- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02006875
rTMS Study to Improve Functional Performance for Patients With Stroke
10. Dezember 2015 aktualisiert von: Yen-Nung Lin, Taipei Medical University WanFang Hospital
The Potential Benefit of 1-Hz rTMS to Improve Gross Motor Function After Stroke: A Randomized Controlled Trial.
To use repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) to treat stroke patients is getting a popular idea.
Previous studies seemed to support its effects on facilitating motor recovery after stroke.
This study focuses on the motor recovery of lower extremities.
Investigators conducted the study to evaluate the treatment effect of rTMS on the functional performance of lower extremities in terms of postural control, balance, and mobility in stroke patients.
Investigators hypothesized that these performances could be improved through the better motor control of lower extremities caused by rTMS.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Protocol:
- Setting: inpatient rehabilitation department of Shuang-Ho Hospital.
- Study population: Patients received inpatient treatment or rehabilitation for stroke in Shuang-Ho Hospital (SHH).
- Eligibility. Screening for eligibility was done by the 2 physiatrists from rehabilitation department of SHH.
- Study design: controlled trial with stratified randomization
Blinding
- The patients were blinded by the real or sham coil of rTMS
- The assessors who performed the outcome measurements were blinded to the assignment of treatment.
Measurements.
- Baseline demographic records. The stroke severity was measured by National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), Modified Rankin Scale (MRS), Brunnstrum stage, and Manual muscle test (MMT) before intervention.
Clinical assessments.
- Postural control was assessed by Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS)
- The motor recovery of lower extremities was assessed by the lower extremity subscale of Fugl-Meyer Assessment (FMA-LE)
- The balance and gait subscales of Tinetti Performance Oriented Mobility Assessment (POMA-b and POMA-g)
- Timed Up and Go (TUG) test was used to assess the gross mobility.
- Barthel Index (BI) for the ADL independence
- modified Rankin Scale (MRS) for disability classification were also collected.
- These measurements (including the clinical and corticomotor excitability assessments) are performed by one researcher who are responsible for the measurements.
- Compliance and side effect. The compliance of interventions were investigated. The attendance of treatments (including rTMS sessions and physical therapy sessions) and possible side effect/discomfort were recorded during the interventions by a researcher. He also tries to understand the reason of drop-out from the study.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
60
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
New Taipei City, Taiwan
- Shuang Ho Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- unilateral hemiplegia caused by the stroke,
- first ever stroke,
- time since stroke: 10-90 days,
- age: 18-80 y/o,
- Functional ambulation classification (FAC): 0-2,
Exclusion Criteria:
- contraindication to TMS (eg, pacemaker, seizure history, pregnancy),
- cranial metal implants
- intracranial hemorrhage associated with tumor or arteriovenous malformation, craniotomy
- able to complete Timed Up and Go (TUG) test within 2 minutes
- unable to walk normally before the stroke
- those whose motor evoked potentials (MEP) of M1-UH were absent in the pretest
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: real rTMS
Experimental included the a daily real rTMS session for 15 mins followed by a physical therapy for 45 mins.
|
Interventions started on the next weekday after pretest and were performed once a day for 15 consecutive weekdays.
Participants in the E and C groups received rTMS (either real or sham, 1 Hz, 15 minutes), followed by a session of physical therapy for 45 minutes.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: sham rTMS
the control interventions included a daily sham rTMS session for 15 minutes followed by a physical therapy for 45 minutes.
|
Interventions started on the next weekday after pretest and were performed once a day for 15 consecutive weekdays.
Participants in the E and C groups received rTMS (either real or sham, 1 Hz, 15 minutes), followed by a session of physical therapy for 45 minutes.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Timed Up and Go (TUG)
Zeitfenster: Up to 3 months after interventions completed
|
Up to 3 months after interventions completed
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
the lower extremity subscale of Fugl-Meyer Assessment (FMA-LE)
Zeitfenster: up to 3 months after the intervention completed
|
up to 3 months after the intervention completed
|
|
|
The balance and gait subscales of Tinetti Performance Oriented Mobility Assessment (POMA-b and POMA-g)
Zeitfenster: up to 3 months after the interventions completed
|
up to 3 months after the interventions completed
|
|
|
Barthel Index (BI)
Zeitfenster: Up to 3 months after interventions completed
|
Up to 3 months after interventions completed
|
|
|
Postural control was assessed by Postural Assessment Scale for Stroke (PASS)
Zeitfenster: up to 3 months after the intervention completed
|
PASS which examines the patient's ability to maintain or change a given posture and is applicable to patients with very poor postural performance.
This instrument has been reported to have a good validity and reliability at different recovery stages after stroke, minimal floor and ceiling effect, and be sensitive to changes in severe stroke patients at early stage after stroke.
|
up to 3 months after the intervention completed
|
|
modified Rankin Scale (MRS)
Zeitfenster: Up to 3 months after interventions completed
|
Up to 3 months after interventions completed
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Yen-Nung Lin, MD, MS, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Wan Fang Hospital, Taipei Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
4. Dezember 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Dezember 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
10. Dezember 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
11. Dezember 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 102-wf-eva-04
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur rTMS
-
University of EdinburghZurückgezogen
-
Labdom SuisseUnbekannt
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenMasern | Röteln | Mumps | VarizellenFrankreich, Italien
-
Uniformed Services University of the Health SciencesResearch and Recognition ProjectAbgeschlossenSchädel-Hirn-Trauma | Posttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
Kubota Vision Inc.AbgeschlossenMakuladegeneration | MakulaödemSchweiz
-
Kubota Vision Inc.ZurückgezogenMakuladegeneration | MakulaödemVereinigte Staaten
-
University of LouisvilleAbgeschlossenRezession, ZahnfleischVereinigte Staaten
-
Saint-Joseph UniversityAbgeschlossen
-
Tanta UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
University of LuxembourgQuresta, Inc.; National Psychological Association of Ukraine; Veteran Mental Health...RekrutierungPosttraumatische Belastungsstörung | Posttraumatische Belastungsstörung PTBS | Posttraumatische Belastungsstörung, PTSDUkraine