- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02047968
Wach- und Lichttherapie bei stationären Patienten mit Major Depression: Wirksamkeit, Prädiktoren und Patientenerfahrungen
Wake-and-Light-Therapie für stationäre Patienten mit Major Depression: A Randomized Controlled Trail, Wirksamkeit, Prädiktoren und Patientenerfahrungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Etwa 150.000 Dänen haben ständig Depressionssymptome, und 20 % von ihnen werden mindestens einmal in eine psychiatrische Klinik eingeliefert. Bei der Aufnahme sind die Patienten sehr gequält und viele haben Selbstmordgedanken. Die Behandlung von Depressionen auf Station besteht aus dem Beginn oder der Anpassung antidepressiver Medikamente, kombiniert mit beispielsweise Milieutherapie, Psychotherapie und Bewegungsangeboten. Die volle Wirkung der medikamentösen Behandlung wird erst nach 4-6 Wochen erreicht, bei den anderen Behandlungsmethoden ist keine schnellere Wirkung dokumentiert. Daher werden Methoden benötigt, die schnell, effektiv und ohne große Nebenwirkungen die Symptome reduzieren können. Die Wachtherapie ist eine Behandlungsmethode, die depressive Symptome anscheinend innerhalb von Stunden stoppt oder reduziert, und mehrere Studien haben gezeigt, dass bis zu 66 % der Patienten auf die Wachtherapie ansprachen. Die Methode besteht darin, dass die Patienten eine Nacht und am nächsten Tag insgesamt 36 Stunden wach bleiben, gefolgt von einer Nacht Schlaf. Es hat sich gezeigt, dass Lichttherapie und Stabilisierung des zirkadianen Rhythmus die Wirkung der Wachtherapie aufrechterhalten.
Ziel: Untersuchung der Wirksamkeit der Verwendung von Wach- und Lichttherapie als Ergänzung zur Standardbehandlung von stationären Patienten mit Depressionen und Identifizierung der Merkmale von Patienten, die die Behandlung akzeptieren und gut darauf ansprechen.
Methoden: Das Projekt wird als randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt und umfasst 74 Patienten mit bipolarer oder unipolarer Depression. Die Patienten werden randomisiert der Standardbehandlung oder der Intervention zugeteilt, die neben der Standardbehandlung aus dreimaliger Wachtherapie in einer Woche und 30 Minuten täglicher Lichtbehandlung während des gesamten neunwöchigen Studienzeitraums sowie einer fortlaufenden Anleitung in guter Schlafhygiene bestehen wird. Bewerter für das Hamilton-Rating werden gegenüber der Behandlungszuweisung verblindet.
Ergebnis: Primäres Ergebniskriterium ist die Rücklaufquote in Woche zwei. Das Ansprechen ist definiert als 50 % Reduktion oder mehr im Vergleich zum Ausgangswert in HAM-D 17. Sekundäre Ergebnisse sind die Remissionsrate in Woche zwei, die Dauer der Aufnahme und der Prozentsatz der Patienten mit Ansprechen und Remission in Woche neun.
Variablen und Bewertung: Der Schweregrad der Depression wird anhand der interviewbasierten Hamilton-Depressionsbewertungsskala, sowohl der 17-Punkte- als auch der 6-Punkte-Version, bewertet. Für von Patienten berichtete Ergebnismessungen werden das Major Depression Inventory (MDI) und der World Health Organization (WHO)-5 Wellbeing Index (WHO-5) verwendet. Social and Occupational Functional Assessment Scale (GAF) und Bech-Rafaelsen Mania Scala (MAS) werden ebenfalls erfasst.
Datenanalyse: Die Daten werden in SPSS analysiert und in den beiden Gruppen deskriptiv dargestellt, um zu zeigen, ob die Randomisierung erfolgreich war. Es wird eine "Intention to Treat"-Analyse durchgeführt und auf der Grundlage einer erforderlichen Analyse ein t-Test, Mann-Whitney-Wilcoxon-Test oder Chi2-Test verwendet. Der Zusammenhang zwischen prädiktiven Faktoren und dem Ansprechen auf die Wachtherapie wird mit Prävalenzanteilen und -verhältnissen beschrieben und mit einem Chi2-Test analysiert. Das statistische Signifikanzniveau wird auf 5 % festgesetzt. Die Randomisierung erfolgt computergeneriert und die Patienten werden randomisiert der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeteilt.
Stichprobengröße: Die Literatur zeigt Ansprechraten von 41 % nach zwei Wochen in der Interventionsgruppe und 13 % in der Kontrollgruppe. Eine auf diesen Raten basierende Poweranalyse zeigt, dass bei α = 0,05 und β = 0,80 37 Patienten in jede Gruppe aufgenommen werden sollten, also insgesamt 74 Patienten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Central Denmark Region
-
Risskov, Central Denmark Region, Dänemark, 8240
- Mette Kragh
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine Diagnose einer Major Depression nach DSM-IV
- Eine Punktzahl auf der Hamilton-Depressionsskala, 17-Punkte-Version von mindestens 18
- Patienten mit schweren Depressionen als Teil einer bipolaren Störung sollten sich bei Eintritt in die Studie in einer angemessenen stimmungsstabilisierenden Therapie befinden
- Alter von 18 bis 65
- Sprechen und verstehen Sie Dänisch
Ausschlusskriterien:
- Schwere Suizidgedanken (eine Punktzahl von 3 oder höher auf der Hamilton-Depressionsskala, 17-Punkte-Version)
- Psychische oder somatische Angst (eine Punktzahl von 3 oder höher auf der Hamilton-Depressionsskala, 17-Punkte-Version)
- Persönlichkeitsstörung nach DSM-IV
- Drogen- oder Alkoholmissbrauch
- Psychotische Störung
- Schwangerschaft
- Glaukom
- Epilepsie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
|
|
|
Experimental: Wachtherapie, Lichttherapie und Schlafzeitstabilisierung
Wachtherapie/Schlafentzug: Die Patienten sind dreimal in einer Woche für 36 Stunden wach, mit einer normalen Nachtruhe dazwischen.
Lichttherapie für 30 Minuten täglich im gesamten Studienzeitraum.
Schlafzeitstabilisierung mit Psychoedukation zur Schlafhygiene und Konstanthaltung des Tag-Nacht-Rhythmus.
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antwort
Zeitfenster: Zweite Woche
|
Das Ansprechen ist definiert als eine Reduktion um 50 % oder mehr im Vergleich zum Ausgangswert in HAM-D 17.
|
Zweite Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Remission
Zeitfenster: Zweite Woche
|
Remission wird als ein Score von <8 in HAM-D 17 definiert.
|
Zweite Woche
|
|
Zulassungsdauer
Zeitfenster: Woche neun
|
Woche neun
|
|
|
Prozentsatz der Patienten mit Ansprechen
Zeitfenster: Woche neun
|
Das Ansprechen ist definiert als eine Reduktion um 50 % oder mehr im Vergleich zum Ausgangswert in HAM-D 17.
|
Woche neun
|
|
Prozentsatz der Patienten mit Remission
Zeitfenster: Woche neun
|
Remission wird als ein Score von <8 in HAM-D 17 definiert.
|
Woche neun
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mette Kragh, RN, MSc, PhDstudent, Department of Affective Disorders Q
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- VT12
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .