Krankenpflege und Apothekenversorgung zwischen Capecitabin- und 5-Fluoruracil-Therapien

Fortgeschrittener Speiseröhren- und Magenkrebs (AEGC) gehört mit etwa einer Million Neuerkrankungen pro Jahr zu den zehn häufigsten krebsbedingten Todesursachen weltweit. Über die Hälfte der neuen Fälle gibt es in Ostasien. Die traditionelle Chemotherapie für AEGC besteht weiterhin aus intravenösem (IV) Fluorouracil (5-FU), Cisplatin und den Anthrazyklinen. Studien begünstigten die kombinierte Anwendung von 5-FU und Cisplatin für eine bessere Wirksamkeit und Lebensqualität bei AEGC-Patienten. In den letzten Jahren hat die orale Chemotherapie praktischere und wirtschaftlichere Vorteile gegenüber der IV-Therapie. Es ist verständlich, dass Patienten orale Therapien bevorzugen, solange die klinische Wirksamkeit erhalten bleibt. Die orale Behandlungsstrategie bewahrt die Lebensqualität von AEGC-Patienten. Darüber hinaus kann es zu zusätzlichen Kosteneinsparungen bei der Pflege- und Apothekenzeit kommen. Dies liegt daran, dass sowohl in der Pflege als auch in der Pharmazie eine erhebliche Zeitersparnis bei der Vorbereitung und Verabreichung einer intravenösen Chemotherapie erzielt werden kann. Es fehlen jedoch lokale Daten, um die Auswirkungen der Verwendung von Capecitabin-basierten Therapien in der Apotheke und in der Pflege im Vergleich zu herkömmlichen Therapien zu belegen IV-Chemotherapie bei MCRC-Patienten in Hongkong.