Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Stabilität von Implantaten mit zwei unterschiedlichen Oberflächenbehandlungen

15. September 2016 aktualisiert von: Marcelo Michele Novellino, University of Sao Paulo

Bewertung der Stabilität von Implantaten mit zwei unterschiedlichen Oberflächenbehandlungen: eine randomisierte klinische Studie

Ziel dieser Studie ist es, die Stabilität der durch Sandstrahlen, Schleifpartikel und Säuresubtraktion behandelten Zahnimplantatoberfläche (Kontrolle) mit hydrophilen Oberflächen von Zahnimplantaten (chemisch) und mit einer höheren Oberflächenenergie (Test) für einen Zeitraum von 16 Wochen nach der Installation zu vergleichen . Die Auswertung erfolgt durch Analyse der Resonanzfrequenz (Ostell). Die zu prüfende Hypothese wird sein, dass Implantate mit hydrophiler Oberfläche eine erhöhte Sekundärstabilität aufweisen, bevor die Implantate mit Säureätzung behandelt wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die ausgewählten Patienten werden nach dem Zufallsprinzip anhand einer computergenerierten Liste in zwei Gruppen eingeteilt. Die Kontrollgruppe erhält eine durch Säureätzung behandelte Implantatoberfläche und die Testgruppe erhält Implantate mit hydrophiler Oberfläche (Test). Sowohl die Test- als auch die Kontrollgruppe werden den gleichen präoperativen, chirurgischen und postoperativen Protokollen unterzogen.

Die Bewertung des Implantats erfolgt durch die Analyse der Resonanzfrequenz, die an jedem Implantat mit Osstell (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Schweden) unmittelbar nach der Implantatinsertion (Grundlinie) und bei Nachuntersuchungen (1., 2., 3., 5., 8., 12. und 16. Woche nach der Installation) und der Koeffizient der Implantatstabilität (ISQ) an diesen Daten werden auf einer Skala von 0 bis 100 gemessen. Der Smartpeg kann mit speziell entwickelter Heilung ohne den Einsatz von Säulen oder Vermittlern verwendet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 05508-000
        • Dentistry School - University of São Paulo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die Zähne im hinteren Oberkiefer (Bereich der Prämolaren und Molaren, können sich im Zwischenraum oder am freien Ende befinden) verloren haben und eine Wiederherstellung mit implantatgetragenen Prothesen benötigen
  • Kann eine Verzichtserklärung auf die Einwilligung nach Aufklärung verstehen und unterzeichnen
  • Gute Mundhygiene
  • Die aufnehmenden Implantatstellen müssen nach der Zahnextraktion mindestens drei Monate lang verheilt sein und über die richtige Höhe und Breite verfügen, um ein Implantat mit einem Durchmesser von 4,3 mm und einer Höhe von 10 mm einsetzen zu können.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die Implantate im Unterkiefer oder im vorderen Oberkiefer (Knochentyp I und II) benötigen oder eine der folgenden Erkrankungen haben: allgemeine Kontraindikationen für chirurgische Eingriffe, unkontrollierter Diabetes, schwerer Bruxismus oder Presszuck, schwangere und stillende Frauen, aktive Parodontitis, Rauchen und Konsum von Alkohol oder Drogen
  • Patienten, die sich einer Strahlentherapie in der Nähe der Mundhöhlenregionen und einer Chemotherapie unterzogen haben, und Patienten, die Bisphosphonate wie Alendronat verwenden oder kürzlich angewendet haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
In dieser Gruppe erhalten die Patienten Zahnimplantate mit einer modifizierten SLA-Oberfläche. Diese Oberflächen sind benetzbar, was die Osseointegration verbessern und beschleunigen könnte. Intervention: Implantatinsertion.
Zahnimplantatchirurgie mit zwei verschiedenen Arten von Implantatoberflächen (SLA und modifiziertes SLA)
Andere Namen:
  • Neodent Neoporos (SLA-Oberfläche)
  • Neodent Acqua (modifizierte SLA-Oberfläche)
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Der Patient dieser Gruppe erhält ein Implantat mit konventioneller Oberfläche, SLA (sandgestrahlte und säuregeätzte Oberfläche). Intervention: Implantatinsertion.
Zahnimplantatchirurgie mit zwei verschiedenen Arten von Implantatoberflächen (SLA und modifiziertes SLA)
Andere Namen:
  • Neodent Neoporos (SLA-Oberfläche)
  • Neodent Acqua (modifizierte SLA-Oberfläche)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verlust des Implantats
Zeitfenster: 4 Monate nach der Operation
Wenn das Implantat nicht in den Knochen integriert wurde!
4 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implantatstabilität (ISQ)
Zeitfenster: Ausgangswert: 1 bis 16 Wochen (4 Monate)
Wenn das Implantat sukzessive eindringt und in den Knochen integriert wurde. Die Stabilität wird am Operationstag (T0), eine Woche nach der Operation (T1), nach 2 Wochen (T2), nach 3 Wochen (T3), nach 5 Wochen (T4), nach 8 Wochen (T5) und danach bewertet 12 Wochen (T6) und nach 16 Wochen (T7).
Ausgangswert: 1 bis 16 Wochen (4 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren