Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della stabilità degli impianti con due diversi trattamenti superficiali

15 settembre 2016 aggiornato da: Marcelo Michele Novellino, University of Sao Paulo

Valutazione della stabilità degli impianti con due diversi trattamenti superficiali: uno studio clinico randomizzato

Lo scopo di questo studio è confrontare la stabilità della superficie dell'impianto dentale trattata mediante sabbiatura con particelle abrasive e sottrazione di acido (Controllo) con superfici idrofile degli impianti dentali (chimica) e con un'energia superficiale più elevata (Test) per un periodo di 16 settimane dopo l'installazione . La valutazione sarà effettuata analizzando la frequenza di risonanza (Ostell). L'ipotesi da testare sarà che gli impianti con superficie idrofila mostrino una maggiore stabilità secondaria prima degli impianti trattati con mordenzatura con acido.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I pazienti selezionati saranno divisi casualmente in due gruppi da un elenco generato dal computer. Il gruppo di controllo riceverà la superficie implantare trattata mediante mordenzatura con acido e il gruppo test riceverà impianti con superficie idrofila (Test). Sia il test che il gruppo di controllo saranno sottoposti agli stessi protocolli pre-chirurgici, chirurgici e post-chirurgici.

La valutazione dell'impianto verrà effettuata mediante l'analisi della frequenza di risonanza che verrà eseguita su ciascun impianto con Osstell (Integration Diagnostics AB, Goteborg, Svezia) immediatamente dopo il posizionamento dell'impianto (basale) e nelle sessioni di follow-up (1a, 2a, 3a, 5a, 8a, 12a e 16a settimana dopo l'installazione) e il coefficiente di stabilità dell'impianto (ISQ) in queste date sarà misurato su una scala da 0 a 100. Lo smartpeg può essere utilizzato con speciali Healing sviluppati senza l'uso di pilastri o intermediari.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

21

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • São Paulo, Brasile, 05508-000
        • Dentistry School - University of São Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti che avevano perso i denti nella mascella posteriore (regione dei premolari e dei molari, può essere intercapedine o estremità libera) che necessitano di restauro con protesi supportate da impianti
  • In grado di comprendere e firmare una rinuncia al libero consenso informato
  • Buona igiene orale
  • I siti implantari riceventi devono avere almeno 3 mesi di guarigione dopo l'estrazione del dente, altezza e larghezza adeguate per installare un impianto di 4,3 mm di diametro e 10 mm di altezza.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che richiedono impianti nella mandibola o nella mascella anteriore (tipo osseo I e II) o che presentano una delle seguenti condizioni: controindicazioni generali per procedure chirurgiche, diabete non controllato, grave bruxismo o serramento, donne in gravidanza e in allattamento, malattia parodontale attiva, fumo e l'uso di alcol o droghe
  • Pazienti sottoposti a radioterapia vicino alla chemioterapia delle regioni della cavità buccale e coloro che usano o hanno usato di recente bifosfonati, come l'alendronato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sperimentale
In questo gruppo i pazienti riceveranno impianti dentali che hanno una superficie SLA modificata. Queste superfici hanno bagnabilità, che potrebbe migliorare e accelerare l'osteointegrazione. Intervento: posizionamento dell'impianto.
Chirurgia implantare dentale con due diversi tipi di superficie implantare (SLA e SLA modificato)
Altri nomi:
  • Neodent Neoporos (superficie SLA)
  • Neodent Acqua (superficie SLA modificata)
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Il paziente di questo gruppo riceverà un impianto con superficie convenzionale, SLA (superficie sabbiata e mordenzata con acido). Intervento: posizionamento dell'impianto.
Chirurgia implantare dentale con due diversi tipi di superficie implantare (SLA e SLA modificato)
Altri nomi:
  • Neodent Neoporos (superficie SLA)
  • Neodent Acqua (superficie SLA modificata)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Perdita dell'impianto
Lasso di tempo: 4 mesi dopo l'intervento
Se l'impianto non è stato integrato nell'osso!
4 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stabilità dell'impianto (ISQ)
Lasso di tempo: Basale, da 1 a 16 settimane (4 mesi)
Se l'impianto si ottiene successivamente ed è stato integrato nell'osso. La stabilità sarà valutata il giorno dell'intervento (T0), una settimana dopo l'intervento (T1), dopo 2 settimane (T2), dopo 3 settimane (T3), dopo 5 settimane (T4), dopo 8 settimane (T5), dopo 12 settimane (T6) e dopo 16 settimane (T7).
Basale, da 1 a 16 settimane (4 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 maggio 2014

Primo Inserito (Stima)

9 maggio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18911913.7.0000.0075

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi