Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Barrieren für die Einführung der laparoskopischen Hysterektomie (LIgHT)

18. März 2019 aktualisiert von: Queensland Centre for Gynaecological Cancer

Was wäre nötig, um den Anteil der Frauen zu reduzieren, die sich in Australien einer Hysterektomie über einen offenen Bauchzugang unterziehen?

Die Hysterektomie (chirurgische Entfernung der Gebärmutter) ist die häufigste große gynäkologische Operation bei Frauen in Industrieländern. In Queensland benötigen jedes Jahr 6000 Frauen eine Hysterektomie wegen unregelmäßiger Perioden, gutartigen Tumoren oder Beckenschmerzen. Chirurgische Ansätze zur chirurgischen Entfernung des Uterus (Gebärmutter) umfassen die laparoskopische Hysterektomie (LH), die vaginale Hysterektomie (VH) und die abdominale Hysterektomie durch einen Bauchschnitt (AH).

Es ist allgemein anerkannt, dass LH und VH weniger invasive chirurgische Verfahren sind, weniger Blutungen, chirurgische Komplikationen und Schmerzen verursachen und mit einer schnelleren Genesung von der Operation verbunden sind als die invasivere AH. In einer klinischen Studie, in der LH und AH verglichen wurden, haben wir kürzlich gezeigt, dass LH AH in Bezug auf die Kosteneffizienz übertrifft und weniger Gesamtkosten für Gesundheitsdienste verursacht als AH.

Die Implementierung von LH in Queensland könnte jedes Jahr 9,8 Millionen US-Dollar einsparen. Trotz der Evidenz für LH und VH werden immer noch 2600 Hysterektomien (43 %) durch einen offenen Bauchschnitt durchgeführt. Kurz gesagt, eine übliche, aber veraltete Operation wird immer noch regelmäßig durchgeführt und verursacht nicht nur unnötige Schmerzen, chirurgische Nebenwirkungen und längere Krankenhausaufenthalte, sondern auch erhöhte Gesundheitskosten.

Diese Studie wird die Gründe untersuchen, warum eine signifikante Anzahl von Gynäkologen und Patienten AH gegenüber LH bevorzugen (Barrieren für die Einführung der laparoskopischen Hysterektomie). Wir werden sowohl spezialisierte Gynäkologen als auch Patientinnen befragen, die aus unterschiedlichen gesundheitlichen Gründen eine Hysterektomie hatten. Basierend auf den Informationen aus der Umfrage werden die Ermittler eine Intervention entwickeln, um die Rate laparoskopischer Hysterektomien in Queensland zu erhöhen, und sie in Pilotversuchen testen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

1200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4029
        • University of Queensland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Mitglieder der RANZCOG-Community-Probe

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geburtshelfer und Gynäkologen oder Frauen, die in den letzten 2 Jahren eine Hysterektomie hatten

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die vor mehr als 2 Jahren eine Hysterektomie hatten
  • Frauen, die wegen Krebserkrankungen eine Hysterektomie hatten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Verbraucher
Frauen, die in den letzten 2 Jahren eine Hysterektomie hatten
Ärzte
Geburtshelfer und Gynäkologen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der Fragebogen identifiziert Barrieren
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Andreas Obermair, Queensland Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. April 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. April 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2014

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

19. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

20. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren