Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dermalax Implant Plus

4. Juli 2014 aktualisiert von: Across Co., Ltd.

Eine multizentrische, randomisierte, probanden- und auswerterblinde klinische Split-Face-Vergleichsstudie zu Medizinprodukten zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dermalax Implant Plus to Restylane® Sub-Q zur Korrektur von Nasolabialfalten

Diese Studie soll verifizieren, dass Dermalax Implant Plus dem Referenzgerät Restylane® Sub-Q hinsichtlich Wirksamkeit und Sicherheit bei der Korrektur von Nasolabialfalten nicht unterlegen ist

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von
        • Eulji General Hospital
      • Seoul, Korea, Republik von
        • Chung-Ang University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Probanden nicht jünger als 30 und nicht älter als 75 Jahre.
  2. Probanden, die auf der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) 3 oder 4 Punkte erzielt haben und das Erscheinungsbild ihrer Nasolabialfalten verbessern möchten (der Proband muss nicht auf beiden Seiten die gleiche Punktzahl haben.*)

    *Die Werte müssen nicht auf beiden Seiten gleich sein, aber die beiden Nasolabialfalten sollten eine Symmetrie im Bereich von 3-4 haben.

  3. Personen mit symmetrischen Nasolabialfalten.

Ausschlusskriterien:

  1. Probanden, die innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening ein Antithrombotikum erhalten haben (mit Ausnahme von niedrig dosiertem Aspirin von weniger als 300 mg/Tag)
  2. Patienten mit einer Vorgeschichte von Blutgerinnungsstörungen.
  3. Probanden, die Calciumhydroxyapatit, CaHA-Injektion im Nasolabialbereich erhalten haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dermalax Implantat Plus
Das Subjekt wurde in der ersten Behandlungsperiode in die Nasolabialfalten einer Gesichtshälfte injiziert.
Dermalax-Implantat plus Injektion in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
Injektion von Restylane Sub-Q in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
Aktiver Komparator: Restylane Sub-Q
Das Subjekt wurde in der ersten Behandlungsperiode in die Nasolabialfalten einer Gesichtshälfte injiziert.
Dermalax-Implantat plus Injektion in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
Injektion von Restylane Sub-Q in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der WSRS-Scores (Faltenschweresystem) sowohl von Dermalax implant plus als auch von Restylane® Sub-Q Group
Zeitfenster: Ausgangslage, Woche 12
Verbesserung der WSRS-Werte (Faltenschweresystem) in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert durch einen unabhängigen Bewerter anhand von Fotos.
Ausgangslage, Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der WSRS-Scores (Faltenschweresystem) sowohl von Dermalax implant plus als auch von Restylane® Sub-Q Group
Zeitfenster: Baseline, in Woche 2~24
Verbesserung der WSRS-Werte (Faltenschweresystem) in Woche 2, Woche 8, Woche 16, Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert durch einen unabhängigen Gutachter anhand von Fotos.
Baseline, in Woche 2~24
Anteil der Probanden, deren Ergebnisse auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) verbessert wurden
Zeitfenster: in Woche 2~24
Anteil der Probanden, deren Ergebnisse auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) sich in Woche 2, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 24 verbesserten, bewertet durch den Prüfarzt vor Ort
in Woche 2~24
100 mm visuelle Analogskala (VAS) Bewertung der Ergebnisse
Zeitfenster: Woche 0
100-mm-Scores der visuellen Analogskala (VAS) an beiden Nasolabialfalten, die von den Probanden bei der Anwendung der Geräte bewertet wurden
Woche 0

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: für 24 wochen
unerwünschte Ereignisse, Labortest, körperliche Untersuchung
für 24 wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Beom Joon Kim, MD, Chung-Ang University Hosptial, Chung-Ang University College of Medicine
  • Hauptermittler: Jong Hoon Lee, MD, Eulji General Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Juni 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Juli 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juli 2014

Zuletzt verifiziert

1. März 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AC-13-01

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren