- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02179606
Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dermalax Implant Plus
Eine multizentrische, randomisierte, probanden- und auswerterblinde klinische Split-Face-Vergleichsstudie zu Medizinprodukten zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dermalax Implant Plus to Restylane® Sub-Q zur Korrektur von Nasolabialfalten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von
- Eulji General Hospital
-
Seoul, Korea, Republik von
- Chung-Ang University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Probanden nicht jünger als 30 und nicht älter als 75 Jahre.
Probanden, die auf der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) 3 oder 4 Punkte erzielt haben und das Erscheinungsbild ihrer Nasolabialfalten verbessern möchten (der Proband muss nicht auf beiden Seiten die gleiche Punktzahl haben.*)
*Die Werte müssen nicht auf beiden Seiten gleich sein, aber die beiden Nasolabialfalten sollten eine Symmetrie im Bereich von 3-4 haben.
- Personen mit symmetrischen Nasolabialfalten.
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening ein Antithrombotikum erhalten haben (mit Ausnahme von niedrig dosiertem Aspirin von weniger als 300 mg/Tag)
- Patienten mit einer Vorgeschichte von Blutgerinnungsstörungen.
- Probanden, die Calciumhydroxyapatit, CaHA-Injektion im Nasolabialbereich erhalten haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dermalax Implantat Plus
Das Subjekt wurde in der ersten Behandlungsperiode in die Nasolabialfalten einer Gesichtshälfte injiziert.
|
Dermalax-Implantat plus Injektion in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
Injektion von Restylane Sub-Q in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
|
|
Aktiver Komparator: Restylane Sub-Q
Das Subjekt wurde in der ersten Behandlungsperiode in die Nasolabialfalten einer Gesichtshälfte injiziert.
|
Dermalax-Implantat plus Injektion in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
Injektion von Restylane Sub-Q in eine Nasolabialfalte (NFL) auf einer Seite des Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der anfänglichen Behandlungsphase.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung der WSRS-Scores (Faltenschweresystem) sowohl von Dermalax implant plus als auch von Restylane® Sub-Q Group
Zeitfenster: Ausgangslage, Woche 12
|
Verbesserung der WSRS-Werte (Faltenschweresystem) in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert durch einen unabhängigen Bewerter anhand von Fotos.
|
Ausgangslage, Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung der WSRS-Scores (Faltenschweresystem) sowohl von Dermalax implant plus als auch von Restylane® Sub-Q Group
Zeitfenster: Baseline, in Woche 2~24
|
Verbesserung der WSRS-Werte (Faltenschweresystem) in Woche 2, Woche 8, Woche 16, Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert durch einen unabhängigen Gutachter anhand von Fotos.
|
Baseline, in Woche 2~24
|
|
Anteil der Probanden, deren Ergebnisse auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) verbessert wurden
Zeitfenster: in Woche 2~24
|
Anteil der Probanden, deren Ergebnisse auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) sich in Woche 2, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 24 verbesserten, bewertet durch den Prüfarzt vor Ort
|
in Woche 2~24
|
|
100 mm visuelle Analogskala (VAS) Bewertung der Ergebnisse
Zeitfenster: Woche 0
|
100-mm-Scores der visuellen Analogskala (VAS) an beiden Nasolabialfalten, die von den Probanden bei der Anwendung der Geräte bewertet wurden
|
Woche 0
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: für 24 wochen
|
unerwünschte Ereignisse, Labortest, körperliche Untersuchung
|
für 24 wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Beom Joon Kim, MD, Chung-Ang University Hosptial, Chung-Ang University College of Medicine
- Hauptermittler: Jong Hoon Lee, MD, Eulji General Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- AC-13-01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .