Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stückweise versus En-Bloc-Resektion großer rektaler Adenome (PERLA)

27. Juni 2023 aktualisiert von: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Stückweise versus En-bloc-Resektion großer rektaler Adenome – eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie

Die Darmspiegelung ist derzeit die sicherste Methode zum Nachweis von Darmtumoren und Polypen, da diese in einem Arbeitsgang biopsiert und entfernt werden können. Wenn die Größe von Adenomen größer als 2 cm ist, werden Resektionen normalerweise in einem Krankenhaus durchgeführt. Für die Resektion großer Adenome können verschiedene Zugänge verwendet werden. Die sogenannte Piecemeal-Resektion wird mit Schlingen durchgeführt, um Stück für Stück Teile des Adenoms abzuschneiden, bis das gesamte Adenom reseziert ist. Diese Technik ist die Standardtherapie, ist aber bei sehr großen Adenomen, die häufig Zellveränderungen aufweisen können, die auf Krebs hindeuten, nicht erforderlich. Daher sollten diese Adenome in einem Stück reseziert werden. Dies geschieht durch die sogenannte En-bloc-Resektion. Bei dieser Art der Therapie werden verschiedene endoskopische Messer verwendet, um das Adenom als Ganzes abzutrennen. Beide Resektionstechniken werden normalerweise durch vorherige Injektion von Kochsalzlösung oder anderen Flüssigkeiten durchgeführt, um die Läsion von ihrem unteren Gewebe abzuheben.

Obwohl die stückweise Resektion großer Adenome die Standardtherapie ist, weist sie Rezidivraten von 10 bis 25 % auf, die wiederholte Therapien und Nachkontrollen rechtfertigen. Es wird jedoch erwartet, dass En-bloc-Resektionen geringere Rezidivraten aufweisen, aber viel komplexer in der Durchführung sind. Sie haben höhere Komplikationsraten, insbesondere im Westen, wo sie erst vor ein paar Jahren eingeführt wurde.

Die Datenlage zur Sicherheit und Wirksamkeit beider Therapien ist gering. Diese Studie ist die erste überhaupt, die stückweise EMR und ESD randomisiert vergleicht. Die Studie könnte Einfluss auf die Logistik der zukünftigen Adenomverarbeitung und den Patientenfluss haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei 20 bis 35 % der Darmspiegelungen aufgrund von Beschwerden oder zur Vorbeugung werden Polypen, sogenannte Adenome, gefunden. Die Koloskopie ist derzeit die beste Methode, um Darmtumore und -polypen zu erkennen, da diese in einem Arbeitsgang biopsiert und entfernt werden können. Wenn die Größe des Adenoms größer als 2 cm ist, werden Resektionen normalerweise in einem Krankenhaus durchgeführt. Vor allem bei flachen Adenomen ist die stückweise Resektion durch Schlingen, die sogenannte Piecemeal Polypektomie oder Piecemeal endoskopische Mukosaresektion (EMR), Stand der Technik. Die Resektion folgt normalerweise einer submukösen Kochsalzinjektion (Kochsalz-assistierte Polypektomie). Rezidive treten in 10 bis 25 % auf, was eine Wiederholung der endoskopischen Therapie und Nachuntersuchungen erforderlich macht.

Je nach Größe des Adenoms finden sich vermehrt Zellveränderungen fortgeschrittenen Stadiums wie hochgradige Dysplasie / intraepitheliale Neoplasie (HGIN) bis hin zu Krebs im Frühstadium. In diesen Fällen ist aus histopathologischen und onkologischen Gründen eine Einzelresektion (En-bloc-Resektion) erforderlich, um die Vollständigkeit der Resektion richtig beurteilen zu können. Frühere Studien zeigten auch, dass die Rezidivrate durch En-bloc-Resektionen erheblich gesenkt werden konnte, da das Ziel darin besteht, eine vollständige Resektion von basal und lateral durchzuführen. Seit einigen Jahren werden neue endoskopische Techniken der En-bloc-Resektion eingeführt, bei denen mehrere endoskopische Messer verwendet werden, um das Adenom nach submuköser Injektion von Flüssigkeit zu schneiden und es anschließend vom darunter liegenden Gewebe zu präparieren. Diese Technik wird meist als endoskopische Submukosadissektion (ESD) bezeichnet und kann bei nicht zu großen Adenomen auch mit einer Schlingenresektion kombiniert werden. Die Komplexität dieser Methode ist jedoch viel größer als die der Schlingenresektion. Daher ist die westliche Erfolgsrate erheblich geringer als in Japan, wo sie zuerst entwickelt wurde und wo sowohl im oberen als auch im unteren GI-Trakt höhere Fallzahlen vorliegen. Insgesamt ist die Komplikationsrate der En-bloc-Resektion höher als die der Schlingenresektion. Diese Komplikationen, meist Perforationen, sind jedoch in den meisten Fällen endoskopisch kontrollierbar.

Im Vergleich zu Japan, Korea oder China sind frühe maligne Läsionen des oberen Gastrointestinaltrakts im Westen selten. Daher wird diese Studie an (kolo)rektalen Läsionen durchgeführt, die im Westen viel häufiger auftreten.

Insgesamt ergibt sich für Wirksamkeit (Gesamtresektion, Anzahl Rezidive) und Risiko (Perforationen) eine uneindeutige Datenlage zwischen Piecemeal-Resektion (EMR) und En-bloc-Resektion (ESD). Bisher liegen keine randomisierten Vergleichsdaten vor. Die geplante Studie ist die erste randomisierte Studie zwischen ESD und stückweiser EMR überhaupt, da auch für den oberen Gastrointestinaltrakt keine Studien durchgeführt wurden. Aus Gründen der Komplexität ist es denkbar, dass die ESD eine Methode für spezialisierte Zentren bleibt, während in zahlreichen Krankenhäusern stückweise Polypektomien durchgeführt werden. Daher werden die Ergebnisse dieser Studie Einfluss auf die zukünftige Logistik bei Polypektomien und den Fluss von Patienten mit großem kolorektalen Adenom haben.

Die stückweise Resektion erfolgt durch eine Schlinge nach Markierung und submuköser Injektion von Kochsalzlösung oder gleichwertigen Flüssigkeiten. Kleines übrig gebliebenes Adenomgewebe wird gründlich mit Schlingen oder Pinzetten reseziert. Hochauflösende Endoskope sind obligatorisch.

Nach drei Monaten folgt eine Argon-Plasma-Koagulationstherapie (APC) einer stückweisen Resektion, falls erforderlich, wird eine weitere Resektion des verbleibenden Adenoms durchgeführt. Diese zweite Sitzung kann durch Sigmoidoskopie durchgeführt werden.

Die En-bloc-Resektion erfolgt nach Markierung unter Verwendung verschiedener gebräuchlicher endoskopischer Messer, einschließlich kombinierter Geräte als Hybridmesser, um die Läsion zu schneiden. Nach submuköser Injektion von Flüssigkeit (Kochsalzlösung oder Äquivalent) zum Anheben des Gewebes wird es präpariert und einzeln mit einer Schlinge angemessener Größe entfernt. Da das Ziel dieser Methode die totale Resektion basal und lateral ist, ist nur eine Sitzung vorgesehen.

Nachsorge: Sigmoidoskopie nach 6 und 18 Monaten, Koloskopie nach 36 Monaten jeweils nach Ende der primären Therapiesitzung(en). Die Diagnostik erfolgt endoskopisch und histologisch an mindestens 6 Biopsien bei Läsionsgrößen bis 3 cm und an mindestens 10 Biopsien bei größeren Läsionen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10365
        • Sana Klinikum Lichtenberg
      • Berlin, Deutschland, 12099
        • Vivantes Wenckebach-Klinikum
      • Hamburg, Deutschland, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Hildesheim, Deutschland, 31134
        • St. Bernward Krankenhaus
      • Regensburg, Deutschland, 93049
        • Krankenhaus Barmherzige Brüder Regensburg
      • Portsmouth, Vereinigtes Königreich, Havant PO9 5NP
        • Portsmouth Hospitals NHS Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit großen, nicht gestielten kolorektalen Adenomen, die für eine endoskopische Resektion vorgesehen sind, bis zu 15 cm ab ano, Länge 2 cm bis 5 cm, maximal halbumfänglich
  • Alter > 18 Jahre
  • unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Adenome kleiner oder größer als oben beschrieben
  • mehr als ein großes rektales Adenom
  • Adenome mit bekanntem oder vermutetem Karzinom, nachgewiesen durch frühere Biopsien
  • Adenome mit bekanntem oder vermutetem Karzinom, die endoskopisch nicht resezierbar zu sein scheinen, z. Ulzera, Verdacht auf Infiltration der Submukosa nach endoskopischer oder Ultraschalldiagnostik
  • Patienten mit chronisch entzündlichen Darmerkrankungen
  • schwere Allgemeinerkrankung, einschließlich metastasierender Karzinome
  • Gerinnungsanomalien oder die Einnahme von gerinnungshemmenden Medikamenten, die eine Resektionstherapie unmöglich machen
  • schlechter Allgemeinzustand (American Society of Anesthesiologists Klassifikation (ASA) IV oder höher)
  • Schwangerschaft und Stillzeit
  • Rezidiv oder Restdysplasie nach längerer endoskopischer oder operativer Therapie (transanale endoskopische Mikrochirurgie (TEM))

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: En-bloc-Resektion
Die En-bloc-Resektion erfolgt nach Markierung unter Verwendung verschiedener gebräuchlicher endoskopischer Messer, einschließlich kombinierter Geräte als Hybridmesser, um die Läsion zu schneiden. Nach submuköser Injektion von Flüssigkeit (Kochsalzlösung oder Äquivalent) zum Anheben des Gewebes wird es präpariert und einzeln mit einer Schlinge angemessener Größe entfernt. Da das Ziel dieser Methode die totale Resektion basal und lateral ist, ist nur eine Sitzung vorgesehen.
En-bloc-Resektion nach Markierung durch Verwendung verschiedener gebräuchlicher endoskopischer Messer einschließlich Kombiinstrumenten als Hybridmesser zum Herunterschneiden der Läsion. Nach submuköser Injektion von Flüssigkeit (Kochsalzlösung oder Äquivalent) zum Anheben des Gewebes wird es präpariert und einzeln mit einer Schlinge angemessener Größe entfernt.
Andere Namen:
  • endoskopische Submukosadissektion
  • ESD
Aktiver Komparator: stückweise Resektion

Die stückweise Resektion erfolgt durch eine Schlinge nach Markierung und submuköser Injektion von Kochsalzlösung oder gleichwertigen Flüssigkeiten. Kleines übrig gebliebenes Adenomgewebe wird gründlich mit Schlingen oder Pinzetten reseziert. Hochauflösende Endoskope sind obligatorisch.

Nach drei Monaten folgt auf eine stückweise Resektion eine APC-Therapie, ggf. erfolgt eine erneute Resektion des Restadenoms. Diese zweite Sitzung kann durch Sigmoidoskopie durchgeführt werden.

Die stückweise Resektion erfolgt mit einer Schlinge nach Markierung und submuköser Injektion von Kochsalzlösung oder gleichwertigen Flüssigkeiten. Kleines übrig gebliebenes Adenomgewebe wird gründlich mit Schlingen oder Pinzetten reseziert.

Nach drei Monaten folgt auf eine stückweise Resektion eine APC-Therapie, ggf. erfolgt eine erneute Resektion des Restadenoms.

Andere Namen:
  • Stückweise Polypektomie
  • Stückweise endoskopische Schleimhautresektion
  • Stück für Stück EMR

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsrate der vollständigen Resektion
Zeitfenster: 6 und 18 Monate nach Primärtherapie
Erfolgsrate wird durch endoskopische Diagnostik sowie histologische Diagnostik bestätigt (mindestens 6 Biopsien bei Läsionen bis 3 cm Größe, mindestens 10 Biopsien bei größeren Läsionen). Patienten ohne vollständige Resektion werden je nach Histologie entsprechend den klinischen Erfordernissen weiterbehandelt.
6 und 18 Monate nach Primärtherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
En-bloc-Gruppe: Rate der R0-Resektionen
Zeitfenster: Zeitleiste 0, Tag der En-bloc-Resektion
Dieser Parameter bezieht sich auf die Histopathologie. Da stückweise Resektionen eine solche Diagnose nicht zulassen, gilt dieser Parameter nur für die en-bloc resezierte Gruppe.
Zeitleiste 0, Tag der En-bloc-Resektion
Rezidivrate nach vollständiger Adenomresektion
Zeitfenster: 36 Monate nach initialer Resektion
Da sich frühe Rezidive aus übrig gebliebenen Tumorzellen entwickeln können und sich nach einiger Zeit manifestieren, muss die dritte Kontrolle nach zwei Kontrollen mit negativen Biopsien durchgeführt werden wurde als Goldstandard gewählt.
36 Monate nach initialer Resektion
Therapiefortschritt bei Patienten mit unvollständiger Resektion und Rezidiven
Zeitfenster: 36 Monate nach initialer Resektion
Patienten werden je nach endoskopischem und histologischem Befund nach Behandlungsstandard weiterbehandelt
36 Monate nach initialer Resektion
Unterschiede in den Untergruppen der Adenome
Zeitfenster: 5 Jahre
Größe, Form nach Nice-Klassifikation, niedriggradige und hochgradige intraepitheliale Adenome, sm1-Karzinome
5 Jahre
erforderliche Zeit für das Erstverfahren
Zeitfenster: Zeitlinie 0, Tag der ersten Resektion
für Piecemeal-Resektionen inklusive zweitem Eingriff mit APC-Therapie
Zeitlinie 0, Tag der ersten Resektion
Komplikationen einschließlich Erfolg des Komplikationsmanagements
Zeitfenster: 5 Jahre

Rate an Komplikationen, die einer Intervention bedürfen, z.

  • Perforation (intra- und postprozedural, Operation, zusätzliche Eingriffe wie Antibiotika, Überwachung, Intensivpflege
  • Nachblutung (Second-Look-Endoskopie, Operation)
  • Infektion
5 Jahre
Komplikationen durch Sedierung des Patienten
Zeitfenster: Zeitlinie 0, Tag der ersten Resektion
abhängig von den Sedierungsstandards der teilnehmenden Zentren
Zeitlinie 0, Tag der ersten Resektion
Auflösung des Tumorboards für Postresektionen und Ergebnisse von Patienten mit Karzinomhistologie
Zeitfenster: 5 Jahre
Patienten mit Karzinomhistologie werden von einem Tumorboard besprochen
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Thomas Rösch, Prof. Dr., University Hospital Eppendorf, Hamburg

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren