Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressecção fragmentada versus em bloco de grandes adenomas retais (PERLA)

27 de junho de 2023 atualizado por: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Ressecção fragmentada versus em bloco de grandes adenomas retais - um estudo multicêntrico prospectivo e randomizado

Atualmente, a colonoscopia é a forma mais segura de detectar tumores e pólipos intestinais, pois podem ser biopsiados e removidos em um processo de trabalho. Se o tamanho dos adenomas for maior que 2 cm, as ressecções geralmente são feitas em ambiente hospitalar. Para a ressecção de grandes adenomas, diferentes abordagens podem ser usadas. A chamada ressecção fragmentada é feita com laços, para cortar partes do adenoma peça por peça até que todo o adenoma seja ressecado. Essa técnica é a terapia padrão, mas não é necessária para adenomas muito grandes, que muitas vezes podem apresentar alterações celulares que indicam câncer. Portanto, esses adenomas devem ser ressecados em uma única peça. Isso é feito pela chamada ressecção em bloco. Para este tipo de terapia, diferentes facas endoscópicas são usadas para cortar o adenoma como um todo. Ambas as técnicas de ressecção são feitas geralmente por injeção prévia de solução salina ou outros líquidos para elevar a lesão de seu tecido inferior.

Embora a ressecção fragmentada de grandes adenomas seja a terapia padrão, ela mostra taxas de recorrência de 10 a 25%, o que permite terapias repetidas e controles de acompanhamento. Espera-se que as ressecções em bloco tenham menos taxas de recorrência, mas são muito mais complexas de realizar. Eles têm taxas de complicações mais altas, especialmente no Ocidente, onde foi introduzido apenas alguns anos atrás.

A situação dos dados em relação à segurança e eficácia de ambas as terapias é baixa. Este estudo é o primeiro a comparar EMR e ESD fragmentados de forma aleatória. O estudo pode ter influência na logística do futuro processamento de adenomas e no fluxo de pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em 20 a 35% das colonoscopias devido a sintomas ou para prevenção de pólipos, os chamados adenomas, são encontrados. Atualmente, a colonoscopia é a melhor maneira de detectar tumores e pólipos intestinais, pois podem ser biopsiados e removidos em um processo de trabalho. Se o tamanho do adenoma for maior que 2 cm, as ressecções geralmente são feitas em ambiente hospitalar. Principalmente para o adenoma plano, a ressecção por alças peça por peça, a chamada polipectomia por fragmentos, ou ressecção endoscópica da mucosa por fragmentos (EMR), é o estado da arte. A ressecção geralmente seguirá uma injeção de solução salina submucosa (polipectomia assistida por solução salina). As recidivas ocorrem em 10 a 25%, exigindo reaplicação da terapia endoscópica e exames de acompanhamento.

Dependendo do tamanho do adenoma, são encontradas quantidades crescentes de alterações celulares de estágio avançado, como displasia de alto grau/neoplasia intraepitelial (HGIN) até câncer precoce. Nestes casos, por razões histopatológicas e oncológicas, é necessária uma ressecção de forma solitária (ressecção em bloco) para avaliar adequadamente a completude da ressecção. Além disso, estudos anteriores mostraram que a taxa de recorrência poderia ser diminuída consideravelmente por ressecções em bloco, uma vez que o objetivo é realizar uma ressecção completa basal e lateralmente. Novas técnicas endoscópicas de ressecções em bloco foram introduzidas desde alguns anos, usando várias facas endoscópicas para cortar o adenoma após a injeção submucosa de líquido e dissecá-lo consecutivamente do tecido abaixo. Essa técnica é chamada principalmente de dissecção endoscópica da submucosa (ESD) e, com adenoma não muito grande, também pode ser combinada com a ressecção com alça. A complexidade desse método, porém, é muito maior do que a da ressecção com alça. Portanto, a taxa de sucesso ocidental é consideravelmente menor do que no Japão, onde foi desenvolvido pela primeira vez, e onde existe um maior número de casos no trato GI superior, bem como no trato GI inferior. Em suma, a taxa de complicações da ressecção em bloco é maior do que a da ressecção com alça. Essas complicações, principalmente perfurações, são controláveis ​​endoscopicamente na maioria dos casos.

Em comparação com o Japão, Coréia ou China, as lesões malignas precoces do trato GI superior no Ocidente são raras. Portanto, este estudo será realizado em lesões (colo)retais, que aparecem com muito mais frequência no Ocidente.

Em suma, para eficácia (ressecção total, número de recorrências) e risco (perfurações), há uma situação de dados indistinta entre ressecção fragmentada (EMR) e ressecção em bloco (ESD). Até agora, não existem dados comparativos aleatórios. O estudo planejado é o primeiro estudo randomizado entre ESD e EMR fragmentado, uma vez que também não foram feitos estudos para o trato gastrointestinal superior. Por razões de complexidade, a ESD provavelmente continuará sendo um método para centros especializados, enquanto polipectomias fragmentadas são feitas em vários hospitais. Portanto, os resultados deste estudo terão influência na futura logística em polipectomias e no fluxo de pacientes com grandes adenomas colorretais.

A ressecção fragmentada será feita por laço após marcação e injeção submucosa de solução salina ou líquidos equivalentes. O pequeno tecido remanescente do adenoma será completamente ressecado por laço ou fórceps. Endoscópios de alta resolução são obrigatórios.

Após três meses, uma terapia de coagulação com plasma de argônio (APC) seguirá qualquer ressecção fragmentada; se necessário, outra ressecção do adenoma restante será feita. Esta segunda sessão pode ser feita por sigmoidoscopia.

A ressecção em bloco é feita após a marcação pelo uso de diferentes facas endoscópicas usuais, incluindo dispositivos combinados como faca híbrida para cortar a lesão. Após a injeção submucosa de líquido (soro fisiológico ou equivalente) para elevar o tecido, este será dissecado e removido por um laço de tamanho adequado de forma solitária. Como o objetivo deste método é a ressecção total basal e lateral, pretende-se apenas uma sessão.

Cuidados de acompanhamento: sigmoidoscopia após 6 e 18 meses, colonoscopia após 36 meses cada após o término da(s) sessão(ões) de terapia primária. O diagnóstico será feito por via endoscópica e histológica de pelo menos 6 biópsias se o tamanho da lesão for de até 3 cm e de pelo menos 10 biópsias para lesões maiores.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 10365
        • Sana Klinikum Lichtenberg
      • Berlin, Alemanha, 12099
        • Vivantes Wenckebach-Klinikum
      • Hamburg, Alemanha, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Hildesheim, Alemanha, 31134
        • St. Bernward Krankenhaus
      • Regensburg, Alemanha, 93049
        • Krankenhaus Barmherzige Brüder Regensburg
      • Portsmouth, Reino Unido, Havant PO9 5NP
        • Portsmouth Hospitals NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com grandes adenomas colorretais não pediculados designados para ressecção endoscópica até 15 cm ab ano, comprimento 2 cm a 5 cm, hemicircunferencial máximo
  • idade > 18 anos
  • consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • adenomas menores ou maiores do que os descritos acima
  • mais de um grande adenoma retal
  • adenomas com carcinoma conhecido ou suspeito, comprovado por biópsias prévias
  • adenomas com carcinoma conhecido ou suspeito que não parecem ressecáveis ​​por endoscopia, por ex. úlceras, suspeita de infiltração da submucosa após diagnóstico endoscópico ou ultrassonográfico
  • pacientes com doenças inflamatórias intestinais crônicas
  • doença geral grave, incluindo carcinomas metastáticos
  • anormalidades de coagulação ou uso de drogas anticoagulantes que impossibilitam a terapia de ressecção
  • mau estado geral de saúde (Classificação da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) IV ou mais)
  • gravidez e lactação
  • recorrência ou displasia residual após terapia endoscópica ou cirúrgica estendida (microcirurgia endoscópica transanal (TEM))

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ressecção em bloco
A ressecção em bloco é feita após a marcação pelo uso de diferentes facas endoscópicas usuais, incluindo dispositivos combinados como faca híbrida para cortar a lesão. Após a injeção submucosa de líquido (soro fisiológico ou equivalente) para elevar o tecido, este será dissecado e removido por um laço de tamanho adequado de forma solitária. Como o objetivo deste método é a ressecção total basal e lateral, pretende-se apenas uma sessão.
Ressecção em bloco após marcação pelo uso de diferentes facas endoscópicas usuais, incluindo dispositivos combinados como faca híbrida para cortar a lesão. Após a injeção submucosa de líquido (soro fisiológico ou equivalente) para elevar o tecido, este será dissecado e removido por um laço de tamanho adequado de forma solitária.
Outros nomes:
  • dissecção endoscópica da submucosa
  • ESD
Comparador Ativo: ressecção fragmentada

A ressecção fragmentada será feita por laço após marcação e injeção submucosa de solução salina ou líquidos equivalentes. O pequeno tecido remanescente do adenoma será completamente ressecado por laço ou fórceps. Endoscópios de alta resolução são obrigatórios.

Após três meses, uma terapia APC seguirá qualquer ressecção fragmentada, se necessário, outra ressecção do adenoma restante será feita. Esta segunda sessão pode ser feita por sigmoidoscopia.

A ressecção fragmentada é feita por alça após marcação e injeção submucosa de solução salina ou líquidos equivalentes. O pequeno tecido remanescente do adenoma será completamente ressecado por laço ou fórceps.

Após três meses, uma terapia APC seguirá qualquer ressecção fragmentada, se necessário, outra ressecção do adenoma restante será feita.

Outros nomes:
  • polipectomia fragmentada
  • ressecção endoscópica parcial da mucosa
  • EMR fragmentado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de sucesso da ressecção completa
Prazo: 6 e 18 meses após a terapia primária
a taxa de sucesso é confirmada pelo diagnóstico endoscópico, bem como pelo diagnóstico histológico (pelo menos 6 biópsias em lesões de até 3 cm de tamanho, pelo menos 10 biópsias em lesões maiores). Os pacientes sem ressecção completa serão tratados posteriormente de acordo com a necessidade clínica, dependendo da histologia.
6 e 18 meses após a terapia primária

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
grupo em bloco: taxa de ressecções R0
Prazo: linha do tempo 0, dia da ressecção em bloco
Este parâmetro é referente à histopatologia. Como as ressecções fragmentadas não permitem tal diagnóstico, este parâmetro é apenas para o grupo ressecado em bloco.
linha do tempo 0, dia da ressecção em bloco
taxa de recorrência após ressecção completa do adenoma
Prazo: 36 meses após a ressecção inicial
Como as recorrências precoces podem evoluir a partir de sobras de células tumorais e se manifestarão após algum tempo, o terceiro controle após dois controles com biópsias negativas. foi escolhido para ser o padrão-ouro.
36 meses após a ressecção inicial
progresso da terapia em pacientes com ressecção incompleta e recorrências
Prazo: 36 meses após a ressecção inicial
os pacientes serão tratados posteriormente de acordo com o padrão de tratamento, dependendo dos achados endoscópicos e histológicos
36 meses após a ressecção inicial
diferenças nos subgrupos de adenomas
Prazo: 5 anos
tamanho, forma de acordo com a classificação de Nice, adenomas intraepiteliais de baixo e alto grau, carcinomas sm1
5 anos
tempo necessário para o procedimento inicial
Prazo: linha do tempo 0, dia da ressecção inicial
para ressecções fragmentadas, incluindo segundo procedimento com terapia APC
linha do tempo 0, dia da ressecção inicial
complicações, incluindo o sucesso do gerenciamento de complicações
Prazo: 5 anos

taxa de complicações que precisam de intervenção, por ex.

  • perfuração (intra e pós-procedimento, cirurgia, procedimentos adicionais como antibióticos, monitoramento, cuidados intensivos
  • hemorragia secundária (endoscopia segundo exame, cirurgia)
  • infecção
5 anos
complicações através da sedação do paciente
Prazo: linha do tempo 0, dia da ressecção inicial
dependendo dos padrões de sedação dos centros participantes
linha do tempo 0, dia da ressecção inicial
resolução do tumor board para pós-ressecções e resultados de pacientes com histologia de carcinoma
Prazo: 5 anos
pacientes com histologia de carcinoma serão discutidos por um conselho de tumor
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Thomas Rösch, Prof. Dr., University Hospital Eppendorf, Hamburg

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

30 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de setembro de 2014

Primeira postagem (Estimado)

12 de setembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever