- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02238938
Поэтапная резекция в сравнении с резекцией единым блоком крупных ректальных аденом (PERLA)
Поэтапная резекция по сравнению с резекцией единым блоком крупных ректальных аденом - проспективное рандомизированное многоцентровое исследование
В настоящее время колоноскопия является самым безопасным способом обнаружения опухолей и полипов кишечника, поскольку их можно взять на биопсию и удалить за один рабочий процесс. При размерах аденом более 2 см резекцию обычно проводят в условиях стационара. Для резекции больших аденом могут быть использованы разные подходы. Так называемая частичная резекция выполняется с помощью петель, чтобы отрезать части аденомы по частям, пока не будет удалена вся аденома. Этот метод является стандартной терапией, но не требуется для очень больших аденом, которые часто могут показывать клеточные изменения, указывающие на рак. Поэтому эти аденомы следует резецировать одним куском. Это делается с помощью так называемой резекции единым блоком. Для этого вида терапии используются различные эндоскопические ножи, которые отсекают аденому целиком. Оба метода резекции обычно выполняются путем предварительной инъекции физиологического раствора или других жидкостей, чтобы приподнять поражение над его нижней тканью.
Хотя частичная резекция аденомы большого размера является стандартной терапией, она показывает частоту рецидивов от 10 до 25%, что позволяет проводить повторные терапии и контрольные наблюдения. Ожидается, что резекции единым блоком будут иметь меньшую частоту рецидивов, но их гораздо сложнее выполнять. У них более высокий уровень осложнений, особенно на Западе, где он был введен всего пару лет назад.
Ситуация с данными относительно безопасности и эффективности обоих методов лечения низкая. Это исследование является первым, когда случайным образом сравниваются частичные ЭМИ и ЭСР. Исследование может повлиять на логистику будущего лечения аденомы и поток пациентов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В 20-35% колоноскопий по симптомам или в целях профилактики обнаруживаются полипы, так называемые аденомы. В настоящее время колоноскопия является лучшим способом обнаружения опухолей и полипов кишечника, поскольку их можно взять на биопсию и удалить за один рабочий процесс. При размерах аденомы более 2 см резекцию обычно проводят в условиях стационара. Прежде всего, для плоской аденомы резекция петлями по частям, так называемая поэлементная полипэктомия или поэлементная эндоскопическая резекция слизистой оболочки (EMR), является современным уровнем техники. Резекцию обычно проводят после инъекции солевого раствора в подслизистый слой (полипэктомия с использованием солевого раствора). Рецидивы возникают в 10–25 % случаев и требуют повторного применения эндоскопической терапии и контрольных обследований.
В зависимости от размера аденомы обнаруживают увеличение количества клеточных изменений поздних стадий, таких как дисплазия высокой степени/интраэпителиальная неоплазия (HGIN) вплоть до раннего рака. В этих случаях по гистопатологическим и онкологическим причинам необходима резекция солитарно (резекция единым блоком) для правильной оценки полноты резекции. Кроме того, предыдущие исследования показали, что частота рецидивов может быть значительно снижена с помощью резекций единым блоком, поскольку целью является выполнение полной резекции базально и латерально. Новые эндоскопические методы резекций единым блоком были введены в течение нескольких лет с использованием нескольких эндоскопических ножей для разрезания аденомы после подслизистой инъекции жидкости и последовательного отделения ее от подлежащей ткани. Этот метод чаще всего называют эндоскопической подслизистой диссекцией (ESD), и при не слишком больших размерах аденомы его можно комбинировать и с резекцией петлей. Однако сложность этого метода намного больше, чем у резекции петли. Таким образом, западный уровень успеха значительно ниже, чем в Японии, где он был разработан первым, и где существует большее количество случаев в верхних и нижних отделах желудочно-кишечного тракта. В целом частота осложнений при резекции единым блоком выше, чем при резекции петлей. Однако эти осложнения, в основном перфорации, в большинстве случаев поддаются эндоскопическому контролю.
По сравнению с Японией, Кореей или Китаем ранние злокачественные поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта на Западе встречаются редко. Поэтому это исследование будет проводиться на (коло)ректальных поражениях, которые гораздо чаще появляются на Западе.
В целом, по эффективности (общая резекция, количество рецидивов) и риску (перфорации) существует нечеткая ситуация данных между резекцией по частям (EMR) и резекцией единым блоком (ESD). До сих пор не существует рандомизированных сравнительных данных. Запланированное исследование является первым рандомизированным исследованием между ESD и поэтапным EMR вообще, поскольку исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта также не проводилось. По причинам сложности ОЭД, вероятно, останется методом для специализированных центров, в то время как частичные полипэктомии выполняются во многих больницах. Таким образом, результаты этого исследования будут иметь влияние на будущую логистику при полипэктомии и поток пациентов с крупной колоректальной аденомой.
Частичная резекция будет выполняться петлей после маркировки и подслизистой инъекции физиологического раствора или эквивалентных жидкостей. Небольшие остатки ткани аденомы будут тщательно иссечены петлей или щипцами. Эндоскопы высокого разрешения обязательны.
Через три месяца после любой частичной резекции будет проведена терапия аргоноплазменной коагуляцией (АРС), при необходимости будет проведена еще одна резекция оставшейся аденомы. Этот второй сеанс может быть выполнен с помощью сигмоидоскопии.
Резекция единым блоком выполняется после маркировки с использованием различных обычных эндоскопических ножей, включая комбинированные устройства в виде гибридного ножа для разрезания очага поражения. После подслизистой инъекции жидкости (физиологического раствора или эквивалента) для поднятия ткани ее рассекают и удаляют петлей соответствующего размера отдельно. Поскольку целью этого метода является тотальная резекция базально и латерально, предполагается только один сеанс.
Последующее наблюдение: ректороманоскопия через 6 и 18 месяцев, колоноскопия через 36 месяцев после окончания сеанса(ов) первичной терапии. Диагностика будет проводиться эндоскопически и гистологически не менее чем из 6 биопсий, если размер поражения был до 3 см, и не менее чем из 10 биопсий при более крупных поражениях.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Berlin, Германия, 10365
- Sana Klinikum Lichtenberg
-
Berlin, Германия, 12099
- Vivantes Wenckebach-Klinikum
-
Hamburg, Германия, 20246
- University Hospital Eppendorf
-
Hildesheim, Германия, 31134
- St. Bernward Krankenhaus
-
Regensburg, Германия, 93049
- Krankenhaus Barmherzige Bruder Regensburg
-
-
-
-
-
Portsmouth, Соединенное Королевство, Havant PO9 5NP
- Portsmouth Hospitals NHS Trust
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- пациенты с большими колоректальными аденомами без ножки, предназначенными для эндоскопической резекции до 15 см ab ano, длиной от 2 см до 5 см, максимальная гемиокружная
- возраст > 18 лет
- подписанное информированное согласие
Критерий исключения:
- аденомы меньше или больше, чем описано выше
- более одной крупной аденомы прямой кишки
- аденомы с известной или подозреваемой карциномой, подтвержденной предыдущими биопсиями
- аденомы с известной или подозреваемой карциномой, которые не поддаются резекции при эндоскопии, например. язвы, подозрение на инфильтрацию подслизистой оболочки после эндоскопической или ультразвуковой диагностики
- больные с хроническими воспалительными заболеваниями кишечника
- тяжелое общее заболевание, включая метастазирующие карциномы
- нарушения коагуляции или использование антикоагулянтов, которые делают резекционную терапию невозможной
- плохое общее состояние здоровья (классификация Американского общества анестезиологов (ASA) IV или выше)
- беременность и лактация
- рецидив или остаточная дисплазия после расширенного эндоскопического или хирургического лечения (трансанальная эндоскопическая микрохирургия (ТЭМ))
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: резекция единым блоком
Резекция единым блоком выполняется после маркировки с использованием различных обычных эндоскопических ножей, включая комбинированные устройства в виде гибридного ножа для разрезания очага поражения.
После подслизистой инъекции жидкости (физиологического раствора или эквивалента) для поднятия ткани ее рассекают и удаляют петлей соответствующего размера отдельно.
Поскольку целью этого метода является тотальная резекция базально и латерально, предполагается только один сеанс.
|
Резекция единым блоком после маркировки с использованием различных обычных эндоскопических ножей, включая комбинированные устройства в виде гибридного ножа для разрезания поражения.
После подслизистой инъекции жидкости (физиологического раствора или эквивалента) для поднятия ткани ее рассекают и удаляют петлей соответствующего размера отдельно.
Другие имена:
|
Активный компаратор: частичная резекция
Частичная резекция будет выполняться петлей после маркировки и подслизистой инъекции физиологического раствора или эквивалентных жидкостей. Небольшие остатки ткани аденомы будут тщательно иссечены петлей или щипцами. Эндоскопы высокого разрешения обязательны. Через три месяца за любой частичной резекцией следует АПК-терапия, при необходимости будет проведена еще одна резекция оставшейся аденомы. Этот второй сеанс может быть выполнен с помощью сигмоидоскопии. |
Частичная резекция выполняется петлей после маркировки и подслизистой инъекции физиологического раствора или эквивалентных жидкостей. Небольшие остатки ткани аденомы будут тщательно иссечены петлей или щипцами. Через три месяца за любой частичной резекцией следует АПК-терапия, при необходимости будет проведена еще одна резекция оставшейся аденомы.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
вероятность успеха полной резекции
Временное ограничение: Через 6 и 18 месяцев после основной терапии
|
вероятность успеха подтверждается эндоскопической диагностикой, а также гистологической диагностикой (не менее 6 биопсий при поражениях размером до 3 см, не менее 10 биопсий при более крупных поражениях).
Пациенты без полной резекции будут лечиться дальше в соответствии с клиническими требованиями, в зависимости от гистологии.
|
Через 6 и 18 месяцев после основной терапии
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
группа en-bloc: частота резекций R0
Временное ограничение: временная шкала 0, день резекции единым блоком
|
Этот параметр относится к гистопатологии.
Поскольку частичные резекции не позволяют поставить такой диагноз, этот параметр предназначен только для резецированной группы единым блоком.
|
временная шкала 0, день резекции единым блоком
|
частота рецидивов после полной резекции аденомы
Временное ограничение: 36 месяцев после первоначальной резекции
|
Поскольку ранние рецидивы могут развиваться из оставшихся опухолевых клеток и проявятся через некоторое время, третий контроль после двух контрольных с отрицательными результатами биопсии.
был выбран в качестве золотого стандарта.
|
36 месяцев после первоначальной резекции
|
ход терапии у пациентов с неполной резекцией и рецидивами
Временное ограничение: 36 месяцев после первоначальной резекции
|
пациенты будут лечиться дальше в соответствии со стандартом лечения в зависимости от эндоскопических и гистологических данных
|
36 месяцев после первоначальной резекции
|
различия в подгруппах аденом
Временное ограничение: 5 лет
|
размер, форма по хорошей классификации, внутриэпителиальные аденомы низкой и высокой степени злокачественности, карциномы sm1
|
5 лет
|
необходимое время для начальной процедуры
Временное ограничение: временная шкала 0, день первоначальной резекции
|
для фрагментарных резекций, включая вторую процедуру с АРС-терапией
|
временная шкала 0, день первоначальной резекции
|
осложнения, включая успешное лечение осложнений
Временное ограничение: 5 лет
|
частота осложнений, которые требуют вмешательства, например.
|
5 лет
|
осложнения из-за седации пациента
Временное ограничение: временная шкала 0, день первоначальной резекции
|
в зависимости от стандартов седации участвующих центров
|
временная шкала 0, день первоначальной резекции
|
резолюция опухолевого совета для пострезекционных и исходов пациентов с гистологией карциномы
Временное ограничение: 5 лет
|
пациенты с гистологией карциномы будут обсуждаться советом по опухолям
|
5 лет
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Учебный стул: Thomas Rösch, Prof. Dr., University Hospital Eppendorf, Hamburg
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Lieberman DA, Weiss DG, Harford WV, Ahnen DJ, Provenzale D, Sontag SJ, Schnell TG, Chejfec G, Campbell DR, Kidao J, Bond JH, Nelson DB, Triadafilopoulos G, Ramirez FC, Collins JF, Johnston TK, McQuaid KR, Garewal H, Sampliner RE, Esquivel R, Robertson D. Five-year colon surveillance after screening colonoscopy. Gastroenterology. 2007 Oct;133(4):1077-85. doi: 10.1053/j.gastro.2007.07.006.
- Repici A, Hassan C, De Paula Pessoa D, Pagano N, Arezzo A, Zullo A, Lorenzetti R, Marmo R. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review. Endoscopy. 2012 Feb;44(2):137-50. doi: 10.1055/s-0031-1291448. Epub 2012 Jan 23.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Risio M. The natural history of colorectal adenomas and early cancer. Pathologe. 2012 Nov;33 Suppl 2:206-10. doi: 10.1007/s00292-012-1640-6.
- Saini SD, Kim HM, Schoenfeld P. Incidence of advanced adenomas at surveillance colonoscopy in patients with a personal history of colon adenomas: a meta-analysis and systematic review. Gastrointest Endosc. 2006 Oct;64(4):614-26. doi: 10.1016/j.gie.2006.06.057.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam ME, Dekker E, van Ballegooijen M, Kuipers EJ, Fockens P, Kraaijenhagen RA, Bossuyt PM. Colorectal cancer risk factors in the detection of advanced adenoma and colorectal cancer. Cancer Epidemiol. 2013 Jun;37(3):278-83. doi: 10.1016/j.canep.2013.02.004. Epub 2013 Mar 9.
- van Heijningen EM, Lansdorp-Vogelaar I, Kuipers EJ, Dekker E, Lesterhuis W, Ter Borg F, Vecht J, De Jonge V, Spoelstra P, Engels L, Bolwerk CJ, Timmer R, Kleibeuker JH, Koornstra JJ, van Ballegooijen M, Steyerberg EW. Features of adenoma and colonoscopy associated with recurrent colorectal neoplasia based on a large community-based study. Gastroenterology. 2013 Jun;144(7):1410-8. doi: 10.1053/j.gastro.2013.03.002. Epub 2013 Mar 7.
- Jang JH, Balik E, Kirchoff D, Tromp W, Kumar A, Grieco M, Feingold DL, Cekic V, Njoh L, Whelan RL. Oncologic colorectal resection, not advanced endoscopic polypectomy, is the best treatment for large dysplastic adenomas. J Gastrointest Surg. 2012 Jan;16(1):165-71; discussion 171-2. doi: 10.1007/s11605-011-1746-9. Epub 2011 Nov 5.
- Farhat S, Chaussade S, Ponchon T, Coumaros D, Charachon A, Barrioz T, Koch S, Houcke P, Cellier C, Heresbach D, Lepilliez V, Napoleon B, Bauret P, Coron E, Le Rhun M, Bichard P, Vaillant E, Calazel A, Bensoussan E, Bellon S, Mangialavori L, Robin F, Prat F; SFED ESD study group. Endoscopic submucosal dissection in a European setting. A multi-institutional report of a technique in development. Endoscopy. 2011 Aug;43(8):664-70. doi: 10.1055/s-0030-1256413. Epub 2011 May 27.
- Probst A, Pommer B, Golger D, Anthuber M, Arnholdt H, Messmann H. Endoscopic submucosal dissection in gastric neoplasia - experience from a European center. Endoscopy. 2010 Dec;42(12):1037-44. doi: 10.1055/s-0030-1255668. Epub 2010 Oct 22.
- Ribeiro-Mourao F, Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M. Endoscopic submucosal dissection for gastric lesions: results of an European inquiry. Endoscopy. 2010 Oct;42(10):814-9. doi: 10.1055/s-0030-1255778. Epub 2010 Sep 30.
- Neuhaus H, Terheggen G, Rutz EM, Vieth M, Schumacher B. Endoscopic submucosal dissection plus radiofrequency ablation of neoplastic Barrett's esophagus. Endoscopy. 2012 Dec;44(12):1105-13. doi: 10.1055/s-0032-1310155. Epub 2012 Sep 11.
- Probst A, Golger D, Anthuber M, Markl B, Messmann H. Endoscopic submucosal dissection in large sessile lesions of the rectosigmoid: learning curve in a European center. Endoscopy. 2012 Jul;44(7):660-7. doi: 10.1055/s-0032-1309403. Epub 2012 Apr 23.
- Redaelli A, Cranor CW, Okano GJ, Reese PR. Screening, prevention and socioeconomic costs associated with the treatment of colorectal cancer. Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1213-38. doi: 10.2165/00019053-200321170-00001.
- Soerjomataram I, Lortet-Tieulent J, Parkin DM, Ferlay J, Mathers C, Forman D, Bray F. Global burden of cancer in 2008: a systematic analysis of disability-adjusted life-years in 12 world regions. Lancet. 2012 Nov 24;380(9856):1840-50. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60919-2. Epub 2012 Oct 16.
- van den Broek FJ, de Graaf EJ, Dijkgraaf MG, Reitsma JB, Haringsma J, Timmer R, Weusten BL, Gerhards MF, Consten EC, Schwartz MP, Boom MJ, Derksen EJ, Bijnen AB, Davids PH, Hoff C, van Dullemen HM, Heine GD, van der Linde K, Jansen JM, Mallant-Hent RC, Breumelhof R, Geldof H, Hardwick JC, Doornebosch PG, Depla AC, Ernst MF, van Munster IP, de Hingh IH, Schoon EJ, Bemelman WA, Fockens P, Dekker E. Transanal endoscopic microsurgery versus endoscopic mucosal resection for large rectal adenomas (TREND-study). BMC Surg. 2009 Mar 13;9:4. doi: 10.1186/1471-2482-9-4.
- Kim HH, Kim JH, Park SJ, Park MI, Moon W. Risk factors for incomplete resection and complications in endoscopic mucosal resection for lateral spreading tumors. Dig Endosc. 2012 Jul;24(4):259-66. doi: 10.1111/j.1443-1661.2011.01232.x. Epub 2012 Feb 7.
- Kobayashi N, Yoshitake N, Hirahara Y, Konishi J, Saito Y, Matsuda T, Ishikawa T, Sekiguchi R, Fujimori T. Matched case-control study comparing endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for colorectal tumors. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Apr;27(4):728-33. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06942.x.
- Ahlawat SK, Gupta N, Benjamin SB, Al-Kawas FH. Large colorectal polyps: endoscopic management and rate of malignancy: does size matter? J Clin Gastroenterol. 2011 Apr;45(4):347-54. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181f3a2e0.
- Ah Soune P, Menard C, Salah E, Desjeux A, Grimaud JC, Barthet M. Large endoscopic mucosal resection for colorectal tumors exceeding 4 cm. World J Gastroenterol. 2010 Feb 7;16(5):588-95. doi: 10.3748/wjg.v16.i5.588.
- Hurlstone DP, Sanders DS, Cross SS, George R, Shorthouse AJ, Brown S. A prospective analysis of extended endoscopic mucosal resection for large rectal villous adenomas: an alternative technique to transanal endoscopic microsurgery. Colorectal Dis. 2005 Jul;7(4):339-44. doi: 10.1111/j.1463-1318.2005.00813.x.
- Pigot F, Bouchard D, Mortaji M, Castinel A, Juguet F, Chaume JC, Faivre J. Local excision of large rectal villous adenomas: long-term results. Dis Colon Rectum. 2003 Oct;46(10):1345-50. doi: 10.1007/s10350-004-6748-1.
- Doniec JM, Lohnert MS, Schniewind B, Bokelmann F, Kremer B, Grimm H. Endoscopic removal of large colorectal polyps: prevention of unnecessary surgery? Dis Colon Rectum. 2003 Mar;46(3):340-8. doi: 10.1007/s10350-004-6553-x.
- Rosch T, Sarbia M, Schumacher B, Deinert K, Frimberger E, Toermer T, Stolte M, Neuhaus H. Attempted endoscopic en bloc resection of mucosal and submucosal tumors using insulated-tip knives: a pilot series. Endoscopy. 2004 Sep;36(9):788-801. doi: 10.1055/s-2004-825838.
- Neuhaus H, Costamagna G, Deviere J, Fockens P, Ponchon T, Rosch T; ARCADE Group. Endoscopic submucosal dissection (ESD) of early neoplastic gastric lesions using a new double-channel endoscope (the "R-scope"). Endoscopy. 2006 Oct;38(10):1016-23. doi: 10.1055/s-2006-944830.
- Pohl H, Aschenbeck J, Drossel R, Schroder A, Mayr M, Koch M, Rothe K, Anders M, Voderholzer W, Hoffmann J, Schulz HJ, Liehr RM, Gottschalk U, Wiedenmann B, Rosch T. Endoscopy in Barrett's oesophagus: adherence to standards and neoplasia detection in the community practice versus hospital setting. J Intern Med. 2008 Oct;264(4):370-8. doi: 10.1111/j.1365-2796.2008.01977.x. Epub 2008 May 15.
- Meining A, Ott R, Becker I, Hahn S, Muhlen J, Werner M, Hofler H, Classen M, Heldwein W, Rosch T. The Munich Barrett follow up study: suspicion of Barrett's oesophagus based on either endoscopy or histology only--what is the clinical significance? Gut. 2004 Oct;53(10):1402-7. doi: 10.1136/gut.2003.036822.
- Heldwein W, Dollhopf M, Rosch T, Meining A, Schmidtsdorff G, Hasford J, Hermanek P, Burlefinger R, Birkner B, Schmitt W; Munich Gastroenterology Group. The Munich Polypectomy Study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies. Endoscopy. 2005 Nov;37(11):1116-22. doi: 10.1055/s-2005-870512.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- PERLA
- PV 4580 (Идентификатор реестра: Ethics committee)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования резекция единым блоком
-
Chinese University of Hong KongAgilis Robotics LimitedЕще не набирают
-
David D'AndreaЗавершенныйРак мочевого пузыряАвстрия
-
Tongji HospitalНеизвестныйНемышечный инвазивный рак мочевого пузыря
-
University of Kansas Medical CenterРекрутингОперация | Рак мочевого пузыряСоединенные Штаты
-
Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University...Неизвестный
-
Hospital Universitario de FuenlabradaРекрутингРак мочевого пузыря | Рецидивирующая уротелиальная карцинома | Уротелиальная карцинома мочевого пузыря | Новообразование мочевого пузыря | Стадия рака мочевого пузыряИспания
-
Navigation Sciences, Inc.Активный, не рекрутирующий
-
University of CalgaryAlberta Health services; American Society for Parenteral and Enteral NutritionРекрутинг
-
Maastricht University Medical CenterCatharina Ziekenhuis Eindhoven; Universitair Ziekenhuis Brussel; General Hospital Groeninge и другие соавторыЗавершенныйКритических заболеваний | Отделение интенсивной терапии Приобретенная слабостьБельгия, Нидерланды
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...ЗавершенныйКритических заболеванийАвстралия, Новая Зеландия