Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resección fragmentaria versus en bloque de grandes adenomas rectales (PERLA)

27 de junio de 2023 actualizado por: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Resección fragmentaria versus en bloque de grandes adenomas rectales: un estudio multicéntrico prospectivo y aleatorizado

Actualmente, la colonoscopia es la forma más segura de detectar tumores y pólipos intestinales, ya que estos pueden ser biopsiados y extirpados en un solo proceso de trabajo. Si el tamaño de los adenomas es mayor de 2 cm, las resecciones generalmente se realizan en un entorno hospitalario. Para la resección de grandes adenomas se pueden utilizar diferentes abordajes. La llamada resección fragmentaria se realiza con asas, para cortar partes del adenoma pieza por pieza hasta resecar todo el adenoma. Esta técnica es la terapia estándar, pero no se requiere para adenomas muy grandes, que a menudo pueden mostrar alteraciones celulares que indican cáncer. Por lo tanto estos adenomas deben ser resecados en una sola pieza. Esto se hace mediante la llamada resección en bloque. Para este tipo de terapia se utilizan diferentes bisturíes endoscópicos para cortar el adenoma en su totalidad. Ambas técnicas de resección se realizan generalmente mediante la inyección previa de solución salina u otros líquidos para elevar la lesión de su tejido inferior.

Aunque la resección fragmentaria del adenoma grande es la terapia estándar, muestra tasas de recurrencia del 10 al 25%, lo que permite terapias repetidas y controles de seguimiento. Sin embargo, se espera que las resecciones en bloque tengan menos tasas de recurrencia, pero son mucho más complejas de realizar. Tienen tasas de complicaciones más altas, especialmente en Occidente, donde se introdujo hace solo un par de años.

La situación de los datos con respecto a la seguridad y eficacia de ambas terapias es baja. Este estudio es el primero en comparar EMR fragmentario y ESD de forma aleatoria. El estudio podría influir en la logística del futuro procesamiento de adenomas y el flujo de pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el 20 al 35% de las colonoscopias por síntomas o por prevención se encuentran pólipos, los llamados adenomas. Actualmente, la colonoscopia es la mejor manera de detectar tumores y pólipos intestinales, ya que estos pueden ser biopsiados y extirpados en un solo proceso de trabajo. Si el tamaño del adenoma es mayor de 2 cm, las resecciones generalmente se realizan en un entorno hospitalario. Sobre todo para el adenoma plano, la resección por asas pieza a pieza, la denominada polipectomía fragmentaria, o resección mucosa endoscópica fragmentaria (EMR), es de última generación. La resección generalmente seguirá a una inyección de solución salina submucosa (polipectomía asistida por solución salina). Las recurrencias ocurren en un 10 hasta un 25 %, lo que requiere una nueva aplicación de la terapia endoscópica y exámenes de seguimiento.

Dependiendo del tamaño del adenoma, se encuentran cantidades crecientes de alteraciones celulares de un estadio avanzado como displasia de alto grado/neoplasia intraepitelial (HGIN) hasta cáncer temprano. En estos casos, por razones histopatológicas y oncológicas, es necesaria una resección en forma solitaria (resección en bloque) para evaluar adecuadamente la integridad de la resección. Además, estudios anteriores mostraron que la tasa de recurrencia podría disminuir considerablemente con las resecciones en bloque, ya que el objetivo es realizar una resección completa basal y lateralmente. Se han introducido nuevas técnicas endoscópicas de resecciones en bloque desde hace un par de años, utilizando varios bisturíes endoscópicos para cortar el adenoma después de la inyección submucosa de líquido y luego diseccionarlo del tejido que se encuentra debajo. Esta técnica se denomina principalmente disección submucosa endoscópica (ESD) y, con un adenoma no demasiado grande, también se puede combinar con la resección con asa. Sin embargo, la complejidad de este método es mucho mayor que la de la resección con asa. Por lo tanto, la tasa de éxito occidental es considerablemente menor que en Japón, donde se desarrolló primero, y donde existe un mayor número de casos en el tracto GI superior así como en el tracto GI inferior. Con todo, la tasa de complicaciones de la resección en bloque es mayor que la de la resección con asa. Sin embargo, esas complicaciones, en su mayoría perforaciones, son controlables por endoscopia en la mayoría de los casos.

En comparación con Japón, Corea o China, las lesiones malignas tempranas del tracto GI superior en Occidente son raras. Por lo tanto, este estudio se realizará sobre lesiones (colo)rectales, que aparecen con mucha más frecuencia en Occidente.

Con todo, para la eficacia (resección en total, número de recurrencias) y el riesgo (perforaciones), existe una situación de datos indistintos entre la resección fragmentaria (EMR) y la resección en bloque (ESD). Hasta el momento, no existen datos comparativos aleatorizados. El estudio planificado es el primer estudio aleatorizado entre ESD y EMR fragmentario, ya que tampoco se han realizado estudios para el tracto GI superior. Por razones de complejidad, es posible que la ESD siga siendo un método para centros especializados, mientras que las polipectomías fragmentadas se realizan en numerosos hospitales. Por lo tanto, los resultados de este estudio influirán en la logística futura de las polipectomías y el flujo de pacientes con adenoma colorrectal grande.

La resección por partes se realizará con un asa después del marcado y la inyección submucosa de solución salina o líquidos equivalentes. El pequeño tejido de adenoma sobrante se resecará completamente con un lazo o fórceps. Los endoscopios de alta resolución son obligatorios.

Después de tres meses, se realizará una terapia de coagulación con plasma de argón (APC) después de cualquier resección fragmentaria; si es necesario, se realizará otra resección del adenoma sobrante. Esta segunda sesión se puede realizar mediante sigmoidoscopia.

La resección en bloque se realiza después del marcado mediante el uso de diferentes bisturíes endoscópicos habituales, incluidos dispositivos combinados como bisturí híbrido para cortar la lesión. Después de la inyección submucosa de líquido (solución salina o equivalente) para elevar el tejido, se diseccionará y se retirará con un asa de tamaño adecuado en forma solitaria. Dado que el objetivo de este método es la resección total basal y lateralmente, se prevé una sola sesión.

Atención de seguimiento: sigmoidoscopia después de 6 y 18 meses, colonoscopia después de 36 meses después del final de la(s) sesión(es) de terapia primaria. Se realizarán diagnósticos endoscópicos e histológicos de al menos 6 biopsias si el tamaño de la lesión fuera de hasta 3 cm, y de al menos 10 biopsias para lesiones mayores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10365
        • Sana Klinikum Lichtenberg
      • Berlin, Alemania, 12099
        • Vivantes Wenckebach-Klinikum
      • Hamburg, Alemania, 20246
        • University Hospital Eppendorf
      • Hildesheim, Alemania, 31134
        • St. Bernward Krankenhaus
      • Regensburg, Alemania, 93049
        • Krankenhaus Barmherzige Brüder Regensburg
      • Portsmouth, Reino Unido, Havant PO9 5NP
        • Portsmouth Hospitals NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con grandes adenomas colorrectales no pedunculados designados para resección endoscópica de hasta 15 cm ab ano, longitud de 2 cm a 5 cm, máximo hemicircunferencial
  • edad > 18 años
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • adenomas más pequeños o más grandes que los descritos anteriormente
  • más de un adenoma rectal grande
  • adenomas con carcinoma conocido o sospechado, comprobado por biopsias previas
  • adenomas con carcinoma conocido o sospechado que no parecen ser resecables por endoscopia, p. úlceras, sospecha de infiltración de la submucosa después del diagnóstico endoscópico o ecográfico
  • pacientes con enfermedades inflamatorias crónicas del intestino
  • enfermedad general grave, incluidos los carcinomas metastásicos
  • anomalías de la coagulación o uso de fármacos anticoagulantes que imposibilitan la terapia de resección
  • mal estado general de salud (clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) IV o más)
  • embarazo y lactancia
  • recurrencia o displasia remanente después de una terapia endoscópica o quirúrgica extendida (microcirugía endoscópica transanal [TEM])

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: resección en bloque
La resección en bloque se realiza después del marcado mediante el uso de diferentes bisturíes endoscópicos habituales, incluidos dispositivos combinados como bisturí híbrido para cortar la lesión. Después de la inyección submucosa de líquido (solución salina o equivalente) para elevar el tejido, se diseccionará y se retirará con un asa de tamaño adecuado en forma solitaria. Dado que el objetivo de este método es la resección total basal y lateralmente, se prevé una sola sesión.
Resección en bloque después del marcado mediante el uso de diferentes bisturíes endoscópicos habituales que incluyen dispositivos combinados como bisturí híbrido para cortar la lesión. Después de la inyección submucosa de líquido (solución salina o equivalente) para elevar el tejido, se diseccionará y se retirará con un asa de tamaño adecuado en forma solitaria.
Otros nombres:
  • disección submucosa endoscópica
  • EDS
Comparador activo: resección por partes

La resección por partes se realizará con un asa después del marcado y la inyección submucosa de solución salina o líquidos equivalentes. El pequeño tejido de adenoma sobrante se resecará completamente con un lazo o fórceps. Los endoscopios de alta resolución son obligatorios.

Después de tres meses, una terapia de APC seguirá a cualquier resección por partes, si es necesario, se realizará otra resección del adenoma sobrante. Esta segunda sesión se puede realizar mediante sigmoidoscopia.

La resección fragmentaria se realiza con un asa después de marcar e inyectar en la submucosa solución salina o líquidos equivalentes. El pequeño tejido de adenoma sobrante se resecará completamente con un lazo o fórceps.

Después de tres meses, una terapia de APC seguirá a cualquier resección por partes, si es necesario, se realizará otra resección del adenoma sobrante.

Otros nombres:
  • polipectomía fragmentaria
  • resección endoscópica de la mucosa por partes
  • EMR fragmentario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de éxito de la resección completa
Periodo de tiempo: 6 y 18 meses después de la terapia primaria
la tasa de éxito se confirma mediante diagnósticos endoscópicos y diagnósticos histológicos (al menos 6 biopsias en lesiones de hasta 3 cm de tamaño, al menos 10 biopsias en lesiones más grandes). Los pacientes sin resección completa recibirán un tratamiento adicional según los requisitos clínicos, dependiendo de la histología.
6 y 18 meses después de la terapia primaria

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
grupo en bloque: tasa de resecciones R0
Periodo de tiempo: línea de tiempo 0, día de la resección en bloque
Este parámetro se refiere a la histopatología. Dado que las resecciones fragmentarias no permiten dicho diagnóstico, este parámetro es solo para el grupo resecado en bloque.
línea de tiempo 0, día de la resección en bloque
tasa de recurrencia después de la resección completa del adenoma
Periodo de tiempo: 36 meses después de la resección inicial
Dado que las recurrencias tempranas pueden evolucionar a partir de células tumorales sobrantes y se manifestarán después de un tiempo, el tercer control después de dos controles con biopsias negativas. sido elegido para ser el estándar de oro.
36 meses después de la resección inicial
progreso de la terapia en pacientes con resección incompleta y recurrencias
Periodo de tiempo: 36 meses después de la resección inicial
los pacientes serán tratados de acuerdo con el estándar de tratamiento dependiendo de los hallazgos endoscópicos e histológicos
36 meses después de la resección inicial
diferencias en los subgrupos de adenomas
Periodo de tiempo: 5 años
tamaño, forma según la clasificación de Nice, adenomas intraepiteliales de bajo y alto grado, carcinomas sm1
5 años
tiempo requerido para el procedimiento inicial
Periodo de tiempo: línea de tiempo 0, día de la resección inicial
para resecciones fragmentarias, incluido el segundo procedimiento con terapia APC
línea de tiempo 0, día de la resección inicial
Complicaciones, incluido el éxito del manejo de las complicaciones.
Periodo de tiempo: 5 años

tasa de complicaciones que necesitan intervención, p.

  • perforación (intra y posprocedimiento, cirugía, procedimientos adicionales como antibióticos, monitoreo, cuidados intensivos)
  • hemorragia secundaria (endoscopia de segunda revisión, cirugía)
  • infección
5 años
complicaciones a través de la sedación del paciente
Periodo de tiempo: línea de tiempo 0, día de la resección inicial
dependiendo de los estándares de sedación de los centros participantes
línea de tiempo 0, día de la resección inicial
resolución de junta tumoral para post resecciones y resultados de pacientes con histología de carcinoma
Periodo de tiempo: 5 años
los pacientes con histología de carcinoma serán discutidos por una junta de tumores
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Thomas Rösch, Prof. Dr., University Hospital Eppendorf, Hamburg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

12 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir