- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02290678
Grenzen überschreiten – Abenteuer: Pilotstudie
Untersuchung der Machbarkeit und Wirksamkeit einer abenteuerbasierten Therapie als Behandlungsmaßnahme für Depressionen und Angstzustände.
Teambuilding-Übungen haben sich als wirksam erwiesen, um die Fähigkeit eines Einzelnen zu verbessern, in einer Gruppe zu arbeiten und Arbeitsbeziehungen mit anderen aufzubauen. Adventure Therapy integriert Teambuilding-Übungen und Lehren in einen abenteuerlichen Ausflug in die Wildnis oder eine andere untypische Umgebung. Diese Kombination aus Exposition und Lernen schafft ein einzigartiges Erlebnis für die Teilnehmer, das laut vorläufiger Untersuchungen wirksam Gefühle von Hoffnungslosigkeit, Schuld und Scham reduziert und möglicherweise auch Empathie, Selbstkonzept, Selbstvertrauen und das Wohlbefinden der Probanden steigert nachweislich durch Abenteuertherapie verbessert werden.
Diese Studie wird eine Reihe von Fragebögen und Interviews verwenden, um festzustellen, ob eine abenteuerbasierte Therapie als Behandlung für Menschen mit Stimmungsstörungen wie Depressionen und Angstzuständen wirksam und sinnvoll ist. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Abenteuertherapie als Behandlungsintervention für ambulante Patienten mit Stimmungsstörungen zu untersuchen. Die Forscher werden alle Veränderungen der Stimmung, der wahrgenommenen Selbstwirksamkeit, der Angst, der Selbststigmatisierung, der Hoffnung, der Lebensqualität, der Freude und Zufriedenheit, der Freizeitmotivation und des Stresses als Folge dieser Intervention beobachten. Außerdem wollen die Ermittler die Meinungen der Teilnehmer zum Programm erfassen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
„Abenteuerprogrammierung ist der Einsatz erfahrungsorientierter und herausfordernder Ansätze für Bildung, Erholung, Lebenskompetenzen und Beratung. Dabei handelt es sich um den Einsatz neuer, einzigartiger und relevanter Aktivitäten zur Ergänzung herkömmlicher Lernprozesse. Abenteuerbasierte Aktivitäten sind darauf zugeschnitten, gewünschte Ergebnisse im Zusammenhang mit bestimmten Lernzielen zu erzielen. Der Hauptzweck besteht darin, das Lernen und die Erkenntnisse zu intensivieren, indem man sich auf den Prozess konzentriert, der bei herausfordernden Aktivitäten abläuft.“
Adventure Based Therapy (AT) ist ein einzigartiger Ansatz gegenüber traditionellen Therapiestrategien. AT basiert auf der Philosophie der „Erlebnispädagogik“, die als „Lernen durch Handeln, mit Reflexion“ definiert ist. Die Idee des Erfahrungslernens basiert auf der Überzeugung, dass Lernen das Ergebnis direkter Erfahrung ist und dass Lernen am effektivsten ist, wenn mehrere Sinne aktiv beteiligt sind. Durch die Steigerung der Intensität der geistigen und körperlichen Anforderungen beim Lernen kann man sich voll auf das Lernen einlassen und gleichzeitig alle Sinnessysteme stimulieren. Psychologische Untersuchungen zur Informationsverarbeitung weisen darauf hin, dass die multisensorische Verarbeitung die kognitive Aktivität wie Problemlösung, Verarbeitung einer Erfahrung und Gedächtnis steigert. AT kombiniert körperliche Aktivität, soziales Empowerment und Fähigkeiten zur Problemlösung zu einem multisensorischen Erlebnis.
Neuere Literatur legt nahe, dass AT die Genesung von Patienten fördern kann. Vorläufige Arbeiten deuten beispielsweise darauf hin, dass AT Gefühle von Hoffnungslosigkeit, Schuldgefühlen und Scham wirksam reduziert und das Einfühlungsvermögen steigern kann. Auch das Selbstkonzept, das Selbstvertrauen und das Wohlbefinden der Probanden wurden durch AT verbessert. Das Konzept von AT basiert auf der Idee von Teambuilding-Übungen und der Vorstellung, dass Patienten durch die Teilnahme einen stärkeren Gruppenzusammenhalt, eine stärkere therapeutische Allianz sowie Kommunikations- und Verhandlungsfähigkeiten erfahren. Hier werden wir diese Variablen bei Patienten mit Stimmungsstörungen, die an AT teilnehmen, anhand einer umfangreichen Bewertungsbatterie bewerten. Darüber hinaus werden wir die Patienten im Längsschnitt beobachten, um die Dauerhaftigkeit dieser Effekte zu beurteilen.
Bei der vorliegenden Forschung handelt es sich um eine Pilotstudie, die darauf abzielt, das Protokoll für den Hauptversuch zu modifizieren. Wir werden das Engagement in der Behandlung bewerten, indem wir die tatsächlichen Erfahrungen der Teilnehmer untersuchen und untersuchen, wie sie ihrer Beteiligung an dem auf therapeutischen Abenteuern basierenden Programm Bedeutung beimessen. Es kommt ein qualitatives Forschungsdesign zum Einsatz, das die Grounded-Theory-Methode nutzt. Die Grounded Theory fördert den Fokus auf Individuen in realen Lebenssituationen und lokalen sozialen Kontexten. Qualitative Interviews geben den Teilnehmern die Möglichkeit, ihre Stimmen oder Geschichten in Forschungsstudien einzubeziehen und zur Entwicklung wirksamer Behandlungsinterventionen beizutragen. Die Durchführbarkeit des Versuchs wird durch die Analyse der Ressourcen- und wirtschaftlichen Nutzung während des gesamten Pilotprojekts ermittelt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L9C0E3
- Rekrutierung
- St Joseph's Healthcare Hamilton
-
Kontakt:
- Laura Garrick, CCRA
- Telefonnummer: 35409 9055221155
- E-Mail: lgarrick@stjoes.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer Stimmungsstörung und Überweisung an einen Arzt.
Ausschlusskriterien:
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Nehmen Sie an einem zweitägigen Retreat zum abenteuerlichen Programmieren und Teambuilding-Übungen teil.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit, gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, die das Retreat zum abenteuerlichen Programmieren und den Teambuilding-Übungen absolvieren, sowie an qualitativem Feedback zum Engagement
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Mit den Teilnehmern werden Interviews geführt, um den Erfolg beim Engagement der Teilnehmer und bei der Durchführung der Studie (einschließlich der Zuweisung von Personal, Ressourcen usw.) zu ermitteln.
|
Bis zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
BDI-II-Score
Zeitfenster: Bis zu 1 Woche nach dem Eingriff
|
Unterschied im Score des Beck Depression Inventory II unmittelbar nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert unmittelbar vor der Intervention.
|
Bis zu 1 Woche nach dem Eingriff
|
|
BDI-II-Score
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Eingriff
|
Wie gut bleibt der Unterschied im Score des Beck Depression Inventory II nach einem Monat im Vergleich zu unmittelbar nach dem Eingriff erhalten?
|
1 Monat nach dem Eingriff
|
|
BDI-II-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
|
Wie gut bleibt der Unterschied im Score des Beck Depression Inventory II nach 3 Monaten im Vergleich zu unmittelbar nach dem Eingriff erhalten?
|
3 Monate nach dem Eingriff
|
|
BAI-Score
Zeitfenster: Bis zu 1 Woche nach dem Eingriff
|
Unterschied im Score des Beck Anxiety Inventory unmittelbar nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert unmittelbar vor der Intervention.
|
Bis zu 1 Woche nach dem Eingriff
|
|
BAI-Score
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Eingriff
|
Wie gut bleibt der Unterschied im Score des Beck Anxiety Inventory nach einem Monat im Vergleich zu unmittelbar nach dem Eingriff erhalten?
|
1 Monat nach dem Eingriff
|
|
BAI-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
|
Wie gut bleibt der Unterschied im Score des Beck Anxiety Inventory nach 3 Monaten im Vergleich zu unmittelbar nach dem Eingriff bestehen?
|
3 Monate nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Constructing Grounded Theory: A practical guide through qualitative analysis Kathy Charmaz Constructing Grounded Theory: A practical guide through qualitative analysis Sage 224 pound19.99 0761973532 0761973532 [Formula: see text]. Nurse Res. 2006 Jul 1;13(4):84. doi: 10.7748/nr.13.4.84.s4.
- Anderson, L., Schleien, S. J., McAvoy, L., Lais, G., & Seligmann, D. (1997). Creating positive change through an integrated outdoor adventure program. Therapeutic Recreation Journal, Fourth Quarter, 214-229.
- Bandoroff, S. & Newes, S. "Coming Of Age: Evolving Field of Adventure Therapy" (2004). Association for Experiential Education. Volume 3.
- Beck, A. T., & Steer, R. A. (1990). Manual for the Beck Anxiety Inventory. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Gillen, M., & Balkin, R. (2006). Adventure counseling as an adjunct to group counseling in hospital and clinical settings. Journal for Specialists in Group Work, 31(2), 153-164. doi: 10.1080/01933920500493746
- Ewert, A. W., McCormick, B. P., & Voight, A. E. (2001). Outdoor experiential therapies: Implications for TR practice. Therapeutic Recreation Journal, Second Quarter, 170-122.
- Chakravorty, D., Trunnell, E. P., & Ellis, G. D. (1995). Ropes course participation and post-activity processing on transient depressed mood of hospitalized adult psychiatric patients. Therapeutic Recreation Journal, Second Quarter, 104-113.
- Charmaz, K. (2003). Grounded Theory: Objectivist and Constructivist Methods. Strategies of Qualitative Inquiry, Denzin & Lincoln (EDS.). Sage.
- Corbin, J. & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, Sage.
- Kyriakopoulos, A. (2011). How individuals with self-reported anxiety and depression experienced a combination of individual counseling along with an adventurous outdoor experience: A qualitative evaluation. Counseling and Psychotherapy Research, 11(2), 120-128. doi: 10.1080/14733145.2010.485696
- Liamputtong P. Qualitative data analysis: conceptual and practical considerations. Health Promot J Austr. 2009 Aug;20(2):133-9. doi: 10.1071/he09133.
- Patton, M.Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. (3rd edition). Thousand Oaks, CA. Sage.
- Riley, K. (2011). Effects of a collaborative outpatient therapy program on self-concept of adolescents with depression. Therapeutic Recreation Journal, 45(1), 32-46.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Adventure_PILOT
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .