Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Umfassende Herz-CT im Vergleich zu Belastungstests bei Verdacht auf koronare Herzkrankheit (2) (CRESCENT2)

3. August 2016 aktualisiert von: Koen Nieman, Erasmus Medical Center
Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich eines umfassenden Herz-CT-Protokolls mit Standard-Stresstests bei Patienten mit stabilen Brustschmerzbeschwerden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Die CT-Kalzium- und Koronarlumenbildgebung ermöglicht den effizienten Ausschluss einer koronaren Herzkrankheit (KHK), kann jedoch die hämodynamische Bedeutung obstruktiver Befunde nicht beurteilen. Die Hinzufügung einer Stress-Myokardperfusionsbildgebung, die die funktionelle Relevanz einer Koronarverengung beurteilt, vervollständigt die nicht-invasive kardiale Beurteilung.

Hypothese: Eine umfassende Herz-CT-Untersuchung ermöglicht eine schnelle, genaue und vollständige Beurteilung des Verdachts auf CAD.

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit und Effizienz einer umfassenden Herz-CT-Untersuchung bei Verdacht auf koronare Herzkrankheit.

Studiendesign: Offene, randomisierte, kontrollierte klinische Effizienzstudie mit einem Intention-to-Diagnose-Ansatz zwischen CT-gesteuertem Management und dem aktuellen Behandlungsstandard (basierend auf Funktionstests provozierbarer Myokardischämie) bei Patienten mit Verdacht auf koronare Herzkrankheit .

Studienpopulation: 250 Patienten (>18 Jahre) mit stabilen Brustbeschwerden, einer Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit vor dem Test von >10 % und zur Beurteilung einer möglichen koronaren Herzkrankheit überwiesen.

Intervention: Anstelle des üblichen diagnostischen Ansatzes werden Patienten in der Interventionsgruppe nacheinander den folgenden CT-Untersuchungen unterzogen: Koronarkalzium-Scan, Koronar-CT-Angiographie und CT-Myokardperfusionsbildgebung, wobei der Abschluss von den Ergebnissen abhängt. Die Ergebnisse der CT werden die weitere Behandlung leiten.

Hauptparameter/Endpunkte der Studie:

Primär: Rate negativer invasiver Angiogramme (als Prozentsatz der Gesamtpopulation) Sekundär: Diagnoseergebnis, Brustbeschwerden, Lebensqualität, diagnostische und therapeutische Verfahren, Gesamtkosten und unerwünschte Ereignisse nach 6 Monaten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Dordrecht, Niederlande, 3318 AT
        • Albert Schweizerzieknhuis
      • Maastricht, Niederlande, 6229 HX
        • Maastricht University Medical Center
      • Rotterdam, Niederlande, 3015CE
        • Erasmus MC
      • Rotterdam, Niederlande
        • Maasstadziekenhuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen ab 18 Jahren.
  • Brustschmerzsymptome, die auf eine koronare Herzkrankheit verdächtig sind.
  • Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit vor dem Test >10 %

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte einer koronaren Herzkrankheit: früherer Myokardinfarkt oder Revaskularisierungsverfahren
  • Kontraindikation für Strahlenexposition (CT/SPECT): Schwangerschaft
  • Kontraindikation für Jodkontrastmittel: Nierenversagen, Jodallergie
  • Kontraindikationen für Adenosin
  • Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Umfassende Herz-CT

Abgestuftes Herz-CT-Protokoll:

  1. CT-Kalzium-Scan
  2. CT-Angiographie (wenn der Kalziumscan positiv ist oder die Wahrscheinlichkeit vor dem Test hoch ist)
  3. CT-Perfusion (wenn die Stenose im CTA >50 % beträgt oder nicht ausgeschlossen werden kann)
CT-gestütztes Management
Kein Eingriff: Standardpflege
Standarddiagnostisches Management bei Verdacht auf koronare Herzkrankheit mittels Stresstests

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate negativer invasiver Angiogramme (als Prozentsatz der Gesamtbevölkerung)
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der durchgeführten invasiven Angiogramme ohne CAD, die einen Eingriff erfordern
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beschwerden über Brustschmerzen
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten, bei denen Symptome von Brustschmerzen auftreten
6 Monate
Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
Fragebogenbasierter Lebensqualitäts-Score
6 Monate
Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Tod, Myokardinfarkt, instabile Angina pectoris, dringende Revaskularisationen, CVA
6 Monate
Strahlungsbelastung
Zeitfenster: 6 Monate
Kumulative Strahlendosis aus diagnostischen und therapeutischen Eingriffen
6 Monate
Anzahl diagnostischer und therapeutischer Verfahren
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl diagnostischer und therapeutischer Verfahren
6 Monate
Medizinische Ausgaben
Zeitfenster: 6 Monate
Alle medizinischen Kosten im Zusammenhang mit der Diagnose und Behandlung einer vermuteten koronaren Herzkrankheit
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Koen Nieman, MD, PhD, Erasmus Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren