- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02296047
Beatmungsantriebskopplung zur Bewertung der Wirksamkeit von inhalativen Bronchodilatatoren bei Patienten mit COPD
Beatmungsantriebskopplung zur Bewertung der Wirksamkeit von inhalativen Bronchodilatatoren bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung
Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist eine der Hauptursachen für chronische Morbidität, Mortalität und Invalidität auf der ganzen Welt, was zu einer schweren sozialen und wirtschaftlichen Belastung führt. Bronchodilatatoren, die am häufigsten verwendeten Medikamente bei COPD-Patienten, reduzieren nachweislich die Dyspnoe und verbessern sie Belastungstoleranz und Verbesserung des Gesundheitszustands. Herkömmliche Lungenfunktionsparameter wie die forcierte Vitalkapazität (FVC) und das forcierte Exspirationsvolumen in einer Sekunde (FEV1) können jedoch häufig keine signifikanten funktionellen Reaktionen auf Bronchodilatatoren bei Patienten mit chronischer Atemwegsobstruktion nachweisen. Aus klinischen und wissenschaftlichen Gründen ist es notwendig, ein neues Instrument zu entwickeln, um die Wirkung verschiedener Behandlungen, einschließlich Bronchodilatatoren, auf COPD objektiv zu bewerten. Unsere frühere Studie zeigte, dass die Kopplung von Ventilation und Antrieb möglicherweise empfindlicher und genauer ist, um die Wirksamkeit von inhalativen Bronchodilatatoren bei Patienten mit COPD zu bewerten, da sie die pathologischen und physiologischen Eigenschaften von COPD besser widerspiegeln könnte.
Basierend auf der obigen Schlussfolgerung wurde die vorliegende Studie unter Verwendung der experimentellen Methoden von Placebo und Selbstkontrolle durchgeführt. Unser Ziel war es, den Wert der Beatmungsantriebskopplung bei der Bewertung der Wirksamkeit von Bronchodilatatoren bei COPD zu untersuchen und eine vernünftige Grundlage für die klinische Anwendung dieses Index zu schaffen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Patienten wurden randomisiert einer von zwei Interventionsgruppen zugeteilt:
- Gruppe A: Patienten inhalierten nacheinander Placebo, Ipratropium 80 μg, Salbutamol 400 μg;
- Gruppe B: Patienten inhalierten nacheinander Placebo, Salbutamol 400 μg, Ipratropium 80 μg.
Die Daten wurden 30 Minuten nach Inhalation von Placebo, 30 Minuten nach Ipratropium und 15 Minuten nach Salbutamol erhoben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510282
- Zhujiang Hospital,Southern Medical Universtiy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten im Alter von 40-70 Jahren; Patienten mit Lungenfunktionstest von FEV1/FVC < 70 % und FEV1 %pred < 50 %; Patienten in einem klinisch stabilen Zustand; Patienten, die eine Einverständniserklärung unterzeichnet haben.
Ausschlusskriterien:
Patienten mit Anzeichen einer Atemwegsinfektion; Patienten mit einer akuten Exazerbation in den vorangegangenen 4 Wochen; Patienten mit Riesenbulla (≥3 cm Durchmesser); Patienten mit kürzlich durchgeführter Oberbauchoperation; Patienten mit einer oder mehreren der folgenden Krankheiten: Speiseröhrenkrebs, Refluxösophagitis, schwere obstruktive Schlafapnoe (Apnoe-Hypopnoe-Index > 15/h), neuromuskuläre Erkrankung oder signifikante Herzinsuffizienz; Patienten mit schlechter Compliance.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Gruppe A
Die Medikamentenverordnung: Die Probanden inhalierten nacheinander Placebo, Ipratropiumbromid 80 μg, Salbutamol 400 μg.
|
80 µg Inhalation einmalig
Andere Namen:
physiologische Kochsalzlösung
Andere Namen:
400 µg Inhalation einmalig
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: Gruppe B
Die Medikamentenverordnung: Die Probanden inhalierten nacheinander Placebo, Salbutamol 400 μg, Ipratropium 80 μg.
|
80 µg Inhalation einmalig
Andere Namen:
physiologische Kochsalzlösung
Andere Namen:
400 µg Inhalation einmalig
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zwerchfellfunktion
Zeitfenster: Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Die Zwerchfellfunktion kann durch ein Diaphragma-Elektromyogramm (EMGdi) beurteilt werden, das die physiologische Aktivität des Zwerchfells widerspiegelt und den Funktionsstatus des zentralen Antriebs anzeigt.
|
Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Atemdruck
Zeitfenster: Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Atemdruckparameter umfassen Magendruck (Pga), Ösophagusdruck (Pes), transdiaphragmatischen Druck (Pdi), Munddruck (Pmo).
|
Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
|
Atemvolumen
Zeitfenster: Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Das Atemvolumen ist mit Fluss, Inspirationskapazität (IC), Tidalvolumen (VT), Atemfrequenz (RR), Inspirationszeit (Ti), Exspirationszeit (Te), Atemminutenvolumen (VE) verbunden.
|
Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grad der Dyspnoe
Zeitfenster: Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Der Unterschied im Grad der Dyspnoe kann durch den Borg-Index gemessen werden.
|
Die Gruppen werden zu Beginn (Zeitpunkt null) und zehn Minuten nach der Verwendung jedes Medikaments bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Chen Xin, Doctor, Zhujiang Hospital,Southern Medical Unversity
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Lungenerkrankungen, obstruktive
- Lungenerkrankung, chronisch obstruktiv
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Cholinerge Antagonisten
- Cholinerge Wirkstoffe
- Adrenerge Agonisten
- Antikonvulsiva
- Bronchodilatatoren
- Anti-Asthmatiker
- Atemwegsmittel
- Reproduktionskontrollmittel
- Adrenerge Beta-2-Rezeptor-Agonisten
- Adrenerge Beta-Agonisten
- Tokolytische Mittel
- Alberol
- Bromide
- Ipratropium
Andere Studien-ID-Nummern
- CX62782296
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .