Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Personenzentrierte Pflegeplanung und Serviceengagement (PCCP)

31. Oktober 2022 aktualisiert von: New York University
Diese vorgeschlagene Studie befasst sich mit dem Problem der Entflechtung von Diensten innerhalb des Systems der psychischen Gesundheit. Unabhängig davon, wie wirksam psychosoziale Praktiken jetzt sind oder in Zukunft werden, sind sie von geringem Wert, wenn Menschen mit psychischen Erkrankungen sich weiterhin dafür entscheiden, sie nicht zu erhalten. Die Verbraucher haben ihren Rückzug aus der Pflege auf schlechte Allianzen mit Leistungserbringern zurückgeführt, einschließlich der Erfahrung, dass ihnen nicht zugehört wurde und ihnen nicht die Möglichkeit geboten wurde, Entscheidungen zu treffen und an ihrer eigenen Behandlung mitzuarbeiten. Die personenzentrierte Pflegeplanung ist eine praxiserprobte Intervention, die darauf abzielt, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und die Eigenverantwortung für den Behandlungsprozess zu maximieren. Anbieter arbeiten mit Verbrauchern zusammen, um maßgeschneiderte Pläne zu entwickeln, die Lebensziele und potenzielle Hindernisse für deren Erreichung identifizieren. Die vorgeschlagene Studie testet die Wirksamkeit von Person-Centered Care Planning (PCCP), das entwickelt wurde, um Barrieren anzugehen und PCCP in einer Einrichtung effizient umzusetzen. Durch die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie mit 14 kommunalen psychiatrischen Kliniken aus zwei Bundesstaaten wird die Studie bewerten, ob PCCP das Engagement der Dienste und die Ergebnisse für die Verbraucher verbessert. Die Studie wird auch qualitative Methoden verwenden, um zu verstehen, wie sich die Pflegeplanung auf das Serviceengagement auswirkt und wie Implementierungsprozesse das Verhalten auf Organisations- und Anbieterebene beeinflussen. Diese Studie wurde entwickelt, um die Lücke zwischen Wissenschaft und Dienstleistungen zu schließen, und konzentriert sich auf zwei Prioritäten, die von der NIMH Diversion of Services and Intervention Research identifiziert wurden: die Entwicklung von Modellen und Methoden zur Implementierung effektiver psychiatrischer Gesundheitsdienste in der Gemeinde und die Untersuchung personalisierter psychiatrischer Gesundheitsversorgung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Der Rückzug aus dem Dienst ist eines der am weitesten verbreiteten und herausforderndsten Probleme, mit denen das System der psychischen Gesundheitsversorgung derzeit konfrontiert ist. Unabhängig davon, wie effektiv psychische Gesundheitsdienste jetzt sind oder in Zukunft werden, sind sie von geringem Wert, wenn Menschen mit psychischen Erkrankungen sich weiterhin dafür entscheiden, sie nicht in Anspruch zu nehmen. Die Verbraucher haben ihren Rückzug aus der Pflege auf schlechte Allianzen mit Leistungserbringern zurückgeführt, einschließlich der Erfahrung, dass ihnen nicht zugehört wurde und ihnen nicht die Möglichkeit geboten wurde, Entscheidungen zu treffen und an ihrer eigenen Behandlung mitzuarbeiten. Als Reaktion darauf bewegt sich das System der psychischen Gesundheit in Richtung eines stärker personenzentrierten Modells, das auf Genesungsprinzipien basiert, um die Verbraucher aktiver in ihre Versorgung einzubeziehen. Während Staaten dieses Modell theoretisch angenommen haben, suchen sie nun nach Anleitungen, wie sie dieses Modell in der Praxis am besten umsetzen können, einschließlich der Frage, wie sie die Servicequalität und die Verbraucherergebnisse angesichts der begrenzten Ressourcen, die ihnen für die Personalentwicklung zur Verfügung stehen, maximieren können.

Die vorgeschlagene Studie befasst sich mit diesem dringenden Problem, indem sie die Wirksamkeit von Person-Centered Care Planning (PCCP) testet. Durch die Ausrichtung auf die Behandlungsplanung – ein Prozess, der bei klinischen Interventionen üblich ist – hat PCCP das Potenzial, evidenzbasierte Praktiken zu verbessern. PCCP ist eine praxiserprobte Intervention, die entwickelt wurde, um die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und die Eigenverantwortung für den Behandlungsprozess zu maximieren. Anbieter arbeiten mit den Verbrauchern zusammen, um maßgeschneiderte Pläne zu entwickeln, die Lebensziele und potenzielle Hindernisse für deren Erreichung identifizieren. PCCP wird behördenweit durch Schulungen für klinische Supervisoren implementiert, die ein erfahrungsorientiertes Lehrprogramm und Werkzeuge bieten, um die Praxis an vorderste Kliniker weiterzugeben.

Unsere kontrollierte Studie wird gemeindenahe psychiatrische Zentren aus zwei Bundesstaaten randomisieren, um entweder PCCP oder die Behandlung wie üblich zu erhalten. Die Studie wird Umfragen bei Agenturanbietern durchführen, um die Auswirkungen von PCCP auf transformative Führung, Recovery-Orientierung und organisatorische Bereitschaft zu bewerten. Die mit der Intervention verbundene PCCP-Kompetenz des Anbieters wird durch Umfragen des Anbieters und Überprüfung der Krankenakte des Kunden gemessen. Zu den Kundenergebnissen gehören Service-Engagement, Zufriedenheit mit den Dienstleistungen, Einhaltung, Beschäftigung, Unterkunft und soziale Unterstützung. Die Kundenergebnisse werden anhand von Sekundärdaten aus behördlichen, staatlichen und föderalen Datensätzen gemessen. Qualitative Untersuchungen werden verwendet, um den Pflegeplanungs- und Umsetzungsprozess im Zusammenhang mit der Intervention besser zu verstehen. An den Versuchsstandorten werden Fokusgruppen mit Anbietern und Verbrauchern durchgeführt. Die konkreten Ziele des Studiums sind:

  1. Bewerten Sie die Wirksamkeit von PCCP. H1: Im Vergleich zur üblichen Behandlung nimmt ein signifikant größerer Anteil der Teilnehmer, die PCCP erhalten, an Dienstleistungen teil, ist mit den Dienstleistungen zufriedener und hat bessere Ergebnisse.
  2. Bewerten Sie die Auswirkungen organisatorischer Faktoren auf die Umsetzung und Wirksamkeit von PCCP
  3. Verwenden Sie qualitative Methoden, um zu verstehen, wie sich die Pflegeplanung auf das Serviceengagement auswirkt und wie Implementierungsprozesse das Verhalten auf Organisations- und Anbieterebene beeinflussen.

Diese landesweite Studie wurde entwickelt, um die Lücke zwischen Wissenschaft und Dienstleistungen zu schließen und konzentriert sich darauf, wie Behörden die umfassende Transformation herbeiführen können, die für eine nachhaltige personenzentrierte Pflege erforderlich ist. Diese Studie ist die erste ihrer Art, die die Synergie zwischen PCCP, ausgefeilten organisatorischen Veränderungsmethoden und Schulungen auf Anbieterebene untersucht und ihre Auswirkungen auf die Verbraucherergebnisse dokumentiert. Dieses Untersuchungsteam bringt Experten für PCCP und Wiederherstellung mit Experten für Dienstleistungs- und Implementierungsforschung zusammen, um wertvolle Leitlinien dafür zu entwickeln, wie staatliche Systeme, die am Transformationsprozess beteiligt sind, ihre begrenzten Ressourcen in Zeiten erheblicher fiskalischer Einschränkungen am besten nutzen können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

570

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10003-6654
        • New York University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Inanspruchnahme von Dienstleistungen in teilnehmenden psychiatrischen Kliniken der Gemeinde

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Personenzentrierte Versorgungsplanung
Arm erhält eine Schulung auf Anbieterebene in Person Centered Care Planning
PCCP ist eine manuelle, anbieterbasierte Intervention, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher für Erwachsene, die psychiatrische Dienste erhalten, maximiert. PCCP konzentriert sich auf Engagement und individualisierte Pflege und verstärkt dadurch die Wirkung bestehender evidenzbasierter Praktiken.
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
Arm wird wie üblich in einer psychiatrischen Klinik der Gemeinde behandelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Service-Engagement
Zeitfenster: 12 Monate
Verbraucher, die an vereinbarten Terminen in psychiatrischen Kliniken teilnehmen
12 Monate
Service-Engagement
Zeitfenster: 24 Monate
Verbraucher, die an vereinbarten Terminen in psychiatrischen Kliniken teilnehmen
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Personzentrierte Pflegekompetenz
Zeitfenster: 12 Monate
Der 32-Punkte-Fragebogen zur personenzentrierten Pflege bewertet die Treue zur PCCP-Intervention.
12 Monate
Erholungsorientierung
Zeitfenster: 12 Monate
Das Recovery Self Assessment ist eine 36-Punkte-Messung, die bewertet, inwieweit recovery-orientierte Praktiken in einer Agentur umgesetzt werden.
12 Monate
Personzentrierte Pflegekompetenz
Zeitfenster: 18 Monate
Der 32-Punkte-Fragebogen zur personenzentrierten Pflege bewertet die Treue zur PCCP-Intervention.
18 Monate
Erholungsorientierung
Zeitfenster: 18 Monate
Das Recovery Self Assessment ist eine 36-Punkte-Messung, die bewertet, inwieweit recovery-orientierte Praktiken in einer Agentur umgesetzt werden.
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Victoria Stanhope, PhD, New York University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • PCCP-13-9762

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren