Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mitralimplantation von Transkatheterklappen (MITRAL)

3. Oktober 2023 aktualisiert von: Mayra Guerrero

Die Sicherheit und Durchführbarkeit der Transkatheter-Herzklappe SAPIEN XTTM mit NovaFlex- und Ascendra-Einführsystemen und SAPIEN 3 mit Commander-Einführsystem bei Patienten mit symptomatischer schwerer kalzifizierter Mitralklappenerkrankung mit schwerer Mitralanulusverkalkung und Patienten mit versagenden chirurgischen Mitralringen oder Bioprothesen, bei denen dies nicht der Fall ist Kandidaten für eine Mitralklappenoperation.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Durchführbarkeit der Edwards SAPIEN XT™- und SAPIEN 3™-Geräte und Einführsysteme bei Patienten mit schwerer symptomatischer kalzifizierter Mitralklappenerkrankung mit schwerer Mitralringverkalkung zu ermitteln, die keine Kandidaten für eine standardmäßige Mitralklappenoperation sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Design:

Eine prospektive Pilotstudie, in die Patienten mit extrem hohem Operationsrisiko mit symptomatischer schwerer kalzifizierter Mitralklappenerkrankung aufgenommen wurden, die sich einer Implantation einer Sapien XT- oder SAPIEN 3-Klappe von Edwards in Mitralposition unterziehen.

Es gibt drei Arme in dieser Studie, die drei separate Patientenpopulationen auswerten, die unten beschrieben werden:

  • Native Mitralklappe mit schwerer Mitralringverkalkung (MAC): Patienten mit symptomatischer schwerer Erkrankung einer nativen Mitralklappe aufgrund einer schweren Mitralringverkalkung.
  • Valve-in-Ring: Patienten mit symptomatisch versagenden chirurgischen Ringen, die zu schwerer Mitralinsuffizienz oder -stenose führen.
  • Ventil-in-Ventil: Patienten mit versagenden bioprothetischen chirurgischen Klappen mit schwerer Regurgitation oder Stenose

Zu den Zugängen gehören: transeptaler Standardzugang, modifizierter transseptaler Zugang mit einem Führungsdraht, der durch eine perkutan im linken Ventrikel platzierte Schleuse nach außen geführt wird, chirurgischer transnapikaler und chirurgischer transatrialer Zugang mit oder ohne chirurgischer Resektion des vorderen Mitralklappensegels (MV) (im nativen Mitralklappenarm).

Das Untersuchungsteam des MITRAL-Studienstandorts (Herzteam) besteht aus engagierten Vertretern aus den Bereichen Herzchirurgie, interventionelle Kardiologie, Echokardiologie, Neurologie, Studienkoordination und anderen multidisziplinären Teammitgliedern, die mit einem Transkatheter-Aortenklappenersatzmodell (TAVR) übereinstimmen.

Endpunkte

Die meisten Endpunkte wurden gemäß den Empfehlungen des Mitral Valve Academic Research Consortium (MVARC) mit geringfügigen Änderungen definiert.73

Der primäre Sicherheitsendpunkt ist: technischer Erfolg beim Verlassen des Katheterlabors

• Technischer Erfolg (beim Verlassen des Katheterlabors) ist definiert als:

  • Erfolgreicher vaskulärer und/oder TA-Zugang, Abgabe und Rückholung des Transkatheter-Klappenabgabesystems
  • Einsatz eines einzelnen Ventils
  • Korrekte Position der Transkatheter-Klappe im Mitralring
  • Angemessene Leistung der Herzklappenprothese (mittlerer Mitralklappengradient (MVG) < 10 mmHg) ohne verbleibende Mitralinsuffizienz (MR) Grad ≥2 (+)
  • Keine Notwendigkeit für eine zusätzliche Operation oder einen erneuten Eingriff (einschließlich Drainage des Perikardergusses)
  • Der Patient verlässt das Katheterlabor lebend

Der primäre Leistungsendpunkt ist: Fehlen von MR-Grad 2 (+) oder höher oder mittlerer MVG ≥ 10 mmHg nach 30 Tagen und 1 Jahr.

Zu den sekundären Sicherheitsendpunkten gehören: Verfahrenserfolg und Gesamtmortalität nach 30 Tagen und 1 Jahr.

  • Verfahrenserfolg (30 Tage) ist definiert als:

    • Geräteerfolg nach 30 Tagen
    • Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SUEs) im Zusammenhang mit dem Gerät/Verfahren, einschließlich: Tod, Schlaganfall, Herzinfarkt oder koronare Ischämie, die eine PCI oder CABG erfordern, AKI im Stadium 2 oder 3, einschließlich Dialyse, lebensbedrohliche Blutungen, größere Gefäß- oder Zugangskomplikationen (arteriell, venös oder TA). - jedes Ereignis, das einen zusätzlichen ungeplanten chirurgischen oder transkatheterischen Eingriff erfordert), Perikarderguss oder Tamponade, die eine Drainage erfordert, schwere Hypotonie, Herzversagen oder Atemversagen, das intravenöse Pressoren oder invasive oder mechanische Behandlungen wie Ultrafiltration oder hämodynamische Unterstützungsgeräte einschließlich intraaortaler Ballonpumpe oder links erfordert Ventrikelunterstützungssystem oder verlängerte Intubation für ≥48 Stunden oder jegliche klappenbezogene Dysfunktion, Migration, Thrombose oder andere Komplikationen, die eine Operation oder einen wiederholten Eingriff erfordern.
  • Geräteerfolg ist definiert als:

    • Schlaganfallfreies Überleben mit eingesetzter Originalklappe
    • Keine Notwendigkeit für zusätzliche Operationen oder erneute Eingriffe im Zusammenhang mit dem Verfahren, dem Zugang oder der Ersatzklappe
    • Korrekte Platzierung und beabsichtigte Funktion des Ersatzventils, einschließlich
    • Keine Migration, Fraktur, Thrombose, Hämolyse oder Endokarditis
    • Keine Ersatzklappenstenose (MV-Gradient < 10 mmHg)
    • Ersatzklappeninsuffizienz < 2+ (einschließlich zentraler und paravalvulärer Leckage) und ohne damit verbundene Hämolyse
    • Kein Anstieg des AI gegenüber dem Ausgangswert (mehr als 1 Grad) und Anstieg des LVOT-Gradienten < 20 mmHg gegenüber dem Ausgangswert

Zusätzliche sekundäre Sicherheits- und Wirksamkeitsendpunkte werden zu zwei Zeitpunkten bewertet: (1) akut, deckt Ereignisse ab, die nach 30 Tagen oder Krankenhausentlassung auftreten, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist; und (2) längerfristig, Ereignisse von 31 Tagen bis 1 Jahr abdecken und Folgendes umfassen:

Zusätzliche Sicherheitsendpunkte:

Freiheit von

  • alle Schlaganfälle und TIA (MVARC)
  • Herzinfarkt
  • schwere vaskuläre Komplikation (MVARC)
  • lebensbedrohliche Blutung (MVARC)
  • Mitralklappenreoperation oder katheterbasierter Eingriff bei: Klappenthrombose, Klappenverschiebung oder anderen klappenplatzierten, verfahrensbedingten Komplikationen
  • Hämolyse
  • Endokarditis
  • mittelschwere oder schwere zentrale Mitralinsuffizienz ≥ 2 (+) und/oder mittelschwere oder schwere perivalvuläre Leckage, die ≥ 2 (+) Mitralinsuffizienz verursacht
  • signifikante Mitralstenose (mittlerer MVG > 10 mmHg)
  • Einsetzen eines neuen permanenten Schrittmachers
  • neue Aortenklappendysfunktion (Differenz größer als 1 (+) Schweregrad im Vergleich zum Ausgangswert)
  • neuer LVOT-Gradient ≥ 20 mmHg oder ≥ 20 mmHg Anstieg vom LVOT-Gradient zu Studienbeginn.
  • akute Nierenschädigung (MVARC)
  • neu aufgetretenes Vorhofflimmern
  • Bluttransfusion
  • Zugangsseiteninfektion
  • Notwendigkeit eines iatrogenen ASD-Verschlusses nach dem Indexverfahren

Zusätzliche Wirksamkeitsendpunkte:

  1. Rehospitalisierung nach 1 Jahr und Gesamttage am Leben und außerhalb des Krankenhauses (ab Datum des Indexverfahrens)
  2. Klinische Verbesserung pro NYHA-Klasse (ab Baseline) um mindestens 1 Klasse.
  3. Klinische Verbesserung nach Instrumenten zur Lebensqualität (>10 Punkte vom Ausgangswert): (KCCQ 12) (Anhang N)
  4. Klinische Verbesserung pro 6-Minuten-Gehtest (> 50 Meter vom Ausgangswert) und 5-Meter-Gehtest. (Anhang H)
  5. Mittlere Krankenhausaufenthaltsdauer auf der Intensivstation und bei Indexverfahren insgesamt

Zusätzliche Endpunkte der Klappenleistung:

  1. Freiheit von größeren paravalvulären Lecks der Mitralklappe
  2. Verbesserung der hämodynamischen Funktion: mittlere Steigung
  3. Freiheit von struktureller Ventilverschlechterung
  4. Totale Mitralinsuffizienz

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

91

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85006
        • Banner University Medical Center
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20010
        • MedStar Washington Medical Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30309
        • Piedmont HealtCare
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Vereinigte Staaten, 60201
        • Evanston Hospital / North Shore University HealthSystem
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Henry Ford Hospital
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Mount Sinai Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Memorial Hermann Texas Medical Center
    • Utah
      • Murray, Utah, Vereinigte Staaten, 48107
        • Intermountain Medical Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien in den Arm der nativen Mitralklappe

Alle Kandidaten müssen die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Der Patient hat eine schwere verkalkte native Mitralklappenstenose mit Mitralringverkalkung mit einer echokardiographisch ermittelten Mitralklappenfläche (MVA) von ≤ 1,5 cm2 oder eine schwere Mitralinsuffizienz mit schwerer Mitralringverkalkung und mindestens mittelschwerer Mitralklappenstenose. Das qualifizierende Echo muss innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum des Verfahrens vorliegen.
  2. Der Patient ist symptomatisch für eine Mitralklappenerkrankung, wie durch die berichtete NYHA-Funktionsklasse II oder höher oder Symptome während des Belastungstests gezeigt wird.
  3. Der Patient ist mindestens 22 Jahre alt.
  4. Das Herzteam stimmt zu (und wurde im Fallprüfungsprozess bestätigt), dass die Klappenimplantation dem Patienten wahrscheinlich zugute kommen wird.
  5. Das Herzteam stimmt zu, dass medizinische Faktoren eine Operation ausschließen, basierend auf der Schlussfolgerung, dass die Wahrscheinlichkeit des Todes oder einer schweren, irreversiblen Morbidität die Wahrscheinlichkeit einer signifikanten Verbesserung übersteigt. Insbesondere beträgt der STS-Score ≥ 15 % oder die Wahrscheinlichkeit des Todes oder einer schweren, irreversiblen Morbidität ≥ 50 %. Die Konsultationsnotizen des Chirurgen müssen die medizinischen oder anatomischen Faktoren angeben, die zu dieser Schlussfolgerung geführt haben, und einen Ausdruck der Berechnung des STS-Scores enthalten, um zusätzlich die Risiken für den Patienten zu identifizieren (einige medizinische Faktoren und Definitionen sind unten aufgeführt). Mindestens einer der Herzchirurgen muss den Patienten körperlich untersucht haben. Alle Patienten müssen vom Lenkungsausschuss für Patientenauswahl und Verfahrensmanagement genehmigt werden (mindestens 2 Mitgliederstimmen, einer muss ein Herzchirurg sein).
  6. Der Studienpatient wurde über die Art der Studie informiert, stimmt ihren Bestimmungen zu und hat eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß Genehmigung durch das Institutional Review Board (IRB) des jeweiligen klinischen Zentrums erteilt.
  7. Der Studienpatient erklärt sich damit einverstanden, alle erforderlichen Nachuntersuchungen nach dem Eingriff einzuhalten, einschließlich jährlicher Besuche über 5 Jahre und Analysenterminbesuche, die als telefonische Nachsorge durchgeführt werden.

Einschlusskriterien im Valve-in-Ring-Arm

Alle Kandidaten müssen die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Der Patient hat einen versagenden chirurgischen Ring in der Mitralposition mit schwerer Mitralinsuffizienz oder -stenose (echokardiographisch abgeleitete Mitralklappenfläche [MVA] von ≤ 1,5 cm2. Das qualifizierende Echo muss innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum des Verfahrens vorliegen.
  2. Der Patient ist symptomatisch für eine Mitralklappenerkrankung, wie durch die berichtete NYHA-Funktionsklasse II oder höher oder Symptome während eines Belastungstests oder einer schweren hämolytischen Anämie, die Bluttransfusionen erfordert, gezeigt wird, und es wird nach umfassender Untersuchung keine andere Ursache für eine hämolytische Anämie gefunden.

Die Einschlusskriterien Nr. 3 bis 7 sind die gleichen wie im oben beschriebenen nativen MV-Arm

Aufnahmekriterien in den Ventil-in-Ventil-Arm

Alle Kandidaten müssen die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Der Patient hat eine versagende chirurgische Bioprothese in der Mitralposition mit schwerer Mitralinsuffizienz oder -stenose mit einer echokardiographisch ermittelten Mitralklappenfläche (MVA) von ≤ 1,5 cm2. Das qualifizierende Echo muss innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum des Verfahrens vorliegen.
  2. Der Patient ist symptomatisch für eine Mitralklappenerkrankung, wie durch die berichtete NYHA-Funktionsklasse II oder höher oder Symptome während des Belastungstests gezeigt wird.

Die Einschlusskriterien Nr. 3 bis 7 sind die gleichen wie im oben beschriebenen nativen MV-Arm

Ausschlusskriterien:

Kandidaten werden von der Studie ausgeschlossen, wenn eine der folgenden Bedingungen vorliegt:

  1. Bewertung der Operabilität durch das Herzteam (das Herzteam betrachtet den Patienten als Kandidat für eine Operation).
  2. Nachweis eines akuten Myokardinfarkts ≤ 1 Monat (30 Tage) vor der beabsichtigten Behandlung [definiert als: Q-Zacken-MI oder Nicht-Q-Zacken-MI mit Gesamt-CK-Erhöhung von CK-MB ≥ zweimal normal bei Vorliegen einer MB-Erhöhung und/ oder Erhöhung des Troponinspiegels (WHO-Definition)].
  3. Der Mitralring ist nicht verkalkt (gilt nur für Patienten im Arm mit nativer MV).
  4. Komplexe unbehandelte koronare Herzkrankheit:

    1. Ungeschützte linke Hauptkoronararterie
    2. Syntax-Score > 32 (ohne vorherige Revaskularisation)
  5. Jeder therapeutische invasive kardiale Eingriff, der zu einer dauerhaften Implantation führt und innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren durchgeführt wird (sofern nicht Teil einer geplanten Strategie zur Behandlung einer begleitenden koronaren Herzkrankheit). Die Implantation eines permanenten Schrittmachers ist nicht ausgeschlossen.
  6. Jeder Patient mit einer Ballonvalvuloplastie (BMV) innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff (es sei denn, BMV ist eine Überbrückung zum Eingriff nach einem qualifizierenden ECHO).
  7. Patienten mit geplanter begleitender Operation oder Transkatheter-Ablation wegen Vorhofflimmerns.
  8. Leukopenie (WBC < 3000 Zellen/ml), akute Anämie (Hgb < 9 g/dl), Thrombozytopenie (Plt < 50.000 Zellen/ml).
  9. Hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie (HOCM).
  10. Hämodynamische oder respiratorische Instabilität, die inotrope Unterstützung, mechanische Beatmung oder mechanische Herzunterstützung innerhalb von 30 Tagen nach der Screening-Auswertung erfordert.
  11. Notwendigkeit einer Notoperation aus irgendeinem Grund.
  12. Schwere ventrikuläre Dysfunktion mit LVEF < 20 %.
  13. Echokardiographischer Nachweis einer intrakardialen Masse, eines Thrombus oder einer Vegetation.
  14. Aktive obere GI-Blutung innerhalb von 3 Monaten (90 Tagen) vor dem Eingriff.
  15. Eine bekannte Kontraindikation oder Überempfindlichkeit gegen alle Antikoagulationsschemata oder Unfähigkeit, für das Studienverfahren antikoaguliert zu werden.
  16. Für Patienten, die in den Arm mit nativer MV aufgenommen wurden: Größe des nativen Mitralrings < 275 mm2 oder > 740 mm2, gemessen durch CT-Scan.

    Für Patienten im Valve-in-Ring-Arm: Chirurgischer Ring mit einem echten mittleren Innendurchmesser ≤ 18 mm oder ≥ 29 mm oder einer Fläche < 275 mm2 oder > 740 mm2, gemessen durch CT-Scan. Vorsicht empfohlen bei:

    • Unvollständige Bänder aufgrund des Risikos einer paravalvulären Leckage und des Risikos einer LVOT-Obstruktion. Sorgfältige Messungen per CT und CT-geführte Verfahrensplanung werden empfohlen.
    • Nicht kreisförmige starre oder halbflexible Ringe (z. B. D-förmig, sattelförmig usw.) aufgrund des Risikos eines paravalvulären Lecks und/oder einer unrunden oder unvollständigen Ventilerweiterung.

    Für Patienten im Valve-in-Valve-Arm: chirurgische Bioprothese mit einem tatsächlichen Innendurchmesser von ≤ 18 mm oder ≥ 29 mm

  17. Klinisch (durch einen Neurologen) oder durch Neuroimaging bestätigter Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke (TIA) innerhalb von 6 Monaten (180 Tagen) nach dem Eingriff.
  18. Geschätzte Lebenserwartung < 24 Monate (730 Tage) aufgrund von Karzinomen, chronischer Lebererkrankung, chronischer Nierenerkrankung oder chronischer Lungenerkrankung im Endstadium.
  19. Erwartung, dass sich der Patient trotz Behandlung der Mitralstenose nicht bessert
  20. Aktive bakterielle Endokarditis innerhalb von 6 Monaten (180 Tagen) nach dem Eingriff.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Native Mitralklappe mit schwerem MAC
Patienten mit symptomatischer schwerer kalzifizierter nativer Mitralklappenerkrankung mit schwerer Mitralringverkalkung, die ein extrem hohes chirurgisches Risiko für einen standardmäßigen chirurgischen Mitralklappenersatz haben, werden einem Transkatheter-Mitralklappenersatz unterzogen.
Implantation einer ballonexpandierbaren Edwards SAPIEN XT oder SAPIEN 3 Transkatheter-Herzklappe in Mitralposition.
Experimental: Ventil-im-Ring
Patienten mit symptomatisch versagenden chirurgischen Ringen, die zu einer schweren Mitralinsuffizienz oder -stenose führen, werden einem Transkatheter-Mitralklappenersatz (Ventil-in-Ring) unterzogen.
Implantation einer ballonexpandierbaren Edwards SAPIEN XT oder SAPIEN 3 Transkatheter-Herzklappe in Mitralposition.
Experimental: Ventil-in-Ventil
Patienten mit symptomatisch versagenden chirurgischen Bioprothesen, die zu einer schweren Mitralinsuffizienz oder -stenose führen, werden einem Transkatheter-Mitralklappenersatz (Valve-in-Valve) unterzogen.
Implantation einer ballonexpandierbaren Edwards SAPIEN XT oder SAPIEN 3 Transkatheter-Herzklappe in Mitralposition.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technischer Erfolg beim Austritt aus dem Katheterlabor.
Zeitfenster: 30 Tage

Anzahl der Probanden, die technischen Erfolg erzielen (beim Verlassen des Katheterlabors) ist definiert als:

  • Erfolgreiche vaskuläre Abgabe und Rückholung des Transkatheter-Klappenabgabesystems
  • Einsatz eines Einzelventils
  • Korrekte Position der Transkatheter-Klappe
  • Angemessene Leistung der Prothese (MVA > 1,5 cm2) ohne Rest-MR-Grad ≥2 (+)
  • Keine Notwendigkeit für eine zusätzliche Operation oder einen erneuten Eingriff
  • Der Patient verlässt das Katheterlabor lebend
30 Tage
Fehlen von MR-Grad 2 (+) oder höher
Zeitfenster: 30 Tage und 1 Jahr
Anzahl der Probanden ohne MR-Grad 2 (+) oder höher, bewertet mit Echokardiographie. Einstufungssystem für den MR-Schweregrad, das von Grad 1 = leicht; Grad 4 = schwer.
30 Tage und 1 Jahr
Mitralklappengradient (MVG)
Zeitfenster: 30 Tage und 1 Jahr
MVG bestimmt durch Echokardiographie, gemessen in mmHg
30 Tage und 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: 30 Tage
Anzahl der Probanden mit Verfahrenserfolg, definiert als keine SUEs im Zusammenhang mit dem Gerät/Verfahren, einschließlich: Tod, Schlaganfall, Herzinfarkt oder koronare Ischämie, die eine PCI oder CABG erfordern, AKI im Stadium 2 oder 3, einschließlich Dialyse, lebensbedrohliche Blutungen, schwere Gefäß- oder Zugangskomplikationen (arterielle , venös oder TA – jedes Ereignis, das einen zusätzlichen ungeplanten chirurgischen Eingriff oder Transkathetereingriff erfordert), Perikarderguss oder Tamponade, die eine Drainage erfordern, schwere Hypotonie, Herzinsuffizienz oder Atemstillstand, die intravenöse Pressoren oder invasive oder mechanische Behandlungen wie Ultrafiltration oder hämodynamische Unterstützungsgeräte einschließlich intravenöser Aortenballonpumpe oder linksventrikuläres Unterstützungssystem oder verlängerte Intubation für ≥48 Stunden oder jegliche klappenbezogene Dysfunktion, Migration, Thrombose oder andere Komplikationen, die eine Operation oder einen wiederholten Eingriff erfordern.
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Mayra E. Guerrero, MD, Mayo Clinic

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

25. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 18-006601

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren