Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

IMPLANTACIÓN MITRAL DE VÁLVULAS TRANSCATÉTER (MITRAL)

3 de octubre de 2023 actualizado por: Mayra Guerrero

La seguridad y viabilidad de la válvula cardíaca transcatéter SAPIEN XTTM con sistemas de colocación NovaFlex y Ascendra y SAPIEN 3 con sistema de colocación Commander en pacientes con valvulopatía mitral calcificada grave sintomática con calcificación anular mitral grave y pacientes con anillos quirúrgicos mitrales defectuosos o bioprótesis que no Candidatos a Cirugía de Válvula Mitral.

El objetivo de este ensayo es establecer la seguridad y viabilidad del dispositivo Edwards SAPIEN XT™ y SAPIEN 3™ y los sistemas de administración en pacientes con valvulopatía mitral calcificada sintomática grave con calcificación anular mitral grave que no son candidatos para la cirugía de válvula mitral estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño:

Un estudio piloto prospectivo que inscribió a pacientes de riesgo quirúrgico extremadamente alto con enfermedad de la válvula mitral calcificada severa sintomática que se sometieron a la implantación de una válvula Edwards Sapien XT o SAPIEN 3 en la posición mitral.

Hay tres brazos en este estudio que evalúan tres poblaciones de pacientes separadas que se describen a continuación:

  • Válvula mitral nativa con calcificación anular mitral grave (MAC): pacientes con enfermedad grave sintomática de una válvula mitral nativa debido a calcificación anular mitral grave.
  • Valve-in-Ring: pacientes con anillos quirúrgicos fallidos sintomáticos que provocan insuficiencia mitral grave o estenosis.
  • Valve-in-Valve: Pacientes con válvulas quirúrgicas bioprotésicas que fallan con regurgitación o estenosis severa

Los enfoques de parto incluyen: abordaje transeptal estándar, transeptal modificado con un alambre guía exteriorizado a través de una vaina colocada percutáneamente en el ventrículo izquierdo, abordaje de parto transapical quirúrgico y transauricular quirúrgico con o sin resección quirúrgica de la valva anterior de la válvula mitral (MV) (en la forma nativa). brazo de la válvula mitral).

El equipo de investigación del sitio del ensayo MITRAL (equipo del corazón) consta de representantes dedicados de cirugía cardíaca, cardiología intervencionista, ecocardiología, neurología, coordinación del estudio y otros miembros del equipo multidisciplinario compatibles con un modelo de reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR).

Puntos finales

La mayoría de los puntos finales se definieron siguiendo las recomendaciones del Consorcio de Investigación Académica de la Válvula Mitral (MVARC) con modificaciones menores.73

El criterio principal de valoración de seguridad es: éxito técnico a la salida del laboratorio de cateterismo

• El éxito técnico (a la salida del laboratorio de cateterismo) se define como:

  • Exitoso acceso vascular y/o TA, entrega y recuperación del sistema de entrega de válvula transcatéter
  • Despliegue de una sola válvula
  • Posición correcta de la válvula transcatéter en el anillo mitral
  • Funcionamiento adecuado de la válvula cardiaca protésica (gradiente valvular mitral medio (MVG) < 10 mmHg) sin insuficiencia mitral residual (IM) grado ≥2 (+)
  • Sin necesidad de cirugía adicional o reintervención (incluye drenaje de derrame pericárdico)
  • El paciente sale vivo del laboratorio de cateterismo

El criterio principal de valoración de rendimiento es: ausencia de RM grado 2 (+) o mayor o MVG media ≥10 mmHg a los 30 días y 1 año.

Los criterios de valoración de seguridad secundarios incluyen: Éxito del procedimiento y mortalidad por todas las causas a los 30 días y al año.

  • Éxito procesal (30 días) definido como:

    • Éxito del dispositivo a los 30 días
    • Ningún evento adverso grave (SAE) relacionado con el dispositivo/procedimiento, incluidos: muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio o isquemia coronaria que requiera PCI o CABG, AKI en etapa 2 o 3 que incluya diálisis, hemorragia potencialmente mortal, complicaciones vasculares importantes o de acceso (arterial, venoso o TA - cualquier evento que requiera una intervención quirúrgica o transcatéter no planificada adicional), derrame pericárdico o taponamiento que requiera drenaje, hipotensión grave, insuficiencia cardíaca o respiratoria que requiera vasotensores intravenosos o tratamientos invasivos o mecánicos, como ultrafiltración o dispositivos de asistencia hemodinámica, incluido un balón de contrapulsación intraaórtico o dispositivo de asistencia ventricular, o intubación prolongada durante ≥48 horas, o cualquier disfunción relacionada con la válvula, migración, trombosis u otra complicación que requiera cirugía o intervención repetida.
  • El éxito del dispositivo se define como:

    • Supervivencia libre de accidentes cerebrovasculares con la válvula original en su lugar
    • Sin necesidad de cirugía adicional o reintervención relacionada con el procedimiento, el acceso o la válvula de reemplazo
    • Colocación adecuada y función prevista de la válvula de repuesto, incluidos
    • Sin migración, fractura, trombosis, hemólisis o endocarditis
    • Sin estenosis de válvula de recambio (gradiente VM < 10 mmHg)
    • Regurgitación de válvula de reemplazo < 2 + (incluyendo fuga central y paravalvular) y sin hemólisis asociada
    • Sin aumento en la IA desde el inicio (más de 1 grado) y gradiente del TSVI < 20 mmHg de aumento desde el inicio

Los criterios de valoración secundarios adicionales de seguridad y eficacia se evaluarán en dos puntos temporales: (1) agudo, que cubre los eventos que ocurren hasta 30 días o el alta hospitalaria, lo que sea más largo; y (2) a más largo plazo, que cubre eventos de 31 días a 1 año, e incluye lo siguiente:

Puntos finales de seguridad adicionales:

Libertad de

  • todos los tiempos y TIA (MVARC)
  • infarto de miocardio
  • complicación vascular mayor (MVARC)
  • sangrado potencialmente mortal (MVARC)
  • reoperación de válvula mitral o intervención basada en catéter para: trombosis de válvula, desplazamiento de válvula u otra complicación relacionada con el procedimiento de colocación de válvula
  • hemólisis
  • endocarditis
  • insuficiencia mitral central moderada o grave ≥ 2 (+) y/o fuga perivalvular moderada o grave que causa insuficiencia mitral ≥ 2 (+)
  • estenosis mitral significativa (MVG media >10 mmHg)
  • nueva inserción de marcapasos permanente
  • nueva disfunción de la válvula aórtica (diferencia de más de 1 (+) de gravedad en comparación con el valor inicial)
  • nuevo gradiente del TSVI ≥ 20 mmHg, o aumento de ≥ 20 mmHg desde el gradiente del TSVI inicial.
  • lesión renal aguda (MVARC)
  • fibrilación auricular de nueva aparición
  • transfusión de sangre
  • infección del sitio de acceso
  • Necesidad de cierre CIA iatrogénico después del procedimiento índice.

Criterios de valoración de eficacia adicionales:

  1. Rehospitalización al año y Total de días vivos y fuera del hospital (a partir de la fecha del procedimiento índice)
  2. Mejoría clínica por clase NYHA (desde el inicio) en al menos 1 clase.
  3. Mejoría clínica según los instrumentos de calidad de vida (>10 puntos desde el inicio): (KCCQ 12) (Apéndice N)
  4. Mejoría clínica por prueba de caminata de 6 minutos (> 50 metros desde el inicio) y prueba de caminata de 5 metros. (Apéndice H)
  5. Duración media de la estancia hospitalaria en la UCI y en el índice total del procedimiento

Puntos finales de rendimiento de válvulas adicionales:

  1. Ausencia de fuga paravalvular mitral importante
  2. Mejoría de la función hemodinámica: gradiente medio
  3. Ausencia de deterioro de la válvula estructural
  4. Insuficiencia mitral total

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

91

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85006
        • Banner University Medical Center
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20010
        • MedStar Washington Medical Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
        • Piedmont HealtCare
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
        • Evanston Hospital / North Shore University HealthSystem
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Henry Ford Hospital
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mount Sinai Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Memorial Hermann Texas Medical Center
    • Utah
      • Murray, Utah, Estados Unidos, 48107
        • Intermountain Medical Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de Inclusión en el brazo de Válvula Mitral Nativa

Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:

  1. El paciente tiene estenosis de la válvula mitral nativa calcificada grave con calcificación del anillo mitral con área de la válvula mitral (MVA) derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 ​​cm2, o regurgitación mitral grave con calcificación del anillo mitral grave y estenosis de la válvula mitral al menos moderada. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
  2. El paciente presenta síntomas de enfermedad de la válvula mitral, según lo demostrado por la clase funcional II de la NYHA o mayor, o los síntomas durante la prueba de esfuerzo.
  3. El paciente tiene al menos 22 años.
  4. El equipo cardíaco está de acuerdo (y verificado en el proceso de revisión del caso) en que la implantación de la válvula probablemente beneficiará al paciente.
  5. El equipo cardíaco está de acuerdo en que los factores médicos impiden la operación, basándose en la conclusión de que la probabilidad de muerte o morbilidad grave e irreversible supera la probabilidad de una mejoría significativa. En concreto, la puntuación STS es ≥15% o la probabilidad de muerte o morbilidad grave e irreversible es ≥50%. Las notas de consulta de los cirujanos deben especificar los factores médicos o anatómicos que llevan a esa conclusión e incluir una copia impresa del cálculo de la puntuación STS para identificar adicionalmente los riesgos en el paciente (a continuación se proporcionan algunos factores médicos y definiciones). Al menos uno de los evaluadores cardiocirujanos debe haber evaluado físicamente al paciente. Todos los pacientes deben ser aprobados por el Comité Directivo de Gestión de Procedimientos y Selección de Pacientes (al menos 2 votos de los miembros, uno debe ser un cirujano cardíaco).
  6. El paciente del estudio ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta sus disposiciones y ha proporcionado su consentimiento informado por escrito según lo aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) del sitio clínico respectivo.
  7. El paciente del estudio acepta cumplir con todas las visitas de seguimiento posteriores al procedimiento requeridas, incluidas las visitas anuales durante 5 años y las visitas de fecha de cierre del análisis, que se realizarán como un seguimiento telefónico.

Criterios de inclusión en el brazo Valve-in-Ring

Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:

  1. El paciente tiene un anillo quirúrgico defectuoso en la posición mitral con insuficiencia mitral grave o estenosis (área de la válvula mitral [MVA] derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 ​​cm2. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
  2. El paciente tiene síntomas de enfermedad de la válvula mitral, como lo demuestra la clase funcional II de la NYHA o mayor, o síntomas durante la prueba de esfuerzo, o anemia hemolítica grave que requiere transfusiones de sangre y no se encuentra otra causa de anemia hemolítica después de un estudio exhaustivo.

Los elementos del Criterio de inclusión n.° 3 a 7 serán los mismos que en el brazo Native MV descrito anteriormente.

Criterios de inclusión en el brazo Valve-in-Valve

Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:

  1. El paciente tiene una bioprótesis quirúrgica fallida en la posición mitral con insuficiencia mitral grave o estenosis con área de la válvula mitral (MVA) derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 ​​cm2. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
  2. El paciente presenta síntomas de enfermedad de la válvula mitral, según lo demostrado por la clase funcional II de la NYHA o mayor, o los síntomas durante la prueba de esfuerzo.

Los elementos del Criterio de inclusión n.° 3 a 7 serán los mismos que en el brazo Native MV descrito anteriormente.

Criterio de exclusión:

Los candidatos serán excluidos del estudio si se presenta alguna de las siguientes condiciones:

  1. Evaluación de la operabilidad del equipo cardíaco (el equipo cardíaco considera que el paciente es un candidato quirúrgico).
  2. Evidencia de un infarto agudo de miocardio ≤ 1 mes (30 días) antes del tratamiento previsto [definido como: IM con onda Q o IM sin onda Q con elevación total de CK de CK-MB ≥ dos veces lo normal en presencia de elevación de MB y/ o elevación del nivel de troponina (definición de la OMS)].
  3. El anillo mitral no está calcificado (solo se aplica a los pacientes incluidos en el brazo de VM nativa).
  4. Enfermedad arterial coronaria compleja no tratada:

    1. Arteria coronaria principal izquierda sin protección
    2. Puntuación de sintaxis > 32 (en ausencia de revascularización previa)
  5. Cualquier procedimiento cardíaco invasivo terapéutico que resulte en un implante permanente que se realice dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice (a menos que sea parte de una estrategia planificada para el tratamiento de la arteriopatía coronaria concomitante). No se excluye la implantación de un marcapasos permanente.
  6. Cualquier paciente con una valvuloplastia con balón (BMV) dentro de los 30 días del procedimiento (a menos que la BMV sea un puente al procedimiento después de una ECHO calificada).
  7. Pacientes con ablación transcatéter o quirúrgica concomitante planificada para la fibrilación auricular.
  8. Leucopenia (WBC < 3000 cel/mL), anemia aguda (Hgb < 9 g/dL), Trombocitopenia (Plt < 50,000 cel/mL).
  9. Miocardiopatía hipertrófica obstructiva (MCHO).
  10. Inestabilidad hemodinámica o respiratoria que requiera soporte inotrópico, ventilación mecánica o asistencia cardíaca mecánica dentro de los 30 días posteriores a la evaluación de detección.
  11. Necesidad de cirugía de urgencia por cualquier motivo.
  12. Disfunción ventricular severa con FEVI < 20%.
  13. Evidencia ecocardiográfica de masa intracardíaca, trombo o vegetación.
  14. Sangrado GI superior activo dentro de los 3 meses (90 días) antes del procedimiento.
  15. Una contraindicación conocida o hipersensibilidad a todos los regímenes de anticoagulación, o incapacidad para ser anticoagulado para el procedimiento del estudio.
  16. Para pacientes inscritos en el brazo de VM nativa: tamaño del anillo mitral nativo < 275 mm2 o > 740 mm2 medido por tomografía computarizada.

    Para pacientes en el brazo Valve-in-Ring: anillo quirúrgico con un diámetro interno medio real ≤18 mm o ≥ 29 mm o un área < 275 mm2 o > 740 mm2 medido por tomografía computarizada. Precaución recomendada en:

    • Bandas incompletas por riesgo de fuga paravalvular y riesgo de obstrucción del TSVI. Se recomiendan mediciones cuidadosas por TC y planificación del procedimiento guiada por TC.
    • Anillos rígidos o semiflexibles no circulares (p. ej., en forma de D, en forma de silla de montar, etc.) debido al riesgo de fuga paravalvular y/o expansión de la válvula deformada o incompleta.

    Para pacientes en el brazo Valve-in-Valve: bioprótesis quirúrgica con un diámetro interno real ≤18 mm o ≥ 29 mm

  17. Accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT) confirmado clínicamente (por neurólogo) o por neuroimagen dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento.
  18. Esperanza de vida estimada < 24 meses (730 días) debido a carcinomas, enfermedad hepática crónica, enfermedad renal crónica o enfermedad pulmonar crónica terminal.
  19. Expectativa de que el paciente no mejorará a pesar del tratamiento de la estenosis mitral
  20. Endocarditis bacteriana activa dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Válvula mitral nativa con MAC grave
Los pacientes con enfermedad de la válvula mitral nativa calcificada severa sintomática con calcificación anular mitral severa que tienen un riesgo quirúrgico extremadamente alto para el reemplazo quirúrgico estándar de la válvula mitral, se someterán a un reemplazo transcatéter de la válvula mitral.
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.
Experimental: Válvula en anillo
Los pacientes con anillos quirúrgicos que fallan sintomáticamente y que provocan insuficiencia mitral grave o estenosis se someterán a un reemplazo transcatéter de la válvula mitral (válvula en anillo).
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.
Experimental: Válvula en válvula
Los pacientes con bioprótesis quirúrgicas fallidas sintomáticas que resulten en regurgitación mitral grave o estenosis se someterán a reemplazo de válvula mitral transcatéter (Válvula en válvula).
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito técnico a la salida del laboratorio de cateterismo.
Periodo de tiempo: 30 dias

El número de sujetos para lograr el éxito técnico (a la salida del laboratorio de cateterismo) se define como:

  • Entrega vascular exitosa y recuperación del sistema de entrega de válvula transcatéter
  • Despliegue de una sola válvula
  • Posición correcta de la válvula transcatéter
  • Adecuada ejecución de prótesis (AVM > 1,5 cm2) sin IM residual grado ≥2 (+)
  • Sin necesidad de cirugía adicional o reintervención
  • Paciente sale con vida del laboratorio de cateterismo
30 dias
Ausencia de RM Grado 2 (+) o Mayor
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año
Número de sujetos con ausencia de RM grado 2 (+) o mayor evaluados con ecocardiografía. Sistema de clasificación de la gravedad de la RM que va desde Grado 1 = leve; Grado 4=grave.
30 días y 1 año
Gradiente de válvula mitral (MVG)
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año
MVG evaluada por ecocardiografía medida en mmHg
30 días y 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito procesal
Periodo de tiempo: 30 dias
Número de sujetos que tuvieron éxito en el procedimiento definido como SAE no relacionado con el dispositivo/procedimiento, incluidos: muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio o isquemia coronaria que requirió PCI o CABG, LRA en etapa 2 o 3 que incluye diálisis, hemorragia potencialmente mortal, complicaciones vasculares o de acceso importantes (arterial , venoso o TA: cualquier evento que requiera una intervención quirúrgica o transcatéter no planificada adicional), derrame pericárdico o taponamiento que requiera drenaje, hipotensión grave, insuficiencia cardíaca o insuficiencia respiratoria que requiera vasopresores intravenosos o tratamientos invasivos o mecánicos, como ultrafiltración o dispositivos de asistencia hemodinámica, incluidos dispositivos intravenosos. globo aórtico o dispositivo de asistencia ventricular izquierda, o intubación prolongada durante ≥48 horas, o cualquier disfunción relacionada con la válvula, migración, trombosis u otra complicación que requiera cirugía o intervención repetida.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mayra E. Guerrero, MD, Mayo Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

25 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18-006601

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de la válvula mitral

3
Suscribir