- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02370511
IMPLANTACIÓN MITRAL DE VÁLVULAS TRANSCATÉTER (MITRAL)
La seguridad y viabilidad de la válvula cardíaca transcatéter SAPIEN XTTM con sistemas de colocación NovaFlex y Ascendra y SAPIEN 3 con sistema de colocación Commander en pacientes con valvulopatía mitral calcificada grave sintomática con calcificación anular mitral grave y pacientes con anillos quirúrgicos mitrales defectuosos o bioprótesis que no Candidatos a Cirugía de Válvula Mitral.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño:
Un estudio piloto prospectivo que inscribió a pacientes de riesgo quirúrgico extremadamente alto con enfermedad de la válvula mitral calcificada severa sintomática que se sometieron a la implantación de una válvula Edwards Sapien XT o SAPIEN 3 en la posición mitral.
Hay tres brazos en este estudio que evalúan tres poblaciones de pacientes separadas que se describen a continuación:
- Válvula mitral nativa con calcificación anular mitral grave (MAC): pacientes con enfermedad grave sintomática de una válvula mitral nativa debido a calcificación anular mitral grave.
- Valve-in-Ring: pacientes con anillos quirúrgicos fallidos sintomáticos que provocan insuficiencia mitral grave o estenosis.
- Valve-in-Valve: Pacientes con válvulas quirúrgicas bioprotésicas que fallan con regurgitación o estenosis severa
Los enfoques de parto incluyen: abordaje transeptal estándar, transeptal modificado con un alambre guía exteriorizado a través de una vaina colocada percutáneamente en el ventrículo izquierdo, abordaje de parto transapical quirúrgico y transauricular quirúrgico con o sin resección quirúrgica de la valva anterior de la válvula mitral (MV) (en la forma nativa). brazo de la válvula mitral).
El equipo de investigación del sitio del ensayo MITRAL (equipo del corazón) consta de representantes dedicados de cirugía cardíaca, cardiología intervencionista, ecocardiología, neurología, coordinación del estudio y otros miembros del equipo multidisciplinario compatibles con un modelo de reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR).
Puntos finales
La mayoría de los puntos finales se definieron siguiendo las recomendaciones del Consorcio de Investigación Académica de la Válvula Mitral (MVARC) con modificaciones menores.73
El criterio principal de valoración de seguridad es: éxito técnico a la salida del laboratorio de cateterismo
• El éxito técnico (a la salida del laboratorio de cateterismo) se define como:
- Exitoso acceso vascular y/o TA, entrega y recuperación del sistema de entrega de válvula transcatéter
- Despliegue de una sola válvula
- Posición correcta de la válvula transcatéter en el anillo mitral
- Funcionamiento adecuado de la válvula cardiaca protésica (gradiente valvular mitral medio (MVG) < 10 mmHg) sin insuficiencia mitral residual (IM) grado ≥2 (+)
- Sin necesidad de cirugía adicional o reintervención (incluye drenaje de derrame pericárdico)
- El paciente sale vivo del laboratorio de cateterismo
El criterio principal de valoración de rendimiento es: ausencia de RM grado 2 (+) o mayor o MVG media ≥10 mmHg a los 30 días y 1 año.
Los criterios de valoración de seguridad secundarios incluyen: Éxito del procedimiento y mortalidad por todas las causas a los 30 días y al año.
Éxito procesal (30 días) definido como:
- Éxito del dispositivo a los 30 días
- Ningún evento adverso grave (SAE) relacionado con el dispositivo/procedimiento, incluidos: muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio o isquemia coronaria que requiera PCI o CABG, AKI en etapa 2 o 3 que incluya diálisis, hemorragia potencialmente mortal, complicaciones vasculares importantes o de acceso (arterial, venoso o TA - cualquier evento que requiera una intervención quirúrgica o transcatéter no planificada adicional), derrame pericárdico o taponamiento que requiera drenaje, hipotensión grave, insuficiencia cardíaca o respiratoria que requiera vasotensores intravenosos o tratamientos invasivos o mecánicos, como ultrafiltración o dispositivos de asistencia hemodinámica, incluido un balón de contrapulsación intraaórtico o dispositivo de asistencia ventricular, o intubación prolongada durante ≥48 horas, o cualquier disfunción relacionada con la válvula, migración, trombosis u otra complicación que requiera cirugía o intervención repetida.
El éxito del dispositivo se define como:
- Supervivencia libre de accidentes cerebrovasculares con la válvula original en su lugar
- Sin necesidad de cirugía adicional o reintervención relacionada con el procedimiento, el acceso o la válvula de reemplazo
- Colocación adecuada y función prevista de la válvula de repuesto, incluidos
- Sin migración, fractura, trombosis, hemólisis o endocarditis
- Sin estenosis de válvula de recambio (gradiente VM < 10 mmHg)
- Regurgitación de válvula de reemplazo < 2 + (incluyendo fuga central y paravalvular) y sin hemólisis asociada
- Sin aumento en la IA desde el inicio (más de 1 grado) y gradiente del TSVI < 20 mmHg de aumento desde el inicio
Los criterios de valoración secundarios adicionales de seguridad y eficacia se evaluarán en dos puntos temporales: (1) agudo, que cubre los eventos que ocurren hasta 30 días o el alta hospitalaria, lo que sea más largo; y (2) a más largo plazo, que cubre eventos de 31 días a 1 año, e incluye lo siguiente:
Puntos finales de seguridad adicionales:
Libertad de
- todos los tiempos y TIA (MVARC)
- infarto de miocardio
- complicación vascular mayor (MVARC)
- sangrado potencialmente mortal (MVARC)
- reoperación de válvula mitral o intervención basada en catéter para: trombosis de válvula, desplazamiento de válvula u otra complicación relacionada con el procedimiento de colocación de válvula
- hemólisis
- endocarditis
- insuficiencia mitral central moderada o grave ≥ 2 (+) y/o fuga perivalvular moderada o grave que causa insuficiencia mitral ≥ 2 (+)
- estenosis mitral significativa (MVG media >10 mmHg)
- nueva inserción de marcapasos permanente
- nueva disfunción de la válvula aórtica (diferencia de más de 1 (+) de gravedad en comparación con el valor inicial)
- nuevo gradiente del TSVI ≥ 20 mmHg, o aumento de ≥ 20 mmHg desde el gradiente del TSVI inicial.
- lesión renal aguda (MVARC)
- fibrilación auricular de nueva aparición
- transfusión de sangre
- infección del sitio de acceso
- Necesidad de cierre CIA iatrogénico después del procedimiento índice.
Criterios de valoración de eficacia adicionales:
- Rehospitalización al año y Total de días vivos y fuera del hospital (a partir de la fecha del procedimiento índice)
- Mejoría clínica por clase NYHA (desde el inicio) en al menos 1 clase.
- Mejoría clínica según los instrumentos de calidad de vida (>10 puntos desde el inicio): (KCCQ 12) (Apéndice N)
- Mejoría clínica por prueba de caminata de 6 minutos (> 50 metros desde el inicio) y prueba de caminata de 5 metros. (Apéndice H)
- Duración media de la estancia hospitalaria en la UCI y en el índice total del procedimiento
Puntos finales de rendimiento de válvulas adicionales:
- Ausencia de fuga paravalvular mitral importante
- Mejoría de la función hemodinámica: gradiente medio
- Ausencia de deterioro de la válvula estructural
- Insuficiencia mitral total
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85006
- Banner University Medical Center
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- MedStar Washington Medical Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
- Piedmont HealtCare
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
- Evanston Hospital / North Shore University HealthSystem
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
- Henry Ford Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Columbia University Medical Center
-
New York, New York, Estados Unidos, 10029
- Mount Sinai Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Memorial Hermann Texas Medical Center
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Estados Unidos, 48107
- Intermountain Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- University of Washington Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de Inclusión en el brazo de Válvula Mitral Nativa
Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:
- El paciente tiene estenosis de la válvula mitral nativa calcificada grave con calcificación del anillo mitral con área de la válvula mitral (MVA) derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 cm2, o regurgitación mitral grave con calcificación del anillo mitral grave y estenosis de la válvula mitral al menos moderada. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
- El paciente presenta síntomas de enfermedad de la válvula mitral, según lo demostrado por la clase funcional II de la NYHA o mayor, o los síntomas durante la prueba de esfuerzo.
- El paciente tiene al menos 22 años.
- El equipo cardíaco está de acuerdo (y verificado en el proceso de revisión del caso) en que la implantación de la válvula probablemente beneficiará al paciente.
- El equipo cardíaco está de acuerdo en que los factores médicos impiden la operación, basándose en la conclusión de que la probabilidad de muerte o morbilidad grave e irreversible supera la probabilidad de una mejoría significativa. En concreto, la puntuación STS es ≥15% o la probabilidad de muerte o morbilidad grave e irreversible es ≥50%. Las notas de consulta de los cirujanos deben especificar los factores médicos o anatómicos que llevan a esa conclusión e incluir una copia impresa del cálculo de la puntuación STS para identificar adicionalmente los riesgos en el paciente (a continuación se proporcionan algunos factores médicos y definiciones). Al menos uno de los evaluadores cardiocirujanos debe haber evaluado físicamente al paciente. Todos los pacientes deben ser aprobados por el Comité Directivo de Gestión de Procedimientos y Selección de Pacientes (al menos 2 votos de los miembros, uno debe ser un cirujano cardíaco).
- El paciente del estudio ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta sus disposiciones y ha proporcionado su consentimiento informado por escrito según lo aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) del sitio clínico respectivo.
- El paciente del estudio acepta cumplir con todas las visitas de seguimiento posteriores al procedimiento requeridas, incluidas las visitas anuales durante 5 años y las visitas de fecha de cierre del análisis, que se realizarán como un seguimiento telefónico.
Criterios de inclusión en el brazo Valve-in-Ring
Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:
- El paciente tiene un anillo quirúrgico defectuoso en la posición mitral con insuficiencia mitral grave o estenosis (área de la válvula mitral [MVA] derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 cm2. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
- El paciente tiene síntomas de enfermedad de la válvula mitral, como lo demuestra la clase funcional II de la NYHA o mayor, o síntomas durante la prueba de esfuerzo, o anemia hemolítica grave que requiere transfusiones de sangre y no se encuentra otra causa de anemia hemolítica después de un estudio exhaustivo.
Los elementos del Criterio de inclusión n.° 3 a 7 serán los mismos que en el brazo Native MV descrito anteriormente.
Criterios de inclusión en el brazo Valve-in-Valve
Todos los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios:
- El paciente tiene una bioprótesis quirúrgica fallida en la posición mitral con insuficiencia mitral grave o estenosis con área de la válvula mitral (MVA) derivada ecocardiográficamente de ≤1,5 cm2. El eco calificador debe ser dentro de los 60 días de la fecha del procedimiento.
- El paciente presenta síntomas de enfermedad de la válvula mitral, según lo demostrado por la clase funcional II de la NYHA o mayor, o los síntomas durante la prueba de esfuerzo.
Los elementos del Criterio de inclusión n.° 3 a 7 serán los mismos que en el brazo Native MV descrito anteriormente.
Criterio de exclusión:
Los candidatos serán excluidos del estudio si se presenta alguna de las siguientes condiciones:
- Evaluación de la operabilidad del equipo cardíaco (el equipo cardíaco considera que el paciente es un candidato quirúrgico).
- Evidencia de un infarto agudo de miocardio ≤ 1 mes (30 días) antes del tratamiento previsto [definido como: IM con onda Q o IM sin onda Q con elevación total de CK de CK-MB ≥ dos veces lo normal en presencia de elevación de MB y/ o elevación del nivel de troponina (definición de la OMS)].
- El anillo mitral no está calcificado (solo se aplica a los pacientes incluidos en el brazo de VM nativa).
Enfermedad arterial coronaria compleja no tratada:
- Arteria coronaria principal izquierda sin protección
- Puntuación de sintaxis > 32 (en ausencia de revascularización previa)
- Cualquier procedimiento cardíaco invasivo terapéutico que resulte en un implante permanente que se realice dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice (a menos que sea parte de una estrategia planificada para el tratamiento de la arteriopatía coronaria concomitante). No se excluye la implantación de un marcapasos permanente.
- Cualquier paciente con una valvuloplastia con balón (BMV) dentro de los 30 días del procedimiento (a menos que la BMV sea un puente al procedimiento después de una ECHO calificada).
- Pacientes con ablación transcatéter o quirúrgica concomitante planificada para la fibrilación auricular.
- Leucopenia (WBC < 3000 cel/mL), anemia aguda (Hgb < 9 g/dL), Trombocitopenia (Plt < 50,000 cel/mL).
- Miocardiopatía hipertrófica obstructiva (MCHO).
- Inestabilidad hemodinámica o respiratoria que requiera soporte inotrópico, ventilación mecánica o asistencia cardíaca mecánica dentro de los 30 días posteriores a la evaluación de detección.
- Necesidad de cirugía de urgencia por cualquier motivo.
- Disfunción ventricular severa con FEVI < 20%.
- Evidencia ecocardiográfica de masa intracardíaca, trombo o vegetación.
- Sangrado GI superior activo dentro de los 3 meses (90 días) antes del procedimiento.
- Una contraindicación conocida o hipersensibilidad a todos los regímenes de anticoagulación, o incapacidad para ser anticoagulado para el procedimiento del estudio.
Para pacientes inscritos en el brazo de VM nativa: tamaño del anillo mitral nativo < 275 mm2 o > 740 mm2 medido por tomografía computarizada.
Para pacientes en el brazo Valve-in-Ring: anillo quirúrgico con un diámetro interno medio real ≤18 mm o ≥ 29 mm o un área < 275 mm2 o > 740 mm2 medido por tomografía computarizada. Precaución recomendada en:
- Bandas incompletas por riesgo de fuga paravalvular y riesgo de obstrucción del TSVI. Se recomiendan mediciones cuidadosas por TC y planificación del procedimiento guiada por TC.
- Anillos rígidos o semiflexibles no circulares (p. ej., en forma de D, en forma de silla de montar, etc.) debido al riesgo de fuga paravalvular y/o expansión de la válvula deformada o incompleta.
Para pacientes en el brazo Valve-in-Valve: bioprótesis quirúrgica con un diámetro interno real ≤18 mm o ≥ 29 mm
- Accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT) confirmado clínicamente (por neurólogo) o por neuroimagen dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento.
- Esperanza de vida estimada < 24 meses (730 días) debido a carcinomas, enfermedad hepática crónica, enfermedad renal crónica o enfermedad pulmonar crónica terminal.
- Expectativa de que el paciente no mejorará a pesar del tratamiento de la estenosis mitral
- Endocarditis bacteriana activa dentro de los 6 meses (180 días) del procedimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Válvula mitral nativa con MAC grave
Los pacientes con enfermedad de la válvula mitral nativa calcificada severa sintomática con calcificación anular mitral severa que tienen un riesgo quirúrgico extremadamente alto para el reemplazo quirúrgico estándar de la válvula mitral, se someterán a un reemplazo transcatéter de la válvula mitral.
|
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.
|
Experimental: Válvula en anillo
Los pacientes con anillos quirúrgicos que fallan sintomáticamente y que provocan insuficiencia mitral grave o estenosis se someterán a un reemplazo transcatéter de la válvula mitral (válvula en anillo).
|
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.
|
Experimental: Válvula en válvula
Los pacientes con bioprótesis quirúrgicas fallidas sintomáticas que resulten en regurgitación mitral grave o estenosis se someterán a reemplazo de válvula mitral transcatéter (Válvula en válvula).
|
Implantación de una válvula cardíaca transcatéter Edwards SAPIEN XT o SAPIEN 3 expandible con balón en posición mitral.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Éxito técnico a la salida del laboratorio de cateterismo.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El número de sujetos para lograr el éxito técnico (a la salida del laboratorio de cateterismo) se define como:
|
30 dias
|
Ausencia de RM Grado 2 (+) o Mayor
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año
|
Número de sujetos con ausencia de RM grado 2 (+) o mayor evaluados con ecocardiografía.
Sistema de clasificación de la gravedad de la RM que va desde Grado 1 = leve; Grado 4=grave.
|
30 días y 1 año
|
Gradiente de válvula mitral (MVG)
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año
|
MVG evaluada por ecocardiografía medida en mmHg
|
30 días y 1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Éxito procesal
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Número de sujetos que tuvieron éxito en el procedimiento definido como SAE no relacionado con el dispositivo/procedimiento, incluidos: muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio o isquemia coronaria que requirió PCI o CABG, LRA en etapa 2 o 3 que incluye diálisis, hemorragia potencialmente mortal, complicaciones vasculares o de acceso importantes (arterial , venoso o TA: cualquier evento que requiera una intervención quirúrgica o transcatéter no planificada adicional), derrame pericárdico o taponamiento que requiera drenaje, hipotensión grave, insuficiencia cardíaca o insuficiencia respiratoria que requiera vasopresores intravenosos o tratamientos invasivos o mecánicos, como ultrafiltración o dispositivos de asistencia hemodinámica, incluidos dispositivos intravenosos. globo aórtico o dispositivo de asistencia ventricular izquierda, o intubación prolongada durante ≥48 horas, o cualquier disfunción relacionada con la válvula, migración, trombosis u otra complicación que requiera cirugía o intervención repetida.
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mayra E. Guerrero, MD, Mayo Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guerrero M, Greenbaum A, O'Neill W. First in human percutaneous implantation of a balloon expandable transcatheter heart valve in a severely stenosed native mitral valve. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Jun 1;83(7):E287-91. doi: 10.1002/ccd.25441. Epub 2014 Mar 14.
- Sinning JM, Mellert F, Schiller W, Welz A, Nickenig G, Hammerstingl C. Transcatheter mitral valve replacement using a balloon-expandable prosthesis in a patient with calcified native mitral valve stenosis. Eur Heart J. 2013 Sep;34(33):2609. doi: 10.1093/eurheartj/eht254. Epub 2013 Jul 4. No abstract available.
- Hasan R, Mahadevan VS, Schneider H, Clarke B. First in human transapical implantation of an inverted transcatheter aortic valve prosthesis to treat native mitral valve stenosis. Circulation. 2013 Aug 6;128(6):e74-6. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.001466. No abstract available.
- Fassa AA, Himbert D, Brochet E, Depoix JP, Cheong AP, Alkhoder S, Nataf P, Vahanian A. Transseptal transcatheter mitral valve implantation for severely calcified mitral stenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Jun;7(6):696-7. doi: 10.1016/j.jcin.2013.12.204. Epub 2014 May 14. No abstract available.
- Ribeiro HB, Doyle D, Urena M, Allende R, Amat-Santos I, Pasian S, Bilodeau S, Mohammadi S, Paradis JM, DeLarochelliere R, Rodes-Cabau J, Dumont E. Transapical mitral implantation of a balloon-expandable valve in native mitral valve stenosis in a patient with previous transcatheter aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Oct;7(10):e137-9. doi: 10.1016/j.jcin.2014.02.024. Epub 2014 Sep 17. No abstract available.
- Ferrari E, Niclauss L, Locca D, Marcucci C. On-pump fibrillating heart mitral valve replacement with the SAPIEN XT transcatheter heart valve. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Apr;45(4):749-51. doi: 10.1093/ejcts/ezt364. Epub 2013 Jul 11.
- Himbert D, Bouleti C, Iung B, Nejjari M, Brochet E, Depoix JP, Ghodbane W, Fassa AA, Nataf P, Vahanian A. Transcatheter valve replacement in patients with severe mitral valve disease and annular calcification. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 16;64(23):2557-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.047. No abstract available.
- Guerrero M, Wang DD, Eleid MF, Pursnani A, Salinger M, Russell HM, Kodali SK, George I, Bapat VN, Dangas GD, Tang GHL, Inglesis I, Meduri CU, Palacios I, Reisman M, Whisenant BK, Jermihov A, Kaptzan T, Lewis BR, Tommaso C, Krause P, Thaden J, Oh JK, Douglas PS, Hahn RT, Leon MB, Rihal CS, Feldman T, O'Neill WW. Prospective Study of TMVR Using Balloon-Expandable Aortic Transcatheter Valves in MAC: MITRAL Trial 1-Year Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Apr 26;14(8):830-845. doi: 10.1016/j.jcin.2021.01.052.
- Guerrero M, Wang DD, Pursnani A, Salinger M, Russell HM, Eleid M, Chakravarty T, Ng MH, Kodali SK, Meduri CU, Pershad A, Satler L, Waksman R, Palacios I, Smalling R, Reisman M, Gegenhuber M, Kaptzan T, Lewis B, Tommaso C, Krause P, Thaden J, Oh J, Douglas PS, Hahn RT, Kar S, Makkar R, Leon MB, Feldman T, Rihal C, O'Neill WW. Prospective Evaluation of TMVR for Failed Surgical Annuloplasty Rings: MITRAL Trial Valve-in-Ring Arm 1-Year Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Apr 26;14(8):846-858. doi: 10.1016/j.jcin.2021.01.051.
- Guerrero M, Pursnani A, Narang A, Salinger M, Wang DD, Eleid M, Kodali SK, George I, Satler L, Waksman R, Meduri CU, Rajagopal V, Inglessis I, Palacios I, Reisman M, Eng MH, Russell HM, Pershad A, Fang K, Kar S, Makkar R, Saucedo J, Pearson P, Bokhary U, Kaptzan T, Lewis B, Tommaso C, Krause P, Thaden J, Oh J, Lang RM, Hahn RT, Leon MB, O'Neill WW, Feldman T, Rihal C. Prospective Evaluation of Transseptal TMVR for Failed Surgical Bioprostheses: MITRAL Trial Valve-in-Valve Arm 1-Year Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Apr 26;14(8):859-872. doi: 10.1016/j.jcin.2021.02.027.
- Sticchi A, Reineke D, Praz F, Windecker S. Transcatheter Mitral Valve Replacement for Mitral Valve-in-Valve, Valve-in-Ring, and Valve-in-MAC Using Balloon-Expandable Transcatheter Heart Valves. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Apr 26;14(8):873-878. doi: 10.1016/j.jcin.2021.02.034. No abstract available.
- Guerrero ME, Eleid MF, Wang DD, Pursnani A, Kodali SK, George I, Palacios I, Russell H, Makkar RR, Kar S, Satler LF, Rajagopal V, Dangas G, Tang GHL, McCabe JM, Whisenant BK, Fang K, Balan P, Smalling R, Kaptzan T, Lewis B, Douglas PS, Hahn RT, Thaden J, Oh JK, Leon M, O'Neill W, Rihal C. 5-Year Prospective Evaluation of Mitral Valve-in-Valve, Valve-in-Ring, and Valve-in-MAC Outcomes: MITRAL Trial Final Results. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Sep 25;16(18):2211-2227. doi: 10.1016/j.jcin.2023.06.041.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 18-006601
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedad de la válvula mitral
-
Abbott Medical DevicesActivo, no reclutandoEnfermedad de la válvula mitral | Válvula mitral dañada | Mal funcionamiento de la válvula cardíaca mitral | Reemplazo de válvula mitralEstados Unidos
-
Abbott Medical DevicesTerminadoInsuficiencia de la válvula mitral | Incompetencia de la válvula mitral | Insuficiencia mitral | Insuficiencia mitral funcional | Estenosis mitral con insuficienciaJapón
-
Edwards LifesciencesActivo, no reclutandoRegurgitación mitral | Insuficiencia mitral | Reparación mitral | La válvula mitral | Anuloplastia | Cardioband EdwardsSuiza, Alemania, Italia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandReclutamientoEnfermedad de la válvula mitral | Cirugía de válvula mitralSuiza
-
Edwards LifesciencesReclutamientoRegurgitación mitral | Insuficiencia mitral | Insuficiencia mitral funcional | Enfermedad degenerativa de la válvula mitralEstados Unidos, Canadá, Suiza, Alemania
-
Abbott Medical DevicesTerminadoInsuficiencia mitral funcional | Insuficiencia mitral degenerativaFederación Rusa
-
4C Medical Technologies, Inc.ReclutamientoRegurgitación mitral | Insuficiencia de la válvula mitral | Incompetencia de la válvula mitral | Insuficiencia mitral | Incompetencia mitralEstados Unidos
-
Edwards LifesciencesAún no reclutandoRegurgitación mitral | Enfermedad de la válvula mitral | Estenosis mitral
-
Abbott Medical DevicesReclutamientoEnfermedades cardiovasculares | Enfermedades de las válvulas cardíacas | Regurgitación mitral | Insuficiencia de la válvula mitral | Enfermedad de las Válvulas, Corazón | Insuficiencia mitral | Insuficiencia mitral funcional | Enfermedad degenerativa de la válvula mitralEstados Unidos, Canadá
-
Foldax, IncActivo, no reclutandoRegurgitación mitral | Insuficiencia de la válvula mitral | Enfermedad de la válvula mitral | Estenosis mitralIndia