Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Priorisierung vor dem Besuch für komplexe Patienten mit Diabetes (PVP)

26. März 2019 aktualisiert von: Kaiser Permanente

Priorisierung vor dem Besuch für komplexe Patienten in der Grundversorgung mit Diabetes

Patienten mit Typ-2-Diabetes sind immer komplexer. Der Mangel an Zeit, um bei Besuchen in der Grundversorgung auf alle Prioritäten von Patienten und Anbietern einzugehen, stellt ein Hindernis für eine wirksame Grundversorgung dar. Die Forscher schlagen vor, in einer randomisierten klinischen Studie ein webbasiertes Tool zu entwerfen, zu implementieren und zu evaluieren, das mit der elektronischen Gesundheitsakte (EHR) verknüpft ist und es komplexen Patienten ermöglicht, Pflegeprioritäten für ihren bevorstehenden Besuch einfach zu definieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Typ-2-Diabetes leiden zunehmend an mehreren gleichzeitigen Erkrankungen und komplizierten medizinischen Behandlungsplänen. Bei diesen Patienten müssen Entscheidungen zur Diabetesbehandlung und Behandlungsziele im größeren Kontext anderer konkurrierender Gesundheitsbelange berücksichtigt werden. Parallel dazu haben klinische Fortschritte zu einem erheblichen Anstieg der Anzahl der Aufgaben geführt, die Hausärzte bei jedem Besuch durchführen müssen. Diese beiden Trends stellen eine gewaltige Herausforderung für eine wirksame Diabetes-Grundversorgung dar. Wir gehen davon aus, dass bei komplexen Patienten, die die Diabetesmanagementziele nicht erreichen, ein webbasiertes Gesundheits-IT-Tool entwickelt werden kann, das Patienten dabei hilft, alle Gesundheitsprobleme (sowohl im Zusammenhang mit Diabetes als auch nicht im Zusammenhang mit Diabetes) explizit zu priorisieren und diese Prioritäten dann direkt in die elektronische Gesundheitsakte (EHR) einzureichen Ein geplanter Besuch bei Ihrem Hausarzt wird im Laufe der Zeit zu einer effektiveren Diabetesbehandlung führen. Um diese Hypothese zu testen, schlagen wir vor, in einer randomisierten klinischen Studie ein webbasiertes Tool zu entwerfen, zu implementieren und zu evaluieren, das mit der EHR verknüpft ist und es komplexen Patienten ermöglicht, Pflegeprioritäten für ihren bevorstehenden Besuch einfach zu definieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

146

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Hausärzte (PCPs) bei Kaiser Permanente Nordkalifornien mit potenziell geeigneten Patienten (Typ-2-Diabetes und HbA1c > 8,0 %) werden rekrutiert und erhalten ihre Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie. PCPs prüfen Listen ihrer potenziell in Frage kommenden Patienten (unten definiert). Patienten, die von PCPs, die dem Interventionsarm zugewiesen wurden, genehmigt wurden, erhalten im Namen der PCPs eine sichere Nachricht mit der Bitte, den Fragebogen zur Priorisierung vor dem Besuch durchzulesen, um die wichtigsten Prioritäten für die Diskussion beim nächsten geplanten Besuch zu ermitteln.

Kriterien für die Patienteneinbeziehung:

  • Aktuelles erwachsenes Mitglied (> 21 Jahre alt)
  • Diagnose von Typ-2-Diabetes mit aktuellem HbA1c > 8,0 %
  • Englisch als Hauptsprache
  • Registriert auf kp.org.

Ausschlusskriterien für Patienten:

  • Von PCP ausgeschlossen und/oder: unheilbare Krankheit, Hospizpflege oder Aufenthalt in einer Langzeitpflegeeinrichtung, schwere psychische Erkrankung (z. B. Schizophrenie oder Persönlichkeitsstörung), derzeit oder kürzlich schwanger und/oder schwere Demenz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tool vor dem Besuch
Patienten, deren Hausärzte dem Interventionszweig zugeordnet sind, erhalten kurz nach der Terminvereinbarung mit ihrem Anbieter eine sichere elektronische Nachricht, in der sie gebeten werden, vor dem Besuch eine Priorisierungsumfrage über das Patientenportal kp.org auszufüllen
Patienten erhalten von ihrem Hauptversorger eine sichere elektronische Nachricht, in der sie aufgefordert werden, sich auf ihren Besuch vorzubereiten, indem sie wichtige Pflegebereiche durchgehen und ihre obersten Prioritäten für die Besprechung bei einem geplanten Besuch festlegen
Aktiver Komparator: Übliche Pflegekontrolle
Patienten, deren Hausärzte dem Kontrollarm zugeordnet sind, werden weiterhin mit der üblichen Versorgung versorgt
Die Patienten erhalten weiterhin die übliche Betreuung durch ihren Hausarzt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glykämische Kontrolle (HbA1c-Kontrolle (% Patienten < 7,0 % und mittlere HbA1c-Werte)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Einschreibung
Wir werden die HbA1c-Kontrolle (% Patienten < 7,0 % und mittlere HbA1c-Werte) zwischen Interventions- und Kontrollarmen vergleichen
1 Jahr nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenbewertung der Besuchskommunikation (Messungen der Kommunikationsqualität mithilfe validierter Instrumente)
Zeitfenster: Kurz nach dem Besuch bei PCP
Wir werden eine Untergruppe von Patienten in den Interventions- und Kontrollarmen anrufen, nachdem wir einen Besuch bei ihrem Hausarzt besucht haben, um Messungen der Kommunikationsqualität mithilfe validierter Instrumente zu bewerten
Kurz nach dem Besuch bei PCP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Richard W Grant, MD MPH, Division of Research, Kaiser Permanente Northern California

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CN-13-1579
  • R01DK099108 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren