Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

IIPE-PRIS Beschleunigung sicherer Abmeldungen (I-PASS)

30. März 2015 aktualisiert von: Christopher Landrigan, Boston Children's Hospital

Bündelung effektiver Tools für die Übergabe von Bewohnern zur Verbesserung der Patientensicherheit: Eine Initiative zur Verbesserung der Qualität von pädiatrischen Aufenthalten in mehreren Zentren

Da Kommunikations- und Übergabefehler eine Hauptursache für zwei Drittel der „Sentinel-Ereignisse“ sind, wurden schwerwiegende, oft tödliche, vermeidbare unerwünschte Ereignisse in Krankenhäusern, die die Übergabe verbessern, von AHRQ und der Joint Commission als Priorität bei den landesweiten Bemühungen zur Verbesserung der Patientensicherheit identifiziert. Die vergleichende Wirksamkeitsforschung zu Handoff-Tools und -Prozessen hat spezifische Strategien identifiziert, um Handoffs zu verbessern und medizinische Fehler zu reduzieren: 1) Teamschulung; 2) verbale Mnemonik; und 3) Verwendung schriftlicher/computergestützter Tools zur Ergänzung mündlicher Abmeldungen. Um die Nutzung von CER-basierten Übergabepraktiken durch die Bewohner zu beschleunigen und die Patientensicherheit zu verbessern, implementieren die Forscher die drei oben genannten Erfindungen als Resident Handoff Bundle (RHB) in acht Kinderkrankenhäusern in den Vereinigten Staaten und Kanada.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die I-PASS-Studie wurde als Reaktion auf zunehmende Beweise initiiert, dass Kommunikations- und Übergabefehler eine Hauptursache für zwei Drittel der "Sentinel-Ereignisse" sind - schwerwiegende, oft tödliche, vermeidbare unerwünschte Ereignisse in Krankenhäusern. Die Agency on Healthcare Research and Quality (AHRQ) und die Joint Commission haben die Verbesserung der Übergaben in der Pflege als Priorität bei den landesweiten Bemühungen zur Verbesserung der Patientensicherheit identifiziert. Die Forschung zu Handoff-Tools und -Prozessen hat Teamtraining, die Einführung verbaler Mnemonik und die Verwendung schriftlicher oder computergestützter Tools als Strategien zur Verbesserung von Handoffs und zur Reduzierung medizinischer Fehler identifiziert. Diese Studie wurde entwickelt, um die Wirkung eines Resident Handoff Bundle (RHB) zu bewerten, das aus diesen drei Strategien besteht, um medizinische Fehler, mündliche und schriftliche Missverständnisse sowie den Arbeitsablauf und die Zufriedenheit der Bewohner anzugehen.

Das US-Gesundheitsministerium stellte eine Finanzierung in Höhe von 3 Millionen US-Dollar bereit, mit zusätzlicher Unterstützung durch institutionelle und private Stiftungen der Mitglieder. Insgesamt neun Krankenhäuser in den Vereinigten Staaten und Kanada werden als Datenerhebungsorte für die Studie dienen (siehe Liste unten). Im Januar 2010 begannen gestaffelte sechsmonatige Wellen der Erhebung von Basisdaten zu medizinischen Fehlern und Arbeitsabläufen, Zufriedenheit und Missverständnissen der Bewohner. Jeder Standort hat eine sechsmonatige Wash-in-Periode, um die RHB-Intervention umzusetzen, bevor mit einer zusätzlichen sechsmonatigen Datenerfassung nach der Intervention begonnen wird. Die Analyse und Verbreitung wird nach Abschluss der Datenerhebung an der letzten Welle von Standorten im April 2013 beginnen.

Studienorte:

Children's Hospital Boston (Boston, MA) - Koordinierungsstelle Brigham and Women's Hospital (Boston, MA) - Datenkoordinierungszentrum

Lucile Packard Children's Hospital (Palo Alto, CA) UCSF Benioff Children's Hospital (San Francisco, CA) OHSU Doernbecher Children's Hospital (Portland, OR) Primary Children's Medical Center (Salt Lake City, UT) St. Louis Children's Hospital (St. Louis, MO) Cincinnati Children's Hospital Medical Center (Cincinnati, OH) Hospital for Sick Children (Toronto, ON) National Capital Consortium (Washington, DC) St. Christopher's Hospital for Children (Philadelphia, PA)

Studienleitung:

Hauptforscher: Christopher Landrigan, MD, MPH Projektleiter: Amy Starmer, MD, MPH

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

875

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children
    • California
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Lucile Packard Children's Hospital
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94118
        • UCSF Benioff Children's Hospital
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20814
        • Walter Reed National Military Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Children's Hospital Boston
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • St. Louis Children's Hospital
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19140
        • St. Christopher's Hospital for Children
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84113
        • Primary Children's Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Studie umfasst auch die direkte Beobachtung von Hauspersonal, Bewohnern des medizinischen Dienstes. Während die Implementierung des RHB selbst ein QI-Protokoll ist, ist die Beobachtung und Sammlung von Daten von Bewohnern Forschung. Wir werden daher die informierte Zustimmung der Bewohner zur Teilnahme an der Forschung in Bezug auf die Auswirkungen auf ihre Pflegeprozesse und Erfahrungen mit der Umsetzung des RHB einholen. Die Teilnahme wird freiwillig sein.
  • Alle niedergelassenen Ärzte, die während der zwei 6-monatigen Datenerhebungsperioden durch die Studienteams rotieren, werden in die Studie aufgenommen, wenn eine Einverständniserklärung erteilt wird. Niedergelassene Ärzte werden nicht aufgrund von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, Rasse oder anderen demografischen Merkmalen ausgeschlossen. Wir rechnen mit der Aufnahme von maximal 70 niedergelassenen Ärzten pro Standort. Diese Zahl kann aufgrund der Tatsache, dass bestimmte Einwohner während des Studienzeitraums möglicherweise mehr als einmal durch die Studieneinheiten der Datenerhebung rotieren, erheblich geringer sein.

Ausschlusskriterien:

  • Das einzige Ausschlusskriterium sind Einwohner, die während der Datenerhebungszeiträume nicht durch die Studieneinheiten rotieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Resident Handoff-Bundle
Bündel von Interventionen zur Verbesserung der Übergabe, einschließlich: Schulung der Bewohner in Teamarbeit und Übergabetechniken; Neugestaltung mündlicher Übergabeprozesse; Implementierung einer Übergabe-Mnemonik (I-PASS); Implementierung eines strukturierten schriftlichen/computergestützten Handover-Tools; Fakultätsschulung in Übergaben
1) Teamtraining, 2) verbale Mnemonik und 3) Standardisierung von schriftlichen/computergestützten Übergabewerkzeugen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Raten schwerwiegender medizinischer Fehler
Zeitfenster: Kontinuierliche Erhebung während der Datenerhebungsphase der Studie (insgesamt 12 Monate über einen Zeitraum von 18 Monaten, abgestimmt auf die Jahreszeit (d. h. 6 Monate vor, 6 Monate Wash-in ohne Datenerhebung, 6 Monate Datenerhebung nach der Intervention)
Kontinuierliche Erhebung während der Datenerhebungsphase der Studie (insgesamt 12 Monate über einen Zeitraum von 18 Monaten, abgestimmt auf die Jahreszeit (d. h. 6 Monate vor, 6 Monate Wash-in ohne Datenerhebung, 6 Monate Datenerhebung nach der Intervention)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mündliche und schriftliche Missverständnisse
Zeitfenster: bis 28 Monate
Die Bewohner werden sowohl vor als auch nach der Durchführung der Intervention für Zeiträume von 1 Monat bewertet. Diese Informationen werden in gestaffelten 18-Monats-Intervallen an allen Studienstandorten über einen Zeitraum von 28 Monaten gesammelt.
bis 28 Monate
Zeit, die Bewohner für das Sammeln und Abmelden von Daten aufwenden
Zeitfenster: bis 28 Monate
Die Bewohner werden sowohl vor als auch nach der Durchführung der Intervention für Zeiträume von 1 Monat bewertet. Diese Informationen werden in gestaffelten 18-Monats-Intervallen an allen Studienstandorten über einen Zeitraum von 28 Monaten gesammelt.
bis 28 Monate
Zufriedenheit der Bewohner mit der Abmeldung
Zeitfenster: bis 28 Monate
Die Bewohner werden sowohl vor als auch nach der Durchführung der Intervention für Zeiträume von 1 Monat bewertet. Diese Informationen werden in gestaffelten 18-Monats-Intervallen an allen Studienstandorten über einen Zeitraum von 28 Monaten gesammelt.
bis 28 Monate
Prädiktoren für den Implementierungserfolg auf Krankenhaus- und Patientenebene
Zeitfenster: bis 28 Monate
Analyse aller oben genannten Ergebnisse mit Querverweisen auf Krankenhausindikatorcodes und Codes für die Schwere der Erkrankung des Patienten
bis 28 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

31. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • X10-08-0392
  • R18AE000029 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren