Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Selbstverabreichtes Lidocain-Gel zur Schmerzbehandlung bei chirurgischer Abtreibung im ersten Trimester: Eine randomisierte kontrollierte Studie (SALSA)

19. Januar 2024 aktualisiert von: Stanford University

Trotz weltweiter Bemühungen, die Beschwerden während eines chirurgischen Schwangerschaftsabbruchs zu verringern, bleiben Schmerzen ein einschränkender Faktor dafür, wo und wie Eingriffe durchgeführt werden. Mehrere Studien haben verschiedene Methoden zur Verabreichung einer Zervixanästhesie vor einer Abtreibung untersucht, jedoch gibt es nach bestem Wissen der Untersucher keine veröffentlichten Daten, die 1) die Wirkung eines Zeitintervalls zwischen der Verabreichung des Lokalanästhetikums und dem Beginn des Verfahrens rigoros untersuchen, oder 2 ) untersucht, ob eine angemessene Schmerzlinderung allein durch selbstverabreichte, nicht-invasive Mittel möglich ist. Die Forschung in diesem Bereich hat angesichts der großen Zahl von Frauen weltweit, die eine Abtreibung wünschen, erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit.

Die Forscher schlagen vor, die Wirkung eines lokal aufgetragenen vaginalen Lidocain-Gels anstelle der traditionellen parazervikalen Blockade vor einem chirurgischen Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester zu untersuchen. Sie stellen die Hypothese auf, dass Lidocain-Gel nicht schlechter ist als eine parazervikale Blockade, wenn es darum geht, abtreibungsbedingte Schmerzen zu verschiedenen Zeitpunkten während des gesamten Verfahrens zu verringern. Dies ist eine offene, randomisierte, kontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie.

Wenn selbstverabreichtes Vaginalgel akzeptabel und wirksam ist, würde es die Möglichkeiten zur Schmerzkontrolle während Abtreibungen und anderen gynäkologischen Eingriffen erweitern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Schwangerschaftsabbruch ist nach wie vor einer der häufigsten chirurgischen Eingriffe weltweit, unabhängig von Region oder Entwicklungsstand [Guttmacher 2012]. In den Vereinigten Staaten wird mindestens die Hälfte aller Frauen bis zum Alter von 45 Jahren ungewollt schwanger, und ein Drittel aller Frauen hat bis zu diesem Alter eine Abtreibung vorgenommen [Guttmacher 2014].

Trotz universeller Bemühungen, den Komfort dieser Eingriffe zu erhöhen, bleibt Schmerz ein limitierender Faktor dafür, wo und wie eine Abtreibung durchgeführt wird. Jüngste Schätzungen zeigen, dass 70-97 % der Frauen Schmerzen während der Abtreibung haben [Renner 2010, Paul 2009, Belanger 1988]. Angesichts der großen Zahl von Frauen, die diese Dienste in Anspruch nehmen, haben Strategien zur Verringerung aller Aspekte von abtreibungsbedingten Schmerzen das Potenzial für erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Eine Umfrage unter den Kliniken der National Abortion Federation ergab, dass bis heute die meisten Anbieter (84%) die Verwendung eines parazervikalen Lidocain-Blocks für die zervikale Anästhesie vor der Abtreibung verwenden [O'Connell 2009], aber traditionell ohne Wartezeit zwischen der Lidocain-Verabreichung und dem Eingriff Einleitung.

Nach unserem besten Wissen gibt es keine veröffentlichten Studien, die 1) die Wirkung eines Zeitintervalls zwischen der Verabreichung des Lokalanästhetikums und dem Beginn des Eingriffs rigoros untersuchen oder 2) untersuchen, ob eine angemessene Schmerzlinderung durch selbstverabreichte, nicht-invasive Mittel möglich ist allein. Die Forscher schlagen vor, die Wirkung eines lokal aufgetragenen Lidocain-Gels anstelle der traditionellen parazervikalen Blockade zur Verringerung von abtreibungsbedingten Schmerzen zu untersuchen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Schmerzkontrolle zu verschiedenen Zeitpunkten während des chirurgischen Schwangerschaftsabbruchs im ersten Trimenon mit einem lokal aufgetragenen, vom Patienten verabreichten Lidocain-Gel im Vergleich zu einer traditionellen parazervikalen Lidocain-Blockade zu vergleichen.

Wenn ein vom Patienten verabreichtes Vaginalgel akzeptabel und wirksam ist, würde es die Möglichkeiten zur Schmerzkontrolle während Abtreibungen und anderen gynäkologischen Eingriffen erweitern und möglicherweise die parazervikale Injektion vollständig ersetzen.

Hypothese: Patienten, die Lidocain-Gel erhalten, das 30 Minuten vor dem chirurgischen Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester aufgetragen wird, werden eine Schmerzkontrolle haben, die der einer traditionellen parazervikalen Blockade entspricht.

Dies ist eine offene, randomisierte, kontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie mit Frauen im Alter von 18 Jahren und älter, die sich in der 50./7. bis 116./7. Woche einer chirurgischen Abtreibung im ersten Trimenon unterziehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

142

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Jose, California, Vereinigte Staaten
        • Planned Parenthood Mar Monte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen ab 18 Jahren, die sich einem elektiven chirurgischen Schwangerschaftsabbruch im Schwangerschaftsalter von 5 und 0/7 bis 11 und 6/7 Wochen unterziehen
  • Verwendung von IV-Sedierung zur Schmerzbehandlung
  • Englisch oder Spanisch sprechend
  • Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Jegliche präoperative Anwendung von Misoprostol (in dieser Klinik typischerweise ab der 12. Woche verabreicht)
  • Allergie gegen Studienmedikamente: Lidocain, Midazolam, Fentanyl
  • Bekannte Uterusanomalie
  • Vorherige zervikale Operation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktiver Komparator
Medikament: Vaginal 2% Xylocain
Vom Patienten verabreichtes vaginales Lidocain-Gelee im Vergleich zum vom Arzt verabreichten parazervikalen Standard-Lidocain-Block
Sonstiges: Parazervikaler Standardblock mit Lidocain
1% Lidocain parazervikale Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im Schmerzniveau zum Zeitpunkt der zervikalen Dilatation, gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der zervikalen Dilatation, 30 Minuten nach der Verabreichung von Lidocain
Dies ist die von der Patientin selbst berichtete Schmerzmenge zum Zeitpunkt der Zervixdilatation. Die VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet kein Schmerz, 100 bedeutet stärkerer vorstellbarer Schmerz.
Zum Zeitpunkt der zervikalen Dilatation, 30 Minuten nach der Verabreichung von Lidocain

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzniveau vor dem Eingriff (erwarteter Schmerz), gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Schmerzniveau vor dem Eingriff
Dies ist die Schmerzmenge, die der Patient vor dem Eingriff selbst angegeben hat (erwarteter Schmerz). Die VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet kein Schmerz, 100 bedeutet stärkerer vorstellbarer Schmerz.
Schmerzniveau vor dem Eingriff
Schmerzen beim Einführen des Spekulums, gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Schmerzen beim Einführen des Spekulums
Dies ist die Schmerzstärke, die der Patient zum Zeitpunkt des Einführens des Spekulums selbst angegeben hat. Die VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet kein Schmerz, 100 bedeutet stärkerer vorstellbarer Schmerz.
Schmerzen beim Einführen des Spekulums
Schmerz mit Tenaculum-Platzierung, gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Schmerzen zum Zeitpunkt der Tenaculum-Platzierung
Dies ist die Schmerzmenge, die der Patient zum Zeitpunkt der Tenaculum-Platzierung selbst angegeben hat. Die VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet kein Schmerz, 100 bedeutet stärkerer vorstellbarer Schmerz.
Schmerzen zum Zeitpunkt der Tenaculum-Platzierung
Schmerz 30–45 Minuten nach dem Eingriff, gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Schmerzen vor der Entlassung nach Hause: 30-45 Minuten nach Abschluss des Eingriffs
Dies ist die Schmerzmenge, die der Patient 30-45 Minuten nach dem Eingriff selbst berichtet. Die VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet kein Schmerz, 100 bedeutet stärkerer vorstellbarer Schmerz.
Schmerzen vor der Entlassung nach Hause: 30-45 Minuten nach Abschluss des Eingriffs
Gesamtzufriedenheit mit dem Verfahren, gemessen mit einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 30-45 Minuten nach Abschluss des Verfahrens
Dies ist der Grad der Gesamtzufriedenheit, den der Patient nach Abschluss des Eingriffs und vor der Entlassung selbst berichtet. VAS reichte von 0 bis 100 mm, 0 bedeutet nicht zufrieden, 100 entspricht höchstmöglicher Zufriedenheit.
30-45 Minuten nach Abschluss des Verfahrens
Gesamtkomplikationsrate, gemessen an der Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe
Zeitfenster: Komplikationsrate am Ende der Studie
Komplikationsrate am Ende der Studie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

18. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren