Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lymphozytäre Enteritis und Verdacht auf Zöliakie: Gluten vs. Placebo

15. Juni 2015 aktualisiert von: Fernando Fernandez-Bañares, Hospital Mutua de Terrassa

Lymphozytäre Enteritis und Verdacht auf Zöliakie: Double-Blind Gluten vs Placebo Rechallenge

Patienten mit lymphozytärer Enteritis (LE), HLA-DQ2/8+, negativer Zöliakie-Serologie und klinischem und histologischem Ansprechen auf eine glutenfreie Diät (GFD) erfüllen nicht die diagnostischen Kriterien einer Zöliakie (CoD). Derzeit ist noch unklar, ob sie an Zöliakie-Gluten-Sensitivität (CGS) oder Nicht-Zöliakie-Gluten-Sensitivität (NCGS) leiden. Es gibt spezifische Gewebemarker von CoD wie Anti-Transglutaminase-Ablagerungen (tTG) und intraepitheliale Lymphozyten, die T-Zell-Rezeptor (TCR) gamma/delta+ exprimieren.

Ziel: Nachweis der Existenz von CGS bei diesen Patienten trotz negativer Zöliakie-Serologie.

Methoden: Doppelblinde, randomisierte klinische Studie mit Gluten vs. Placebo Rechallenge für 6 Monate bei Patienten mit LE auf einer GFD. Einschlusskriterien: >18 Jahre, Erstvorstellung mit GI-Symptomen, HLA-DQ2/8+, negative Zöliakie-Serologie, gutes klinisches und histologisches Ansprechen auf GFD. Die Patienten wurden randomisiert Gluten (20 g/Tag) und Placebo (Maltrodextrin) (identische Pulverbeutel mit den Mahlzeiten gemischt) zugeteilt. Klinische Symptome wurden mit visuellen Analogskalen analysiert. Lebensqualität (GIQLI), Einhaltung der Diät, Serologie und histologische Veränderungen einschließlich Gamma/Delta+ IEL und tTG-Ablagerungen wurden bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die intraepitheliale Lymphozytose des Zwölffingerdarms (lymphozytäre Enteritis, LE) ist durch eine normale Zottenarchitektur und intraepitheliale Lymphozyten (IEL) >25/100 Enterozyten definiert. Es ist ein häufiger Befund, der in 2% bis 5,4% der Duodenalbiopsien vorhanden ist.

LE ist nur bei einer Minderheit der Patienten sekundär zur Zöliakie (CoD), da es eine Reaktion auf andere entzündliche Prozesse im Darm sein kann. Andere mögliche Ätiologien von LE sind Infektionen (Helicobacter Pylori), Medikamente (nichtsteroidale Entzündungshemmer oder Acetylsalicylsäure) und Autoimmunerkrankungen. Beobachtungsstudien haben ergeben, dass CoD nach einer umfassenden diagnostischen Abklärung 10 % bis 43 % der Fälle mit LD und positivem HLA-DQ2/8 ausmacht. Diese „kleineren“ Formen von CoD können ähnliche klinische Manifestationen wie jene mit villöser Atrophie haben.

Diese Patienten mit „leichter“ CoD haben jedoch häufig eine negative Zöliakie-Serologie und erfüllen dann nicht die vorliegenden Kriterien zur Diagnose von CoD. Tatsächlich sollten sie unter Verwendung der vorliegenden diagnostischen Kriterien in die Definition der Nicht-Zöliakie-Glutensensitivität (NCGS) aufgenommen werden. Zur Diagnose von NCGS ist der Ausschluss einer CoD mittels negativer Serologie – Endomysial- und Gewebe-Transglutaminase-IgA-Antikörper – und einer Duodenalbiopsie ohne villöse Atrophie bei glutenhaltiger Ernährung erforderlich. Als solches wird akzeptiert, dass NCGS-Patienten LE haben könnten. Eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung von NCGS ergab, dass 44 % der Patienten HLA-DQ2/8-Haplotypen aufwiesen, was darauf hindeutet, dass eine Untergruppe von Patienten mit NCGS tatsächlich zum Spektrum von CoD gehören könnte, bei der einige Autoren an der sogenannten „Zöliakie“ leiden.

Der Goldstandard-Assay zur Bestätigung von NCGS erfordert eine diätetische Elimination, gefolgt von einer doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten Nahrungsmittelprovokation. Dieses Verfahren ist in der klinischen Praxis routinemäßig nur schwer umsetzbar. Bisher wurden zwei doppelblinde placebokontrollierte Ernährungsinterventionen bei Patienten mit mutmaßlichem NCGS veröffentlicht. Die erste Gluten- vs. Placebo-Rechallenge-Studie zeigte, dass Patienten, die Gluten erhielten, signifikant mehr abdominale Symptome hatten als Patienten unter Placebo (68 % vs. 40 %). Die zweite Studie, die die spezifischen Wirkungen von Gluten nach diätetischer Reduktion von fermentierbaren, schlecht resorbierbaren, kurzkettigen Kohlenhydraten (FODMAPs) bei Probanden untersuchte, von denen angenommen wurde, dass sie an NCGS leiden, zeigte keine symptomatische Verschlechterung nach einer Glutenprovokation im Vergleich zu Placebo. Daher gab es keine Hinweise auf eine spezifische oder dosisabhängige Wirkung von Gluten auf NCGS-Patienten, die auf eine FODMAP-arme Diät gesetzt wurden. Es ist erwähnenswert, dass die in diese Studien eingeschlossenen Patienten HLA-DQ2/8-negativ waren, und wenn sie positiv waren, hatten sie eine normale Zwölffingerdarmbiopsie (Marsh 0), während sie eine glutenhaltige Diät einnahmen. Außerdem hat sich eine GFD bei IBS-D-Patienten mit negativer CoD-Serologie, aber HLA-DQ2/8+ als wirksamer erwiesen als bei Patienten mit negativer genetischer Studie.

Die jüngsten ESPGHAN-Leitlinien für die CoD-Diagnose deuten darauf hin, dass in Fällen mit niedriggradiger Enteropathie (einschließlich LE) sowohl eine hohe γδ-IEL-Zahl als auch das Vorhandensein von IgA-Anti-Gewebe-Transglutaminase (Anti-TG2)-Ablagerungen in der Schleimhaut die Wahrscheinlichkeit einer CoD erhöhen . Im Gegensatz zu CoD wird festgestellt, dass es bei NCGS keinen Anstieg von T-Zell-Rezeptor-γδ-IELs gibt. Allerdings wurden diese Parameter in der Literatur bisher kaum zum Ausschluss einer CoD bei Patienten mit NCGS herangezogen.

Das Ziel der Studie war der Nachweis der Glutensensitivität bei Patienten mit HLA-DQ2/8+, LE und negativer Zöliakie-Serologie, die ein klinisches und histologisches Ansprechen auf eine glutenfreie Diät (GFD) unter Verwendung von Gluten vs. Placebo gezeigt hatten -kontrollierte Herausforderung. Darüber hinaus, um das Vorhandensein von CoD-Gewebemarkern vor und nach einer Glutenprovokation zu beurteilen und so das Vorliegen einer „Zöliakie“-Krankheit zu bestätigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erteilung einer schriftlichen Einverständniserklärung
  2. Patienten mit einem Alter von ≥ 18 Jahren
  3. Histologische Diagnose einer lymphozytären Enteritis (LE) bestätigt
  4. Zöliakie-Genstudie (HLA-DQ2 und/oder HLA-DQ8 positiv)
  5. Negative Serologie der Zöliakie
  6. Früheres vollständiges klinisches und histologisches Ansprechen auf eine glutenfreie Diät
  7. Anfängliche (bei Diagnose) GI-Symptome mit oder ohne extraintestinale Manifestationen.
  8. Keine früheren Studien sowohl zum zytometrischen IEL-Muster als auch zu subepithelialen Anti-TG2-IgA-Ablagerungen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die nach Angaben des Prüfarztes nicht in der Lage sind, den Zeitplan für Studienbesuche und andere Protokollanforderungen einzuhalten.
  2. Teilnahme an einer klinischen Studie in den letzten 30 Tagen, gleichzeitige Teilnahme an einer Studie oder vorherige Teilnahme an dieser Studie.
  3. Frühere Diagnose mit glutensensitiver Enteropathie mit Zottenatrophie und positiver Serologie.
  4. Patienten mit LE und anfänglichem Ansprechen auf eine glutenfreie Diät, die zum Zeitpunkt der Aufnahme jedoch eine normale glutenhaltige Diät einhalten.
  5. Schwere Begleiterkrankungen.
  6. Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  7. Schwangerschaft oder Stillzeit.

Bei der Erstdiagnose wurden andere LE-Ätiologien, wie die Einnahme nichtsteroidaler entzündungshemmender Medikamente, parasitäre Infektionen und Helicobacter-pylori-Infektionen, angemessen ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gluten-Herausforderung
Glutenpulver (10 g alle 12 Stunden), 24 Wochen
Gluten (20 g/Tag) (identische Pulverbeutel wie Placebo, gemischt mit den Mahlzeiten) Wiederaufnahme während einer glutenfreien Diät
Placebo-Komparator: Placebo-Herausforderung
Placebo (Maltodextrin; 10 g alle 12 Stunden), 24 Wochen
Placebo (Maltrodextrin) (identische Pulverbeutel wie Gluten, gemischt mit den Mahlzeiten) Wiederaufnahme während einer glutenfreien Diät

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinischer Rückfall
Zeitfenster: 6 Monate
Visuelle Analogskala zu den klinischen Symptomen bei jedem Besuch (Baseline, 4 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen)
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
GI-Index der Lebensqualität (GIQLI) bei basalen und 24-wöchigen Visiten
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Histologische Entwicklung (Veränderungen der intraepithelialen Lymphozytenzahl)
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Veränderungen der intraepithelialen Lymphozytenzahl
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Veränderungen in Gamma/Delta-Zellen
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Änderungen in der zytometrischen Anzahl von Gamma/Delta-Zellen
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Veränderungen der Transglutaminase-Ablagerungen
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)
Vorhandensein von tTG-Lagerstätten (IF)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten (oder vorzeitiger Abbruch)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fernando Fernández-Bañares, MD, Hospital Mutua Terrassa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren