Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Enterite linfocitaria e sospetta celiachia: glutine vs placebo

15 giugno 2015 aggiornato da: Fernando Fernandez-Bañares, Hospital Mutua de Terrassa

Enterite linfocitica e sospetta malattia celiaca: in doppio cieco glutine vs placebo Rechallenge

I pazienti con enterite linfocitica (LE), HLA-DQ2/8+, sierologia celiaca negativa e risposta clinica e istologica a una dieta priva di glutine (GFD) non soddisfano i criteri diagnostici della malattia celiaca (CoD). Al momento non è chiaro se soffrano di sensibilità al glutine celiaca (CGS) o sensibilità al glutine non celiaca (NCGS). Esistono marcatori tissutali specifici di CoD come depositi anti-transglutaminasi (tTG) e linfociti intraepiteliali che esprimono il recettore delle cellule T (TCR) gamma/delta+.

Obiettivo: dimostrare l'esistenza di CGS in questi pazienti nonostante la sierologia celiaca negativa.

Metodi: Studio clinico randomizzato in doppio cieco di rechallenge di glutine vs placebo per 6 mesi in pazienti con LE su un GFD. Criteri di inclusione: >18 anni, presentazione iniziale con sintomi gastrointestinali, HLA-DQ2/8+, sierologia celiaca negativa, buona risposta clinica e istologica alla GFD. I pazienti sono stati randomizzati a glutine (20 g/giorno) e placebo (maltrodestrina) (bustine di polvere identiche mescolate ai pasti). I sintomi clinici sono stati analizzati utilizzando scale analogiche visive. Sono stati valutati la qualità della vita (GIQLI), l'aderenza alla dieta, la sierologia e i cambiamenti istologici inclusi gamma/delta+ IEL e depositi di tTG.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La linfocitosi intraepiteliale duodenale (enterite linfocitica, LE) è definita dalla normale architettura dei villi e dai linfociti intraepiteliali (IEL) >25/100 enterociti. È un reperto frequente presente nel 2-5,4% delle biopsie duodenali.

LE è secondaria alla malattia celiaca (CoD) solo in una minoranza di pazienti, poiché può essere una risposta ad altri processi infiammatori nell'intestino. Altre possibili eziologie di LE includono infezioni (Helicobacter Pylori), farmaci (antinfiammatori non steroidei o acido acetilsalicilico) e malattie autoimmuni. Studi osservazionali hanno stabilito che il CoD rappresenta dal 10% al 43% dei casi con LD e HLA-DQ2/8 positivo dopo aver intrapreso un approfondito iter diagnostico. Queste forme "minori" di CoD possono avere manifestazioni cliniche simili a quelle con atrofia dei villi.

Tuttavia, questi pazienti con CoD "minore" hanno spesso sierologia celiaca negativa e quindi non soddisfano i criteri attuali per la diagnosi di CoD. Infatti, utilizzando i criteri diagnostici attuali, dovrebbero essere inclusi nella definizione di sensibilità al glutine non celiaca (NCGS). Per la diagnosi di NCGS è necessario escludere la CoD mediante sierologia negativa -anticorpi IgA contro l'endomisio e la transglutaminasi tissutale- e una biopsia duodenale con assenza di atrofia dei villi su una dieta contenente glutine. In quanto tale, è accettato che i pazienti con NCGS possano avere LE. Una recente revisione sistematica sulla NCGS ha rivelato che il 44% dei pazienti presentava aplotipi HLA-DQ2/8, suggerendo che un sottogruppo di pazienti con NCGS potrebbe effettivamente appartenere allo spettro della CoD, che alcuni autori hanno la cosiddetta malattia "celiaca lite".

Il test gold standard per confermare l'NCGS richiede l'eliminazione dietetica, seguita da una sfida alimentare in doppio cieco, randomizzata, controllata con placebo. Questa procedura è difficile da adottare di routine nella pratica clinica. Ad oggi sono stati pubblicati due interventi dietetici in doppio cieco controllati con placebo in pazienti con presunta NCGS. Il primo studio di rechallenge tra glutine e placebo ha mostrato che i pazienti che avevano ricevuto glutine avevano sintomi addominali significativamente maggiori rispetto a quelli trattati con placebo (68% vs 40%). Il secondo studio che ha esaminato gli effetti specifici del glutine dopo la riduzione dietetica dei carboidrati a catena corta fermentabili, scarsamente assorbiti (FODMAP) in soggetti ritenuti affetti da NCGS, non ha mostrato alcun peggioramento sintomatico dopo il test con glutine rispetto al placebo. Pertanto, non vi è stata alcuna evidenza di effetti specifici o dose-dipendenti del glutine su pazienti con NCGS sottoposti a una dieta a basso contenuto di FODMAP. Vale la pena ricordare che i pazienti inclusi in questi studi erano HLA-DQ2/8 negativi e, se positivi, avevano una normale biopsia duodenale (Marsh 0) durante una dieta contenente glutine. Inoltre, la GFD si è dimostrata più efficace nei pazienti IBS-D con sierologia CoD negativa ma HLA-DQ2/8+ rispetto a quelli con uno studio genetico negativo.

Le recenti linee guida ESPGHAN per la diagnosi di CoD suggeriscono che nei casi con enteropatia di basso grado (incluso LE) sia un alto conteggio IEL γδ che la presenza di depositi di Ig A anti-transglutaminasi tissutale (anti-TG2) nella mucosa aumentano la probabilità di CoD . Contrariamente a CoD, si afferma che in NCGS non vi è un aumento degli IEL γδ del recettore delle cellule T. Tuttavia, in letteratura questi parametri sono stati scarsamente utilizzati per escludere la CoD nei pazienti con NCGS.

Lo scopo dello studio era dimostrare l'esistenza di sensibilità al glutine in pazienti con HLA-DQ2/8+, LE e sierologia celiaca negativa, che avevano presentato una risposta clinica e istologica a una dieta priva di glutine (GFD), utilizzando un glutine vs placebo sfida controllata. Inoltre, per valutare la presenza di marcatori tissutali di CoD prima e dopo il test del glutine, confermando così l'esistenza di una malattia 'celiaco-lite'.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

18

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Dare il consenso informato scritto
  2. Pazienti con età ≥18 anni
  3. Diagnosi istologica confermata di enterite linfocitica (LE)
  4. Studio genetico celiaco (HLA-DQ2 e/o HLA-DQ8 positivo)
  5. Sierologia negativa della malattia celiaca
  6. Precedente risposta clinica e istologica completa alla dieta priva di glutine
  7. Sintomi gastrointestinali iniziali (alla diagnosi) con o senza manifestazioni extraintestinali.
  8. Nessuno studio precedente sia sul pattern citometrico IEL che sui depositi subepiteliali di IgA anti-TG2.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti che non sono in grado di aderire al programma delle visite dello studio e ad altri requisiti del protocollo secondo lo sperimentatore.
  2. Partecipazione a una sperimentazione clinica negli ultimi 30 giorni, partecipazione simultanea a una sperimentazione o partecipazione precedente a questo studio.
  3. Pregressa diagnosi di enteropatia sensibile al glutine con atrofia dei villi e sierologia positiva.
  4. Pazienti con LE e risposta iniziale alla dieta priva di glutine ma che al momento dell'inclusione seguono una normale dieta contenente glutine.
  5. Gravi comorbilità.
  6. Abuso di droghe o alcol.
  7. Gravidanza o allattamento.

Alla diagnosi iniziale, sono state opportunamente escluse altre eziologie LE, come l'assunzione di farmaci antinfiammatori non steroidei, l'infezione parassitaria e l'infezione da Helicobacter pylori.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Sfida al glutine
Glutine in polvere (10 g ogni 12 ore), 24 settimane
glutine (20 g/giorno) (bustine di polvere identiche a quelle del placebo, mescolate ai pasti) riprovare durante una dieta priva di glutine
Comparatore placebo: Sfida placebo
Placebo (maltodestrina; 10 g ogni 12 ore), 24 settimane
placebo (maltrodestrina) (bustine di polvere identiche a quelle del glutine, mescolate ai pasti) rechallenge durante una dieta priva di glutine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recidiva clinica
Lasso di tempo: 6 mesi
Scala analogica visiva sui sintomi clinici ad ogni visita (Baseline, 4 settimane, 12 settimane, 24 settimane)
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro prematuro)
Indice di qualità della vita GI (GIQLI) alle visite basali e di 24 settimane
Variazione rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro prematuro)
Evoluzione istologica (cambiamenti nella conta dei linfociti intraepiteliali)
Lasso di tempo: Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)
Cambiamenti nella conta dei linfociti intraepiteliali
Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)
Cambiamenti nelle cellule gamma/delta
Lasso di tempo: Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)
Cambiamenti nella conta citometrica delle cellule gamma/delta
Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)
Cambiamenti nei depositi di transglutaminasi
Lasso di tempo: Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)
Presenza di depositi tTG (IF)
Modifiche rispetto al basale a 6 mesi (o ritiro anticipato)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Fernando Fernández-Bañares, MD, Hospital Mutua Terrassa

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 giugno 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 giugno 2015

Primo Inserito (Stima)

16 giugno 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 giugno 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi