- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02581475
Wirksamkeit der segmentalen Untersuchung zweimal des proximalen Dickdarms bei der Adenomerkennung
Wirksamkeit der segmentalen Untersuchung zweimal des proximalen Dickdarms bei der Adenomerkennung: eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Koloskopie ist der Goldstandard-Screeningtest für Darmkrebs (CRC). Die Entfernung von Adenomen kann die Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs verringern. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass einige Patienten Intervallkrebs entwickeln können – Krebserkrankungen, die innerhalb von 3 bis 5 Jahren nach einer Koloskopie und Polypektomie auftreten. Die Gesamtrate von Intervallkrebs betrug 1,1–2,7 pro 1000 Personenjahre. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass bei Patienten, die Intervallkarzinome entwickeln, die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie an proximalen Karzinomen erkranken als an distalen Karzinomen.
Eine Hypothese besagt, dass Adenome im proximalen Dickdarm eher übersehen werden als im distalen Dickdarm. Gezackte Polypen und einige Adenome im proximalen Dickdarm können schwer zu erkennen sein, wenn sie flach sind, mit Schleim bedeckt sind oder sich hinter Falten verbergen. Eine zweite Hypothese ist, dass neoplastische Läsionen des proximalen Dickdarms sich biologisch von distalen Läsionen unterscheiden und nach kurzer Verweildauer zu einer Malignität führen können.
Mehrere Tandem-Back-to-Back-Koloskopiestudien haben gezeigt, dass bis zu 27 % Adenome im proximalen Dickdarm bei der Routine-Screening-Koloskopie übersehen werden. Hover, es ist in der klinischen Praxis schwierig, den Dickdarm doppelt zu untersuchen. Daher haben wir eine neuartige Koloskopietechnik entwickelt, bei der der proximale Dickdarm zweimal segmental untersucht wird und die einfach und leicht durchzuführen ist. Ziel der aktuellen Studie ist es, die Wirksamkeit einer zweimaligen segmentalen Untersuchung des proximalen Dickdarms auf die Adenomerkennungsrate (ADR) während des Routine-Screenings und der Überwachungskoloskopie zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, China, 250012
- Department of Gastroenterology, Qilu Hospital, Shandong University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Asien-Pazifik-Kolorektal-Screening-Score ≥2, wie z. B. Patienten ≥ 50 Jahre, Patienten mit einer familiären Vorgeschichte von Darmkrebs bei einem Verwandten ersten Grades oder männliche Patienten, die derzeit oder in der Vergangenheit rauchen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit vorheriger Resektion des proximalen Dickdarms, fortgeschrittenem Dickdarmkrebs, entzündlicher Darmerkrankung oder Polyposis-Syndrom.
- Der Blinddarm konnte nicht intubiert werden.
- Unzureichende Darmvorbereitung (Wert der Boston Bowel Prepared Scale <2 in jedem Abschnitt des Dickdarms).
- Biopsien waren nicht verfügbar.
- Es kann keine Einverständniserklärung abgegeben werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe A
Verlängerung der Rückzugszeit im proximalen Dickdarm: Nach der Blinddarmintubation wird die Koloskopie zur Leberflexur und dann zur Milzflexur zurückgezogen, wobei die Rückzugszeit während der Koloskopie verlängert wird. Vom Blinddarm bis zur Leberflexur sind 1,5–2 Minuten erforderlich, und von der Leberflexur bis zur Milzflexur sind 2,5–3 Minuten erforderlich. |
|
|
Experimental: Gruppe B
Zweimalige segmentale Untersuchung des proximalen Dickdarms: Nach der Intubation des Blinddarms wird die Koloskopie bis zur Leberflexur zurückgezogen und anschließend wird die Koloskopie erneut bis zum Blinddarm intubiert.
Das gleiche Verfahren wird im Dickdarmsegment von der Leberflexur bis zur Milzflexur durchgeführt.
Die Rückzugszeit in jedem Dickdarmsegment ist ähnlich wie in Gruppe A.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied der Adenomerkennungsrate im proximalen Dickdarm zwischen 2 Gruppen.
Zeitfenster: Während des Routine-Screenings und der Überwachungskoloskopie wurde die Anzahl der Adenome bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurden die Adenom-Erkennungsraten berechnet.
|
Die Adenomerkennungsrate im proximalen Dickdarm war der Anteil der Teilnehmer mit mehr als einem Adenom im proximalen Dickdarm.
|
Während des Routine-Screenings und der Überwachungskoloskopie wurde die Anzahl der Adenome bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurden die Adenom-Erkennungsraten berechnet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rückzugszeit im proximalen Dickdarm bei 2 Gruppen.
Zeitfenster: Während des routinemäßigen Screenings und der Überwachungskoloskopie wurde die Entzugszeit bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Entzugszeit berechnet.
|
Während des routinemäßigen Screenings und der Überwachungskoloskopie wurde die Entzugszeit bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Entzugszeit berechnet.
|
|
Dauer der totalen Koloskopie in 2 Gruppen.
Zeitfenster: Während der routinemäßigen Vorsorgeuntersuchung und Überwachungskoloskopie wurde die Dauer der Koloskopie bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Dauer der Koloskopie berechnet.
|
Während der routinemäßigen Vorsorgeuntersuchung und Überwachungskoloskopie wurde die Dauer der Koloskopie bis zu einer Stunde lang aufgezeichnet. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Dauer der Koloskopie berechnet.
|
|
Adenome pro Patient im proximalen Dickdarm in 2 Gruppen.
Zeitfenster: Während der routinemäßigen Vorsorgeuntersuchung und Überwachungskoloskopie wurde die Anzahl der Adenome bis zu einer Stunde lang erfasst. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Anzahl der Adenome im proximalen Dickdarm berechnet.
|
Während der routinemäßigen Vorsorgeuntersuchung und Überwachungskoloskopie wurde die Anzahl der Adenome bis zu einer Stunde lang erfasst. Etwa einen Monat nach dieser Studie wurde die mittlere Anzahl der Adenome im proximalen Dickdarm berechnet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Yanqing Li, PhD, MD, Department of Gastroenterology, Qilu Hospital, Shandong University, Jinan, Shandong Province, China
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Martinez ME, Baron JA, Lieberman DA, Schatzkin A, Lanza E, Winawer SJ, Zauber AG, Jiang R, Ahnen DJ, Bond JH, Church TR, Robertson DJ, Smith-Warner SA, Jacobs ET, Alberts DS, Greenberg ER. A pooled analysis of advanced colorectal neoplasia diagnoses after colonoscopic polypectomy. Gastroenterology. 2009 Mar;136(3):832-41. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.007. Epub 2008 Dec 9.
- Heresbach D, Barrioz T, Lapalus MG, Coumaros D, Bauret P, Potier P, Sautereau D, Boustiere C, Grimaud JC, Barthelemy C, See J, Serraj I, D'Halluin PN, Branger B, Ponchon T. Miss rate for colorectal neoplastic polyps: a prospective multicenter study of back-to-back video colonoscopies. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):284-90. doi: 10.1055/s-2007-995618.
- Butterly L, Robinson CM, Anderson JC, Weiss JE, Goodrich M, Onega TL, Amos CI, Beach ML. Serrated and adenomatous polyp detection increases with longer withdrawal time: results from the New Hampshire Colonoscopy Registry. Am J Gastroenterol. 2014 Mar;109(3):417-26. doi: 10.1038/ajg.2013.442. Epub 2014 Jan 7.
- Guo CG, Zhang F, Ji R, Li Y, Li L, Zuo XL, Li YQ. Efficacy of segmental re-examination of proximal colon for adenoma detection during colonoscopy: a randomized controlled trial. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):243-250. doi: 10.1055/s-0042-122013. Epub 2017 Jan 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015SDU-QILU-G12
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .