Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde klinische Studie mit Surinam-Kirsch-Zahncreme mit Anti-Gingivitis-Eigenschaften

5. Januar 2016 aktualisiert von: Irlan de Almeida Freires, Federal University of Paraíba

Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde klinische Studie einer Eugenia Uniflora Linn. (Surinam-Kirsche) Zahncreme mit Anti-Gingivitis-Eigenschaften

In der vorliegenden randomisierten, kontrollierten, doppelblinden klinischen Studie untersuchten wir die kurzfristige klinische Wirksamkeit einer Zahncreme, die einen Extrakt aus reifen Früchten von Eugenia uniflora L. enthält, zur Vorbeugung von Gingivitis bei Kindern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde klinische Studie zur Untersuchung der kurzfristigen klinischen Wirksamkeit eines Zahnputzmittels, das den Extrakt aus reifen Früchten von Eugenia uniflora L. enthält, zur Vorbeugung von Gingivitis bei Kindern. Die Studie bestand aus einer Stichprobe von 50 männlichen und weiblichen Probanden im Alter zwischen 10 und 12 Jahren, die klinische Anzeichen einer Gingivitis aufwiesen. Die Probanden wurden zufällig einer von zwei Gruppen zugeteilt. Die Interventionsgruppe umfasste 25 Probanden, die das Zahnputzmittel mit dem hydroalkoholischen Extrakt aus reifen Früchten von E. uniflora L. dreimal täglich an sieben aufeinanderfolgenden Tagen verwendeten. Die Kontrollgruppe umfasste 25 Probanden, die das Kontrollzahnputzmittel (Fluorid, 1500 ppm und Triclosan, 0,3 %) an sieben aufeinanderfolgenden Tagen verwendeten.

Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung von Flemings einstufigem Verfahren für Phase-II-Studien geschätzt. Bezogen auf den primären Endpunkt wurde ein Ansprechanteil von mindestens 50 % als klinisch signifikant definiert. Der Typ-I-Fehler wurde auf 0,05 gesetzt, und der Typ-II-Fehler wurde auf 0,1 gesetzt. Basierend auf diesen Werten würde eine Stichprobengröße von 20 Personen pro Studienarm eine Aussagekraft von 90 % (1-β) liefern, um einen klinisch relevanten Behandlungsunterschied von 50 % oder mehr im Vergleich zum Ausgangswert zu erkennen. Unter Berücksichtigung einer Fluktuationsrate von etwa 20 % umfasste die endgültige Stichprobengröße pro Studienarm 25 Personen.

Klinische Untersuchungen wurden zu Studienbeginn und nach siebentägiger Verwendung von Zahnpasta durchgeführt. Die Untersuchung wurde von einem einzigen Untersucher durchgeführt, der mit einer Kappa-Statistik von 0,8 ausreichend kalibriert war, was nach Landis & Koch als zufriedenstellende Übereinstimmung gilt. Die Untersuchungsdaten wurden in einem speziellen Krankenblatt erfasst. Die Diagnose einer Gingivitis (primäres Ergebnis) wurde anhand des von Ainamo und Bay vorgeschlagenen Gingival Bleeding Index (GBI) bewertet. Die Akkumulation von Biofilm (sekundärer Endpunkt) wurde mit dem von Greene und Vermilion beschriebenen Simplified Oral Hygiene Index (OHI-S) bewertet. Vor der Studie wurden alle Probanden in korrekten Zahnputztechniken unterwiesen und erhielten ein Kit, das eine Zahnbürste und eines der Zahnputzmittel enthielt (ohne Angabe des Inhalts). Die Zahnputzmittel wurden zudem geschmacklich und farblich maskiert, so dass sie nicht identifiziert werden konnten. Außerdem hatte der Prüfer keine Kenntnis von der Fächerzuordnung. Somit war die Studie doppelblind.

Die Stichprobe umfasste nur Probanden, die in den letzten zwei Monaten kein antimikrobielles Mittel verwendet hatten, einschließlich topischer Fluoride.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder im Alter von 10 bis 12 Jahren mit klinischen Anzeichen einer Gingivitis (Blutung beim Sondieren);
  • Vorhandensein von mindestens 20 Zahnelementen
  • Keine festsitzenden kieferorthopädischen Apparaturen verwenden
  • Anfälligkeit für Biofilmbildung und Zahnfleischentzündungen
  • Fehlen einer systemischen Erkrankung

Ausschlusskriterien:

- Probanden, die in den letzten zwei Monaten ein antimikrobielles Mittel verwendet hatten, einschließlich topisches Fluorid.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Zahnpasta
Zahnpasta mit dem Extrakt aus Eugenia uniflora-Ripfruit. Je 10 ml E. uniflora L.-Zahnpflege enthalten die folgenden Komponenten: Hydroalkoholischer Extrakt der reifen Frucht von E. uniflora L. (3,0 %), Konservierungsmittel (Parabene; 0,02 g) und Zahnpflegebasis (Siliciumdioxid, Natriumlaurylsulfat , weißer Farbstoff, aromatische Verbindungen, Natriumsaccharin und Gangrez-Natriumsalz; q.s.p.). Interventionsprotokoll: dreimal täglich (erbsenähnliche Menge), an sieben aufeinanderfolgenden Tagen.
3x/Tag für 7 Tage.
Andere Namen:
  • Zahncreme aus Surrinam-Kirsche, Colgate insgesamt 12
Aktiver Komparator: Zahncreme kontrollieren

Kontrollzahnpasta – Colgate total 12 (Fluorid, 1500 ppm und Triclosan, 0,3 %)

Interventionsprotokoll: dreimal täglich (erbsenähnliche Menge), an sieben aufeinanderfolgenden Tagen.

3x/Tag für 7 Tage.
Andere Namen:
  • Zahncreme aus Surrinam-Kirsche, Colgate insgesamt 12

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung der Gingivitis-Level
Zeitfenster: Grundlinie und sieben Tage
Das primäre Ergebnis von Interesse war die Verringerung der Gingivitis (Blutung bei Sondierung), die anhand des von Ainamo und Bay vorgeschlagenen Gingival Bleeding Index (GBI) bewertet wurde.
Grundlinie und sieben Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der Menge an Plaque
Zeitfenster: Grundlinie und sieben Tage
Das sekundäre interessierende Ergebnis war die Verringerung der Plaquemenge, die anhand des von Greene und Vermilion beschriebenen Simplified Oral Hygiene Index (OHI-S) bewertet wurde.
Grundlinie und sieben Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ricardo D Castro, PhD, Federal University of Paraíba

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Eugenia Dentifrice

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren