Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsbewertung der CT-geführten Hook-Wire-Lokalisierung von Lungenknoten vor der Thorakoskopie (HARNO)

23. Januar 2018 aktualisiert von: Centre Jean Perrin

Wirksamkeitsbewertung der CT-geführten Hakendrahtlokalisierung von Lungenknoten mit dem Medizinprodukt „Fil d'Ariane“ Laurane médical Vor der Thorakoskopie – HARNO-Studie

Wenn der Patient einen Lungenknoten aufweist, besteht ein erhebliches Risiko, dass dieser Knoten ein Tumor war. Für Patienten mit diesen Knoten ist die Operation die beste Behandlung. Wenn die Operation möglich ist, kann die Thorakoskopie im Vergleich zur Thorakotomie vorteilhafter sein (Verringerung der postoperativen Schmerzen, Verkürzung der Genesungszeit und Verringerung des Medikamentenverbrauchs). Dennoch erfordert die Thorakoskopie spezielles Material und erfordert ein spezielles Equipment und geschulte Ärzte.

Darüber hinaus erfordert diese Technik, dass die Knoten gut lokalisiert sind. Dazu verwenden Radiologen vor der Operation eine CT-gesteuerte Hook-Wire-Lokalisation dieser Lungenknoten.

Die Hakendrahtverlegung ist heikel. Es kann zu Sekundäreffekten wie Pneumothorax, Dislokation des Hakendrahtes vor und nach der Operation kommen. Die Erfolgsrate der Hakendrahtfixation in der Lunge in der Nähe des Knotens ist primär.

Das Hauptziel unserer Studie ist es, die Erfolgsrate der Lokalisierung des Knotens im Operationsstück zu bewerten, dh zu überprüfen, ob der Hakendraht es ermöglicht hat, den Lungenknoten im Operationsstück zu lokalisieren.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für Lungenkrebspatienten bleibt die Operation die beste Behandlung, wenn der Tumor lokalisiert ist.

Wenn der Patient einen Lungenknoten aufweist, besteht ein erhebliches Risiko, dass dieser Knoten ein Tumor war. Für Patienten mit diesen Knoten ist die Operation die beste Behandlung. Wenn die Operation möglich ist, kann die Thorakoskopie im Vergleich zur Thorakotomie vorteilhafter sein (Verringerung der postoperativen Schmerzen, Verkürzung der Genesungszeit und Verringerung des Medikamentenverbrauchs). Dennoch erfordert die Thorakoskopie spezielles Material und erfordert ein spezielles Equipment und geschulte Ärzte. In Frankreich, nur 1 % der Operationen in Frankreich, macht die Thorakoskopie weniger als 1 % der Lungenkrebsoperationen aus, während sie in Japan 30 % der Eingriffe ausmacht.

Darüber hinaus erfordert diese Technik, dass die Knoten gut lokalisiert sind. Dazu verwenden Radiologen vor der Operation eine CT-gesteuerte Hook-Wire-Lokalisation dieser Lungenknoten.

Laut Literatur ist diese Lokalisierungstechnik effizient (Chen et al, 2011).

Die Hakendrahtverlegung ist heikel. Es kann zu Sekundäreffekten wie Pneumothorax, Dislokation des Hakendrahtes vor und nach der Operation kommen. Die Erfolgsrate der Hakendrahtfixation in der Lunge in der Nähe des Knotens ist primär.

Das Hauptziel unserer Studie ist es, die Erfolgsrate der Lokalisierung des Knotens im Operationsstück zu bewerten, dh zu überprüfen, ob der Hakendraht es ermöglicht hat, den Lungenknoten im Operationsstück zu lokalisieren. Dies impliziert Folgendes:

  • der Hakendraht war gut CT-geführt in der Lunge
  • der Hakendraht wies weder vor noch während der Operation eine Verschiebung auf
  • Der Hakendraht befindet sich in der Nähe des zu entfernenden Knotens Neben den sekundären Zielen bewerten die Ermittler die Sicherheit und mögliche Komplikationen, die auftreten könnten. Die Ermittler messen auch den Abstand zwischen dem Hakendraht und der Mitte des Knotens

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63000
        • Centre Jean Perrin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre
  • Patient mit verdächtigem Lungenknoten, benötigte Operation
  • Unterschriebene Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Knoten zu tief
  • Schwere Komorbiditäten: Ateminsuffizienz, Herzinsuffizienz
  • Großes Emphysem
  • Patient mit nur einer Lunge
  • Schwangere Frau
  • Stillende Frauen
  • Patient mit kognitiven und psychiatrischen Problemen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Intervention: Hakendraht-CT geführt

Es gibt nur einen Arm. Wenn sich der Patient einer Operation unterzieht, platziert der Radiologe einen CT-geführten Hakendraht, um ihn in der Lunge des Patienten zu lokalisieren. Der Eingriff besteht darin, unter örtlicher Betäubung einen CT-geführten Hakendraht in Kontakt mit dem Lungenknoten zu bringen.

Dann wird die Thorakoskopie durchgeführt. Dann wird das Operationsstück untersucht, um zu bestätigen, ob sich der Knoten im Operationsstück befindet

Der Eingriff besteht darin, einen CT-geführten Hakendraht bei einem Lungenpatienten zu platzieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Knotenerkennung im Operationsstück (Erfolgsrate)
Zeitfenster: Bei der Operation
Bei der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Knotenerkennung unter Scanner
Zeitfenster: Nach der Aufnahme des Patienten, bei der Durchführung des Scans, vor der Operation. Diese Erkennung erfolgt bis zu 4 Wochen nach Aufnahme.
Nach der Aufnahme des Patienten, bei der Durchführung des Scans, vor der Operation. Diese Erkennung erfolgt bis zu 4 Wochen nach Aufnahme.
Bewertung der Nebenwirkungen bewertet mit NCI -CTCAE v4.0
Zeitfenster: Vor und nach der Operation, bis zu 4 Wochen nach der Operation
Vor und nach der Operation, bis zu 4 Wochen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

7. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

24. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015-A00958-41

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren