Ocena skuteczności lokalizacji węzłów płucnych pod kontrolą tomografii komputerowej przed torakoskopią (HARNO)

W przypadku pacjentów z rakiem płuc najlepszym sposobem leczenia pozostaje operacja, gdy guz jest zlokalizowany.

Kiedy pacjent przedstawia węzeł płucny, istnieje duże ryzyko, że ten węzeł był guzem. Dla pacjentów, którzy mają te węzły, operacja jest najlepszym sposobem leczenia. Gdy operacja jest możliwa, torakoskopia może być korzystniejsza niż torakotomia (zmniejszenie dolegliwości bólowych pooperacyjnych, skrócenie czasu rekonwalescencji i zmniejszenie zużycia leków). Niemniej jednak torakoskopia wymaga specjalnych materiałów i niezbędnego un équipement spécifique oraz przeszkolonych lekarzy. We Francji, tylko 1% operacji we Francji, torakoskopia stanowi mniej niż 1% operacji raka płuc, podczas gdy w Japonii stanowi 30% interwencji.

Ponadto technika ta wymaga, aby węzły były dobrze zlokalizowane. W tym celu radiolodzy wykorzystują lokalizację tych węzłów płucnych pod kontrolą tomografii komputerowej przed operacją.

Według literatury ta technika lokalizacji jest skuteczna (Chen i in., 2011).

Ułożenie drutu haka jest delikatne. Może to prowadzić do skutków wtórnych, takich jak odma opłucnowa, przemieszczenie drutu haczyka przed i po operacji. Wskaźnik powodzenia unieruchomienia drutem hakowym w płucu w pobliżu węzła jest pierwszorzędny.

Głównym celem naszych badań jest ocena skuteczności lokalizacji węzła w kawałku chirurgicznym, czyli sprawdzenie, czy drut haczykowy pozwolił na zlokalizowanie węzła płucnego w kawałku chirurgicznym. To daje do zrozumienia ze:

• drut haczykowy był dobrze prowadzony w płucu przez tomografię komputerową
• drut haka nie wykazywał przemieszczenia przed operacją ani w jej trakcie
• drut haczykowy znajduje się w pobliżu węzła, który ma zostać usunięty. Wśród drugorzędnych celów badacze ocenią bezpieczeństwo i możliwe komplikacje, które mogą wystąpić. Badacze zmierzą również odległość między drutem haczykowym a środkiem węzła