Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von JointStem bei der Behandlung von Osteoarthritis

7. August 2021 aktualisiert von: Nature Cell Co. Ltd.

Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von JointStem, mesenchymalen Stammzellen aus autologem Fettgewebe, bei der Behandlung von Osteoarthritis

Diese Studie ist eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei Armen zur Bewertung von JointStem als Behandlung für Probanden mit Osteoarthritis. Nach einer zweiwöchigen Screening-Periode werden etwa 30 Probanden nach dem Zufallsprinzip in einem Verhältnis von 2:1 (2 JointStem : 1 Positivkontrolle) einem der folgenden beiden Arme zugeordnet. Nachdem jeder Proband den 6-monatigen Besuch (Besuch 6) abgeschlossen hat und das Datenverwaltungsteam bestätigt, dass alle Daten kein Problem haben, wird die individuelle Datenbank gesperrt und die Verblindung wird für die statistische Analyse geöffnet. Nur Probanden, die zugewiesen wurden, werden dazu aufgefordert Besuchen Sie das Studienzentrum für 9-monatige und 12-monatige Folgebesuche (Besuche 7 und 8). Um die Langzeitwirkung von JointStem zu sehen, werden alle Probanden, die Besuch 6 absolvieren, gebeten, das Studienzentrum 24 Monate nach der Injektion zu besuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
        • Orthopedic Pain Specialists
      • Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94598

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Subjekt, das eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben kann
  • Mann oder Frau jeder Rasse, im Alter von 22-60
  • Proband, bei dem mindestens sechs Monate vor dem Screening Osteoarthritis des Knies diagnostiziert wurde
  • Proband mit Gelenkschmerzen ≥ 40 mm auf VAS (visuelle Analogskala) beim Screening
  • Subjekt mit Schwellung, Empfindlichkeit und aktivem Bewegungsbereich ≥ Grad I beim Screening
  • Subjekt, das invasive Eingriffe durch intraartikuläre Injektionen anstrebt
  • Proband, der bereit ist, alle Schmerzmittel gegen Osteoarthritis mit Ausnahme von Notfallmedikamenten (< Paracetamol 3,25 g pro Tag) mindestens 72 Stunden vor dem Screening und während der gesamten Studiendauer abzusetzen
  • Proband mit röntgenologischem Nachweis einer Osteoarthritis Grad 3 bis 4 basierend auf den radiologischen Kriterien von Kellgren und Lawrence.
  • Weibliches Subjekt, das weder schwanger ist noch stillt
  • Proband, der in der Lage ist, Lebensstilrichtlinien, geplante Besuche, Behandlungsplan, Labortests und andere Studienverfahren einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  • Subjekt mit einem Body-Mass-Index (BMI) > 35 kg/m2
  • Subjekt mit instabilen Knien
  • Proband, der innerhalb von zwei Wochen nach dem Screening ein NSAID einnahm
  • Subjekt, das innerhalb von 2 Monaten nach dem Screening eine intraartikuläre Injektionstherapie in einem beliebigen Gelenk hatte
  • Proband, der an einer klinisch signifikanten Krankheit leidet, die nach Einschätzung des Prüfarztes diese klinische Studie beeinflusst
  • Subjekt mit entzündlicher Arthropathie (rheumatoide, psoriatische oder avaskuläre Nekrose) und posttraumatischer oder septischer Arthritis
  • Subjekt mit Chondrokalzinose, Morbus Paget, villonodulärer Synovitis und anderen Nicht-OA-Gelenkerkrankungen
  • Subjekt, das HIV/Virushepatitis hat
  • Proband, der sich innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening einer Knieoperation oder Strahlentherapie im betroffenen Gelenk unterzogen hat
  • Proband, der innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening einen CVA-Angriff hatte
  • Subjekt, für das der Ermittler die Fettabsaugung beurteilt, kann jedes Problem verursachen
  • Subjekt mit signifikanten Laboranomalien
  • Subjekt, das eine Vorgeschichte einer Lokalanästhetikaallergie hat
  • Subjekt, das innerhalb von 6 Wochen nach dem Screening Immunsuppressiva wie Cyclosporin A oder Azathioprin eingenommen hat
  • (Wenn ein Proband Aspirin oder Plavix verwendet) Proband, für den festgestellt wurde, dass es nicht sicher wäre, die Aspirin/Plavix-Therapie 2 Wochen vor Besuch 2 zu beenden
  • Subjekt, das Antikoagulanzien verwendet, die nicht gestoppt oder korrigiert werden können
  • Proband, der innerhalb von 30 Tagen nach Besuch 2 orale oder intramuskuläre Kortikosteroide hatte
  • Proband, der innerhalb von 30 Tagen nach Besuch 2 eine intraartikuläre Kortikosteroidinjektion in ein beliebiges Gelenk hatte
  • Proband, der innerhalb von 30 Tagen nach Besuch 2 eine intraartikuläre Hyaluronsäure-Injektion hatte
  • Subjekt mit bekannter Überempfindlichkeit (Allergie) gegen Hyaluronan (Natriumhyaluronat)-Präparate oder grampositive Proteine
  • Proband mit Kniegelenksinfektionen oder Hauterkrankungen oder Infektionen im Bereich der Injektionsstelle
  • Subjekt mit bekannten systemischen Blutungsstörungen
  • Subjekt, das ein aktiver Drogen-/EtOH-Missbraucher ist
  • Proband, der innerhalb von 2 Monaten nach dem Screening in andere klinische Studien aufgenommen wurde
  • Proband, den der Hauptprüfarzt aus anderen als den oben aufgeführten Gründen für ungeeignet für die Studie hält
  • Subjekt, dessen MRT-Scan-Ergebnisse beim Screening keine Anzeichen von Knorpelschäden aufweisen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: JointStem
aus autologem Fettgewebe gewonnene mesenchymale Stammzellen (AdMSC)
ACTIVE_COMPARATOR: Synvisc-One
Hyaluronsäure
Andere Namen:
  • Aktiver Komparator

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert beim Score für Arthritis Index (WOMAC) in Western Ontario und McMaster Universities in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der WOMAC-Scores zu Beginn und nach 6 Monaten in der JointStem-Gruppe Score-Bereich: 0–2.400 Ein Score von 2.400 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 0 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Änderung von der Grundlinie auf der visuellen Analogskala (VAS) in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Baseline- und 6-Monats-VAS-Scores in der JointStem-Gruppe Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 100 steht für die stärksten Schmerzen und 0 für die geringsten Schmerzen.
Baseline und 6 Monate
Bewertung der MRT-Verbesserung in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: 6 Monate
Der Vergleich der Ausgangs- und 6-Monats-MRT-Verbesserungswerte in der MRT-Verbesserungsbewertung der JointStem-Gruppe wurde von einem MRT-Analyseunternehmen namens „Qmetrics“ durchgeführt. Die wichtigsten radiologischen Merkmale, die bewertet wurden, waren Knochenmarködeme, Osteophyten und Knorpel. Bestimmte Merkmale, wie das Auftreten eines neuen Knorpeldefekts oder die Vergrößerung bestehender Knorpeldefekte oder Osteophyten, werden im Allgemeinen als Hinweis auf eine fortschreitende Arthrose angesehen. In ähnlicher Weise würde die Verringerung der Schwere oder Größe bestehender Anomalien im Allgemeinen als heilende (verbessernde) Reaktion angesehen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei WOMAC zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Veränderungen der WOMAC-Scores zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen nach 6 Monaten Score-Bereich: 0-2.400 Ein Score von 2.400 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 0 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Änderung der VAS gegenüber dem Ausgangswert zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Veränderungen der VAS-Scores zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen nach 6 Monaten Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 100 steht für die stärksten Schmerzen und 0 für die geringsten Schmerzen.
Baseline und 6 Monate
Veränderung des Ausgangswerts für Knieverletzungen und Osteoarthritis (KOOS) zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Änderungen der KOOS-Werte zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen nach 6 Monaten KOOS-Score = 100 - [{(Durchschnittsscore jedes Elements) * 100} / 4 ] Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 repräsentiert die schwerste Beeinträchtigung und 100 steht für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Lysholm-Knie-Bewertungsskala zwischen JointStem- und positiven Kontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Veränderungen der Lysholm Knee Scoring Scales zwischen JointStem und positiven Kontrollgruppen nach 6 Monaten Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim International Knee Documentation Committee (IKDC) zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Änderungen der IKDC-Scores zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen nach 6 Monaten IKDC-Score = {(Summe der einzelnen Items) / 87} * 100 Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Änderung des RAND-36-Scores gegenüber dem Ausgangswert zwischen JointStem- und Positivkontrollgruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich der Änderungen der RAND-36-Scores zwischen JointStem- und positiven Kontrollgruppen nach 6 Monaten. Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline und 6 Monate
Änderung von der Baseline auf WOMAC in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 9 Monate und 12 Monate
Vergleich der WOMAC-Scores zu Beginn und nach 9 Monaten/12 Monaten in der JointStem-Gruppe Score-Bereich: 0-2.400 Ein Score von 2.400 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 0 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline, 9 Monate und 12 Monate
Änderung gegenüber Baseline auf VAS in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 9 Monate und 12 Monate
Vergleich der Ausgangswerte und der 9-Monats-/12-Monats-VAS-Scores in der JointStem-Gruppe Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 100 steht für die stärksten Schmerzen und 0 für die geringsten Schmerzen.
Baseline, 9 Monate und 12 Monate
Vergleich der Bewertung der MRT-Verbesserung in der JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Der Vergleich der Ausgangswerte und der 9-Monats-/12-Monats-MRT-Verbesserungswerte in der MRT-Verbesserungsbewertung der JointStem-Gruppe wurde von einem MRT-Analyseunternehmen namens „Qmetrics“ durchgeführt. Die wichtigsten radiologischen Merkmale, die bewertet wurden, waren Knochenmarködeme, Osteophyten und Knorpel. Bestimmte Merkmale, wie das Auftreten eines neuen Knorpeldefekts oder die Vergrößerung bestehender Knorpeldefekte oder Osteophyten, werden im Allgemeinen als Hinweis auf eine fortschreitende Arthrose angesehen. In ähnlicher Weise würde die Verringerung der Schwere oder Größe bestehender Anomalien im Allgemeinen als heilende (verbessernde) Reaktion angesehen.
Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Änderung der Lysholm-Knie-Scoring-Skala gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 6, 9 und 12
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 9 Monate und 12 Monate
Vergleich der Basislinie und der 6-Monats-/9-Monats-/12-Monats-Lysholm-Knie-Bewertungsskala in der JointStem-Gruppe Bewertungsbereich: 0–100 Eine Bewertung von 0 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline, 6 Monate, 9 Monate und 12 Monate
Änderung des KOOS-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6, 9 und 12 für die JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Vergleich der Baseline- und 6-Monats-/9-Monats-/12-Monats-KOOS-Scores in der JointStem-Gruppe KOOS-Score = 100 – [{(Durchschnittsscore jedes Items) * 100} / 4 ] Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 100 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Änderung des IKDC-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6, 9 und 12 für die JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Vergleich der Baseline- und 6-Monats-/9-Monats-/12-Monats-IKDC-Scores in der JointStem-Gruppe IKDC-Score = {(Summe der einzelnen Item-Scores) / 87} * 100 Score-Bereich: 0-100 Ein Score von 0 repräsentiert den schwersten Beeinträchtigung und 100 steht für die geringste Beeinträchtigung
Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Änderung des RAND-36-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6, 9 und 12 für die JointStem-Gruppe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Vergleich der RAND-36-Scores zu Studienbeginn und nach 6 Monaten/9 Monaten/12 Monaten in der JointStem-Gruppe Score-Bereich: 0–100 Ein Score von 0 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 100 für die geringste Beeinträchtigung
Baseline, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

16. Februar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

12. März 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

28. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

4. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren