Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BI 655066/ABBV-066 (Risankizumab) im Vergleich zu aktivem Vergleichspräparat (Adalimumab) bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer chronischer Plaque-Psoriasis

28. Juli 2021 aktualisiert von: AbbVie

BI 655066/ABBV-066 (Risankizumab) versus Adalimumab in einer randomisierten, doppelblinden Parallelgruppenstudie bei mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit nach 16-wöchiger Behandlung und nach unzureichendem Ansprechen auf die Adalimumab-Behandlung (IMMvent)

Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, Double-Dummy-, aktivkomparatorkontrollierte Paralleldesign-Studie, die durchgeführt wird, um die Sicherheit und Wirksamkeit von BI 655066/ABBV-066 (Risankizumab) im Vergleich zu Adalimumab zu bewerten, um die Registrierung für die Behandlung von mittelschweren bis schweren chronischen Erkrankungen zu unterstützen Plaque-Psoriasis bei erwachsenen Patienten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie besteht aus 2 Teilen (Teil A und Teil B).

Teil A:

  • Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten entweder Risankizumab oder Adalimumab.

Teil B:

  • Teilnehmer, die Risankizumab in Teil A erhielten, erhielten weiterhin Risankizumab in Teil B
  • Adalimumab-Nonresponder (<PASI 50 in Woche 16) wechselten in Teil B zu Risankizumab;
  • Adalimumab-Responder (PASI 90 in Woche 16) erhielten in Teil B weiterhin Adalimumab;
  • Adalimumab-Responder mit unzureichendem Ansprechen (PASI 50 bis <PASI 90) wurden erneut randomisiert, um in Teil B entweder Risankizumab oder Adalimumab zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

684

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Patienten. Frauen im gebärfähigen Alter* müssen bereit und in der Lage sein, hochwirksame Verhütungsmethoden gemäß ICH M3(R2) anzuwenden, die bei konsequenter und korrekter Anwendung zu einer niedrigen Misserfolgsrate von weniger als 1 % pro Jahr führen. Eine Liste von Verhütungsmethoden, die diese Kriterien erfüllen, finden Sie in der Patienteninformation.

    *Frauen im gebärfähigen Alter sind definiert als:

    • Menarche erlebt haben und
    • nicht postmenopausal (12 Monate ohne Menstruation ohne alternative medizinische Ursache) und
    • nicht dauerhaft sterilisiert (z. B. Tubenverschluss, Hysterektomie, bilaterale Oophorektomie oder bilaterale Salpingektomie).
  • Alter ≥ 18 Jahre beim Screening
  • Diagnose einer chronischen Plaque-Psoriasis (mit oder ohne Psoriasis-Arthritis) für mindestens 6 Monate vor der ersten Verabreichung des Studienmedikaments. Die Dauer der Diagnose kann vom Patienten angegeben werden.
  • Stabile mittelschwere bis schwere chronische Plaque-Psoriasis mit oder ohne Psoriasis-Arthritis sowohl beim Screening als auch bei Studienbeginn (Randomisierung):

    • Haben Sie eine betroffene Körperoberfläche (BSA) ≥ 10 % und
    • einen Psoriasis Area and Severity Index (PASI)-Score ≥ 12 haben und
    • Einen statischen Physician Global Assessment (sPGA) Score von ≥ 3 haben.
  • Müssen Kandidaten für eine systemische Therapie oder Phototherapie zur Psoriasis-Behandlung sein, wie vom Prüfarzt beurteilt
  • Müssen Kandidaten für eine Behandlung mit Adalimumab (Humira®) gemäß lokaler Kennzeichnung sein, wie vom Prüfarzt bestätigt.
  • Unterschriebene und datierte schriftliche Einverständniserklärung vor der Zulassung zur Studie gemäß GCP und lokaler Gesetzgebung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit

    • Nicht-Plaque-Formen der Psoriasis (einschließlich guttata, erythrodermisch oder pustulös)
    • aktuelle arzneimittelinduzierte Psoriasis (einschließlich einer Exazerbation der Psoriasis durch Betablocker, Kalziumkanalblocker oder Lithium)
    • aktive andauernde entzündliche Erkrankungen außer Psoriasis, die Studienauswertungen nach Einschätzung des Prüfarztes verfälschen könnten
  • Frühere Exposition gegenüber ABBV-066
  • Frühere Exposition gegenüber Adalimumab (Humira®)
  • Derzeit in eine andere Prüfstudie eingeschrieben oder weniger als 30 Tage oder länger vom Screening seit Abschluss einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie.
  • Verwendung von eingeschränkten Medikamenten oder Medikamenten, von denen angenommen wird, dass sie die sichere Durchführung der Studie beeinträchtigen.
  • Größere Operation, die innerhalb von 12 Wochen vor der Randomisierung durchgeführt oder innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening geplant wurde (z. Hüftprothese, Entfernung von Aneurysma, Magenligatur).
  • Bekannte chronische oder relevante akute Infektionen wie aktive Tuberkulose (TB), Humanes Immunschwächevirus (HIV) oder virale Hepatitis; Der QuantiFERON® TB-Test oder Hauttest auf gereinigtem Proteinderivat (PPD) wird gemäß der lokalen Kennzeichnung für Humira® durchgeführt. Wenn das Ergebnis positiv ist, können Patienten an der Studie teilnehmen, wenn die weitere Aufarbeitung (gemäß lokaler Praxis/Richtlinien) schlüssig ergibt, dass der Patient keinen Hinweis auf eine aktive TB hat. Wenn das Vorliegen einer latenten TB festgestellt wird, sollte die Behandlung gemäß den lokalen Landesrichtlinien eingeleitet und fortgesetzt werden.
  • Jede dokumentierte aktive oder vermutete Malignität oder Vorgeschichte von Malignität innerhalb von 5 Jahren vor dem Screening, mit Ausnahme eines angemessen behandelten Basalzell- oder Plattenepithelkarzinoms der Haut oder eines In-situ-Karzinoms des Gebärmutterhalses.
  • Nachweis einer aktuellen oder früheren Krankheit, eines medizinischen Zustands (einschließlich chronischem Alkohol- oder Drogenmissbrauch) außer Psoriasis, eines chirurgischen Eingriffs (z. B. einer Organtransplantation), eines medizinischen Untersuchungsbefunds (einschließlich Vitalzeichen und Elektrokardiogramm [EKG]) oder eines Laborwerts bei der Screening-Besuch außerhalb des Referenzbereichs, der nach Ansicht des Prüfarztes klinisch signifikant ist und den Studienteilnehmer unzuverlässig machen würde, das Protokoll einzuhalten oder die Studie abzuschließen, die Sicherheit des Patienten oder die Qualität der Daten gefährden würde.
  • Vorgeschichte einer Allergie/Überempfindlichkeit gegen einen systemisch verabreichten biologischen Wirkstoff oder seine Hilfsstoffe
  • Frauen, die während der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen
  • Frühere Registrierung für diese Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Adalimumab (Teil A)
Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten doppelblind (DB) Adalimumab 80 mg durch subkutane (sc) Injektion in Woche 0, dann 40 mg in Woche 1 und alle 2 Wochen für 15 Wochen (Teil A).
Adalimumab-Fertigspritze, verabreicht durch subkutane (sc) Injektion
Andere Namen:
  • ABT-D2E7
  • Humira
Placebo Risankizumab, verabreicht durch subkutane (s.c.) Injektion
Experimental: Risankizumab (Teil A)
Die Teilnehmer erhielten randomisiert Risankizumab in den Wochen 0 und 4 (Teil A).
Risankizumab wird durch subkutane (sc) Injektion verabreicht
Andere Namen:
  • BI 655066
  • ABBV-066
  • SKYRIZI
Placebo für eine Fertigspritze mit Adalimumab, verabreicht durch subkutane (sc) Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 (Teil A) eine Verbesserung des Psoriasis Area and Severity Index (PASI)-Scores (PASI90) um 90 % erreichten
Zeitfenster: Woche 16
PASI ist ein zusammengesetzter Wert, der auf dem Grad der Wirkung auf die Körperoberfläche der Psoriasis und der Ausdehnung von Erythem (Rötung), Verhärtung (Dicke), Abschuppung (Schuppung) der Läsionen und des betroffenen Bereichs basiert, wie am Tag der Untersuchung beobachtet. Der Schweregrad jedes Anzeichens wurde anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = keine Symptome, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = deutlich, 4 = sehr ausgeprägt. Der PASI-Score reicht von 0 bis 72, wobei 0 keine Psoriasis und 72 eine sehr schwere Psoriasis anzeigt. PASI90 ist definiert als eine Verringerung des PASI-Scores um mindestens 90 % im Vergleich zum Baseline-PASI-Score. Die prozentuale Reduzierung des Scores wird berechnet als (PASI-Score bei Baseline – Score bei Folgebesuch) / PASI-Score bei Baseline * 100. Für fehlende Daten wurde eine Nonresponder-Imputation (NRI) verwendet.
Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 (Teil A) das Static Physician Global Assessment (sPGA)-Ergebnis von klar oder fast klar erreicht haben
Zeitfenster: Woche 16
Der sPGA ist eine Einschätzung des Prüfarztes über den Gesamtschweregrad der Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung. Erythem (E), Verhärtung (I) und Abschuppung (D) werden auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (keine) bis 4 (schwer) bewertet. Der sPGA reicht von 0 bis 4 und wird als Clear (0) = 0 für alle drei berechnet; Fast klar (1) = Mittelwert > 0, < 1,5; Leicht (2) = Mittelwert ≥1,5, <2,5; Moderat (3) = Mittelwert ≥2,5, <3,5; und Schwer (4) = Mittelwert ≥3,5. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die erneut randomisiert wurden, um entweder Adalimumab oder Risankizumab in Teil B zu erhalten und PASI90 in Woche 44 erreichten (Teil B)
Zeitfenster: Woche 44
PASI ist ein zusammengesetzter Wert, der auf dem Grad der Wirkung auf die Körperoberfläche der Psoriasis und der Ausdehnung von Erythem (Rötung), Verhärtung (Dicke), Abschuppung (Schuppung) der Läsionen und des betroffenen Bereichs basiert, wie am Tag der Untersuchung beobachtet. Der Schweregrad jedes Anzeichens wurde anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = keine Symptome, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = deutlich, 4 = sehr ausgeprägt. Der PASI-Score reicht von 0 bis 72, wobei 0 keine Psoriasis und 72 eine sehr schwere Psoriasis anzeigt. PASI90 ist definiert als eine Verringerung des PASI-Scores um mindestens 90 % im Vergleich zum Baseline-PASI-Score. Die prozentuale Reduzierung des Scores wird berechnet als (PASI-Score bei Baseline – Score bei Folgebesuch) / PASI-Score bei Baseline * 100. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 44

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die PASI75 in Woche 16 erreichen (Teil A)
Zeitfenster: Woche 16
PASI ist ein zusammengesetzter Wert, der auf dem Grad der Wirkung auf die Körperoberfläche der Psoriasis und der Ausdehnung von Erythem (Rötung), Verhärtung (Dicke), Abschuppung (Schuppung) der Läsionen und des betroffenen Bereichs basiert, wie am Tag der Untersuchung beobachtet. Der Schweregrad jedes Anzeichens wurde anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = keine Symptome, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = deutlich, 4 = sehr ausgeprägt. Der PASI-Score reicht von 0 bis 72, wobei 0 keine Psoriasis und 72 eine sehr schwere Psoriasis anzeigt. PASI75 ist definiert als eine Verringerung des PASI-Scores um mindestens 75 % im Vergleich zum Baseline-PASI-Score. Die prozentuale Reduzierung des Scores wird berechnet als (PASI-Score bei Baseline – Score bei Folgebesuch) / PASI-Score bei Baseline * 100. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die PASI100 in Woche 16 erreichen (Teil A)
Zeitfenster: Woche 16
PASI ist ein zusammengesetzter Wert, der auf dem Grad der Wirkung auf die Körperoberfläche der Psoriasis und der Ausdehnung von Erythem (Rötung), Verhärtung (Dicke), Abschuppung (Schuppung) der Läsionen und des betroffenen Bereichs basiert, wie am Tag der Untersuchung beobachtet. Der Schweregrad jedes Anzeichens wurde anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = keine Symptome, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = deutlich, 4 = sehr ausgeprägt. Der PASI-Score reicht von 0 bis 72, wobei 0 keine Psoriasis und 72 eine sehr schwere Psoriasis anzeigt. PASI100 ist definiert als eine 100-prozentige Verringerung des PASI-Scores im Vergleich zum Baseline-PASI-Score. Die prozentuale Reduzierung des Scores wird berechnet als (PASI-Score bei Baseline – Score bei Folgebesuch) / PASI-Score bei Baseline * 100. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer, die neu randomisiert wurden, um in Teil B entweder Adalimumab oder Risankizumab zu erhalten, und in Woche 44 PASI100 erreichten (Teil B)
Zeitfenster: Woche 44
PASI ist ein zusammengesetzter Wert, der auf dem Grad der Wirkung auf die Körperoberfläche der Psoriasis und der Ausdehnung von Erythem (Rötung), Verhärtung (Dicke), Abschuppung (Schuppung) der Läsionen und des betroffenen Bereichs basiert, wie am Tag der Untersuchung beobachtet. Der Schweregrad jedes Anzeichens wurde anhand einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 0 = keine Symptome, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = deutlich, 4 = sehr ausgeprägt. Der PASI-Score reicht von 0 bis 72, wobei 0 keine Psoriasis und 72 eine sehr schwere Psoriasis anzeigt. PASI100 ist definiert als eine 100-prozentige Verringerung des PASI-Scores im Vergleich zum Baseline-PASI-Score. Die prozentuale Reduzierung des Scores wird berechnet als (PASI-Score bei Baseline – Score bei Folgebesuch) / PASI-Score bei Baseline * 100. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 44
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Teil B rerandomisiert wurden, um entweder Adalimumab oder Risankizumab zu erhalten und in Woche 44 den sPGA-Score „Clear“ erreichten (Teil B)
Zeitfenster: Woche 44
Der sPGA ist eine Einschätzung des Prüfarztes über den Gesamtschweregrad der Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung. Erythem (E), Verhärtung (I) und Abschuppung (D) werden auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (keine) bis 4 (schwer) bewertet. Der sPGA reicht von 0 bis 4 und wird als Clear (0) = 0 für alle drei berechnet; Fast klar (1) = Mittelwert > 0, < 1,5; Leicht (2) = Mittelwert ≥1,5, <2,5; Moderat (3) = Mittelwert ≥2,5, <3,5; und Schwer (4) = Mittelwert ≥3,5. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 44

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die erneut randomisiert wurden, um in Teil B entweder Adalimumab oder Risankizumab zu erhalten, und die in Woche 44 (Teil B) einen sPGA-Score von „frei“ oder „fast frei“ erreichten
Zeitfenster: Woche 44
Der sPGA ist eine Einschätzung des Prüfarztes über den Gesamtschweregrad der Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung. Erythem (E), Verhärtung (I) und Abschuppung (D) werden auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (keine) bis 4 (schwer) bewertet. Der sPGA reicht von 0 bis 4 und wird als Clear (0) = 0 für alle drei berechnet; Fast klar (1) = Mittelwert > 0, < 1,5; Leicht (2) = Mittelwert ≥1,5, <2,5; Moderat (3) = Mittelwert ≥2,5, <3,5; und Schwer (4) = Mittelwert ≥3,5. NRI wurde für fehlende Daten verwendet.
Woche 44

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren