Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich von Gabapentin mit Tramadol bei Kindern mit chronischen neuropathischen oder gemischten Schmerzen (GABA-1)

1. Oktober 2019 aktualisiert von: Pharmaceutical Research Management srl

Randomisierte, doppelblinde, Double-Dummy-, aktiv kontrollierte, multizentrische Nichtunterlegenheits-Phase-III-Studie zum Vergleich der flüssigen Gabapentin-Formulierung mit Tramadol bei Kindern mit mäßigen bis schweren chronischen neuropathischen oder gemischten Schmerzen

Diese Studie bewertet die Wirksamkeit und Sicherheit von Gabapentin im Vergleich zu Tramadol zur Behandlung von chronischen, neuropathischen oder gemischten Schmerzen in der pädiatrischen Population. Kinder im Alter von 3 Monaten bis unter 18 Jahren, die an mäßigen bis starken chronischen Schmerzen leiden, erhalten 15 Wochen lang entweder Gabapentin oder Tramadol. Der Unterschied in den durchschnittlichen Schmerzwerten zwischen den Behandlungsarmen am Ende des Behandlungszeitraums wird bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gabapentin ist angezeigt zur Behandlung von peripheren neuropathischen Schmerzen bei Erwachsenen. In Ermangelung spezifischer pädiatrischer Studien ist es für die gleiche Erkrankung bei Kindern nicht zugelassen.

Die pädiatrische Anwendung von Gabapentin wird behindert durch a) das Fehlen einer geeigneten pädiatrischen Darreichungsform, b) die signifikante Variabilität des pharmakokinetischen Profils von Gabapentin und c) Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten in dieser spezifischen Population.

Die GABA-1-Studie soll die Wirksamkeit von Gabapentin-Lösung zum Einnehmen im Vergleich zu Tramadol zeigen und das pharmakokinetische und Sicherheitsprofil von Gabapentin in dieser Indikation dokumentieren.

GABA-1 ist eine Nichtunterlegenheitsstudie, da erwartet wird, dass Gabapentin genauso wirksam, aber besser verträglich ist als Tramadol, und somit betroffenen Kindern einen klinischen Nutzen bietet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Erlangen, Deutschland
        • Universitaets klinikum Erlangen
      • Rotterdam, Niederlande
        • Erasmus Universitair Medisch Centrum Rotterdam

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 13 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männlich oder weiblich, im Alter von 3 Monaten bis unter 18 Jahren beim Screening.
  2. Einverständniserklärung der Eltern und/oder Erziehungsberechtigten gemäß den gesetzlichen Anforderungen des jeweiligen Landes.
  3. Zustimmung des Patienten, sofern zutreffend, gemäß den gesetzlichen Anforderungen des jeweiligen Landes.
  4. Probanden, die die diagnostischen Kriterien für neuropathische oder gemischte Schmerzen erfüllen.
  5. Patienten mit chronischen Schmerzen, definiert als wiederkehrende oder anhaltende Schmerzen, die länger als 3 Monate andauern. Die Dauer der Schmerzen wird ab dem Datum des ersten Schmerzes bestimmt.
  6. Probanden mit mindestens mäßigen Schmerzen, definiert durch eine durchschnittliche Schmerzintensität von ≥4/10, bewertet während eines 3-tägigen Screening-Zeitraums
  7. Stabiler zugrunde liegender Krankheitszustand und Behandlung.
  8. Bei Vorliegen maligner Erkrankungen, Probanden in klinischer Remission und/oder ohne erwartete Änderungen in ihrem Therapieprotokoll während der Teilnahme an der vorliegenden Studie.

Ausschlusskriterien:

  1. Schmerzdauer von mehr als 5 Jahren.
  2. Aktuelle Anwendung von Gabapentin oder Tramadol.
  3. Anamnestisches Nichtansprechen auf eine angemessene Behandlung mit Gabapentin oder Tramadol/Opioiden bei neuropathischen Schmerzen.
  4. Epilepsie in der Anamnese mit Ausnahme von Fieberkrämpfen.
  5. Patienten mit Schlafapnoe-Syndrom jeglicher Genese oder Patienten mit schweren Atemstörungen in der Vorgeschichte.
  6. Probanden mit Diagnose einer Sichelzellanämie.
  7. Probanden, die eine signifikante kognitive Beeinträchtigung aufweisen.
  8. Patienten, die eine aktuelle, kontrollierte oder unkontrollierte, komorbide psychiatrische Diagnose aufweisen, die die Schmerzdiagnose und -beurteilung beeinträchtigen kann, wie z. B. schwere depressive Zustände oder Psychosen.
  9. Personen mit Suizidgedanken oder -verhalten in der Vorgeschichte.
  10. Geschichte des Drogenmissbrauchs, insbesondere von Opioiden.
  11. Probanden unter verbotener Begleitmedikation
  12. Personen, die eine orale Corticosteroid-Behandlung oder Corticosteroid-Infiltrationen benötigen, um Schmerzen zu behandeln, die durch Infiltration oder Kompression von neuralen Strukturen verursacht werden, z. periphere Nerven oder Rückenmark.
  13. Probanden, die im Gestationsalter von ≤ 36 Wochen zu früh geboren wurden, wenn sie im ersten Lebensjahr rekrutiert wurden.
  14. Probanden mit einem Body-Mass-Index (BMI) für Alter und Geschlecht von < 5. Perzentil oder > 95. Perzentil.
  15. Patienten mit einer glomerulären Filtrationsrate < 90 ml/min/1,73 m2 (Schwarz-Gleichung).
  16. Patienten mit erheblich eingeschränkter Leberfunktion oder mit Aspartat-Transaminase (AST)- oder Alanin-Transaminase (ALT)-Enzymen, die das 3-Fache der Obergrenze des altersspezifischen Referenzbereichs betragen.
  17. Probanden mit bekannter Allergie, Überempfindlichkeit oder klinisch signifikanter Intoleranz gegenüber Gabapentin oder Tramadol oder einem Bestandteil der Studienmedikamente.
  18. Personen mit Fruktoseintoleranz, Diabetes, Glucose-Galactose-Malabsorption oder Laktase-Isomaltase-Mangel.
  19. Probanden mit klinisch relevantem abnormalem EKG beim Screening-Besuch nach Ermessen des Prüfarztes/Kardiologen.
  20. Probanden, die an einer anderen klinischen Interventionsstudie teilnehmen.
  21. Probanden, für die eine Operation geplant ist oder die sich von einer Operation erholen, die innerhalb von 3 Monaten nach der Ausgangsbeurteilung erfolgt.
  22. Weibliche Probanden, die schwanger sind oder derzeit stillen.
  23. Probanden, die das Screening nicht bestanden haben oder zuvor in diese Studie aufgenommen wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gabapentin/Placebo-Tramadol
Gabapentin 75 mg/ml Sirup / Placebo Tramadol, 3-mal täglich für 15 Wochen.
75 mg/ml Gabapentinsirup
Placebo Tramadol Tropfen zum Einnehmen
Aktiver Komparator: Tramadol/Placebo Gabapentin
Tramadol Tropfen zum Einnehmen 100 mg/ml / Placebo Gabapentin, 3-mal täglich für 15 Wochen.
100 mg/ml Tramadol-Tropfen zum Einnehmen
Placebo-Gabapentin-Sirup

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen

Schmerzscore (0–10), gemessen zu Studienbeginn (vor Beginn der Therapie) und am Ende der Behandlung bei: Patienten im Alter von 3–24 Monaten anhand der FLACC-Schmerzskala, Patienten im Alter von 3–7 Jahren anhand der FPS-R-Skala, Patienten im Alter 8-17 Jahre mit NRS-11.

Die FLACC-Skala (Gesichter, Beine, Arme, Weinen und Trost) besteht aus 5 Kategorien. Jede Kategorie wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 10 führt, wobei 0 = entspannt und angenehm, 4 bis 6 = mäßiger Schmerz, 1 bis 3 = leichtes Unbehagen, 7 bis 10 = starkes Unbehagen oder Schmerz oder beides.

FPS-R (Gesichtsschmerzskala – überarbeitet – Patienten im Alter von 3–7 Jahren). Die Punktzahl ist mit Gesicht 0, 2, 4, 6, 8 oder 10 verbunden, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = sehr viel Schmerz.

NRS-11 (Numerische Bewertungsskala – Patienten im Alter von 8–17 Jahren): Numerische Bewertungsskala, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = größtmöglicher Schmerz.

durchschnittlich 16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Ansprecher auf die Behandlung
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen

Probanden mit einer Verringerung der Schmerzintensität um 30 % gegenüber dem Ausgangswert oder unter oder gleich 3/10, bewertet anhand einer altersgerechten Schmerzskala. Die FLACC-Skala (Gesichter, Beine, Arme, Weinen und Trost) (Personen im Alter von 3 bis 24 Monaten) besteht aus 5 Kategorien. Jede Kategorie wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 10 führt, wobei 0 = entspannt und angenehm, 4 bis 6 = mäßiger Schmerz, 1 bis 3 = leichtes Unbehagen, 7 bis 10 = starkes Unbehagen oder Schmerz oder beides.

FPS-R (Gesichtsschmerzskala – überarbeitet – Patienten im Alter von 3–7 Jahren). Die Punktzahl ist mit Gesicht 0, 2, 4, 6, 8 oder 10 verbunden, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = sehr viel Schmerz.

NRS-11 (Numerische Bewertungsskala – Patienten im Alter von 8–17 Jahren): Numerische Bewertungsskala, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = größtmöglicher Schmerz.

durchschnittlich 16 Wochen
Tägliche Schmerzintensität
Zeitfenster: durchschnittlich 3 Wochen

Tägliche Schmerzintensität, bewertet anhand einer altersgerechten Skala (FLACC, FPS-R oder NRS-11) während der Dosisoptimierung.

Die FLACC-Skala (Gesichter, Beine, Arme, Schreien und Trost) (Personen im Alter von 3 bis 24 Monaten) besteht aus 5 Kategorien. Jede Kategorie wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 10 führt, wobei 0 = entspannt und angenehm, 4 bis 6 = mäßiger Schmerz, 1 bis 3 = leichtes Unbehagen, 7 bis 10 = starkes Unbehagen oder Schmerz oder beides.

FPS-R (Gesichtsschmerzskala – überarbeitet – Patienten im Alter von 3–7 Jahren). Die Punktzahl ist mit Gesicht 0, 2, 4, 6, 8 oder 10 verbunden, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = sehr viel Schmerz.

NRS-11 (Numerische Bewertungsskala – Patienten im Alter von 8–17 Jahren): Numerische Bewertungsskala, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = größtmöglicher Schmerz.

durchschnittlich 3 Wochen
Beobachtungsbeurteilung von Schmerzen
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen

Beobachtungsbewertung der Schmerzen unter Verwendung des NRS-11, die von Eltern und Prüfarzt (oder Betreuer) bei jedem Besuch ausgefüllt wird.

NRS-11: Numerische Bewertungsskala, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = größtmöglicher Schmerz ist

durchschnittlich 16 Wochen
Selbsteinschätzung der Schmerzen für Kinder ≥8 Jahre
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen

Selbsteinschätzung der Schmerzen für Kinder ≥8 Jahre unter Verwendung der FPS-R-Schmerzskala bei jedem Besuch.

FPS-R (Faces Pain Scale – Revised) Score ist mit Gesicht 0, 2, 4, 6, 8 oder 10 verbunden, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = sehr viel Schmerz.

durchschnittlich 16 Wochen
Ausmaß der Schmerzen
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen
Anzahl der schmerzhaften Bereiche anhand der Schmerztabellen beim Screening-Besuch (V1), Randomisierung (v2) und EOS-Besuch (V10). Die Schmerztabellen sind Körperkarten (Vorder- und Rückseite), in denen jeder Körperabschnitt mit einer Nummer gekennzeichnet ist.
durchschnittlich 16 Wochen
Anzahl der Episoden von Durchbruchschmerzen
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen
Anzahl der Episoden von Durchbruchschmerzen (> 4/10 Schmerzscore und Verwendung von Notfallmedikamenten) während des Behandlungszeitraums.
durchschnittlich 16 Wochen
Anzahl der Rettungseinsätze
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen
Anzahl der während des Behandlungszeitraums erforderlichen Rettungsmaßnahmen
durchschnittlich 15 Wochen
Anzahl der schmerzfreien Tage
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen
Anzahl schmerzfreier (< 4/10 durchschnittlicher Schmerzscore ohne Verwendung von Notfallmedikamenten) Tage während des Behandlungszeitraums
durchschnittlich 15 Wochen
Anzahl der Teilnehmerausfälle
Zeitfenster: bis zu 21 Wochen
Anzahl der Studienabbrecher wegen mangelnder Wirksamkeit
bis zu 21 Wochen
Die kumulative gewichtsnormalisierte Gesamtdosis jedes Bedarfsmedikaments
Zeitfenster: bis zu 21 Wochen
Die kumulative gewichtsnormalisierte Gesamtdosis jedes Bedarfsmedikaments
bis zu 21 Wochen
Gesamtpunktzahl aus der PedsQL™-Skala
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Gesamtpunktzahl, die unter Verwendung der PedsQL 4.0 Generic Core Scales (von Eltern, Patienten im Alter von 3-17 Jahren) und PedsQL Infants Scales (von Eltern von Patienten im Alter von 3-24 Monaten) bei Randomisierung (V2) und bei EOS (V10) erhalten wurde. Der Gesamtscore ist ein Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL). Höhere Werte weisen auf eine bessere HRQOL hin.

PedsQL 4.0 Generic Core Scales besteht aus 4 multidimensionalen Skalen (Physical Funct, Emotional Funct, Social Funct, School Funct) und 3 Summenwerten (Total Scale Score, Physical Health Summary Score, Psychosocial Health Summary Score). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer).

Die PedsQL-Säuglingswaage besteht aus 5 Multidim. Skalen (Körperliche Funktion, Körperliche Symptome, Emotionale Funktion, Soziale Funktion, Kognitive Funktion) und 3 zusammenfassende Ergebnisse (Gesamtskalenpunktzahl, zusammenfassende Punktzahl für körperliche Gesundheit, zusammenfassende Punktzahl für psychosoziale Gesundheit). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer)

durchschnittlich 15 Wochen
Zusammenfassung der körperlichen Gesundheit von der PedsQL™-Skala
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Physischer Gesundheitswert, der unter Verwendung der PedsQL™ 4.0 Generic Core Scales (durch Eltern, Patient im Alter von 3-17 Jahren) und PedsQL™ Infant Scales (durch Eltern, im Alter von 3-24 Monaten) bei Randomisierung (V2) und bei EOS (V10) ermittelt wurde.

PedsQL™ 4.0 Generic Core Scales besteht aus 4 multidimensionalen Skalen (Physical Funct, Emotional Funct, Social Funct, School Funct) und 3 Summenwerten (Total Scale Score, Physical Health Summary Score, Psychosocial Health Summary Score). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer).

PedsQL™ Infant Scales besteht aus 5 mehrdimensionalen Skalen (Körperliche Funktion, Körperliche Symptome, Emotionale Funktion, Soziale Funktion, Kognitive Funktion) und 3 Gesamtwerten (Gesamtskalenwert, Gesamtwert der körperlichen Gesundheit, Gesamtwert der psychosozialen Gesundheit). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer).

durchschnittlich 15 Wochen
Zusammenfassender Punktwert für psychosoziale Gesundheit von der PedsQL™-Skala
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Psychosozialer Gesundheitswert, der unter Verwendung der PedsQL™ 4.0 Generic Core Scales (durch Eltern, Patient im Alter von 3-17 Jahren) und PedsQL™ Infant Scales (durch Eltern, im Alter von 3-24 Monaten) bei Randomisierung (V2) und bei EOS (V10) ermittelt wurde.

PedsQL™ 4.0 Generic Core Scales besteht aus 4 multidimensionalen Skalen (Physical Funct, Emotional Funct, Social Funct, School Funct) und 3 Summenwerten (Total Scale Score, Physical Health Summary Score, Psychosocial Health Summary Score). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer).

PedsQL™ Infant Scales besteht aus 5 mehrdimensionalen Skalen (Körperliche Funktion, Körperliche Symptome, Emotionale Funktion, Soziale Funktion, Kognitive Funktion) und 3 Gesamtwerten (Gesamtskalenwert, Gesamtwert der körperlichen Gesundheit, Gesamtwert der psychosozialen Gesundheit). Die Bewertung basiert auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer).

durchschnittlich 15 Wochen
Akzeptanz der Behandlung
Zeitfenster: in Woche 16

Akzeptanz der Behandlung (Fünf-Punkte-Hedonic-Gesichtsskala) bei EOS-Besuch (V10).

Jedes Gesicht in der Skala ist mit einer Punktzahl verbunden (1 = unangenehm; 2 = nicht sicher; 3 = angenehm).

in Woche 16
Globale Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: in Woche 15

Globale Zufriedenheit mit der Behandlung (NRS-11, Elternteil, Patient) beim EOS-Besuch (V10).

Die Zufriedenheit wird anhand der numerischen Bewertungsskala NRS-11 gemessen, wobei 0 = nicht zufrieden und 10 = voll und ganz zufrieden ist

in Woche 15
Klinischer Gesamteindruck der Schwere des Zustands des Probanden
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Klinischer Gesamteindruck des Schweregrads (CGI-S) für neuropathische oder gemischte Schmerzen Gesamtschweregrad vor der Studienbehandlung (bei Randomisierung – V2), bewertet vom Prüfarzt.

Die Ermittler bewerten ihren Eindruck von der Schwere des Zustands des Subjekts. Bewertung: Normal: keine Anzeichen von Schmerz, grenzwertig schmerzhaft, leicht schmerzhaft, mäßig schmerzhaft, deutlich schmerzhaft, stark schmerzhaft, unter den Patienten mit den extremsten Schmerzen.

durchschnittlich 15 Wochen
Klinischer Gesamteindruck der Schmerzverbesserung
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Klinischer Gesamteindruck der Verbesserung (CGI-I) für neuropathische oder gemischte Schmerzen insgesamt bei V6- und EOS-Besuch (V10), bewertet vom Prüfarzt.

Die Ermittler werden ihren Eindruck von jeder Änderung des Gesamtzustands des Patienten in Bezug auf neuropathische oder gemischte Schmerzen seit der Randomisierung in der Studie bewerten. Die Punkte sind: Sehr viel besser seit Beginn der Behandlung; Sehr verbessert; Minimal verbessert; Keine Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Beginn der Behandlung); Minimal schlechter; Viel schlimmer; Sehr viel schlimmer seit Beginn der Behandlung.

durchschnittlich 15 Wochen
Globaler Eindruck der Veränderung durch den Patienten/Elternteil
Zeitfenster: durchschnittlich 12 Wochen

Patient/Eltern Global Impression of Change (PGIC; durch Elternteil, Patient) bei V6 und bei EOS-Besuch (V10).

Der Patient/Elternteil wird seinen Eindruck von jeder Änderung des Gesamtzustands der neuropathischen oder gemischten Schmerzen des Probanden seit der Randomisierung in der Studie bewerten. Die Punkte sind: Sehr viel besser seit Beginn der Behandlung; Sehr verbessert; Minimal verbessert; Keine Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Beginn der Behandlung); Minimal schlechter; Viel schlimmer; Sehr viel schlimmer seit Beginn der Behandlung.

durchschnittlich 12 Wochen
CL/F
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Primäre pharmakokinetische Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bewertung der scheinbaren Clearance (CL/F) und ihrer Variabilität und Präzision. Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Vd/F
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Primärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bewertung des scheinbaren Verteilungsvolumens (Vd/F) und seiner Variabilität und Präzision. Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
ka
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Primärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bestimmung der Absorptionsgeschwindigkeitskonstante (Ka) und ihrer Präzision und Variabilität. Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
AUC
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Sekundärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bewertung der Fläche unter der Konzentrationskurve (AUC). Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Cmax
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Sekundärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bestimmung der maximalen Plasmakonzentration (Cmax). Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Tmax
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Sekundärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bewertung des Zeitpunkts, zu dem die Cmax beobachtet wird (Tmax). Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
CSS
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Sekundärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bestimmung der Steady-State-Konzentrationen (Css). Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Cmin
Zeitfenster: in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Sekundärer pharmakokinetischer Parameter für Gabapentin und Tramadol: Bestimmung der Mindestkonzentration (Cmin). Insgesamt werden 4 Proben entnommen, 1 vor der Dosierung und erneut in 3 verschiedenen Zeitfenstern nach der Dosierung (0 - 2 h; 2 - 4 h und 4 - 6 h)
in Woche 3 oder in Woche 4 oder in Woche 16
Systemische Exposition gegenüber Prüfprodukten während der Erhaltungsphase
Zeitfenster: durchschnittlich 12 Wochen
Systemische Exposition gegenüber Prüfpräparaten während der Erhaltungsphase, wie anhand vorhergesagter Steady-State-Konzentrationen bewertet.
durchschnittlich 12 Wochen
Auftreten von unerwünschten Ereignissen bei allen Besuchen
Zeitfenster: bis zu 21 Wochen
Auftreten von unerwünschten Ereignissen bei allen Besuchen
bis zu 21 Wochen
Prozentsatz der Studienteilnehmer, die die Studie aufgrund behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse abgebrochen haben.
Zeitfenster: bis zu 21 Wochen
Prozentsatz der Studienteilnehmer, die die Studie aufgrund behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse abgebrochen haben.
bis zu 21 Wochen
Aggressives Verhalten bei Kindern > 6 Jahre
Zeitfenster: durchschnittlich 15 Wochen

Aggressives Verhalten bei Kindern im Alter von > 6 Jahren unter Verwendung der retrospektiv modifizierten offenen Aggressionsskala (R-MOAS) bei V2-, V6- und EOS-Besuch (V10).

Die Skala umfasst 4 Bereiche (verbale Vorfälle, Vorfälle mit anderen Personen, Vorfälle mit Eigentum, Vorfälle, die sich auf sich selbst beziehen), die jeweils unterschiedliche Verhaltensweisen beschreiben.

Die Eltern bewerten die Häufigkeit von 16 aggressiven Verhaltensweisen (bezogen auf die vergangene Woche) in den 4 Bereichen. Die numerische Gewichtung verstärkt die Schwere schädlicher Verhaltensweisen in der Gesamtpunktzahl. Eine höhere Punktzahl weist auf ein aggressiveres Verhalten hin.

durchschnittlich 15 Wochen
Suizidgedanken/-verhalten bei Probanden ab 6 Jahren
Zeitfenster: durchschnittlich 16 Wochen

Suizidgedanken/Suizidverhalten bei Probanden im Alter von ≥ 6 Jahren unter Verwendung der Columbia – Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) vor IMP (Screening V1), V6, EOS-Besuch (V10) und Ende des Konversionsbesuchs (V11). Der C-SSRS ist in 2 Abschnitte unterteilt: Suizidgedanken und Suizidverhalten, die jeweils 5 „Ja“- oder „Nein“-Fragen enthalten.

Suizidgedanken-Score: Die maximale Suizidgedanken-Kategorie (1-5 auf dem CSSRS), die bei der Bewertung vorhanden war. Eine Punktzahl von 0 wird vergeben, wenn keine Idee vorhanden ist.

Zusammengesetzte Endpunkte sind unten definiert:

Suizidgedanken: Eine „Ja“-Antwort zu einem beliebigen Zeitpunkt während der Behandlung auf eine der fünf Fragen zu Suizidgedanken (Kategorien 1-5).

Suizidverhalten: Eine „Ja“-Antwort zu jedem Zeitpunkt während der Behandlung auf eine der fünf Fragen zum Suizidverhalten (Kategorien 6-10).

Suizidgedanken oder -verhalten: Eine „Ja“-Antwort zu jedem Zeitpunkt während der Behandlung auf eine der zehn Fragen zu Suizidgedanken und -verhalten (Kategorien 1-10)

durchschnittlich 16 Wochen
Beurteilung der Verblindung
Zeitfenster: in Woche 16
Bewertung der Verblindung: Schätzung der Behandlungsgruppe des Probanden (durch den Prüfarzt, die Eltern und den Probanden, falls auf angemessenem Reifegrad) bei V10.
in Woche 16

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Florentia Kaguelidou, Center Clin Investig INSERM CIC 1426 H. R Debré APH de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren