Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anpassstudie ohne Dispenser zum Vergleich der klinischen Leistung von Kontaktlinsen im Hydrogel-Kugeldesign.

20. Juli 2017 aktualisiert von: CooperVision, Inc.
Das Ziel dieser Non-Dispensing-Studie ist es, die klinische Leistung verschiedener Hydrogel-Kontaktlinsendesigns zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine doppelmaskierte, randomisierte, kontralaterale Anpassstudie ohne Dispenser mit 35 Probanden, in der verschiedene Materialien für Hydrogellinsen verglichen werden. Für jede Studie umfasst diese Studie 2 Besuche: Linsenausgabe (Basislinie) und 1 Stunde nach dem Einsetzen der Linse. Jeder Proband wird randomisiert, um die Test- und Kontrolllinsen im rechten oder linken Auge in einer Reihe von vier kurzen Anpassungsvergleichen wie folgt zu tragen:

Paar 1 (P1): filcon IV I (Basiskurve (BC) 8,6) und ocufilcon D

Paar 2 (P2): filcon IV I (Basiskurve (BC) 8,7) und ocufilcon D

Paar 3 (P3): Methafilcon A (Basiskurve (BC) 8,6) und Ocufilcon D

Paar 4 (P4): Methafilcon A (Basiskurve (BC) 8,7) und Somofilcon A

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mexico D.F., Mexiko
        • Optometry Clinic, National Autonomous University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Eine Person kann in die Studie aufgenommen werden, wenn sie:

  • zwischen 18 und 40 Jahren (einschließlich) alt ist.
  • Hatte in den letzten zwei Jahren eine selbstberichtete visuelle Untersuchung.
  • Ist ein angepasster weicher CL-Träger (Contact Lens).
  • Hat ein sphärisches CL-Rezept zwischen - 1,00 und - 6,00 (einschließlich)
  • Hat einen Brillenzylinder bis zu 0,75 D (Dioptrien) in jedem Auge.
  • Kann für jedes Auge eine Sehschärfe von 20/25 (0,10 logMAR) oder besser auf die beste korrigierte Brillenweite erreichen.
  • Kann mit den Kontaktlinsen der Studie eine Fernsehschärfe von 20/30 (0,18 logMAR) oder besser in jedem Auge erreichen.
  • Hat klare Hornhäute und keine aktive Augenerkrankung.
  • Hat die Informationseinverständniserklärung gelesen, verstanden und unterschrieben.
  • Die Kontaktlinsenrefraktion des Patienten sollte in die verfügbaren Parameter der Studienlinsen passen.
  • Ist bereit, den Verschleißplan einzuhalten.
  • Ist bereit, den Besuchsplan einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

Eine Person wird von der Studie ausgeschlossen, wenn sie:

  • Hat noch nie Kontaktlinsen getragen.
  • Trägt derzeit starre gasdurchlässige Kontaktlinsen.
  • Hat in der Vergangenheit kein komfortables CL-Tragen erreicht (5 Tage pro Woche; > 8 Stunden / Tag)
  • Hat eine CL-Rezeptur außerhalb des Bereichs von – 1,00 bis – 6,00 dpt
  • Hat einen Brillenzylinder ≥1,00 D des Zylinders in jedem Auge.
  • Hat Kontaktlinsen-bestkorrigierte Fernsicht auf beiden Augen, die schlechter als 20/25 (0,10 logMAR) ist.
  • Vorhandensein von klinisch signifikanten (Grad 2-4) Anomalien des vorderen Segments.
  • Vorhandensein einer Augen- oder systemischen Erkrankung oder Notwendigkeit von Medikamenten, die das Tragen von Kontaktlinsen beeinträchtigen könnten.
  • Spaltlampenbefunde, die das Tragen von Kontaktlinsen kontraindizieren würden, wie:

    • Pathologisches trockenes Auge oder assoziierte Befunde
    • Pterygium, Pinguecula oder Hornhautnarben innerhalb der Sehachse
    • Neovaskularisation > 0,75 mm vor dem Limbus
    • Riesige papilläre Konjunktivitis (GPC) schlimmer als Grad 1
    • Vordere Uveitis oder Iritis (früher oder gegenwärtig)
    • Seborrhoisches Ekzem, seborrhoische Konjunktivitis
    • Vorgeschichte von Hornhautgeschwüren oder Pilzinfektionen
    • Schlechte persönliche Hygiene
  • Hat eine bekannte Vorgeschichte von Hornhauthypästhesie (reduzierte Hornhautempfindlichkeit)
  • Hat Aphakie, Keratokonus oder eine stark unregelmäßige Hornhaut.
  • Hat Presbyopie oder ist abhängig von einer Brille für die Naharbeit über den Kontaktlinsen.
  • Hat sich einer refraktiven Hornhautoperation unterzogen.
  • an irgendeiner anderen Art von augenbezogener klinischer oder Forschungsstudie teilnimmt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: filcon IV I (BC 8.6) / ocufilcon D (Paar eins)
Die Teilnehmer wurden randomisiert einer Test- und einer Kontrolllinse für jedes Paar in einem kontralateralen Design zugeteilt.
Kontrolllinse
Testobjektiv
Experimental: filcon IV I (BC 8.7) / ocufilcon D (Paar zwei)
Die Teilnehmer wurden randomisiert einer Test- und einer Kontrolllinse für jedes Paar in einem kontralateralen Design zugeteilt.
Testobjektiv
Kontrolllinse
Experimental: Methafilcon A (BC 8.6) / Ocufilcon D (Paar drei)
Die Teilnehmer wurden randomisiert einer Test- und einer Kontrolllinse für jedes Paar in einem kontralateralen Design zugeteilt.
Testobjektiv
Kontrolllinse
Experimental: Methafilcon A (BC 8.7) / Somofilcon A (Paar vier)
Die Teilnehmer wurden randomisiert einer Test- und einer Kontrolllinse für jedes Paar in einem kontralateralen Design zugeteilt.
Kontrolllinse
Testobjektiv

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zentrierung - Paar Eins
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Zentrierung für Filcon IV I (Basiskurve (BC) 8,6) / Ocufilcon D (Paar eins) wird bewertet. (optimal, Dezentrierung akzeptabel, Dezentrierung nicht akzeptabel).
Grundlinie und 1 Stunde
Zentrierung - Paar Zwei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Zentrierung für Filcon IV I (Basiskurve (BC) 8,7) / Ocufilcon D (Paar zwei) wird bewertet. (optimal, Dezentrierung akzeptabel, Dezentrierung nicht akzeptabel).
Grundlinie und 1 Stunde
Zentrierung - Paar drei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Zentrierung für Methafilcon A (Basiskurve (BC) 8,6) / Ocufilcon D (Paar drei) wird bewertet. (optimal, Dezentrierung akzeptabel, Dezentrierung nicht akzeptabel).
Grundlinie und 1 Stunde
Zentrierung - Paar vier
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Zentrierung für Methafilcon A (Basiskurve (BC) 8,7)/Somofilcon A (Paar vier) wird bewertet. (optimal, Dezentrierung akzeptabel, Dezentrierung nicht akzeptabel).
Grundlinie und 1 Stunde
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Eins
Zeitfenster: Grundlinie
Die Post-Blink-Bewegung für Filcon IV I (BC 8,6) / Ocufilcon D (Paar 1) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
Grundlinie
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Eins
Zeitfenster: 1 Stunde
Die Post-Blink-Bewegung für Filcon IV I (BC 8,6) / Ocufilcon D (Paar 1) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
1 Stunde
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Zwei
Zeitfenster: Grundlinie
Die Post-Blink-Bewegung für Filcon IV I (BC 8,7) / Ocufilcon D (Paar zwei) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
Grundlinie
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Zwei
Zeitfenster: 1 Stunde
Die Post-Blink-Bewegung für Filcon IV I (BC 8,7) / Ocufilcon D (Paar zwei) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
1 Stunde
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Drei
Zeitfenster: Grundlinie
Die Bewegung nach dem Lidschlag für Methafilcon A (BC 8,6)/Ocufilcon D (Paar drei) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
Grundlinie
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Drei
Zeitfenster: 1 Stunde
Die Bewegung nach dem Lidschlag für Methafilcon A (BC 8,6)/Ocufilcon D (Paar drei) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
1 Stunde
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Vier
Zeitfenster: Grundlinie
Die Bewegung nach dem Lidschlag für Methafilcon A (BC 8,7)/Somofilcon A (Paar vier) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
Grundlinie
Bewegung nach dem Blinzeln – Paar Vier
Zeitfenster: 1 Stunde
Die Bewegung nach dem Lidschlag für Methafilcon A (BC 8,7)/Somofilcon A (Paar vier) wird bewertet. (Likert-Skala 0–5, 0 = unzureichende, inakzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung).
1 Stunde
Linsendichtheit – Paar Eins
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Linsendichtigkeit beim Aufdrücktest für filcon IV I (BC 8,6) / ocufilcon D (Paar 1) wird bewertet. (0 % - 100 %, 100 % = keine Bewegung, 50 % = optimal 0 % = Hornhautstürze ohne Lidstütze)
Grundlinie und 1 Stunde
Linsendichtheit – Paar Zwei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Linsendichtigkeit beim Aufdrücktest für Filcon IV I (BC 8,7) / Ocufilcon D (Paar zwei) wird bewertet. (0 % - 100 %, 100 % = keine Bewegung, 50 % = optimal 0 % = Hornhautstürze ohne Lidstütze)
Grundlinie und 1 Stunde
Linsendichtheit – Paar drei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Dichtigkeit der Linse beim Aufdrücktest für Methafilcon A (BC 8,6)/Ocufilcon D (Paar drei) wird bewertet. (0 % - 100 %, 100 % = keine Bewegung, 50 % = optimal 0 % = Hornhautstürze ohne Lidstütze)
Grundlinie und 1 Stunde
Linsendichtheit – Paar vier
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Dichtheit der Linse beim Aufdrücktest für Methafilcon A (BC 8,7)/Somofilcon A (Paar vier) wird bewertet. (0 % - 100 %, 100 % = keine Bewegung, 50 % = optimal 0 % = Hornhautstürze ohne Lidstütze)
Grundlinie und 1 Stunde
Allgemeine Passformpräferenz - Paar Eins
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Akzeptanz/Akzeptanz des Linsensitzes durch den Prüfarzt für Filcon IV I (BC 8,6)/Ocufilcon D (Paar 1) wird bewertet. Drei Möglichkeiten: Filcon IV I (BC 8.6), Ocufilcon D oder keine Präferenz.
Grundlinie und 1 Stunde
Akzeptanz der allgemeinen Passform – Paar Zwei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Akzeptanz/Akzeptanz des Linsensitzes durch den Prüfarzt für Filcon IV I (BC 8,7)/Ocufilcon D (Paar zwei) wird bewertet. Drei Möglichkeiten: Filcon IV I (BC 8.7), Ocufilcon D oder keine Präferenz.
Grundlinie und 1 Stunde
Akzeptanz der allgemeinen Passform – Paar drei
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Akzeptanz/Akzeptanz des Linsensitzes durch den Prüfarzt für Methafilcon A (BC 8,6)/Ocufilcon D (Paar drei) wird bewertet. Drei Möglichkeiten: Methafilcon A (BC 8.6), Ocufilcon D oder keine Präferenz.
Grundlinie und 1 Stunde
Allgemeine Eignungsakzeptanz – Paar vier
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Stunde
Die Akzeptanz/Akzeptanz des Linsensitzes durch den Prüfarzt für Methafilcon A (BC 8,7)/Somofilcon A (Paar 4) wird bewertet. Drei Möglichkeiten: Methafilcon A (BC 8,7), Somofilcon A oder keine Präferenz.
Grundlinie und 1 Stunde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juli 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EX-MKTG-65

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren