Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der kontinuierlichen Wundkatheterinfusion mit der kontinuierlichen epiduralen Infusion in der Bauchchirurgie

5. Februar 2017 aktualisiert von: Arun Raja T, Postgraduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh
Vergleich der Wirksamkeit bei der Schmerzbehandlung bei Bauchoperationen zwischen Epiduralkatheter und Wundinfusionskatheter {Katheter wird an der Inzisionsstelle platziert}

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chandigarh, Indien, 160012
        • PGIMER

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA PS I-III, unterzieht sich einer Operation am oberen Gastrointestinaltrakt, die einen Schnitt in der oberen Mittellinie beinhaltet

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung der Einwilligung.
  • Kontraindikation für epidurale Analgesie (z. B. lokalisierte Sepsis, erhöhter ICP, Myelopathie, periphere Neuropathie, erbliche Koagulopathie)
  • Abhängigkeit von Opioiden oder Alkohol oder Vorgeschichte eines anderen Drogenmissbrauchs.
  • Allergie gegen Lokalanästhetika.
  • Schwangerschaft.
  • Unfähigkeit zu kommunizieren (z.B. bekannte psychiatrische Störungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Epiduralkatheter-Infusion
Epiduralkatheter in der Höhe der Brustwirbel eingeführt, um eine örtliche Betäubungsinfusion zu ermöglichen
Der Epiduralkatheter wird in der Höhe T7-T9 platziert und es wird eine Lokalanästhetikainfusion verabreicht
Experimental: Wundkatheterinfusion
Ein Wundinfusionskatheter mit mehreren Öffnungen, der innerhalb der Inzisionsstelle gehalten wird, um eine kontinuierliche Lokalanästhesieinfusion zu ermöglichen
Der Wundkatheter verfügt über mehrere Löcher, die über die gesamte aktive Länge um 360 Grad verteilt sind. Es wird beim Wundverschluss in der muskulofaszialen Ebene platziert. Durch den Katheter wird eine örtliche Betäubungsmittelinfusion verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
NRS (Numerical Rating Score) in beiden Gruppen postoperativ
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Arun Raja Thangavel, MBBS, Junior Resident , MD Anaesthesia and Intensive care

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

7. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MDTG105

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren