Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Crowdsourcing Eine Kampagne für die öffentliche Gesundheit

15. August 2019 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Institute for Global Health & Infectious Diseases (IGHID) 11604 – Crowdsourcing zur Förderung von HIV-Tests: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit abgestuftem Keil zur Bewertung der Förderung von HIV-Tests in China

Der Zweck dieser randomisierten, kontrollierten Studie mit abgestuftem Keil ist die Bewertung der Wirksamkeit einer Crowdsourcing-Intervention zur Förderung von HIV-Tests bei jungen chinesischen Männern, die Sex mit Männern haben (MSM). Die Crowdsourcing-Intervention umfasst einen offenen Wettbewerb, bei dem die Finalisten und Preise ermittelt werden, einen Designathon und ein wettbewerbsbasiertes MSM-Engagement. Die Hypothese ist, dass eine Crowdsourcing-Intervention konventionellen HIV-Test-Aufnahmekampagnen überlegen sein wird, wenn es darum geht, die Aufnahme von HIV-Tests hervorzurufen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird eine Anpassung des randomisierten kontrollierten Studiendesigns mit abgestuftem Keil verwenden. Insgesamt acht große Metropolen werden die Crowdsourcing-Intervention umsetzen. Diese Städte werden auf der Grundlage der folgenden Kriterien ausgewählt: 1) früherer MSM-Sentinel-Überwachungsstandort des Centers for Disease Control and Prevention (CDC); 2) Kapazität für die Kampagnenumsetzung; 3) Fähigkeit zur Durchführung von Interventionen auf Gemeindeebene. Vier Städte werden intensivere persönliche Veranstaltungen durchführen, um das Engagement zu fördern (Guangzhou, Shenzhen in der Provinz Guangdong, Qingdao und Jinan in der Provinz Shandong) während der Interventionsphase der Umfrage. Die randomisierte kontrollierte Studie (RCT) wird anhand von zwei verschiedenen Datenquellen ausgewertet: 1) Online-Umfragedaten von MSM in den acht Städten vor und nach der Intervention; 2) Routineüberwachungsdaten der CDC in den acht Städten vor und nach der Intervention.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1381

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sie leben derzeit und planen, in den nächsten 12 Monaten in einer der acht in der Studie verwendeten Städte zu leben.
  • Nicht mit HIV leben
  • Kein HIV-Test in den letzten drei Monaten
  • Biologisch männlich geboren und entweder als Mann oder als Transgender-Frau identifiziert
  • Mindestens einmal im Leben Anal- oder Oralsex mit Männern gehabt
  • 16 Jahre oder älter
  • Bereit, Handynummer anzugeben
  • Füllen Sie das Dokument zur Einwilligungserklärung aus

Ausschlusskriterien:

  • Frauen sind von dieser Studie ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sofortiges Eingreifen
Männer werden sofort einer umfassenden Intervention zur Förderung von HIV-Tests ausgesetzt.
Die Crowdsourcing-Intervention besteht aus drei Phasen, die sich kumulativ auf die Weisheit der Crowd stützen, um die Community einzubeziehen: (1) ein Crowdsourcing-Wettbewerb, um optimale Bilder/Konzepte/Slogans zu erbitten; (2) ein Designathon zur Formulierung optimaler HIV-Testkampagnen; (3) ein Lokalisierungsprozess, der für jede der acht Städte einzigartig ist.
Experimental: Verzögertes Eingreifen
Männer werden nach einer Verzögerungszeit einer umfassenden Intervention zur Förderung von HIV-Tests ausgesetzt.
Die Crowdsourcing-Intervention besteht aus drei Phasen, die sich kumulativ auf die Weisheit der Crowd stützen, um die Community einzubeziehen: (1) ein Crowdsourcing-Wettbewerb, um optimale Bilder/Konzepte/Slogans zu erbitten; (2) ein Designathon zur Formulierung optimaler HIV-Testkampagnen; (3) ein Lokalisierungsprozess, der für jede der acht Städte einzigartig ist.
Die Vorinterventionsphase umfasst konventionelle HIV-Testkampagnen, die von lokalen CDC, Community-Based Organization (CBO) und Partnern organisiert werden. Diese werden in der Regel von Experten und Social-Marketing-Unternehmen entworfen.
Andere Namen:
  • Konventionelle HIV-Testkampagne

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Männer, die Sex mit Männern haben (MSM), die in den letzten drei Monaten einen HIV-Test gemeldet haben
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Dies wird durch Selbstauskunft im Rahmen einer Folgebefragung ermittelt
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Männer, die 3 Monate nach der Intervention über Sex ohne Kondom berichten
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Soziale Normen für HIV-Tests
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Soziale Normen für HIV-Tests werden anhand von sechs Umfrageelementen gemessen, die jeweils auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala liegen. Erhöhte soziale Normen für HIV-Tests werden als eine Zunahme gegenüber dem Ausgangswert in zwei dieser sechs Erhebungspunkte definiert und entsprechend dichotomisiert. Anzahl der Männer, die beim Vergleich ihrer Werte vor und nach der Intervention eine höhere Punktzahl sozialer Normen angeben
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Veränderung der Selbstwirksamkeit von HIV-Tests
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die beim Vergleich ihrer HIV-Testnormen vor und nach der Intervention eine höhere Selbstwirksamkeit angeben
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Community-Engagement/MSM-Community-Zugehörigkeit
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, definiert als Zunahme der engeren Zugehörigkeit zur MSM-Community (z. B. Tongzhi-Kreise, schwule Online-Netzwerke oder -Gruppen) im Vergleich ihrer Zeit vor und nach der Intervention.
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die berichten, dass sie in den letzten 3 Monaten an einer Kampagne der HIV-Testgemeinschaft teilgenommen haben
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, in den letzten 3 Monaten nach der Intervention auf HIV getestet worden zu sein
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Mittlere Punktzahl des erwarteten HIV-Stigmas
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Gemessen anhand einer 7-Punkte-Version der erwarteten HIV-Stigmatisierungsskala, die entwickelt wurde, um zu messen, inwieweit die Teilnehmer negative intrapersonale und zwischenmenschliche Folgen erwarteten, falls sie sich in Zukunft mit HIV infizieren würden. Alle sieben Items wurden auf einer Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu; 4 = stimme voll und ganz zu). Der Mittelwert wird angegeben und reicht von 1 bis 4. Höhere Werte weisen auf eine größere erwartete Stigmatisierung hin.
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, in den letzten 3 Monaten nach dem Eingriff auf Syphilis getestet worden zu sein
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, Weibo in den letzten drei Monaten nach der Intervention verwendet zu haben, um Informationen über HIV-Tests zu geben oder zu erhalten
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, dass sie Wechat in den letzten drei Monaten nach der Intervention genutzt haben, um Informationen über HIV-Tests zu geben oder zu erhalten
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, Tencent QQ (QQ) in den letzten drei Monaten nach der Intervention verwendet zu haben, um Informationen über HIV-Tests zu geben oder zu erhalten
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die angeben, in den letzten drei Monaten nach der Intervention mobile Apps verwendet zu haben, um Informationen über HIV-Tests zu geben oder zu erhalten
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Häufigkeit der Männer, definiert als die Anzahl der Männer, die angaben, in den letzten drei Monaten mobile Apps genutzt zu haben, um Informationen über HIV-Tests zu geben oder zu erhalten, im Vergleich zu ihrem Engagement vor und nach der Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Anzahl der Männer, die berichten, dass sie in den letzten 3 Monaten nach der Intervention HIV-Selbsttest-Kits erhalten haben
Zeitfenster: Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention
Von der Einführung der Implementierung bis drei Monate nach der Implementierung der Crowdsourcing-Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-0851
  • R01AI114310 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren