Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abgabeoptimierung für die antiretrovirale Therapie (Die DO ART-Studie) (DO ART)

27. Oktober 2020 aktualisiert von: Ruanne Barnabas, University of Washington

Lieferoptimierung für die antiretroviale Therapie (die DO ART-Studie): Eine prospektive, interventionelle, randomisierte Studie zur gemeinschaftsbasierten ART-Initiierung, -Verabreichung und -Überwachung in Südafrika und Uganda

Die Forscher schlagen die Delivery Optimization for Antiretroviral Therapy Study vor – die DO ART Study – eine prospektive randomisierte Studie zu Strategien zur Optimierung der gemeindebasierten ART-Initiierung, Überwachung und Versorgung bei HIV-positiven Personen in Südafrika und Uganda. Die Ermittler werden eng mit Gemeindemitgliedern, Interessenvertretern, lokalen Anbietern und dem örtlichen Gesundheitsministerium (DoH) zusammenarbeiten, um die gemeindebasierte ART-Bereitstellung in HIV-Kliniken, Apotheken und Labore zu integrieren. Nach der Sensibilisierung der Gemeinschaft werden die Teilnehmer über gemeindenahe HTC- und HIV-Kliniken rekrutiert. HIV-positive Personen, die nicht in der Pflege tätig sind, erhalten einen CD4-Test am Behandlungsort, um die ART-Berechtigung festzustellen. HIV-positive Personen, die nach nationalen Richtlinien für ART in Frage kommen, werden randomisiert einem von drei ART-Verabreichungszweigen zugeteilt: (i) Heim-ART-Initiierung und mobile ART-Überwachung und -Nachversorgung, (ii) Hybridmodell mit Klinik-ART-Initiierung und mobiler ART-Van Überwachung und Nachschub und (iii) Einleitung, Überwachung und Nachschub einer ART in der Klinik – der aktuelle Pflegestandard (SOC)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die antiretrovirale Therapie (ART) hat ein enormes Potenzial, HIV-assoziierte Morbidität, Mortalität und Übertragung zu verhindern. Bei zuverlässiger ART-Versorgung und -Überwachung ist die Lebenserwartung von HIV-positiven Personen im südlichen Afrika mit der von HIV-negativen Personen vergleichbar. Allerdings ist die HIV-assoziierte Sterblichkeit bei HIV-positiven Personen, bei denen keine Diagnose gestellt wurde und die keine Pflege in Anspruch nehmen, weiterhin hoch. Von den 35 Millionen Menschen weltweit, die die Richtlinien der WHO (Weltgesundheitsorganisation) für ART erfüllen, nehmen nur 15 Millionen ART ein. Für bereits überlastete Gesundheitssysteme, die mit einer mehr als verdoppelten Zahl von ART-Patienten konfrontiert sind, sind wirksame und effiziente ART-Initiierungs- und Überwachungsstrategien erforderlich. Bei ART-Therapien der ersten Wahl handelt es sich um einmal täglich einzunehmende orale Therapien mit guter Verträglichkeit, was die ART-Verabreichung im Allgemeinen einfacher macht, einschließlich der gemeindenahen ART-Verabreichung als praktikable Alternative zur klinikbasierten Verabreichung. Eine Priorität für die Optimierung der ART-Bereitstellung ist der direkte Vergleich und die Bewertung der Auswirkungen und Kosten der gemeindebasierten ART-Initiierung und der Wiederversorgung der klinischen Bereitstellung von ART in Hochprävalenzgebieten in Afrika, um die Kapazität zur Bereitstellung der ART-Abdeckung zu erweitern.

Die Ermittler verfügen über umfangreiche Erfahrung mit gemeindebasierten Strategien für HIV-Tests und der Verknüpfung mit der Pflege. In einer Reihe von Studien haben die Forscher gezeigt, dass gemeindebasierte HIV-Tests und -Beratung (HTC) zu >90 % Wissen über den Serostatus und ähnlich hohen Verknüpfungsraten für HIV-positive Personen mit der HIV-Versorgung führt. Allerdings beobachteten die Forscher Engpässe in HIV-Kliniken, die zu Verzögerungen bei der Einleitung einer ART führten, insbesondere bei Patienten mit höheren CD4-Werten; Nur 59 % der HIV-positiven ART-berechtigten Personen waren nach 12 Monaten viral unterdrückt, was weit unter dem UNAIDS-Ziel von 80 % liegt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass gemeinschaftsbasierte Strategien für die ART-Initiierung und -Aufrechterhaltung die Ineffizienzen von Kliniken sowie Opportunitätskosten für Patienten und Hindernisse beseitigen könnten, um die ART-Bereitstellung zu optimieren.

Um dieser Herausforderung zu begegnen, planen Südafrika und Uganda die Bereitstellung dezentraler Dienste, einschließlich Community Health Workers (CHWs) (in Uganda als Community Health Extension Workers (CHEWs) bekannt), die HTC durchführen und eine Verbindung zur Pflege sowie zu örtlichen Apotheken-Abholstellen für Medikamente herstellen der Vergrößerung von ART. Die Forscher schlugen eine Abgabeoptimierung für die antiretrovirale Therapie vor (die DO ART-Studie). Eine strenge Bewertung einer innovativen, dezentralen ART-Optimierungsstrategie zur sicheren und kostengünstigen Bereitstellung von ART und zur Überwachung der Virussuppression bei HIV-positiven Personen in Südafrika und Uganda. Unter Verwendung eines prospektiven, individuell randomisierten Designs vergleichen die Forscher die ART-Initiierung zu Hause und die ART-Nachschubversorgung durch mobile Lieferwagen vor Ort mit der klinikzentrierten Versorgung von HIV-positiven Personen in Südafrika und Uganda. Nach der Sensibilisierung der Gemeinschaft werden die Teilnehmer über gemeindenahe HTC- und HIV-Kliniken rekrutiert. HIV-positive Personen, die nach nationalen Richtlinien für ART in Frage kommen, werden randomisiert einem von drei ART-Abgabearmen zugeteilt: (i) ART-Initiierung zu Hause und ART-Überwachung und -Nachschub durch mobile Transporter, (ii) Ein Hybridmodell der ART-Initiierung in der Klinik mit mobilem Transporter ART-Überwachung und -Nachschub und (iii) Einleitung, Überwachung und Nachschub von ART in der Klinik – der Standard der Pflege (SOC).

Die koprimären Ergebnisse sind 1) der Anteil der HIV-positiven Personen, die eine ART einleiten und eine Virussuppression erreichen, und 2) die Kosten pro HIV-positiver Person mit unterdrückter HIV-Viruslast nach 12 Monaten. Die sekundären Ergebnisse sind Sicherheit, sozialer Schaden, Akzeptanz, Kosteneffizienz der gemeinschaftsbasierten ART-Bereitstellung und qualitatives Verständnis der Treiber des Engagements in der Pflege.

Die Forscher gehen davon aus, dass eine gemeinschaftsbasierte ART-Initiierung akzeptabel und effizient sein und die Ergebnisse verbessern wird, insbesondere mit einer schnelleren ART-Initiierung und einem höheren Anteil HIV-positiver Personen, die eine Virussuppression erreichen, im Vergleich zum Standard-ART-Bereitstellungsmodell der Klinik. Durch die Dezentralisierung der HIV-Versorgung asymptomatischer Personen wird die Gesamtkapazität des Gesundheitssystems zur Versorgung HIV-positiver Personen unter Nutzung der vorhandenen klinischen Infrastruktur erweitert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1539

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kwa-Zulu Natal
      • Sweetwaters, Kwa-Zulu Natal, Südafrika
        • HSRC Sweetwaters
    • Bushenyi
      • Kabwohe, Bushenyi, Uganda
        • ICOBI

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bleiben Sie für die Dauer der Nachbeobachtung in der Studiengemeinschaft
  • Kann und willens sein, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • HIV-positiv und gemäß den nationalen Richtlinien berechtigt, mit ART zu beginnen
  • Nicht schwanger
  • Normale Nierenfunktion
  • Keine Behandlung wegen aktiver Tuberkulose oder anderer opportunistischer Infektionen

Ausschlusskriterien:

  • Keine gesonderten Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Home ART-Initiation
Teilnehmer, die berechtigt sind, ART zu initiieren, beginnen zu Hause und holen ihre Medikamentennachfüllungen von einem mobilen Transporter ab.
Die Teilnehmer beginnen mit der ART-Anwendung zu Hause, ohne eine Klinik aufzusuchen
Die Teilnehmer holen ihre Medikamentennachfüllungen vom mobilen Transporter ab und lassen die gesamte klinische Überwachung im mobilen Transporter durchführen.
Experimental: Hybridmodell
Die Teilnehmer werden zur Einleitung der ART an die Klinik überwiesen. Sobald sie damit begonnen haben, holen sie ihre Medikamentennachfüllungen von einem mobilen Transporter ab.
Die Teilnehmer holen ihre Medikamentennachfüllungen vom mobilen Transporter ab und lassen die gesamte klinische Überwachung im mobilen Transporter durchführen.
Die Teilnehmer werden an die Klinik überwiesen, um mit der ART-Anwendung zu beginnen
Aktiver Komparator: Klinik-ART-Initiierung, Überwachung und Nachschub
Dies ist der Standard der Pflege. Die Teilnehmer erhalten eine Überweisung an die Klinik, um eine ART einzuleiten, und holen ihre Medikamentennachfüllungen in der Klinik ab.
Die Teilnehmer werden an die Klinik überwiesen, um mit der ART-Anwendung zu beginnen
Die Teilnehmer kehren zur ART-Nachfüllung und klinischen Überwachung in die Klinik zurück.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterdrückung des HIV-Virus nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Maximieren Sie durch gemeinschaftsbasierte ART-Initiierung und -Aufrechterhaltung den Anteil der HIV-positiven ART-berechtigten Personen, die nach 12 Monaten eine Virussuppression erreichen
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Sicherheit in allen Studienarmen
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Vergleichen Sie die Raten klinischer unerwünschter Ereignisse in den verschiedenen Studienarmen.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Schätzen Sie die Kosteneffizienz jedes Arms
Zeitfenster: 12 Monate
Schätzen Sie die Kostenwirksamkeit einer gemeindebasierten ART-Initiierung im Vergleich zu klinikbasierten Programmen unter Verwendung mathematischer Modelle und Studienergebnisse.
12 Monate
Qualitative Überprüfung
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Verwenden Sie qualitative Methoden, um zu bewerten, „wie“ und „warum“ sich gemeinschaftsbasierte Strategien zur ART-Initiierung, -Wiederversorgung und -Überwachung auf die Virussuppression und andere Studienergebnisse auswirken.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
Minimieren Sie die Kosten für die Virusunterdrückung
Zeitfenster: 12 Monate
Minimieren Sie die Kosten pro HIV-positiver Person für die Virussuppression und -retention im Kontinuum der HIV-Versorgung durch gemeindebasierte Strategien im Vergleich zum Klinikstandard der Versorgung
12 Monate
Messung sozialer Schäden
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die Raten der gemeldeten sozialen Schäden in den verschiedenen Studienzweigen.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ruanne Barnabas, MBChB, DPhil, Assistant Professor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 50607

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren