Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

LVR bei schwerem Emphysem mit bronchoskopischer Eigenblutinstillation in Kombination mit intrabronchialen Ventilen (BLOOD-VALVES)

22. April 2019 aktualisiert von: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Eine einarmige Pilotstudie zur Lungenvolumenreduktion bei schwerem Emphysem unter Verwendung von bronchoskopischer Eigenblutinstillation in Kombination mit intrabronchialen Ventilen

Eine einarmige Pilotstudie zur Lungenvolumenreduktion bei schwerem Emphysem mittels bronchoskopischer Eigenblutinstillation in Kombination mit intrabronchialen Ventilen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist ein Überbegriff, der zwei Entitäten umfasst, die eine fortschreitende und letztendlich behindernde Atemnot verursachen. Ein Emphysem ist ein Prozess, der die Lufträume distal zu den terminalen Bronchiolen zerstört, mit einem Verlust an Gasaustauschgewebe, einem elastischen Rückstoß und einer umlaufenden Verankerung der kleinen Atemwege, was zu ihrem Kollaps bei forcierter Exspiration führt. Chronische Bronchitis ist eine Erkrankung der Bronchien, die eine übermäßige Produktion und eine beeinträchtigte Schleimmobilisierung verursacht. Erhöhter parasympathischer Tonus und fortschreitender Umbau der Atemwege beeinträchtigen die Reaktion auf Bronchodilatatoren. Statische und dynamische Hyperinflation mit anhaltend ausgedehntem Brustkorb und abgeflachten Zwerchfellen trotz zunehmendem Einsatz der Atemhilfsmuskulatur führt zu einer benachteiligten Atempumpe.

Patienten mit schwerem Emphysem und Hyperinflation können von Lungenvolumenreduktionstechniken profitieren, die entwickelt wurden, um Gaseinschlüsse zu reduzieren und Luftstrom, Brustwand und Lungenmechanik zu verbessern. Die beste Evidenz existiert für die Operation zur Lungenvolumenreduktion (LVRS), die jedoch nicht ohne Risiko ist, und es besteht ein zunehmendes Interesse an der Entwicklung von Techniken zur bronchoskopischen Lungenvolumenreduktion (BLVR), einschließlich der Platzierung von intrabronchialen Klappen und der bronchoskopischen Instillation von Blutprodukten, die nachweislich die Lungenfunktion, die körperliche Leistungsfähigkeit und die Lebensqualität verbessern.

Die meisten Erfahrungen mit der bronchoskopischen Lungenvolumenreduktion wurden mit Endobronchialventilen gemacht, die 2001 eingeführt wurden. Einwegventile werden in segmentale Atemwege eingesetzt, um die am stärksten emphysematösen Lungenlappen zu entleeren, sodass sich beeinträchtigtes, weniger erkranktes Gewebe ausdehnen und seine Funktion wiedererlangen kann. Bei Patienten mit überwiegendem Oberlappenemphysem wurden eine Verringerung der Hyperinflation und eine Verbesserung der Lungenfunktion, der Belastbarkeit und der Lebensqualität bei der Verwendung des Intrabronchialventils (IBV-Ventilsystem) von Olympus beobachtet. Diese Verbesserungen sind am ausgeprägtesten bei Patienten mit radiologisch intakten Lappenfissuren, eine Ersatzbeobachtung, von der angenommen wird, dass sie auf das Fehlen einer Kollateralventilation hinweist, was mit dem Chartis-Ballonkathetersystem bestätigt werden kann. Ein kombinierter Ansatz aus CT-Fissurenanalyse und Chartis-Messung wird vorgeschlagen, um eine geeignete Patientenauswahl zu gewährleisten.

Die bronchoskopische Instillation von biologischen Wirkstoffen wie Fibrinogen, Thrombin oder autologem Blut in die subsegmentalen Atemwege induziert eine Lungenvolumenreduktion, zunächst durch Atemwegsobstruktion und Resorptionsatelektase, gefolgt von einer lokalisierten Entzündungsreaktion, die zu einer Geweberemodellierung auf alveolärer Ebene führt, mit Fibrose und Kontraktion von der Zielkeule. Anders als bei der intrabronchialen Klappe ist die Kollateralventilation kein Problem und scheint das Ergebnis nicht zu beeinflussen. Die Kosten sind im Vergleich zu prothetischen Implantaten günstig. Vorläufige Daten aus Phase-1- und -2-Studien mit Fibrinogen und Thrombin bei Patienten mit Emphysem im Oberlappenbereich zeigten Verbesserungen der Lungenfunktion, der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Lebensqualität über einen Zeitraum von bis zu 6 Monaten mit einem Trend zu besseren Ergebnissen bei Patienten, die 20 ml (im Vergleich zu 20 ml) erhielten 10 ml) zu jeder von acht subsegmentalen Stellen (vier pro Oberlappen). Bei den meisten Patienten kam es innerhalb von 24 Stunden zu einer selbstlimitierenden Entzündungsreaktion, die durch Fieber, Unwohlsein, Kurzatmigkeit, pleuritischen Brustschmerz und/oder Leukozytose gekennzeichnet war. Bei 11 von 50 Patienten (22 %) in Phase 2 kam es zu einer eingriffsbedingten COPD-Exazerbation vergleichbar mit anderen Formen der endoskopischen Lungenvolumenreduktion. Ähnliche physiologische und symptomatische Ergebnisse wurden bei Patienten mit homogenem Emphysem mit einer Instillation von 20 ml (gegenüber 10 ml) pro Untersegment beobachtet. Bakeer et al verglichen die bronchoskopische Lungenvolumenreduktion bei Patienten mit heterogenem Emphysem unter Verwendung von autologem Blut (n=7) mit Fibrinkleber (n=8). Nach 12 Wochen wurden in beiden Gruppen statistisch signifikante Verbesserungen bei Hyperinflation, Lungenfunktion, körperlicher Belastbarkeit (6MWT) und Lebensqualitätswerten beobachtet. Im Vergleich zu früheren Studien traten weniger COPD-Exazerbationen auf, was nach Ansicht der Autoren auf die Verwendung eines dreilumigen Ballonkatheters zurückzuführen sein könnte, der umliegende Untersegmente vor Überlaufen und unbeabsichtigten Entzündungsreaktionen schützt.

Die Aussicht, die Berechtigung zur intrabronchialen Klappenimplantation auf Personen mit Kollateralventilation auszuweiten, die mit Eigenblut behandelt werden, ist attraktiv und wurde noch nicht untersucht.

Darüber hinaus sind die Wirkungsmechanismen von intrabronchialen Ventilen und der Instillation von Eigenblut nicht vollständig verstanden und können über die Reduzierung des Lungenvolumens hinausgehen. Bei Herzklappeneingriffen, bei denen keine Volumenreduktion erreicht wurde, wurden unabhängig von der Lungenfunktion klinisch bedeutsame Verbesserungen der Lebensqualität beschrieben. Die Rekrutierung einer komprimierten Lunge, die Wiederherstellung des elastischen Rückstoßes und die Umleitung des Luftstroms sind einige der postulierten Effekte, die wahrscheinlich die kleinen Atemwege betreffen. Dies kann zum Beispiel mit Multiple Breath Nitrogen Washout (MBNW) untersucht werden, das ein empfindlicher Marker für Erkrankungen der kleinen Atemwege ist und Beatmungsinhomogenität, funktionelle Restkapazität messen und eingeschlossene Gasvolumina abschätzen kann. Die Impulsoszillometrie (IOS) liefert Informationen über Atemwegswiderstand und Reaktanz (ein Maß für die Compliance) und unterscheidet zwischen großem und kleinem Atemwegswiderstand.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, SW3 6NP
        • Rekrutierung
        • Royal Brompton & Harefields Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • William McNulty, MBBS MRCP
        • Unterermittler:
          • Justin L Garner, MBBS MRCP
        • Unterermittler:
          • Eric Tenda, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 40 oder älter
  2. Diagnose einer schweren COPD
  3. Das Rauchen für mindestens 6 Monate vor Eintritt in die Studie aufgegeben.
  4. Abschluss eines pulmonalen Rehabilitationsprogramms innerhalb von 12 Monaten vor der Behandlung und / oder regelmäßige Durchführung einer respiratorischen Erhaltungsrehabilitation, wenn die anfängliche überwachte Therapie mehr als 12 Monate vor dem Ausgangstest erfolgte.
  5. Erhaltene Influenza-Impfung gemäß den lokalen Empfehlungen und/oder Richtlinien.
  6. Lesen, verstehen und unterschreiben Sie die Einverständniserklärung.
  7. Dyspnoe-Bewertung ≥2 auf der mMRC-Skala von 0-4.
  8. FEV1 % pred < 45 % und FEV1/FVC < 60 %.
  9. TLC % pred > 100 % UND RV % pred > 175 %.
  10. RV/TLC >55 %
  11. CT-Thorax muss ein heterogenes Emphysem und eine unterbrochene interlobäre Fissur (75-90% intakt) im Behandlungslappen zeigen. Die Scans werden mit einer hauseigenen Software analysiert, um einen Heterogenitäts-Score und eine prozentuale Rissintegrität zu berechnen.
  12. Die Beurteilung des Chartis-Ballonkatheters bestätigt das Vorhandensein einer Kollateralventilation im Ziellappen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patient kann keine Einverständniserklärung abgeben.
  2. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von wiederkehrenden klinisch signifikanten Atemwegsinfektionen, definiert als 3 oder mehr Krankenhausaufenthalte wegen Atemwegsinfektionen im Jahr vor der Einschreibung.
  3. Das Subjekt hat eine klinisch signifikante Bronchiektasie.
  4. Alpha-1-AT-Mangel.
  5. Krankengeschichte von Asthma.
  6. Der Proband hat Komorbiditäten, die die Fähigkeit zur Verbesserung der körperlichen Leistungsfähigkeit erheblich einschränken können (z. B. schwere Arthritis, geplante Knieoperation) oder die Ausgangsbeschränkung bei 6 MWT ist nicht auf Dyspnoe zurückzuführen.
  7. Der Proband hat Hinweise auf eine andere schwere Krankheit (wie, aber nicht beschränkt auf Lungenkrebs oder Nierenversagen), die nach Einschätzung des Prüfarztes das Überleben des Probanden für die Dauer der Studie beeinträchtigen können.
  8. Das Subjekt ist schwanger oder stillt oder plant, innerhalb des Studienzeitraums schwanger zu werden.
  9. Das Subjekt ist nicht in der Lage, eine Bronchoskopie unter bewusster Sedierung oder Vollnarkose zu tolerieren.
  10. Das Subjekt hat schwere Gasaustauschanomalien wie definiert durch: PaCO2 > 8,0 kPa und/oder PaO2 < 6,0 kPa (in Raumluft).
  11. FEV1 < 15 % vorhergesagt und Gesamtlungen-CO-Aufnahme (TLCO) < 20 % vorhergesagt.
  12. Das Subjekt ist nicht in der Lage, >140 Meter in 6 Minuten zu gehen.
  13. - Das Subjekt hat eine schwere pulmonale Hypertonie, definiert durch einen rechtsventrikulären systolischen Druck von > 45 mm Hg, gemessen im transthorakalen Echokardiogramm.
  14. Das Subjekt hat riesige Bullae > 1/3 Lungenvolumen.
  15. Lungenknoten, der operiert werden muss.
  16. Das Subjekt hatte eine vorherige LVR-Operation, Lungentransplantation oder Lobektomie.
  17. Der Proband war innerhalb von 30 Tagen vor dieser Studie an pulmonalen Arzneimittel- oder Gerätestudien beteiligt.
  18. Das Subjekt nimmt täglich > 10 mg Prednison (oder eine äquivalente Dosis eines ähnlichen Steroids) ein.
  19. Das Subjekt benötigt eine hochgradige chronische immunmodulatorische Therapie zur Behandlung einer mittelschweren bis schweren chronischen entzündlichen Autoimmunerkrankung.
  20. Das Subjekt erhält eine Thrombozytenaggregationshemmung (wie Plavix) oder eine Antikoagulanzientherapie (wie Warfarin oder NOAC), die vor dem Eingriff nicht gestoppt werden kann.
  21. Das Subjekt hat eine bekannte Empfindlichkeit oder Allergie gegen Nickel.
  22. Das Subjekt hat eine bekannte Empfindlichkeit gegenüber Arzneimitteln, die zur Durchführung einer Bronchoskopie erforderlich sind.
  23. Der Proband hat andere Krankheiten, Zustände oder Gewohnheiten, die den Abschluss der Studie und die Nachsorgeuntersuchungen beeinträchtigen, die Risiken einer Bronchoskopie oder der Untersuchungen erhöhen oder nach Einschätzung des Prüfarztes möglicherweise stören würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intrabronchialklappe und Blut
Bronchoskopische Lungenvolumenreduktion mittels intrabronchialer Klappen kombiniert mit Eigenblutinstillation.
Intrabronchiale Klappenimplantation in Kombination mit Eigenblutinstillation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderung des FEV1 zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up nach Behandlung zur Lungenvolumenreduktion.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderung der CT-Lobärvolumina gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderung des SGRQ gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderung des Dyspnoe-Scores gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in RV 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in TLC 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderung von RV/TLC gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderung des TLCO gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderung der Lungen-Compliance gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderung der Beatmungsinhomogenität gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Behandlung.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intrabronchialklappe und Blut

Abonnieren