Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PEAK-Injektionsbehandlung mit plättchenreichem Plasma bei chronischer lateraler Epicondylose

22. Dezember 2020 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison

Die klinischen, biomechanischen und geweberegenerierenden Wirkungen einer einzelnen PEAK-Injektion von plättchenreichem Plasma zur Behandlung chronischer lateraler Epicondylose: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das vorgeschlagene Projekt wird das erste sein, das die schmerz- und funktionsabhängige, ellenbogenspezifische Lebensqualität und die mechanischen In-vivo-Eigenschaften der gemeinsamen Strecksehnen nach der Behandlung mit PRP in einem RCT der Stufe 1 mit Verblindung von Probanden und Prüfern bewertet. Die gewonnenen wertvollen Daten werden die Wissensbasis über die Behandlungseffekte von PRP bei chronischer Tendinopathie erheblich erweitern. Positive Ergebnisse von PRP im Vergleich zur Kontrolle (Kortikosteroid-Injektion) legen nahe, dass künftige größere Studien durchgeführt werden, um ein optimales Protokoll für die nicht-chirurgische Behandlung von CLE zu etablieren. Die Korrelation von US- und Scherwellen-Akustoelastographie-Bildgebungsbeurteilungen mit validierten klinischen Ergebnissen wird ein leistungsstarkes Werkzeug für zukünftige Ergebnisanalysen sein, bei denen eine nicht-invasive Bildgebungsmodalität verwendet wird, um die Gewebeheilung sowohl morphologisch als auch biomechanisch zu überwachen, und kann sogar zur Bewertung des Verletzungsrisikos verwendet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Randomisierungsverfahren: Die Probanden werden randomisiert einem von zwei Studienarmen zugeteilt. Probanden in Gruppe 1 (PRP) erhalten in Woche 0 (Grundlinie) eine einzelne ultraschallgesteuerte intratendinöse Injektion (gemeinsamer Ursprung der Strecksehne) von bis zu 3 ml autologem PEAK-Plasma. Probanden in Gruppe 2 (Kortikosteroid-Kontrolle) erhalten eine einzelne ultraschallgeführte intratendinöse Injektion von ungefähr 2 ml 1 % Lidocain + 1 ml davon 40 mg Kenalog (Triamcinolonhexacetonid, 40 mg/d). mL) in Woche 0. Wenn ein Proband bilaterale Schmerzen in der gemeinsamen Strecksehne des Ellenbogens hat, werden beide Ellenbogen im selben Studienarm behandelt.

Verblindung: Probanden und Gutachter sind für die Zuordnung der Probandengruppen blind. Kontrollpersonen werden ebenfalls einer Aderlass unterzogen, um die Verblindung aufrechtzuerhalten. Injektionsspritzen werden mit undurchsichtigem Klebeband abgedeckt, um sicherzustellen, dass der Injektor nichts von der Behandlungszuweisung des Probanden weiß. Die Probanden werden dem Studienpersonal nur anhand einer eindeutigen Studiennummer identifiziert und die Ergebnisse der Bildgebungsstudien werden verblindet, gebündelt und auf randomisierte Weise ausgewertet.

Ultraschallbildanalysen werden zu Studienbeginn, 26 Wochen und 52 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Die Thrombozytenkonzentration wird in beiden Proben (Vollblut im Vergleich zu PRP) analysiert, um die Konsistenz des Konzentrationsfaktors in PRP aufzuzeichnen und zu überprüfen.

Die Scherwellen-Ultraschallbildgebung wird anhand eines Vergleichs der durchschnittlichen Scherwellengeschwindigkeit (SWS) zwischen dem Ausgangswert und dem 52-wöchigen Follow-up nach der Behandlung zwischen den beiden randomisierten Gruppen verglichen. Die Scherwellengeschwindigkeit ist ein quantitatives Maß, das durch Messung der Ultraschallgeschwindigkeit in einem ausgewählten interessierenden Bereich (ROI) ermittelt wird. In früheren Studien hat das Studienteam den Prüfer bei der Auswahl des ROI erfolgreich verblindet und eine Wiederholbarkeitsanalyse zwischen Bewertern durchgeführt, die zeigte, dass dies eine gültige, wiederholbare Methode zur Messung des SWS in einem bestimmten ROI war.

Für Patienten: Insgesamt 9 Besuche. Erstes Screening – Basislinie für das anfängliche Eignungsscreening – Informationstreffen: Sekundäres Eignungsscreening, Einschreibung (Einverständniserklärung), Fragebögen; Griffstärketest; Ultraschall- und SWAE-Bildgebung Woche 0 Intervention – Injektion von PRP unter Ultraschall Wochen 4, 8, 12, 16 – Fragebögen: QUICK-DASH, SF-12, PRTEE, SANE-ELBOW, PRP Zufriedenheit; Griffstärketest Woche 26 – Fragebögen: QUICK-DASH, SF-12, PRTEE, SANE-ELBOW, PRP Zufriedenheit; Griffstärketest; Ultraschall- und SWAE-Bildgebung Woche 52 – Fragebögen: QUICK-DASH, SF-12, PRTEE, SANE-ELBOW, PRP Zufriedenheit; Griffstärketest; Ultraschall- und SWAE-Bildgebung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
        • Wisconsin Institute of Medical Research (WIMR)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18-65
  2. Chronische (>3 Monate) einseitige oder beidseitige Schmerzen in der gemeinsamen Strecksehne
  3. Ergebnisse der klinischen Untersuchung im Einklang mit CLE
  4. bildgebende Bestätigung von CLE (U/S oder MRT)
  5. selbstberichtetes Versagen der überwachten Physiotherapie; 6) selbstberichtetes Versagen von mindestens zwei der häufigsten Behandlungen (NSAIDs, relative Ruhe, Eis, Stützung) für CLE.

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähigkeit, die Folgeanforderungen des Studiums zu erfüllen
  2. Vorgeschichte von Blutungsstörungen, niedrigen Blutplättchenzahlen und anderen hämatologischen Erkrankungen
  3. Ellenbogenschmerzen mit anderen möglichen Ursachen (z. B. degenerative Gelenkerkrankung)
  4. derzeit eine gerinnungshemmende oder immunsuppressive Therapie anwenden
  5. gerinnungshemmende oder immunsuppressive Therapie innerhalb des Vormonats
  6. bekannte Allergie gegen Lidocain
  7. selbstberichtete Schwangerschaft
  8. Arbeitnehmerentschädigung bei Verletzungen
  9. anhängiger Rechtsstreit
  10. gleichzeitiger Opioidkonsum gegen Schmerzen
  11. Kortikosteroid-Injektion innerhalb der letzten 3 Monate
  12. Minderjährige

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Plättchenreiches Plasma – Gruppe 1

Probanden in Gruppe 1 (PRP) erhalten in Woche 0 (Grundlinie) eine einzelne ultraschallgesteuerte intratendinöse Injektion (gemeinsamer Ursprung der Strecksehne) von bis zu 3 ml autologem PEAK-Plasma.

Wenn ein Proband bilaterale Schmerzen in der gemeinsamen Strecksehne des Ellenbogens hat, werden beide Ellenbogen im selben Studienarm behandelt.

Probanden in Gruppe 1 (PRP) erhalten in Woche 0 (Grundlinie) eine einzelne ultraschallgesteuerte intratendinöse Injektion (gemeinsamer Ursprung der Strecksehne) von bis zu 3 ml autologem PEAK-Plasma.
Placebo-Komparator: Kortikosteroidkontrolle – Gruppe 2

Probanden in Gruppe 2 (Kortikosteroid-Kontrolle) erhalten eine einzelne ultraschallgeführte intratendinöse Injektion von ungefähr 2 ml 1 % Lidocain + 1 ml davon 40 mg Kenalog (Triamcinolonhexacetonid, 40 mg/d). ml) in Woche 0.

Wenn ein Proband bilaterale Schmerzen in der gemeinsamen Strecksehne des Ellenbogens hat, werden beide Ellenbogen im selben Studienarm behandelt.

Probanden in Gruppe 2 (Kortikosteroid-Kontrolle) erhalten eine einzelne ultraschallgeführte intratendinöse Injektion von ungefähr 2 ml 1 % Lidocain + 1 ml davon 40 mg Kenalog (Triamcinolonhexacetonid, 40 mg/d). ml) in Woche 0.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung im QUICK-DASH-Fragebogen zur Behinderung der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: ein Jahr (52 Wochen)
Patienten, die eine einzelne PRP PEAK-Injektion für CLE erhalten, werden im Vergleich zu Kontrollpersonen (Kortikosteroidgruppe) einen verbesserten Quick-DASH-Fragebogen zur Behinderung der oberen Gliedmaßen vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtungszeit von 52 Wochen berichten.
ein Jahr (52 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraschallbeurteilung von Veränderungen pathologischer Merkmale
Zeitfenster: ein Jahr (52 Wochen)
Verbesserte Ultraschallveränderungen (US) mehrerer pathologischer Merkmale von CLE, bewertet mithilfe der US-Bildgebung der gemeinsamen Strecksehne vom Ausgangswert bis 52 Wochen nach der Behandlung im Vergleich zu Kontrollpersonen. Zur Beurteilung der Dicke (kontralateraler Vergleich), der Neovaskularität und der Hypoechogenität wird konventioneller Ultraschall durchgeführt. und Akustoelastographie (AE) wird durchgeführt, um Steifheitsänderungen der Patellasehne anhand standardisierter Schweregradskalen von 0 bis 3 im Vergleich zu Kontrollpersonen zu messen.
ein Jahr (52 Wochen)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Probandenzufriedenheit mit der PRP-Therapie
Zeitfenster: ein Jahr (52 Wochen)
Die Ergebnismaße werden hinsichtlich der Zufriedenheit mit der PRP-Therapie anhand des Ergebnisses der Umfrage zur Behandlungszufriedenheit 52 Wochen nach der Behandlung verglichen.
ein Jahr (52 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: John J. Wilson, MD, MS, University of Wisconsin-Madison School of Medicine & Public Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016-0086
  • A536110 (Andere Kennung: UW Madison)
  • SMPH\ORTHOPEDIC&REHAB\ORTHO (Andere Kennung: UW Madison)
  • Protocol Version 3/10/2017 (Andere Kennung: UW Madison)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren