Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mehr als eine Bewegungsstörung: Anwendung von Palliativmedizin auf die Parkinson-Krankheit (MTMD)

12. Mai 2021 aktualisiert von: University of Colorado, Denver
Dies ist eine vergleichende Wirksamkeitsstudie mit zwei Zentren (University of Colorado, University of California San Francisco) der ambulanten Palliativversorgung bei der Parkinson-Krankheit (PD) und verwandten Erkrankungen (progressive supranukleäre Lähmung (PSP), kortikobasale Degeneration (CBD), multiple Systematrophie (MSA), Lewy-Körper-Demenz (LBD). Im September 2018 wurde die Studie geändert, um auch die Alzheimer-Krankheit (AD) und verwandte Erkrankungen (frontotemporale Demenz (FTD), primär progressive Aphasie (PPA), vaskuläre Demenz) einzubeziehen. Es wird ein randomisiertes Step-Wedge-Design verwenden, um die Ergebnisse von Patienten und Pflegekräften zwischen der üblichen Versorgung in der Gemeinde und der üblichen Versorgung zu vergleichen, die durch Palliativtraining und telemedizinische Unterstützung ergänzt wird, um andere Ressourcen bereitzustellen (z. Sozialarbeit).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist die zweithäufigste neurodegenerative Erkrankung, von der etwa 1,5 Millionen Amerikaner betroffen sind, und ist die vierzehnthäufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten. PD wird traditionell als Bewegungsstörung mit charakteristischen motorischen Symptomen (z. Tremor). Neuere Forschungen zeigen jedoch die Auswirkungen nichtmotorischer Symptome wie Schmerzen, Depressionen und Demenz auf die Sterblichkeit, die Lebensqualität (QOL), die Unterbringung in einem Pflegeheim und die Belastung der Pflegekräfte. In Bezug auf Modelle der Parkinson-Versorgung deuten Hinweise darauf hin, dass die Versorgung durch einen Neurologen zu einer geringeren Sterblichkeit und Unterbringung in einem Pflegeheim führt als die Versorgung ausschließlich durch einen Hausarzt. Leider gibt es auch deutliche Hinweise darauf, dass viele der wichtigsten Bedürfnisse von Parkinson-Patienten und ihren Betreuern (z. Depression, Zukunftsplanung) werden von den derzeitigen Versorgungsmodellen nur unzureichend berücksichtigt. Palliativpflege ist ein Ansatz zur Betreuung von Menschen mit lebensbedrohlichen Krankheiten, der sich auf die Behandlung potenzieller Leidensursachen konzentriert, darunter körperliche und psychische Symptome, psychosoziale Probleme und spirituelle Bedürfnisse. Palliative Care-Ansätze wurden zwar für Krebspatienten entwickelt, wurden aber erfolgreich bei anderen chronisch fortschreitenden Krankheiten wie Herzinsuffizienz und Lungenerkrankungen angewendet. Bisher gab es nur wenige Versuche, diese Prinzipien auf PD anzuwenden, obwohl Hinweise darauf hindeuten, dass die unerfüllten Bedürfnisse von PD-Patienten unter den derzeitigen Versorgungsmodellen für eine Palliativversorgung zugänglich sein könnten. Ein kleiner, aber wachsender Kader von Zentren bietet ambulante Palliativversorgung für PD mit frühem Wirksamkeitsnachweis an, und eine randomisierte Studie einer akademisch fundierten ambulanten Palliativversorgung ist im Gange, die von Prüfärzten zu diesem Vorschlag geleitet wird. Während diese Arbeit für die Weiterentwicklung dieses Bereichs von entscheidender Bedeutung ist, sind weitere Arbeiten erforderlich, um ein Modell bereitzustellen, das weit verbreitet werden kann. Der aktuelle Vorschlag schließt diese Lücke, indem er die Wirksamkeit und Durchführbarkeit einer neuartigen gemeindebasierten Intervention bewertet, die gemeindenahe neurologische Praxen in die Lage versetzt, die Versorgung von Parkinson-Patienten und Pflegekräften durch palliative Pflegeschulungen, Coaching und telemedizinische Ressourcen zu verbessern. Die Forscher gehen davon aus, dass diese Intervention die Lebensqualität der Patienten und die Belastung der Pflegekräfte verbessern und sich als durchführbar und akzeptabel für die Gesundheitsdienstleister erweisen wird. Die spezifischen Ziele der Ermittler sind: 1) Bestimmung der a) Wirksamkeit und b) Durchführbarkeit einer neuartigen gemeindenahen ambulanten Palliativversorgungsintervention für PD.; 2) Beschreiben Sie die Auswirkungen dieser Intervention auf die Kosten für Patienten und Pflegekräfte und die Inanspruchnahme von Diensten. und 3) Möglichkeiten zur Optimierung der gemeindenahen Palliativversorgung für diese Bevölkerungsgruppe zu identifizieren, indem: a) Patienten- und Pflegercharakteristika beschrieben werden, die mit Interventionsvorteilen verbunden sind; und b) durch direkte Gespräche mit Patienten, Pflegekräften und Anbietern. Zu den Innovationen des Ermittleransatzes gehören ein neuartiges Modell zur Bereitstellung einer krankheitsspezifischen gemeindenahen Palliativversorgung, die nicht von begrenzten palliativen Spezialistenressourcen abhängig ist, ein abgestuftes Studiendesign und die Nutzung telemedizinischer Ressourcen zur Bereitstellung einer multidisziplinären Versorgung. Die Forschung ist von Bedeutung, da sie eine Grundlage für zukünftige gemeinschaftsbasierte Verbreitungsstudien zu Parkinson und dem breiteren Feld der Palliativpflege schaffen wird.

Im September 2018 wurde zusätzliche Unterstützung vom NIH gewährt, um die Ergebnisse bei einer Population mit Alzheimer-Demenz zu untersuchen. Die Alzheimer-Krankheit (AD) ist die häufigste neurodegenerative Erkrankung, von der 10 % der Erwachsenen über 65 Jahren betroffen sind. Diese unheilbare und unerbittlich fortschreitende Krankheit betrifft etwa 1,5 Millionen Amerikaner und ist die sechsthäufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten. Die Versorgung von ambulant lebenden Patienten mit AD konzentriert sich in der Regel auf die Beurteilung und pharmakologische Behandlung von kognitiven und Verhaltenssymptomen, obwohl die Notwendigkeit einer Ausweitung der Versorgung auf andere Probleme, einschließlich der Vorausplanung der Versorgung, zunehmend erkannt wird. Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass viele der wichtigsten Bedürfnisse der AD-Patienten und ihrer Betreuer unter den derzeitigen Versorgungsmodellen unzureichend berücksichtigt werden, einschließlich der Behandlung medizinischer und psychiatrischer Symptome (z. Schmerzen und Depressionen), Unterstützung durch Pflegekräfte, Pflegeplanung im Voraus und spirituelles Wohlbefinden. Wichtig ist, dass, obwohl das oberste Ziel der Versorgung für die Mehrheit der Patienten die Vermeidung einer Anstaltseinweisung ist, unsere derzeitigen Versorgungsmodelle mehr Ressourcen in Anstaltspatienten investieren, anstatt proaktiv in der Gemeinschaft lebende Personen zu unterstützen, was eine Anstaltseinweisung verhindern und die Gesamtgesundheitskosten senken kann. Unsere ergänzende Studie zielt daher zusätzlich auf diese Bevölkerungsgruppe für einen Zeitraum von 12 Monaten ab.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

783

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Denver

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 105 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen fließend Englisch sprechen,
  • Muss über 18 Jahre alt sein,
  • Sie müssen die Kriterien der Brain Bank des Vereinigten Königreichs (UK) für wahrscheinliche PD erfüllen, oder
  • Sie müssen Standardkriterien für erfüllen

    • progressive supranukleäre Blickparese (PSP),
    • kortikobasale Degeneration (CBD),
    • multiple Systematrophie (MSA),
    • vaskulärer Parkinsonismus, oder
    • Lewy-Körper-Demenz (LBD)
    • Alzheimer-Demenz (AD)
    • Primär progressive Aphasie
    • Vaskuläre Demenz.
  • Patienten müssen ein hohes Risiko für schlechte Ergebnisse haben, wie durch das Brief Needs Assessment Tool (BNAT) definiert, das nach psychosozialen Problemen, Symptomen und Belastung der Pflegekräfte sucht.
  • Betreuer werden identifiziert, indem der Patient gefragt wird: „Könnte (Teilnehmer) uns die eine Person nennen, die (Teilnehmer) außerhalb der Klinik am meisten bei (Teilnehmer) PD hilft?“
  • Betreuer können in Fällen schwerer Demenz selbst identifiziert werden, um Daten zu erhalten, die für diese gefährdete und unterrepräsentierte Gruppe relevant sind.

Ausschlusskriterien:

  • Unfähig oder nicht bereit, sich zu Studienverfahren zu verpflichten;
  • Vorhandensein zusätzlicher chronischer medizinischer Erkrankungen, die palliative Dienste erfordern können (z. metastasierender Krebs); oder
  • Sie erhalten bereits Palliativpflege oder Hospizdienste.
  • Erwartet nicht, die Behandlung bei einem niedergelassenen Arzt für mindestens 6 Monate fortzusetzen.

Die Ermittler haben unsere Einschluss-/Ausschlusskriterien bewusst breit gehalten, um eine bessere Verallgemeinerung der Ergebnisse zu ermöglichen und um sicherzustellen, dass potenziell unterrepräsentierte und zu wenig untersuchte Untergruppen einbezogen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Pflegestandard
Die Patienten erhalten die übliche Versorgung durch ihr etabliertes neurologisches Behandlungsteam, das an der Studie teilnimmt.
Experimental: Pflegestandard plus Palliativpflege
Die Patienten erhalten die übliche Versorgung, ergänzt durch Palliativversorgung, die von ihrem etablierten neurologischen Versorgungsteam bereitgestellt wird, das an der Studie angeschlossen ist, mit zusätzlicher Unterstützung durch das Neurologie-Palliativversorgungsteam der University of Colorado Denver.
Palliative-Care-Training für Gemeindeneurologen und Einsatz von Telemedizin zur teambasierten Betreuung von Patienten
Andere Namen:
  • Unterstützende Pflege
Experimental: Kliniker
Kliniker, die an der Studie teilnehmen, erhalten eine 8-stündige Schulung zur unterstützenden und palliativen Pflege, gefolgt von monatlichem Coaching und der Verfügbarkeit telemedizinischer Besuche für eingeschriebene Patienten mit dem neuropalliativen Pflegeteam der Universität. Die Einheit der Randomisierung ist die Zeit, in der sie trainiert werden. Vier bis fünf klinische Praxen werden in den Jahren 2 und 3 alle 6 Monate geschult, zu diesem Zeitpunkt werden alle ihre eingeschriebenen Patienten von der üblichen Versorgung auf den Interventionsarm umgestellt.
Palliative-Care-Training für Gemeindeneurologen und Einsatz von Telemedizin zur teambasierten Betreuung von Patienten
Andere Namen:
  • Unterstützende Pflege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität Alzheimer-Krankheit (QOL-AD)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßstäbe der Lebensqualität
Bis zu 48 Monate
Zarit Bürdeninstrument (ZBI)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßnahmen zur Belastung des Pflegepartners
Bis zu 48 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
McGill-Fragebogen zur Lebensqualität (MQOL)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßstäbe der Lebensqualität
Bis zu 48 Monate
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Stimmungsmaße
Bis zu 48 Monate
Edmonton-Symptombewertungsskala (ESAS_PD)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maße der Symptomlast
Bis zu 48 Monate
Funktionelle Bewertung der Therapie chronischer Krankheiten – spirituelles Wohlbefinden (FACIT-SP 12 Item)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßnahmen des spirituellen Wohlbefindens
Bis zu 48 Monate
Fragebogen zur anhaltenden Trauer (PG-12)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maße der Trauer (Gefühl des Verlustes)
Bis zu 48 Monate
Halbstrukturiertes qualitatives Interview
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
Messung der Ansichten der Teilnehmer zur Studie, einschließlich ihrer Ergebnisse und der Umsetzung dieses Modells der gemeindenahen Palliativversorgung.
Mit 12 Monaten
Kognitive Bewertung von Montreal (MOCA)
Zeitfenster: An der Grundlinie
Maße der kognitiven Funktion
An der Grundlinie
Formular zur Nutzung des Gesundheitswesens
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßnahmen zur Art und Häufigkeit der in Anspruch genommenen Gesundheitsversorgung
Bis zu 48 Monate
Palliative Leistungsskala
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maße für den Schweregrad der Krankheit
Bis zu 48 Monate
Klinischer globaler Eindruck der Veränderung
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maße der Veränderung der Krankheitslast
Bis zu 48 Monate
Behandlungsdokumentationsformular
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßnahmen von Behandlungen, die für das Krankheitsmanagement verwendet werden
Bis zu 48 Monate
Modifizierter Caregiver Strain Index
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate
Maßnahmen zur Belastung des Pflegepartners
Bis zu 48 Monate
Bedarf am End-of-Life-Screening-Tool
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Erkennt und misst den Bedarf am Lebensende
Bis zu 12 Monate
Neuropsychiatrisches Inventar
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Misst demenzbedingte Symptome
Bis zu 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Benzi M Kluger, MD, MS, University of Colorado, Denver

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren