Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühe Stabilität der Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz im Vergleich zu einem Keramikeinsatz. Eine RSA-Studie. (RSA-DELTA-TT)

12. Oktober 2021 aktualisiert von: JointResearch

Frühstabilität der Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz im Vergleich zur Delta-TT-Pfanne mit Keramikeinsatz. Eine randomisierte RSA-Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Stabilität der Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz und der Delta-TT-Pfanne mit Keramikeinsatz, beide kombiniert mit dem H-MAX-Femurschaft, mittels RSA zu untersuchen, um zu beurteilen, ob die Unterschiede in der Steifheit der Becher hat einen Einfluss auf die Inkorporation und die mechanische Stabilität.

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass bei den Patienten mit dem Keramikeinsatz aufgrund der höheren Steifigkeit kurzfristig (< 2 Jahre) mehr Mikrobewegungen auftreten, jedoch werden alle Komponenten kurz- und langfristig als stabil angesehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Die Röntgen-Stereophotogrammetrie-Analyse (RSA) ist eine sehr genaue Messtechnik, die verwendet wird, um die Mikrobewegung der Implantate relativ zu den eingeführten Tantalmarkern im umgebenden Knochen zu erhalten. Unter Verwendung von RSA können Langzeitvorhersagen der prothetischen Lockerung basierend auf einer Nachsorge von zwei Jahren gemacht werden. Daher wird empfohlen, alle (neuen) prothetischen Komponenten mittels RSA zu analysieren.

Ziel: Das Ziel dieser Studie ist es, in einer randomisierten Studie die Stabilität der Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz und der Delta-TT-Pfanne mit Keramikeinsatz, beide kombiniert mit dem H-MAX-Femurschaft, mittels RSA zu untersuchen, um zu beurteilen, ob Die Unterschiede in der Steifigkeit der Pfanne haben einen Einfluss auf die Einarbeitung und die mechanische Stabilität. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass bei den Patienten mit dem Keramikeinsatz aufgrund der höheren Steifigkeit kurzfristig (< 2 Jahre) mehr Mikrobewegungen auftreten, jedoch werden alle Komponenten kurz- und langfristig als stabil angesehen. Sekundäres Ziel ist der Vergleich der Stabilität des C2-Femurschafts mit dem H-MAX-Femurschaft sowie der Vergleich mit relevanten Migrationsergebnissen ähnlicher Schäfte aus der Literatur. Diese RSA-Ergebnisse werden zum Wissen über die frühe Stabilität und langfristige prothetische Lockerung dieser zementfreien Schäfte beitragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Niederlande, 1090 hm
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen eine primäre totale Hüftprothese geplant ist.
  • Der Patient ist in der Lage, die Bedeutung der Studie zu verstehen und ist bereit, die von der Ethikkommission genehmigte, studienspezifische Einverständniserklärung des informierten Patienten zu unterzeichnen.
  • Fähigkeit und Bereitschaft, Anweisungen zu befolgen und für Nachuntersuchungen zurückzukehren.
  • Die Testperson ist ein Mann oder eine nicht schwangere Frau im Alter zwischen 18 und 75 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  • Das Subjekt ist krankhaft fettleibig, definiert als Body-Mass-Index (BMI) von > 40.
  • Das Thema wird bilateral betrieben.
  • Patienten mit einer Deformität oder Erkrankung an anderen Gelenken als der Hüfte, die operiert werden müssen und ihre Gehfähigkeit einschränken.
  • Das Subjekt hat eine aktive oder vermutete latente Infektion im oder um das Hüftgelenk.
  • Das Subjekt hat eine neuromuskuläre oder neurosensorische Beeinträchtigung, die die Fähigkeit einschränken würde, die Leistung des Geräts zu beurteilen.
  • Das Subjekt hat eine systemische oder metabolische Störung, die zu fortschreitendem Knochenabbau führt.
  • Der Knochenbestand des Subjekts ist durch eine Krankheit oder Infektion beeinträchtigt, die der Prothese keine angemessene Unterstützung und/oder Fixierung bieten kann.
  • Patientinnen, die im Studienverlauf eine Schwangerschaft planen.
  • Der Patient ist nicht in der Lage oder nicht bereit, die für diese Studie spezifische Einverständniserklärung zu unterschreiben.
  • Subjekt, das nach Einschätzung des Prüfarztes für die Teilnahme an der Studie als ungeeignet erachtet wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: H-MAX-Vorbau & Delta-TT-Cup + Polyethylen
H-MAX-Femurschaft und die Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz
H-MAX-Femurschaft und Delta-TT-Pfanne mit Polyethyleneinsatz
EXPERIMENTAL: H-MAX Vorbau & Delta-TT Cup + Keramik
H-MAX Femurschaft und die Delta-TT Pfanne mit Keramikeinsatz
H-MAX-Femurschaft und Delta-Delta-TT-Pfanne mit Keramikeinsatz
EXPERIMENTAL: C2-Vorbau & Delta-TT-Becher + Keramik
C2-Femurschaft und die Delta-TT-Pfanne mit Keramikeinsatz
C2 Femurschaft Delta Delta-TT Pfanne mit Keramikeinsatz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Stabilität gegenüber der Baseline
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Stabilität wird mit Röntgen-Stereophotogrammetrieanalyse (RSA) bewertet. RSA wird verwendet, um die Mikrobewegung der Femur- und Pfannenkomponenten in Bezug auf den Knochen zu bestimmen. Die RSA-Daten der Komponenten werden in Bezug auf Translations- und Rotationsbewegungen beschrieben.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 2 Jahre
Lebensqualität (QoL) wird mit dem Fragebogen EuroQoL 5D (EQ- 5D) erhoben
2 Jahre
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 5 Jahre
Lebensqualität (QoL) wird mit dem Fragebogen EuroQoL 5D (EQ- 5D) erhoben
5 Jahre
Änderung der körperlichen Funktion gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 2 Jahre
Die körperliche Funktion wird mit dem Outcome Score für Hüftbehinderung und Osteoarthritis – Kurzform der körperlichen Funktion (HOOS-PS) bewertet.
2 Jahre
Änderung der körperlichen Funktion gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 5 Jahre
Die körperliche Funktion wird mit dem Outcome Score für Hüftbehinderung und Osteoarthritis – Kurzform der körperlichen Funktion (HOOS-PS) bewertet.
5 Jahre
Veränderung der körperlichen Funktion und des Schmerzes gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 2 Jahre
Die körperliche Funktion wird mit dem Oxford Hip Score (OHS) bewertet.
2 Jahre
Veränderung der körperlichen Funktion und des Schmerzes gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 5 Jahre
Die körperliche Funktion wird mit dem Oxford Hip Score (OHS) bewertet.
5 Jahre
Änderung von der Grundlinie bei Schmerzen
Zeitfenster: 2 Jahre
Schmerz wird mit einer Numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet
2 Jahre
Änderung von der Grundlinie bei Schmerzen
Zeitfenster: 5 Jahre
Schmerz wird mit einer Numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Rudolf W Poolman, MD PhD, Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

13. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NL44230.100.13 - v1.0

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren