Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Präzisionsallergie: Separate Allergien gegen Rüden und Hündinnen

14. November 2022 aktualisiert von: Copenhagen Studies on Asthma in Childhood

Es wurde eine neue rüdenspezifische Hundeallergen-Komponente gefunden (Can f 5), die auf mögliche Unterschiede in allergischen Reaktionen auf Rüden und Hündinnen hinweist. Dies wurde noch nicht im wirklichen Leben getestet.

Ziel ist es zu testen, ob eine Sensibilisierung nur gegen die rüdenspezifische Allergenkomponente, Can f 5, zu einem positiven Pricktest (SPT) auf Rüdenextrakt und nicht auf Hündinnenextrakt führt. Außerdem wollen die Forscher untersuchen, ob allergische Symptome nur bei Kontakt mit dem Rüdenextrakt durch Bindehautprovokation auftreten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Copenhagen
      • Gentofte, Copenhagen, Dänemark, 2820
        • Copsac, DBAC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer der COPSAC 2000-Kohorte
  • Positiver Komponententest (>0,3 ISU) auf Can f 1, Can f 2, Can f 3 oder Can f 5

Ausschlusskriterien:

  • Unkontrolliertes Asthma
  • Augenoperation innerhalb der letzten 6 Monate
  • Allergie gegen Antihistaminika
  • und andere

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Männlicher Hund
Männlicher Hundeextrakt, der für den Haut-Prick-Test und die konjunktivale Provokation verwendet wird
Rüdenextrakt
Aktiver Komparator: Hündin
Hündinnenextrakt für den Haut-Prick-Test und die Bindehautprovokation
Hündinnenextrakt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rüden vs. Hündin SPT bei Can f 5 monosensibilisierten Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Bei den Patienten, die ein positives SPT (> 2 mm) auf Hund haben und gegenüber der Can f 5-Komponente monosensibilisiert sind, wollen die Forscher die Reaktion auf SPT (pos/neg) auf männliche vs. weibliche Hundeextrakte bei derselben Patientin vergleichen logistische Regressionsanalyse mit gemischten Effekten zur Berücksichtigung wiederholter Messungen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konjunktivale Provokation bei männlichen vs. weiblichen Hunden bei Can f 5-monosensibilisierten Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Bei den Patienten, die einen positiven SPT (> 2 mm) gegenüber Hunden haben und gegen die Can f 5-Komponente monosensibilisiert sind, wollen die Forscher die Reaktion auf eine konjunktivale Provokation (positiv/negativ) auf einen männlichen vs. weiblichen Hundeextrakt bei demselben Patienten vergleichen Verwenden einer logistischen Regressionsanalyse mit gemischten Effekten, um wiederholte Messungen zu berücksichtigen.
6 Monate
Rüden vs. Hündin SPT bei polysensibilisierten Hunden
Zeitfenster: 6 Monate
Bei den Patienten, die einen positiven SPT (> 2 mm) auf Hund haben und auf die Can f 1-, 2- und/oder 3-Komponente sensibilisiert sind, wollen die Forscher die Reaktion auf SPT (pos/neg) mit männlichem vs. weiblichem Hund vergleichen Extrakt bei demselben Patienten unter Verwendung einer logistischen Regressionsanalyse mit gemischten Effekten, um wiederholte Messungen zu berücksichtigen.
6 Monate
Konjunktivale Provokation bei männlichen vs. weiblichen Hunden bei polysensibilisierten Hunden
Zeitfenster: 6 Monate
Bei den Patienten, die einen positiven SPT (> 2 mm) auf Hund haben und auf die Can f 1-, 2- und/oder 3-Komponente sensibilisiert sind, wollen die Forscher die Reaktion auf die konjunktivale Provokation (pos/neg) mit männlich vs. weiblich vergleichen Hundeextrakt bei demselben Patienten unter Verwendung einer logistischen Regressionsanalyse mit gemischten Effekten, um wiederholte Messungen zu berücksichtigen.
6 Monate
Can f 5 vs. SPT-Größe
Zeitfenster: 6 Monate
Es sollte die Korrelation zwischen dem spezifischen Immunglobulin E (sIgE)-Spiegel mit der Can f 5-Komponente und der SPT-Quaddelngröße mit dem männlichen Hundeextrakt unter Verwendung eines allgemeinen linearen Modells untersucht werden.
6 Monate
Can f 5 vs. konjunktivale Provokation
Zeitfenster: 6 Monate
Es sollte die Korrelation zwischen dem sIgE-Spiegel für die Can f 5-Komponente und der Reaktionsschwelle auf den Extrakt des männlichen Hundes bei der konjunktivalen Provokation unter Verwendung eines allgemeinen linearen Modells untersucht werden.
6 Monate
SPT vs. konjunktivale Provokation
Zeitfenster: 6 Monate
Es sollte die Korrelation zwischen der Größe der SPT-Quaddeln auf den Extrakt des männlichen Hundes und der Reaktionsschwelle auf den Extrakt des männlichen Hundes bei der konjunktivalen Provokation unter Verwendung eines allgemeinen linearen Modells untersucht werden.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Klaus Bønnelykke, MD, PhD, Copenhagen Studies on Asthma in Childhood

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Dog allergy

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren