- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03423108
Übungs-Dosis-Wirkungs-Verhältnis bei Diabetes bei älteren Menschen (EDDIE)
Belastungs-Dosis-Wirkungs-Verhältnis bei Diabetes bei älteren Menschen: eine randomisierte klinische Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie mit dreiarmiger Parallelgruppe. Das erste Ziel besteht darin, die Wirksamkeit eines überwachten und strukturierten kombinierten Trainingsprogramms hinsichtlich der HbA1c-Werte nach 24 Wochen zu bewerten. Sekundäre Ergebnismessungen von klinischer Relevanz für Typ-2-Diabetes und ältere Patienten sind nach 12 und 24 Wochen enthalten.
Die Forscher werden 132 ältere Menschen einschreiben, aufgeteilt in drei Versuchsgruppen, randomisiert im Verhältnis 1:1 (44 Patienten pro Gruppe). Die Behandlungsarme umfassen strukturierte, überwachte kombinierte Übungstrainingsprogramme, die dreimal wöchentlich stattfinden und 24 Wochen dauern. Die G150-Gruppe trainiert 150 Minuten pro Woche Aerobic- und Krafttraining (50 Minuten pro Sitzung, 25 Minuten für jede Modalität), und die G300-Gruppe trainiert das doppelte Volumen mit der gleichen G150-Intensität und Wochenfrequenz (100 Minuten pro Sitzung, 50 Minuten für jede Modalität). Der Kontrollgruppe wird keine Intervention angeboten (d. h. sie wird ihre übliche Pflege fortsetzen). Die Behandlungsarme werden mit einer Trainingsbelastung fortschreiten, die auf ihren maximalen Herzfrequenzprozentsatz für Aerobic-Training und maximale Wiederholungen für Krafttraining zugeschnitten ist.
Die Stichprobengröße wurde unter Berücksichtigung einer mittleren Differenz zwischen den Gruppen von 0,45 % und einer Standardabweichung der HbA1c-Werte von 0,7 % für eine statistische Aussagekraft von 80 % und einen Typ-1-Fehler von 5 % in einem Überlegenheitshypothesedesign berechnet.
Im Einzelnen ist der primäre Endpunkt der HbA1c-Wert nach 24 Wochen, ein sekundärer Endpunkt sind: HbA1c-Werte nach 12 Wochen; Blutdruck im Büro, gemessen mit einem digitalen Blutdruckmessgerät nach 12 und 24 Wochen; Lipidprofil (Gesamtcholesterin, LDL-Cholesterin, HDL-Cholesterin, Triglyceride) nach 24 Wochen; Endothelfunktion durch flussvermittelte Dilatation nach 12 und 24 Wochen beurteilt; Intima-Media-Dicke nach 24 Wochen; körperliche Fitness, beurteilt durch maximale Sauerstoffaufnahme und maximale Muskelkraft nach 24 Wochen; Körperzusammensetzung bestimmt durch duale Röntgenabsorptiometrie nach 24 Wochen; Lebensqualität und geriatrisch-depressive Symptome, bewertet durch Fragebögen nach 24 Wochen.
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass G300 die 24-wöchigen HbA1c-Werte und sekundären Ergebnisse im Vergleich zu G150 und der Kontrollgruppe stärker verbessern wird. Die vorliegende Studie wurde von einem multidisziplinären Team konzipiert und wird von diesem durchgeführt. Sie folgt ethischen und methodischen Standards für randomisierte klinische Studien. Von der empirischen Evidenz wird erwartet, dass sie die Wirksamkeit der nicht-pharmakologischen Behandlung von Typ-2-Diabetes bei älteren Patienten hervorhebt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien
- Rekrutierung
- Hospital de Clínicas de Porto Alegre
-
Kontakt:
- Angélica De Nardi, MSc
- Telefonnummer: +55 51 3359-6332
- E-Mail: atnardi@hcpa.edu.br
-
Kontakt:
- Lucinéia Pfeifer, MSc
- Telefonnummer: +55 51 3359-6332
- E-Mail: lpfeifer@hcpa.edu.br
-
Hauptermittler:
- Daniel Umpierre, PhD
-
Unterermittler:
- Beatriz D'Agord Schaan, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frühere Diagnose von Typ-2-Diabetes mellitus durch HbA1c (> 6,5 %) oder kapilläre Casual-Glykämie (> 126 mg/dL), oraler Glukosetoleranztest oder hypoglykämischer Drogenkonsum;
- HbA1c ≥ 7,5 %;
- Nachgewiesene Fähigkeit zur sportlichen Betätigung;
- Körperlich inaktiv sein oder mindestens einmal pro Woche regelmäßig Sport treiben.
Ausschlusskriterien:
- HbA1c ≤ 12 %;
- Schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung (Herzinsuffizienz der Klasse III oder IV, unkontrollierte Arrhythmie, instabile Angina pectoris oder Verwendung eines implantierbaren Kardioverter-Defibrillators);
- Schwerwiegende kardiovaskuläre Ereignisse 1 Jahr vor der Einschreibung (nicht tödlicher Myokardinfarkt, Koronararterien-Bypass-Operation, Herzkatheterisierung, tiefe Venenthrombose, Krankenhausaufenthalt oder andere schwerwiegende gesundheitsbezogene Ereignisse);
- Chronische Nierenerkrankung, die eine Dialyse erfordert;
- Schwere Makulaschädigung (Retinopathie), die Patienten daran hindert, an einem Trainingsprogramm teilzunehmen;
- Schwere kognitive Beeinträchtigung (Demenz), die Patienten daran hindert, an einem Trainingsprogramm teilzunehmen;
- Taubheit, die Patienten daran hindert, an einem Trainingsprogramm teilzunehmen;
- Blindheit, die Patienten daran hindert, an einem Trainingsprogramm teilzunehmen;
- Fortschreitende neurologische Störungen (Parkinson, Multiple Sklerose usw.), die Patienten daran hindern, an einem Trainingsprogramm teilzunehmen;
- Osteoartikuläre oder Muskelverletzungen oder andere Gesundheitszustände, die dazu führen, dass die Eingriffe nicht durchgeführt werden können;
- Pläne, während des Studiums in eine andere Stadt zu ziehen;
- Zusammenleben mit einer anderen im Studium eingeschriebenen Person;
- Ein ärztlicher Bericht, der auf der Grundlage eines kardiopulmonalen Belastungstests auf eine Kontraindikation für sportliche Betätigung hinweist;
- Unfähigkeit oder Weigerung, eine schriftliche Einwilligung zu erteilen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dieser Gruppe zugeteilt werden, führen monatliche Treffen zum Zusammenleben durch.
|
|
|
Experimental: G150
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dieser Gruppe zugeteilt werden, nehmen an einem strukturierten und überwachten Übungstraining von 150 Minuten pro Woche teil.
Das Programm besteht aus 3 Sitzungen pro Woche, die jeweils 50 Minuten dauern.
Die Sitzung besteht aus Aerobic-Training (25 Minuten bei 60–75 % der maximalen Herzfrequenz) und Krafttraining (25 Minuten, 8 Ganzkörperübungen mit bis zu 8–12 maximalen Wiederholungen).
|
Diese Gruppe erhält 150 Minuten/Woche kombiniertes Übungstraining, strukturiert und beaufsichtigt.
|
|
Experimental: G300
Zu dieser Gruppe randomisierte Teilnehmer werden in die gleichen strukturellen Einstellungen der G150-Gruppe eingeschrieben (Art der Übung, Trainingsintensität und wöchentliche Häufigkeit).
Sie erhalten die doppelte Dosis der G150-Gruppe.
Dazu dauert jede Sitzung 100 Minuten (50 Minuten Aerobic-Training und 50 Minuten Krafttraining).
|
Diese Gruppe erhält 300 Minuten/Woche kombiniertes Übungstraining, strukturiert und beaufsichtigt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
HbA1c
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Glykiertes Hämoglobin in DCCT-Einheiten (%)
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
HbA1c
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
Glykiertes Hämoglobin in DCCT-Einheiten (%)
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
|
Büro-Blutdruck
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
Systolischer und diastolischer Blutdruck, gemessen mit einem automatischen Oszillometer in mmHg
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
|
Büro-Blutdruck
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Systolischer und diastolischer Blutdruck, gemessen mit einem automatischen Oszillometer in mmHg
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Funktionsfähigkeit der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Mithilfe der Short Physical Performance Battery (SPPB) wird die Beweglichkeit der unteren Gliedmaßen in der folgenden Reihenfolge bewertet: statisches Gleichgewicht im Stehen, Gehgeschwindigkeit und indirekte Muskelkraft.
Die Leistung funktioneller Aktivitäten wird auf eine standardisierte Skala von 0 (schlechte Funktionsfähigkeit) bis 12 Punkte (ausgezeichnete Funktionsfähigkeit) umgerechnet.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Herz-Lungen-Fitness
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2peak), ermittelt durch maximale kardiopulmonale Belastungstests und angegeben in gewichteter Form (ml/kg/min)
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Symptome einer Altersdepression
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Die Wachsamkeit und Verbesserung bei geriatrischen Depressionen werden anhand eines Fragebogens bewertet, der aus 15 Fragen mit JA/NEIN-Antwortoptionen besteht, die in 0/1-nummerierten Optionen verschachtelt sind.
Die Aufmerksamkeit einer Altersdepression wird charakterisiert, wenn der Gesamtscore 5 Punkte oder weniger erreicht.
Die Gesamtpunktzahl wird im Nachhinein aufgrund von Abweichungen in der Richtung der Fragen berechnet (z. B. JA = 1 oder JA = 0, abhängig von der Frage).
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Endothelfunktion, frühe Anpassung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
Durchflussvermittelte Dilatation (FMD), beurteilt durch hochauflösende Ultraschalluntersuchung
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Wochen
|
|
Endothelfunktion
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Durchflussvermittelte Dilatation (FMD), beurteilt durch hochauflösende Ultraschalluntersuchung
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Intima-Media-Dicke
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Intima-Media-Dicke (IMT), bestimmt durch hochauflösende Ultraschalluntersuchung
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Körperzusammensetzung bestimmt durch duales Röntgenabsorptiometriesystem (DXA)
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Die Lebensqualität der Patienten wird anhand des WHOQoL-OLD-Instruments (Quality of Life for Elderlies) der Weltgesundheitsorganisation bewertet.
Es umfasst 24 Fragen und Antworten, die in einer einseitigen Richtung auf einer Skala von 1 bis 5 dargestellt werden.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Muskeldicke
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Die Muskeldicke wird durch hochauflösende Ultraschalluntersuchung beurteilt
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Muskelqualität
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Bildechointensität wird durch hochauflösende Ultraschalluntersuchung beurteilt
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
|
Maximale Muskelkraft des Unterkörpers
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Die maximale Muskelkraft des Unterkörpers wird durch den einmaximalen Wiederholungstest der Kniestreckung beurteilt, angegeben in Kilogramm (kg).
|
Änderung vom Ausgangswert auf 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Daniel Umpierre, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre/Federal University of Rio Grande do Sul
- Studienleiter: Beatriz Schaan, MD, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre/Federal University of Rio Grande do Sul
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 17-0303
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Analytischer Code
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .