Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zugrunde liegende Ursachen eines niedrigen Vitamin-K-Status bei Hämodialysepatienten

17. April 2019 aktualisiert von: Jens Rikardt Andersen, University of Copenhagen

Studien haben gezeigt, dass Patienten mit chronischer Nierenerkrankung in der Hämodialyse einen niedrigen Vitamin-K-Status haben, von dem angenommen wird, dass er mit einem erhöhten Arterioskleroserisiko und einer erhöhten Blutungsneigung zusammenhängt. Die zugrunde liegenden Ursachen für einen niedrigen Vitamin-K-Status bei Hämodialysepatienten sind unbekannt. Ziel dieser Studie ist es daher zu untersuchen, warum Hämodialysepatienten einen niedrigen Vitamin-K-Status haben und wie dieser verbessert werden kann.

Diese Studie besteht aus fünf Studien. Vier davon basieren auf möglichen Hypothesen zum niedrigen Vitamin-K-Status. Die Hypothesen lauten:

  1. Die tägliche Zufuhr von Vitamin K ist unzureichend.
  2. Vitamin K wird während der Dialyse aus dem Blut entfernt.
  3. Die Resorption im Darm ist beeinträchtigt.
  4. Die Analysemethode (dephosphoryliertes-uncarboxyliertes MGP) wird durch die Proteinzufuhr der Patienten beeinflusst.

Ziel der fünften Studie ist es, Lösungen zur Verbesserung des Vitamin-K-Status der Hämodialyse zu untersuchen. Eine besteht darin, den Vitamin-K-Status durch Ernährung zu verbessern, wobei der Schwerpunkt verstärkt auf Lebensmitteln mit hohen Vitamin-K-Konzentrationen liegt, während Phosphat-, Kalium- und Flüssigkeitsbeschränkungen berücksichtigt werden. Die zweite besteht darin, den Vitamin-K-Status durch eine tägliche Ergänzung von 360 µg Menakinon-7 zu erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studien haben einen niedrigen Vitamin-K-Status bei Hämodialysepatienten mit chronischer Nierenerkrankung im Zusammenhang mit einem erhöhten Arterioskleroserisiko und einer erhöhten Blutungsneigung berichtet. Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, die zugrunde liegenden Ursachen des berichteten niedrigen Vitamin-K-Status zu untersuchen und den Vitamin-K-Status der Patienten durch Ernährung und Nahrungsergänzungsmittel zu verbessern. Die Studie ist in die 5 unten aufgeführten Unterstudien unterteilt. Teilstudie 1-4 konzentriert sich auf die Bestimmung des zugrunde liegenden Verlaufs eines niedrigen Vitamin-K-Status, während sich Teilstudie 5 mit möglichen Lösungen für den berichteten niedrigen Vitamin-K-Status befasst.

Die Analysemethode zur Bestimmung des Vitamin-K-Status ist das dephosphorylierte-uncarboxylierte Matrix-Gla-Protein (dp-ucMGP). Dp-ucMGP ist die inaktive Form des Proteins MGP, dessen Aktivierung Vitamin-K-abhängig ist. Die dp-ucMGP-Analysemethode ist kein direktes Maß für den Vitamin-K-Status. Eine erhöhte Konzentration von dp-ucMGP ist jedoch Ausdruck eines niedrigen Vitamin-K-Status und umgekehrt.

Teilversuch 1: Einnahme von Vitamin K Ziel: Erfassung der Vitamin-K-Zufuhr der Patienten. Hypothese: Die tägliche Vitamin-K-Zufuhr ist unzureichend. Methode: Die Patienten werden gebeten, einen Food Frequency Questionnaire (FFQ) auszufüllen. Der FFQ basiert auf der Einnahme verschiedener Lebensmittel, die reich an Vitamin K sind, während des letzten Monats. Um die Ergebnisse des FFQ mit ihrem tatsächlichen Vitamin-K-Status zu vergleichen, wird eine Blutprobe entnommen und analysiert, um dp-ucMGP zu bestimmen. Teilnehmer: 30.

Teilversuch 2: Der Einfluss der Dialyse Ziel: Es sollte untersucht werden, ob der Vitamin-K-Status während der Dialyse beeinträchtigt wird. Hypothese: Vitamin K wird während der Dialyse aus dem Blut entfernt. Methode: Vor und nach der Dialyse wird ein Bluttest entnommen und analysiert, um dp-ucMGP zu bestimmen. Am Ende der Dialyse wird eine Probe des verbleibenden Dialysewassers gesammelt und analysiert, um dp-ucMGP zu bestimmen. Außerdem werden die Patienten vor und nach der Dialyse zwecks Konzentrationsberechnung gewogen. Teilnehmer: 16 (die Analyse des Dialysewassers wird zunächst für fünf Patienten durchgeführt, bei aussagekräftigen Ergebnissen wird die Analyse für jeden Teilnehmer durchgeführt).

Teilversuch 3: Resorption Ziel: Es sollte untersucht werden, ob eine verminderte Resorption die Ursache für den niedrigen Vitamin-K-Status sein kann. Hypothese: Die Resorption im Darm ist gestört. Methode: Es wird ein D-Xylose-Test durchgeführt. Die Teilnehmer erhalten eine Dosis von 15 g D-Xylose in Wasser gelöst und nach einer Stunde wird eine Blutprobe zur Bestimmung von D-Xylose im Serum entnommen. Vor dieser Studie müssen die Patienten nüchtern sein. Die Patienten werden gebeten, einen FFQ über ihre Fettaufnahme im letzten Monat auszufüllen. Teilnehmer: 16

Teilversuch 4: Konzentrationen von dp-ucMGP werden durch eine niedrige Proteinaufnahme beeinflusst. Ziel: Bestimmung, ob eine niedrige Proteinzufuhr die dp-ucMGP-Analysemethode beeinflusst. Hypothese: Die Analysemethode (dephosphoryliertes-uncarboxyliertes MGP) wird durch die Proteinzufuhr der Patienten beeinflusst. Methode: Die Patienten erhalten 14 Tage lang täglich eine Proteinergänzung. Vor und nach dem Eingriff wird Blut abgenommen und die Konzentration von dp-ucMGP bestimmt und verglichen. Darüber hinaus werden die Patienten gebeten, einen FFQ über ihre Proteinaufnahme im letzten Monat auszufüllen. Teilnehmer: 16

Teilversuch 5: Intervention mit Vitamin K Ziel: Es sollte untersucht werden, ob eine Diät oder Nahrungsergänzung mit Tabletten am besten geeignet ist, den Vitamin-K-Status zu verbessern. Hypothese: Bei unzureichender Vitamin-K-Zufuhr sollte die Vitamin-K-reiche Ernährung ausreichen. Wenn jedoch die Resorption beeinträchtigt ist oder Vitamin K durch die Dialyse beeinflusst wird, kann eine höhere Vitamin-K-Dosis erforderlich sein. Methode: Diese Studie dauert 15 Wochen, aufgeteilt in zwei Zeiträume von sechs Wochen und eine dreiwöchige Auswaschphase dazwischen. Eine Periode konzentriert sich auf eine Ernährung, die reich an Vitamin K ist, während sie sich mit den möglichen Beschränkungen von Phosphat, Kalium und Flüssigkeit für Hämodialysepatienten befasst. Die Intervention im anderen Zeitraum besteht aus einer Ergänzung von 360 μg Menakinon-7/Tag. Blutproben werden zu Beginn, in der Mitte und am Ende beider Perioden entnommen. Diese Blutproben werden während des Interventionszeitraums zur Bestimmung von dp-uc-MGP analysiert. Darüber hinaus werden Gerinnungsfaktoren 2, 7, 10, Vitamin A- und D-Status und eine Analyse des Verkalkungsneigungs-Scores durchgeführt, wenn die finanziellen Mittel dies zulassen. Die Patienten werden gebeten, zu Beginn und am Ende beider Perioden einen Fragebogen zum körperlichen und geistigen Wohlbefinden und zum Vorhandensein von Blutergüssen auszufüllen, um festzustellen, ob Vitamin K eine Wirkung hat. Teilnehmer: 24

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

33

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Herlev, Dänemark, 2730
        • Herlev Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Chronisches Nierenleiden
  • Hämodialyse (> 3 Monate) im Krankenhaus Herlev, nephrologische Abteilung
  • Versteht und kann Dänisch lesen
  • Mitarbeit bei Ernährung etc.

Ausschlusskriterien:

  • Warfarin-Behandlung
  • Schwanger oder stillend
  • Vorherige Einnahme von Vitamin-K-Präparaten
  • Kurzdarmerkrankung, Pankreatitis oder andere Malabsorptionserkrankungen/-syndrome
  • Demenz
  • Diabetes mellitus (nur Ausschlusskriterium in Teilstudie 3: Resorption von Vitamin K)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Menakinon-7
Menakinon-7 360 µg Tablette zum Einnehmen, jeden Tag für 6 Wochen
Menakinon 7 - Eine Tablette täglich gegen Vitamin-K-Mangel
Aktiver Komparator: Diät mit Vitamin K
Vitamin-K-reiche Ernährung für 6 Wochen
Diät mit großem Gehalt an Gemüse und Milchprodukten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Δ-dp-uc-MGP (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Vergleich der Konzentration von dp-ucMGP in Blutproben während des gesamten Eingriffs
15 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
dp-ucMGP-Status (Teilversuch 1)
Zeitfenster: 1 Tag
Konzentration von dp-ucMGP in einer vor der Dialyse entnommenen Blutprobe
1 Tag
Vitamin-K-Zufuhr (Teilversuch 1)
Zeitfenster: 1 Monat
Die Aufnahme von Vitamin K wird anhand der FFQ-Ergebnisse geschätzt
1 Monat
dp-ucMGP-Konzentration im Dialysewasser (Teilversuch 2)
Zeitfenster: 1 Tag
Eine Probe Dialysewasser wird auf dp-ucMGP getestet
1 Tag
Δ-Konzentration von dp-ucMGP (Teilversuch 2)
Zeitfenster: 1 Tag
Die Konzentration von dp-ucMGP in einer vor der Dialyse entnommenen Blutprobe wird mit der Konzentration in einer nach der Dialyse entnommenen Blutprobe verglichen
1 Tag
Δ-Gewicht (Teilversuch 2)
Zeitfenster: 1 Tag
Das Gewicht des Patienten vor und nach der Dialyse wird verglichen
1 Tag
Konzentration von D-Xylose (Teilversuch 3)
Zeitfenster: 1 Tag
Konzentration von D-Xylose im Blut eine Stunde nach Einnahme von 15 g D-Xylose
1 Tag
Fett in der Ernährung (Teilversuch 3)
Zeitfenster: 1 Tag
Die Fettmenge in der Nahrung wird anhand der FFQ-Ergebnisse bewertet
1 Tag
Δ-dp-uc-MGP (Teilversuch 4)
Zeitfenster: 14 Tage
Intervention mit Protein wird mit der Konzentration in einer nach der Intervention entnommenen Blutprobe verglichen
14 Tage
Protein in der Ernährung (Teilversuch 4)
Zeitfenster: 14 Tage
Die Proteinmenge in der Nahrung wird anhand der FFQ-Ergebnisse bewertet
14 Tage
Verkalkung (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Blutproben werden über den Verkalkungsneigungs-Score T50 analysiert
15 Wochen
Lebensqualität (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Die Ergebnisse der Fragebögen zum geistigen und körperlichen Wohlbefinden werden verglichen. Basierend auf der dänischen Version von SF-36. Acht Fragen mit Skalen von 1 bis 5, wobei 5 das schlechtere Ergebnis ist. Die Fragen werden einzeln und gemeinsam betrachtet.
15 Wochen
Die Wahrnehmung des Patienten bezüglich des Vorhandenseins von Blutergüssen (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Der Patient beurteilt die Veränderungen der Blutergüsse in einem Fragebogen.
15 Wochen
Δ-Faktor 2, 7,10 Konzentration (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Vergleich der Konzentration von Faktor 2,7,10 in Blutproben vor und nach beiden Eingriffen
15 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phosphat (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Änderungen des p-Phosphats während des Interventionszeitraums
15 Wochen
Kalium (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Veränderungen des p-Kaliums während des Interventionszeitraums
15 Wochen
Vitamin A (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Änderungen des P-Vitamin A während des gesamten Ergänzungszeitraums
15 Wochen
Vitamin D (Teilversuch 5)
Zeitfenster: 15 Wochen
Änderungen des P-Vitamin D während des Ergänzungszeitraums
15 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Jens Rikardt Andersen, University of Copenhagen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren