Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der diätetischen Nitrataufnahme bei Herzinsuffizienz (DiNOmo-HF)

1. August 2025 aktualisiert von: Queen Mary University of London

Untersuchung der diätetischen Nitratoptimierung durch Hyperurikämie-Stratifizierung bei Herzinsuffizienz

Diese Studie bewertet die Zugabe von anorganischem diätetischem Nitrat zur optimalen Behandlung von Patienten mit diagnostizierter Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion. Einige Gemüsesorten enthalten große Mengen an anorganischem Nitrat, und die Forschung deutet darauf hin, dass dieses Nitrat positive Auswirkungen auf das Herz und die Blutgefäße hat. Wir haben in Laborexperimenten gezeigt, dass Nitrat positive Auswirkungen auf das Herz hat. Wir möchten testen, ob diätetisches Nitrat nützlich sein könnte, um eine Verschlechterung zu stoppen und/oder die Herzfunktion bei Patienten mit Herzinsuffizienz zu verbessern, mit besonderem Fokus auf einen Marker für ein schlechtes Ergebnis bei Herzinsuffizienz: hohe Harnsäurespiegel. Die Hälfte der Patienten erhält nitratreichen Rote-Bete-Saft und die andere Hälfte einen nitratarmen Placebo-Rote-Bete-Saft.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Herzinsuffizienz (HI) betrifft 1–2 % der unter 70-Jährigen und 10–20 % der über 70-Jährigen in Industrieländern; etwa 900.000 Menschen im Vereinigten Königreich leiden an Herzinsuffizienz. Trotz mehrerer vielversprechender präklinischer Ziele war die klinische Umsetzung enttäuschend, da es nur sehr wenige erfolgreiche Phase-3-Studien zu neuen HF-Therapeutika gab. Es wird angenommen, dass die Dysfunktion der klassischen Wege, die der endothelialen Stickstoffmonoxid (NO)-Produktion zugrunde liegen, zusammen mit einer unzureichenden kardialen konstitutiven NO-Versorgung eine wichtige Rolle bei der Pathogenese von Herzinsuffizienz spielt. Es wurde diskutiert, dass neue Strategien, die dieses verringerte NO ersetzen/wiederherstellen, therapeutisches Potenzial haben.

Die organischen Nitrate als Methode der NO-Verabreichung bieten eine wirksame Behandlung in der akuten HF-Umgebung. Die Entwicklung von Toleranz, Tachyphylaxie und Endotheldysfunktion bei Langzeitanwendung schränkt jedoch ihre Nützlichkeit bei chronischen Herzerkrankungen stark ein. Daher sind alternative Verfahren zur anhaltenden NO-Abgabe ohne Toleranz von Interesse.

Jüngste klinische Forschungen zeigen, dass anorganisches Nitrat diese Möglichkeit durch sequentielle chemische Reduktion bietet, zuerst über den enterosalen Kreislauf zu Nitrit und anschließend von Nitrit zu NO. Insbesondere die vorklinische Forschung deutet darauf hin, dass die Abgabe von NO über diesen Weg in Herzinsuffizienzmodellen Vorteile bringt. Es ist bekannt, dass diätetisches anorganisches Nitrat eine sichere und nicht-invasive Methode zur Erhöhung von NO beim Menschen darstellt, und eine einmal tägliche Dosis (5-6 mmol) in Form von Rote-Beete-Saft kann die Gefäßfunktion verbessern und den Blutdruck bei Bluthochdruck senken.

Anorganisches Nitrat als HF-Behandlung ist besonders spannend, da ein Schlüsselweg, der an der Erzeugung von NO aus Nitrat beteiligt ist, die Xanthin-Oxidoreduktase (XOR) ist; ein in HF hochreguliertes Enzym. Herkömmlicherweise wird XOR als schädlich angesehen, da es Superoxid und Harnsäure erzeugt; beide wirken sich negativ auf die Herzfunktion aus und sind mit schlechteren Ergebnissen bei Herzinsuffizienz verbunden. XOR spielt jedoch auch eine wichtige Rolle im zweiten Schritt der Nitrat-Bioaktivierung: der Umwandlung von Nitrit in NO im Herzen. Wichtig ist, dass wir die Hypothese aufgestellt haben, dass in einer Umgebung mit erhöhter XOR-Aktivität, wie z. B. HF, die Abgabe von anorganischem Nitrat an den Körper zu einer Verringerung von Superoxid/Harnsäure bei gleichzeitiger Erhöhung von NO führen würde. Dies könnte sich als wirksamer erweisen, als das Enzym einfach mit klassischen Inhibitoren zu hemmen. Wichtig ist, dass eine kürzlich durchgeführte Studie (EXACT-HF) einen Trend zu weniger HF-Rehospitalisierungen bei Patienten mit XOR-Hemmung durch Allopurinol gezeigt hat; Es wurde vermutet, dass größere Vorteile zu sehen sind, wenn diese Wirkungen mit der Abgabe von NO gekoppelt werden.

Forschungshypothese und -ziele: Unser Ziel ist es zu untersuchen, ob diätetisches anorganisches Nitrat bei Patienten mit Herzinsuffizienz von Nutzen ist. Wir werden bestimmen, ob die Zufuhr von anorganischem Nitrat durch Erhöhung des Nitrits Substrat für XOR liefert, was zu einem zweifachen Vorteil führt: Erhöhung der NO-Produktion bei gleichzeitiger Verringerung der Superoxid- und Harnsäurespiegel.

Untersuchungsplan: eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte parallele zweigliedrige Studie bei Patienten mit Herzinsuffizienz der Klassen II-III der New York Heart Association (NHYA). Patienten mit linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF)

Vorteile: Diese Studie wird im positiven Fall eine neue, sichere und einfach zu verabreichende Therapieoption für Herzinsuffizienzpatienten identifizieren. Der NHS würde davon profitieren, indem er eine neue kostengünstige Pharmakotherapie für eine Krankheit mit erheblichem ungedecktem Bedarf und zunehmender Belastung des Gesundheitswesens bereitstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥18 Jahre
  2. Diagnostiziert mit Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion auf der Grundlage von:

    1. LVEF ≤50 %, beurteilt durch Echokardiographie (oder Herz-MRT)
    2. Erhöhte BNP- und/oder NT-proBNP-Spiegel, die Patienten in die Kategorie „hohes Risiko“ einordnen, um sicherzustellen, dass Herzinsuffizienz die Ursache der Symptome ist:

      • stabile Herzinsuffizienz: NT-proBNP >600pg/ml und BNP >150pg/ml
      • Krankenhausaufenthalt innerhalb von 12 Monaten: NT-proBNP >400pg/ml und BNP >100pg/ml
  3. Symptome der NYHA-Klassen II-III
  4. Bei optimal verträglicher, stabiler (> 12 Wochen) prognostischer medikamentöser Therapie (Betablocker, ACE-Hemmer oder ARB, ggf. Mineralokortikoidtherapie)
  5. Kein Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit Herzinsuffizienz für > 12 Wochen
  6. Klinischer systolischer Blutdruck ≥95 mmHg
  7. In der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Die Intervention mit diätetischem Nitrat ist bewusst als Ergänzung zum eigenen Lebensstil des Patienten konzipiert. Es gibt keine Einschränkungen für Ernährung, Antioxidantien oder verschreibungspflichtige Medikamente, außer denen, die in den Ausschlusskriterien unten aufgeführt sind.

Ausschlusskriterien:

  1. Verwendung von antibakteriellem Mundwasser oder Zungenkratzern (gegenwärtig oder nicht bereit, diese Mundpflege mindestens einen Monat vor Beginn der Studie und für die Dauer der Studie einzustellen), da dies den enterosaliven Kreislauf unterbricht und somit die Bioaktivität von Nitrat verhindert
  2. Vorgeschichte von rezidivierender symptomatischer Gicht oder aktuelle Behandlung mit Xanthinoxidase-Hemmern gegen Hyperurikämie
  3. Gleichzeitige Anwendung von langwirksamen organischen Nitraten oder Phosphodiesterase-Hemmern (nicht auf Bedarfsbasis)
  4. Angina bei CCS Klasse III/IV, die eine regelmäßige Anwendung von sublingualem GTN erfordert (erwogen > zweimal/Woche) oder in Erwartung einer Revaskularisierung
  5. Wenn die LVEF im Bereich von 40-50 % liegt, wird die systolische Funktion als Folge einer unkorrigierten Klappenerkrankung, primärer pulmonaler Hypertonie, aktiver Myokarditis, konstriktiver Perikarditis, restriktiver Kardiomyopathie oder hypertropher Kardiomyopathie beeinträchtigt
  6. Nierenversagen mit eGFR
  7. Vorgeschichte einer symptomatischen Nierensteinerkrankung
  8. Aktueller lebensbedrohlicher Zustand, der verhindern könnte, dass ein Patient die Studie abschließt
  9. Allergie gegen SonoVue Echo-Kontrast
  10. Schwangerschaft, Stillzeit oder geplante Schwangerschaft
  11. Anämie, definiert als Hämaglobin
  12. Probanden mit einer akuten Infektion oder kürzlich systemischen Antibiotika (oral oder intravenös) innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening oder einem signifikanten Trauma (Verbrennungen, Frakturen)
  13. Das Subjekt hat eine dreimonatige Vorgeschichte von regelmäßigem Alkoholkonsum, der eine durchschnittliche wöchentliche Aufnahme von > 28 Einheiten (oder eine durchschnittliche tägliche Aufnahme von mehr als 3 Einheiten) für Männer oder eine durchschnittliche wöchentliche Aufnahme von > 21 Einheiten (oder einen Durchschnitt) übersteigt tägliche Einnahme von mehr als 2 Einheiten) für Frauen. 1 Einheit entspricht einem halben Pint (284 ml) Bier/Lager; 25 ml Spirituosen oder 125 ml Wein
  14. Die Mobilität wird durch andere Krankheiten außer Herzinsuffizienz vermutlich erheblich eingeschränkt
  15. Jedes andere Subjekt, das der Prüfarzt für ungeeignet für die Studie hält (z. aufgrund anderer medizinischer Gründe, Laboranomalien, erwarteter Nichteinhaltung der Studienmedikation oder mangelnder Bereitschaft des Probanden, alle studienbezogenen Studienverfahren einzuhalten)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nitratreicher Rote-Bete-Saft
Einzelpersonen erhalten 12 +/- 2 Wochen lang eine einmal tägliche Dosis Nitrat in Form eines Rote-Bete-Saftkonzentrats (70 ml) mit ~5-6 mmol anorganischem Nitrat (James White Drinks, UK). Diese Dosis wurde aufgrund mehrerer Berichte gewählt, die die Wirksamkeit bei Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen belegen.
Der Rote-Bete-Saft enthält ungefähr 100 kcal pro 100 ml Saft, was einem Glas Orangensaft entspricht; Das Saftvolumen pro Tag für die Studie beträgt 70 ml. Die Freiwilligen werden darüber informiert, dass eine durchschnittliche Frau mit einem Gewicht von 65 kg nicht mehr als 2000 kcal pro Tag und ein durchschnittlicher Mann mit einem Gewicht von 75 kg nicht mehr als 2500 kcal pro Tag zu sich nehmen sollte.
Placebo-Komparator: Nitratarmer Rote-Bete-Saft
Die Placebo-Kontrolle ist ein identischer Saft, aus dem das Nitratanion unter Verwendung eines Standard-Anionenaustauscherharzes entfernt wurde. Visuell gibt es keinen erkennbaren Unterschied zwischen den Säften und frühere Spektral-, Ionenkonzentrations-, Zuckergehalts-, Ascorbatanalysen und Geschmackstests haben keine Unterschiede in Farbe und Inhaltsstoffen bestätigt. Das Verfahren zum Extrahieren von Nitrat aus dem Saft ist dieselbe Technik, die zum Entfernen von anorganischem Nitrat aus allgemeinen Trinkwasservorräten verwendet wird, und wurde von Ethikkommissionen zur Verwendung zugelassen. Der nitratfreie Saft gilt nicht als Droge oder Medizin und wird als Lebensmittel eingestuft.
Der Rote-Bete-Saft enthält ungefähr 100 kcal pro 100 ml Saft, was einem Glas Orangensaft entspricht; Das Saftvolumen pro Tag für die Studie beträgt 70 ml. Die Freiwilligen werden darüber informiert, dass eine durchschnittliche Frau mit einem Gewicht von 65 kg nicht mehr als 2000 kcal pro Tag und ein durchschnittlicher Mann mit einem Gewicht von 75 kg nicht mehr als 2500 kcal pro Tag zu sich nehmen sollte.
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Harnsäurespiegels im Serum
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Harnsäure ist ein prognostischer Marker bei Patienten mit Herzinsuffizienz. Die vorgeschlagene Intervention wirkt auf das Enzym Xanthin-Oxidoreduktase (XOR), das Harnsäure produziert. Wir werden daher die Veränderung des Serum-Harnsäurespiegels gegenüber dem Ausgangswert messen, um zu beurteilen, ob eine diätetische Nitratbehandlung die Hyperurikämie verringert. Wir werden die Harnsäurespiegel stratifizieren und eine Analyse zwischen den Schichten durchführen.
12 +/- 2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im Plasmanitrat
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Wir werden die Veränderung des Nitratspiegels im Plasma mithilfe der Ozon-Chemilumineszenz messen, die die verbrauchte Dosis des verbrauchten anorganischen Nitrats als ersten Schritt im enterosalivaren Kreislauf misst.
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen im Plasmanitrit
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Wir werden die Veränderung des Nitritspiegels im Plasma mithilfe von Ozon-Chemilumineszenz messen, indem wir die Umwandlung von Nitrat in Nitrit messen, die das Enzym XOR verwendet, um den biologisch aktiven Metaboliten Stickoxid zu bilden.
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen in cGMP als Marker für Stickoxid
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Wir werden die Veränderung der cGMP-Spiegel mithilfe eines ELISA-Assays als stabiles und messbares Surrogat des biologisch aktiven Produkts Stickoxid messen.
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen der Herzpumpenfunktion
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Mittels Kontrast-Echokardiographie messen wir die Veränderung der linksventrikulären Ejektionsfraktion gegenüber dem Ausgangswert nach der Intervention.
12 +/- 2 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Marker für oxidativen Stress: MDA
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Gemessen mit ELISA und zusammen mit oxidierten LDL- und TBAR-Assays verwendet, um oxidativen Stress zu bestimmen
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen der Marker für oxidativen Stress: oxidiertes LDL
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Gemessen mit ELISA und gemeinsam mit MDA- und TBAR-Assays verwendet, um oxidativen Stress zu bestimmen
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen der Marker für oxidativen Stress: TBAR
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Gemessen mit ELISA und gemeinsam mit oxidierten LDL- und MDA-Assays verwendet, um oxidativen Stress zu bestimmen
12 +/- 2 Wochen
Maß für die XOR-Aktivität der roten Blutkörperchen
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Wir werden die Expression und Aktivität von XOR durch rote Blutkörperchen als Marker sowohl für die Nitrit-Reduktase-Kapazität als auch für Hyperurikämie messen.
12 +/- 2 Wochen
Veränderungen des Blutdrucks
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Analyse der 24-Stunden-Blutdruckmessung
12 +/- 2 Wochen
Änderung in NT-proBNP
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Analyse dieses wichtigen natriuretischen Peptids
12 +/- 2 Wochen
Änderung bei BNP
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Analyse dieses wichtigen natriuretischen Peptids
12 +/- 2 Wochen
Änderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Analyse des hochsensiblen Entzündungsmarkers
12 +/- 2 Wochen
Veränderung der Lipidspiegel (LDL, Triglyceride, HDL, Gesamtcholesterin)
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Analyse von Lipiden
12 +/- 2 Wochen
Kontrast-Echokardiographie: Ventrikelfunktion
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Messung der Herzkammerfunktion mittels Herz-MRT (Ejektionsfraktion)
12 +/- 2 Wochen
Kontrast-Echokardiographie: ventrikuläre Volumina
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Messung des kardialen Ventrikelvolumens mittels kardialer MRT
12 +/- 2 Wochen
Kontrast-Echokardiographie: Wandspannung
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Bewertung der linksventrikulären Wandspannung
12 +/- 2 Wochen
Änderungen der elektrischen Aktivität des Herzens im Ruhezustand
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Wie durch Elektrokardiogramm-Analyse bestimmt
12 +/- 2 Wochen
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Funktionelle Beurteilung der körperlichen Leistungsfähigkeit
12 +/- 2 Wochen
Fragebogen zum Leben mit Herzinsuffizienz in Minnesota
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Qualitative Analyse der Lebensqualität
12 +/- 2 Wochen
Stratifizierung nach Diabetes mellitus Typ II
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Alle Ergebnisse werden nach der vorbestehenden Diagnose Diabetes mellitus Typ II stratifiziert, um festzustellen, ob diese zusätzliche Ursache für oxidativen Stress die Fähigkeit von anorganischem Nitrat zur Wiederherstellung der Funktion bei Patienten mit Herzinsuffizienz beeinflusst
12 +/- 2 Wochen
Nachweis einer aktiven Zahnkaries
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Vordefinierte Untergruppenanalysen nach Zahnerkrankungen
12 +/- 2 Wochen
Messung der Methämaglobinämie
Zeitfenster: 12 +/- 2 Wochen
Sicherheitsmaßnahme
12 +/- 2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dr Simon Woldman, MD FRCP FESC, Fellow of the Royal College of Physicians and Fellow of the European Society of Cardiology
  • Hauptermittler: Dr Ceri Davies, MD FRCP FESC, Fellow of the Royal College of Physicians and Fellow of the European Society of Cardiology
  • Studienstuhl: Prof Amrita Ahluwalia, BSc PhD, William Harvey Research Institute, Queen Mary University of London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht zutreffend – keine Pläne, IPD zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren