- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03560037
Verwendung eines distalen Koloskopaufsatzes zur Verbesserung der Erkennung von sitzenden serratierten Adenomen
Verwendung von Endocuff Vision zur Verbesserung der Erkennung von sessilen serratierten Adenomen während der Screening-Koloskopie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Darmkrebs bleibt die zweithäufigste Todesursache bei Männern und Frauen in den Vereinigten Staaten(1). Mit dem Aufkommen der Screening-Koloskopie ist die Sterblichkeit durch Darmkrebs zurückgegangen, und die Koloskopie ist der aktuelle Goldstandard für die Darmkrebs-Vorsorge und -Prävention durch Entfernung adenomatöser Polypen.
Verschiedene Vorrichtungen wurden verwendet, um den Endoskopiker beim Nachweis von Dickdarmadenomen zu unterstützen, da diese Läsionen als Vorläufer für Dickdarmneoplasie dienen. Ein interessantes Gerät ist das Endocuff Vision. Der Endocuff Vision ist ein Einweggerät mit einer einzigen Reihe weicher, haarähnlicher Vorsprünge, die beim Abflachen von Darmfalten während des Herausziehens des Koloskops helfen, um die Erkennung von Darmadenomen zu verbessern. Frühere Studien haben die Endocuff-unterstützte Koloskopie mit der Standard-Koloskopie verglichen, und die Ergebnisse zeigten eine signifikante Verbesserung der Gesamt-Adenom-Erkennungsraten (ADR)(2-4). Alle diese Studien konzentrierten sich auf die Erkennung herkömmlicher tubulärer Adenome als primäre Endpunkte. Es gibt jedoch einen zusätzlichen gezackten Adenomweg, der zu etwa 15–20 % der Dickdarmkrebsarten führen kann (5). Diese Läsionen sind in der Regel flacher mit subtileren Merkmalen, die sie schwerer zu erkennen machen. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse deutete darauf hin, dass der Endocuff im Vergleich zur Standard-Koloskopie effektiver beim Nachweis von sitzenden serratierten Adenomen war; diese Erkenntnisse stammen jedoch aus Sekundärdatenanalysen (6). Nach unserem besten Wissen hat bisher keine Studie die Erkennungsrate von sessilen serratierten Adenomen als primären Endpunkt untersucht.
Unsere vorherige Studie untersuchte die Unterschiede in der Gesamtadenomerkennung zwischen Endocuff-gestützter und Standard-Koloskopie. Obwohl es keinen statistischen Unterschied in der UAW zwischen Endocuff-unterstützter Koloskopie und Standard-Koloskopie gab, beobachteten die Forscher einen numerischen Unterschied in der Erkennungsrate von sessilen serratierten Adenomen (SSADR), 16,7 % vs. 23,8 % (p = 0,5) zwischen Standard-Koloskopie und Endocuff-unterstützter Koloskopie bzw. Da die vorherige Stichprobengröße berechnet wurde, um Unterschiede in der Gesamt-UAW zu erkennen, war die Studie nicht darauf ausgelegt, festzustellen, ob dieser beobachtete Unterschied in der SSADR signifikant war.
Daher ist das Ziel der vorgeschlagenen Studie, die Standard-Koloskopie mit der Endocuff-gestützten Koloskopie bei Patienten zu vergleichen, die sich einer Koloskopie zur Darmkrebsvorsorge unterziehen, um Unterschiede in den Erkennungsraten von sessilen serratierten Adenomen zu bestimmen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
- University of California Davis Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die sich in unseren ambulanten Gastroenterologie-Suiten zur Screening-Koloskopie vorstellen.
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 45 und über 85
- Vorgeschichte von Dickdarmpolypen (hyperplastischer Polyp, tubuläres Adenom oder festsitzendes serratiertes Adenom) und Dickdarmkrebs
- Patienten mit entzündlichen Darmerkrankungen
- Patienten mit Verdacht auf Dickdarmkrebs basierend auf nicht-invasiven Tests wie Stuhltests auf Hämoglobin oder DNA oder bildgebenden Befunden, die auf Dickdarmkrebs hinweisen (CT oder Bariumeinlauf).
- Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen, um Symptome wie Bauchschmerzen, rektale Blutungen, Durchfall, Verstopfung usw. zu untersuchen, oder Patienten mit Eisenmangelanämie, bei denen der Verdacht besteht, dass sie auf anhaltende Blutungen im Dickdarm zurückzuführen sind
- Patienten mit Dickdarmkrebs in der Familienanamnese bei einem Verwandten 1. Grades unter 60 Jahren
- Patienten mit erblichen Polyposis-Syndromen in der Familienanamnese wie Lynch-Syndrom, familiäre adenomatöse Polyposis usw., die mit einem erhöhten Darmkrebsrisiko einhergehen
- Patienten können nicht einwilligen
- Schwangere Patienten
- Inhaftierte Patienten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Standard-Koloskopie
Patienten, die dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugeteilt werden, erhalten eine Standard-Koloskopie ohne die Verwendung eines distalen Aufsatzes.
|
|
|
Experimental: Endocuff Vision unterstützte Koloskopie
Patienten, die dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugeteilt werden, erhalten eine Koloskopie unter Verwendung des distalen Aufsatzes von Endocuff Vision.
|
Abnehmbares Gerät, das am Ende des Koloskops befestigt wird.
Das Gerät verfügt über einreihige weiche, haarähnliche Vorsprünge, die die Kolonfalten während des Herausziehens des Koloskops glätten, was bei der Erkennung von Kolonpolypen helfen kann.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sessile gezackte Adenome
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Anzahl der Koloskopien mit mindestens einem sessilen gezackten Adenom
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entnahmezeit des Koloskops
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Beurteilung wird zum Zeitpunkt der Koloskopie aufgezeichnet. Diese Daten werden bis zum Studienabschluss gesammelt, analysiert und bis zu 6 Monate nach Studienabschluss gemeldet.
|
Die Zeit, die zum Zurückziehen des Koloskops aus dem Blinddarm bis zum Ende der Untersuchung benötigt wird.
|
Der Zeitpunkt der Beurteilung wird zum Zeitpunkt der Koloskopie aufgezeichnet. Diese Daten werden bis zum Studienabschluss gesammelt, analysiert und bis zu 6 Monate nach Studienabschluss gemeldet.
|
|
Unterschiede in der Qualität der Darmvorbereitung
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Beurteilung wird zum Zeitpunkt der Koloskopie aufgezeichnet. Diese Daten werden bis zum Studienabschluss gesammelt, analysiert und bis zu 6 Monate nach Studienabschluss gemeldet.
|
Messung der Darmvorbereitung basierend auf dem validierten Boston Bowel Prep Score.
Jedes Dickdarmsegment (rechter, transversaler und linker Dickdarm) erhält eine Punktzahl von 0 (schlechter) bis 3 (am besten).
Die Summe jedes Segments wird als Gesamtpunktzahl von 0 (schlechter) bis 9 (am besten) angegeben.
|
Der Zeitpunkt der Beurteilung wird zum Zeitpunkt der Koloskopie aufgezeichnet. Diese Daten werden bis zum Studienabschluss gesammelt, analysiert und bis zu 6 Monate nach Studienabschluss gemeldet.
|
|
Adenomerkennung
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Anzahl der Koloskopien mit mindestens einem Adenom
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
|
Proximale Dickdarmadenome
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Anzahl der Koloskopien mit mindestens einem sessilen gezackten Adenom oder konventionellen Adenom
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
|
Adenome pro Koloskopie
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Gesamtadenome, die in jedem Behandlungsarm nachgewiesen wurden, unterteilt in die Anzahl der Patienten in jedem Arm
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
|
Sessile gezackte Adenome pro Koloskopie
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Gesamtgegliederte Adenome in jedem Behandlungsarm unter der Anzahl der Patienten in jedem Arm.
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
|
Adenome pro positiver Koloskopie
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Die gesamten Adenome, die nachgewiesen wurden, geteilt durch die Anzahl der Koloskopien mit mindestens einem Adenom
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
|
Sessile gezackte Adenome (SSA) pro positiver Koloskopie
Zeitfenster: Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Die gesamten sessilen gezackten Adenome, die durch die Anzahl der Koloskopien mit mindestens einem sessilen gezackten Adenom nachgewiesen wurden
|
Der Zeitpunkt der Bewertung ist, wenn die pathologischen Ergebnisse 2 Wochen nach dem Eingriff zur Verfügung gestellt werden. Die Daten werden durch Abschluss der Studie erfasst, analysiert und bis zu 6 Monate nach Abschluss der Studie gemeldet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 Jan;67(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21387. Epub 2017 Jan 5.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- De Palma GD, Giglio MC, Bruzzese D, Gennarelli N, Maione F, Siciliano S, Manzo B, Cassese G, Luglio G. Cap cuff-assisted colonoscopy versus standard colonoscopy for adenoma detection: a randomized back-to-back study. Gastrointest Endosc. 2018 Jan;87(1):232-240. doi: 10.1016/j.gie.2016.12.027. Epub 2017 Jan 9.
- Obuch JC, Ahnen DJ. Colorectal Cancer: Genetics is Changing Everything. Gastroenterol Clin North Am. 2016 Sep;45(3):459-76. doi: 10.1016/j.gtc.2016.04.005.
- Chin M, Karnes W, Jamal MM, Lee JG, Lee R, Samarasena J, Bechtold ML, Nguyen DL. Use of the Endocuff during routine colonoscopy examination improves adenoma detection: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2016 Nov 21;22(43):9642-9649. doi: 10.3748/wjg.v22.i43.9642.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1164295
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .