Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie für eine Roboter-Endomikroskopie zur besseren Definition von Resektionsstrategien in der Urologiechirurgie (PERSEE II)

24. Januar 2019 aktualisiert von: Mauna Kea Technologies

Essais Clinique Pour Une Endomicroscopie Robotisée Dans la redéfinition Des Stratégies d'ExérèsE (PERSÉE) appliquée à la Chirurgie de la Prostate

Diese multizentrische Studie zielte darauf ab, die Machbarkeit der sondenbasierten konfokalen Laser-Endomikroskopie (pCLE) während der robotergestützten radikalen Prostatektomie oder der laparoskopischen radikalen Prostatektomie zur intraoperativen Charakterisierung von Operationsrändern zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Prostatakrebs ist eine der am häufigsten diagnostizierten Krebsarten bei Männern. Je nach klinischen Merkmalen des Patienten stehen mehrere Behandlungen zur Verfügung. Wenn der Krebs lokalisiert oder lokal fortgeschritten ist, ist eine der möglichen Behandlungen die radikale Prostatektomie. Ein Risiko dieses Verfahrens ist die unvollständige Entfernung von Krebsgewebe aufgrund des Vorhandenseins von Krebszellen innerhalb des Resektionsrandes. Eine histologische Analyse der resezierten Prostata ermöglicht die Beurteilung der Operationsränder. Wenn Krebszellen an den Rändern des entfernten Gewebes austreten, wird dies als positiver chirurgischer Rand (PSM) bezeichnet. Mehrere Studien zeigten, dass PSM häufiger bei extraprostatischen Ausdehnungen des Krebses auftreten und mit biochemischen Rezidiven korrelieren.

Eine Studie, die an 21 Patienten durchgeführt wurde, bei denen eine roboterassistierte radikale Prostatektomie geplant war, hat bereits die Machbarkeit der intraoperativen Beobachtung mikroskopischer Merkmale von Prostata- und periprostatischem Gewebe in vivo und ex vivo mit dem System der Cellvizio® 100-Serie in Kombination mit der CelioFlex™-Sonde gezeigt .

Das Hauptziel der Studie ist die Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit der pCLE-Technologie während der radikalen Prostatektomie (RP) und die Bewertung der diagnostischen Leistung der pCLE-Technologie für die Definition der Resektionsränder.

Diese Methode könnte verwendet werden, um Chirurgen während einer nervenschonenden Operation anzuleiten und Echtzeit-Feedback für eine adäquate Dissektion von NVB bereitzustellen. Außerdem könnte die Ex-vivo-Charakterisierung gutartiger und kanzeröser Drüsenstrukturen eine effiziente und schnelle Methode zur intraoperativen Beurteilung der chirurgischen Ränder bieten

Die Studie ist in 2 Teile gegliedert:

  1. Ex-vivo-Studie

    Eine Ex-vivo-Studie wird an 15 ersten Prostataproben für die Ausbildung von Pathologen und die Erstellung von Ex-vivo-pCLE-Bildatlas durchgeführt.

  2. In-vivo-Studie

Vor der pCLE-Analyse wird ein Kontrastmittel (Fluorescein) verabreicht:

  • durch intravenöse Injektion in jeden Prostatastiel vor ihrer Ligatur
  • topisch, nach NVB-Dissektion, in einer Sprühlösung durch einen Katheter, der in einen Hilfstrokar eingeführt wird, oder mit einer getränkten Gaze.

Das Cellvizio wird während der NVB-Dissektion verwendet, um In-vivo-Bilder und -Sequenzen von Prostatagewebe zu erfassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75014
        • Rekrutierung
        • Institut Mutualiste Montsouris
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Eric Barret, MD
      • Paris, Frankreich, 75012
        • Noch keine Rekrutierung
        • Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon
        • Kontakt:
          • Alexandre Colau, MD
        • Hauptermittler:
          • Alexandre Colau, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Über 18 Jahre
  • Lokalisierter oder lokal fortgeschrittener Prostatakrebs
  • Zustimmung zur radikalen Prostatektomie gegeben
  • Nicht berechtigt oder Ablehnung eines aktiven Überwachungsprotokolls
  • nachdem er seine unterschriebene Einverständniserklärung abgegeben hat

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Vorher wegen PCa behandelt (Hormone, EBRT, fokale Behandlungen)
  • Operationsgeschichte der BPH-Behandlung
  • Bekannte Allergie gegen Fluorescein

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Konfokale Laser-Endomikroskopie
Alle eingeschlossenen Patienten werden während der roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) oder der laparoskopischen radikalen Prostatektomie (LRP) einer sondenbasierten konfokalen Laser-Endomikroskopie unterzogen.

Die Studie ist in 2 Teile gegliedert.

  1. Ex-vivo-Studie

    • Prostataproben werden mit Fluorescein gefärbt
    • Es werden Bilder/Sequenzen von normalem und anormalem Prostatagewebe und periprostatischem Gewebe aufgenommen.
  2. In-vivo-Studie

    • Intravenöse Injektion von Kontrastmittel
    • pCLE-Bildgebung alle 5 mm der NVB-Dissektionszone.
Andere Namen:
  • PCLE
  • Sondenbasierte konfokale Laser-Endomikroskopie
  • CelioFlex-Sonde
  • Cellvizio 100-Serie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
pCLE-Kriterien
Zeitfenster: 1 Jahr
Definition der pCLE-Kriterien für normales und abnormales Prostatagewebe
1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benutzerfreundlichkeit des Endomikroskopiegeräts
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Benutzerfreundlichkeit des Endomikroskopiegeräts wird anhand eines Fragebogens bewertet, den der Chirurg am Ende jedes Eingriffs ausfüllt
1 Jahr
Audio-/Video-Telekommunikationsqualität
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Qualität der Telekommunikation wird anhand eines Fragebogens bewertet, den der Chirurg und der Anatomopathologe am Ende jedes Eingriffs ausfüllen
1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der CLE-Bildgebung gemäß CTCAE v5.0
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Gerätesicherheit wird durch die Bewertung des Auftretens und der Schwere unerwünschter Ereignisse während der Studie gemessen
1 Jahr
Stabilität und Reproduzierbarkeit von Bildern/Sequenzen während des Eingriffs
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Stabilität und Reproduzierbarkeit von Endomikroskopiebildern wird anhand eines Fragebogens bewertet, den der Chirurg und der Anatomopathologe am Ende jedes Eingriffs ausfüllen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eric Barret, MD, Institut Mutualiste Montsouris

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

16. Januar 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juni 2020

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MKT-2018-PERSEE-02
  • 2018-A01242-53 (ANDERE: ANSM)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren