- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03562793
Kommunikation und Aktivierung bei Schmerzen, um Beziehungen zu verbessern und Schmerzen gerecht zu behandeln (COOPERATE)
Kommunikation und Aktivierung bei Schmerzen, um Beziehungen zu verbessern und Schmerzen gleichberechtigt zu behandeln (KOOPERATION)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Chronische Schmerzen betreffen 40–70 % der Veteranen und belaufen sich auf über 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr an direkten medizinischen Kosten und verlorener Arbeitsproduktivität. Rassenunterschiede bei der Schmerzbehandlung wurden ausführlich dokumentiert. Bei Minderheitenpatienten, darunter Veteranen, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie wegen ihrer Schmerzen unterbehandelt werden. Bei Veteranen, die einer Minderheit angehören, werden seltener Schmerzen diagnostiziert, sie werden häufiger im Urin auf Drogen untersucht und es ist wahrscheinlicher, dass sie zur Beurteilung des Drogenmissbrauchs überwiesen werden als bei weißen Veteranen. Diese Ungleichheiten in der Schmerzversorgung werden dadurch noch verstärkt, dass Veteranen aus Minderheitengruppen ein geringeres Maß an Patientenaktivierung aufweisen als Weiße. Patientenaktivierung – Wissen, Selbstvertrauen und Fähigkeiten zum Umgang mit der Gesundheit – ist mit besseren Gesundheitserfahrungen, Selbstmanagement und Ergebnissen verbunden. Eine geringe Aktivierung äußert sich häufig in einer schlechteren Kommunikation bei Minderheitenpatienten. Patienten, die einer Minderheit angehören, neigen seltener dazu, ihre Bedenken den Anbietern mitzuteilen, Fragen zu stellen und sich auf ihre Klinikbesuche vorzubereiten. Diese schlechte Kommunikation ist mit einer schlechteren Versorgungsqualität, einer schlechteren Beziehung zwischen Patient und Anbieter und einer Nichteinhaltung der Behandlung verbunden. Die schlechtere Kommunikation von Minderheiten wird durch die dokumentierten Schwierigkeiten bei der Kommunikation zwischen Patient und Anbieter über chronische Schmerzen und deren Behandlung verschärft – insbesondere wenn es um Opioide geht.
Ziele: COOPERATE (Communication and Activation in Pain to Enhance Relationships and Treat Pain with Equity) ist eine pragmatische, randomisierte, kontrollierte Studie einer Intervention zur Verbesserung der Patientenaktivierung und Kommunikation mit Anbietern für Angehörige von Minderheitenveteranen mit chronischen Schmerzen. COOPERATE konzentriert sich auf zwei wesentliche Fähigkeiten, die zur Erleichterung einer effektiven Patientenaktivierung erforderlich sind: 1) Zielsetzung und Priorisierung und 2) Kommunikationsfähigkeiten. COOPERATE wird telefonisch in 6 Sitzungen (4 wöchentliche Sitzungen, gefolgt von 2 Auffrischungssitzungen) über einen Zeitraum von 12 Wochen durchgeführt. Das primäre Studienergebnis ist die Patientenaktivierung.
Methoden: COOPERATE ist eine hybride Typ-1-Studie, die darauf ausgelegt ist, die Wirksamkeit zu testen und gleichzeitig Umsetzungserleichterer und -barrieren zu untersuchen. COOPERATE wird 250 Minderheitsveteranen mit chronischen Muskel-Skelett-Schmerzen aus Kliniken der Grundversorgung aufnehmen. Veteranen werden randomisiert entweder der COOPERATE-Intervention oder einem Aufmerksamkeitskontrollarm zugeteilt. Für Ziel 1 testen die Forscher die Auswirkungen von COOPERATE nach 3 (primärer Endpunkt), 6 und 9 Monaten (anhaltende Auswirkungen) auf die Aktivierung des Patienten (primäres Ergebnis), die Selbstwirksamkeit der Kommunikation, die Schmerzintensität und -beeinträchtigung sowie die psychologische Funktionsfähigkeit. In Ziel 2, dem Ziel vor der Umsetzung, werden die Forscher qualitative Methoden verwenden, um Erleichterungen und Hindernisse bei der Umsetzung von COOPERATE zu verstehen. Geleitet vom RE-AIM-Rahmen werden die Forscher eine gezielt ausgewählte Teilstichprobe von Interventionsveteranen sowie Klinikern aus der Grundversorgung und der Klinik für chronische Schmerzen befragen, um sich besser auf die Umsetzung von COOPERATE vorzubereiten. Ziel 3 ist ein exploratives Ziel, um die Auswirkungen von COOPERATE auf wichtige relationale Indikatoren einer qualitativ hochwertigen Pflege zu bestimmen: Arbeitsallianz (mit Anbietern) und wahrgenommene Diskriminierung im Gesundheitswesen.
Innovation: COOPERATE konzentriert sich auf zwei wichtige, aber häufig vernachlässigte Bereiche zur Verbesserung der Gesundheit von Minderheiten: Patientenaktivierung und Kommunikation. Dies ist insbesondere in der Behandlung chronischer Schmerzen wichtig, da es zahlreiche Behandlungsmöglichkeiten mit einem breiten Spektrum an Risiken und Vorteilen gibt und Minderheiten weniger dieser Schmerzbehandlungsmöglichkeiten angeboten werden. Um die Behandlung chronischer Schmerzen zu verbessern, ist es von entscheidender Bedeutung, Veteranen aus Minderheiten dabei zu helfen, ihre Pflege aktiver zu gestalten. Dies ist besonders wichtig im Hinblick auf VA-Bemühungen wie die Opioid Safety Initiative, die darauf abzielen, die Sicherheit für Veteranen zu verbessern, die aber auch engagierte, aktive Patienten erfordern, da Veteranen mit ihren Anbietern nach alternativen Schmerzbehandlungen suchen müssen – Behandlungen, die für den Einzelnen der Veteranen durchführbar sind Lebensstile und im Einklang mit ihren Symptomprioritäten und Behandlungszielen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202-2884
- Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwarzer oder afroamerikanischer Veteran
- Seit 3 Monaten Schmerzen im Bewegungsapparat im unteren Rücken, in der Halswirbelsäule oder in den Extremitäten (Hüfte, Knie, Schulter).
Ausschlusskriterien:
Patienten werden ausgeschlossen, wenn in den elektronischen Krankenakten Folgendes angegeben ist:
- eine Diagnose einer psychotischen Störung
- aktuelle Substanzgebrauchsstörung
- schwere Erkrankungen, die eine Teilnahme ausschließen (z. B. Herzinsuffizienz der Klasse III oder IV der NY Heart Association) oder wenn die Teilnahmeberechtigung besteht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: COOPERATE-Interventionsarm
Interventionspatienten konzentrieren sich auf 1) Zielklärung/Priorisierung; 2) Kommunikationsfähigkeiten.
Es gibt insgesamt 6 Sitzungen, die einzeln über 12 Wochen abgehalten werden: 4 Sitzungen zur Vermittlung von Fertigkeiten (jeweils 30 Minuten) und 2 Auffrischungssitzungen, die einmal im Monat für die nächsten 2 Monate durchgeführt werden.
Die Intervention erfolgt telefonisch.
|
. COOPERATE zielt darauf ab, die Patientenaktivierung bei Minderheitsveteranen mit chronischen Schmerzen zu verbessern, indem es sich auf zwei Hauptfähigkeiten konzentriert: 1) Zielklärung und Priorisierung und 2) Kommunikationsfähigkeiten (Tabelle 1).
Durch das Verstehen, Klären und Priorisieren von Zielen sowie durch die Fähigkeit, den Anbietern ihre Ziele, Prioritäten und Präferenzen mitzuteilen, erwerben Veteranen Wissen, Selbstvertrauen und Fähigkeiten, um sich aktiv an der Bewältigung ihrer chronischen Schmerzen zu beteiligen.
Die Intervention besteht aus insgesamt 6 Sitzungen, die einzeln über 12 Wochen abgehalten werden: 4 Sitzungen, die sich auf die Vermittlung von Fähigkeiten im Zusammenhang mit Zielklärung/Priorisierung und Kommunikation konzentrieren (jeweils 30 Minuten), wöchentlich in den ersten 4 Wochen, plus 2 Auffrischungssitzungen (20–25). Minuten pro Minute) wird einmal pro Monat für die nächsten 2 Monate geliefert.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Achtung Querlenker
Veteranen, die nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe zugeteilt werden, erhalten Telefonanrufe nach demselben Zeitplan wie Interventionsveteranen.
Während dieser Telefonanrufe stellt das Studienpersonal den Veteranen eine Reihe von Fragen zu ihren Schmerzen, ihren Selbstmanagementaktivitäten und allen Veränderungen, die sie seit dem letzten Anruf erlebt haben.
Diese Telefonanrufe dienen ausschließlich der Aufmerksamkeitskontrolle und Veteranen werden keine spezifischen Informationen oder Ratschläge zu ihren Schmerzen oder deren Behandlung angeboten (mit Ausnahme der Empfehlung eines Arztbesuchs, falls dies gerechtfertigt ist).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM).
Konstrukt: Selbstmanagement-Selbstwirksamkeit (d. h. Patientenaktivierung).
Die 13-Punkte-Maßnahme zur Patientenaktivierung bewertet das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement.
Bereich 0 (niedrigste Aktivierung) – 100 (höchste Aktivierung).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
3 Monate
|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM).
Konstrukt: Selbstmanagement-Selbstwirksamkeit (d. h. Patientenaktivierung).
Die 13-Punkte-Maßnahme zur Patientenaktivierung bewertet das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement.
Bereich 0 (niedrigste Aktivierung) – 100 (höchste Aktivierung).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
6 Monate
|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM).
Konstrukt: Selbstmanagement-Selbstwirksamkeit (d. h. Patientenaktivierung).
Die 13-Punkte-Maßnahme zur Patientenaktivierung bewertet das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement.
Bereich 0 (niedrigste Aktivierung) – 100 (höchste Aktivierung).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Grundlinie
|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: 9 Monate
|
Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM).
Konstrukt: Selbstmanagement-Selbstwirksamkeit (d. h. Patientenaktivierung).
Die 13-Punkte-Maßnahme zur Patientenaktivierung bewertet das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen des Patienten für das Selbstmanagement.
Bereich 0 (niedrigste Aktivierung) – 100 (höchste Aktivierung).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbewältigung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate
|
Fragebogen zu Bewältigungsstrategien.
Konstrukt: Schmerzbewältigung.
Ein 14-Punkte-Maß für Schmerzbewältigungsstrategien.
Bereich 0-84.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate
|
|
Selbstwirksamkeit der Kommunikation (Wahrgenommene Wirksamkeit in Patienten-Arzt-Interaktionen – PEPPI)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wahrgenommene Wirksamkeit bei Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI-5).
Konstrukt: Selbstwirksamkeit der Patienten beim Einholen medizinischer Informationen und beim Besprechen der wichtigsten Anliegen mit ihren Ärzten.
Bereich 0 (niedrigster Wert) – 50 (höchster Wert).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
3 Monate
|
|
Schmerzintensität und -interferenz (kurzes Schmerzinventar)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Kurzes Schmerzinventar (BPI).
Konstrukt: Schmerzintensität und Interferenz.
11-Punkte-Messung zur Beurteilung der Schmerzintensität und Beeinträchtigung der Aktivität.
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet zwei Schlüsselbereiche – Intensität und Interferenz –, die für Schmerzstudien empfohlen werden und in der Primärversorgung validiert wurden.
Der BPI ist der Durchschnitt der Schmerzintensitäts- und Schmerzinterferenzwerte.
Der Schmerzintensitätswert besteht aus einem Durchschnitt von 4 Bewertungen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (Schmerzen so schlimm, wie Sie sich vorstellen können) für aktuelle, geringste, schlimmste und durchschnittliche Schmerzen in der letzten Woche.
Der Schmerzinterferenzwert besteht im Durchschnitt aus sieben Bewertungen von 0 (beeinträchtigt nicht) bis 10 (beeinträchtigt vollständig) für die Beeinträchtigung der allgemeinen Aktivität, der Stimmung, der Gehfähigkeit, der normalen Arbeit, der Beziehungen zu anderen Menschen, des Schlafs und der Lebensfreude.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
3 Monate
|
|
Depression (PHQ8)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ)-8.
Konstrukt: Depression.
Validiertes 8-Punkte-Maß zur Beurteilung des Schweregrads einer Depression.
Bereich 0 - 24.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
3 Monate
|
|
Angst
Zeitfenster: 3 Monate
|
GAD 7. Konstrukt: Angst.
Validierte 7-Punkte-Maßnahme zur Beurteilung von Angstzuständen.
Bereich 0–21. Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
3 Monate
|
|
Selbstwirksamkeit der Kommunikation (Wahrgenommene Wirksamkeit in Patienten-Arzt-Interaktionen – PEPPI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Wahrgenommene Wirksamkeit bei Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI-5).
Konstrukt: Selbstwirksamkeit der Patienten beim Einholen medizinischer Informationen und beim Besprechen der wichtigsten Anliegen mit ihren Ärzten.
Bereich 0 (niedrigster Wert) – 50 (höchster Wert).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Grundlinie
|
|
Selbstwirksamkeit der Kommunikation (Wahrgenommene Wirksamkeit in Patienten-Arzt-Interaktionen – PEPPI)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Wahrgenommene Wirksamkeit bei Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI-5).
Konstrukt: Selbstwirksamkeit der Patienten beim Einholen medizinischer Informationen und beim Besprechen der wichtigsten Anliegen mit ihren Ärzten.
Bereich 0 (niedrigster Wert) – 50 (höchster Wert).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
6 Monate
|
|
Selbstwirksamkeit der Kommunikation (Wahrgenommene Wirksamkeit in Patienten-Arzt-Interaktionen – PEPPI)
Zeitfenster: 9 Monate
|
Wahrgenommene Wirksamkeit bei Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI-5).
Konstrukt: Selbstwirksamkeit der Patienten beim Einholen medizinischer Informationen und beim Besprechen der wichtigsten Anliegen mit ihren Ärzten.
Bereich 0 (niedrigster Wert) – 50 (höchster Wert).
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
9 Monate
|
|
Schmerzintensität und -interferenz (kurzes Schmerzinventar)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Kurzes Schmerzinventar (BPI).
Konstrukt: Schmerzintensität und Interferenz.
11-Punkte-Messung zur Beurteilung der Schmerzintensität und Beeinträchtigung der Aktivität.
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet zwei Schlüsselbereiche – Intensität und Interferenz –, die für Schmerzstudien empfohlen werden und in der Primärversorgung validiert wurden.
Der BPI ist der Durchschnitt der Schmerzintensitäts- und Schmerzinterferenzwerte.
Der Schmerzintensitätswert besteht aus einem Durchschnitt von 4 Bewertungen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (Schmerzen so schlimm, wie Sie sich vorstellen können) für aktuelle, geringste, schlimmste und durchschnittliche Schmerzen in der letzten Woche.
Der Schmerzinterferenzwert besteht im Durchschnitt aus sieben Bewertungen von 0 (beeinträchtigt nicht) bis 10 (beeinträchtigt vollständig) für die Beeinträchtigung der allgemeinen Aktivität, der Stimmung, der Gehfähigkeit, der normalen Arbeit, der Beziehungen zu anderen Menschen, des Schlafs und der Lebensfreude.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Grundlinie
|
|
Schmerzintensität und -interferenz (kurzes Schmerzinventar)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Kurzes Schmerzinventar (BPI).
Konstrukt: Schmerzintensität und Interferenz.
11-Punkte-Messung zur Beurteilung der Schmerzintensität und Beeinträchtigung der Aktivität.
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet zwei Schlüsselbereiche – Intensität und Interferenz –, die für Schmerzstudien empfohlen werden und in der Primärversorgung validiert wurden.
Der BPI ist der Durchschnitt der Schmerzintensitäts- und Schmerzinterferenzwerte.
Der Schmerzintensitätswert besteht aus einem Durchschnitt von 4 Bewertungen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (Schmerzen so schlimm, wie Sie sich vorstellen können) für aktuelle, geringste, schlimmste und durchschnittliche Schmerzen in der letzten Woche.
Der Schmerzinterferenzwert besteht im Durchschnitt aus sieben Bewertungen von 0 (beeinträchtigt nicht) bis 10 (beeinträchtigt vollständig) für die Beeinträchtigung der allgemeinen Aktivität, der Stimmung, der Gehfähigkeit, der normalen Arbeit, der Beziehungen zu anderen Menschen, des Schlafs und der Lebensfreude.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
6 Monate
|
|
Schmerzintensität und -interferenz (kurzes Schmerzinventar)
Zeitfenster: 9 Monate
|
Kurzes Schmerzinventar (BPI).
Konstrukt: Schmerzintensität und Interferenz.
11-Punkte-Messung zur Beurteilung der Schmerzintensität und Beeinträchtigung der Aktivität.
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet zwei Schlüsselbereiche – Intensität und Interferenz –, die für Schmerzstudien empfohlen werden und in der Primärversorgung validiert wurden.
Der BPI ist der Durchschnitt der Schmerzintensitäts- und Schmerzinterferenzwerte.
Der Schmerzintensitätswert besteht aus einem Durchschnitt von 4 Bewertungen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (Schmerzen so schlimm, wie Sie sich vorstellen können) für aktuelle, geringste, schlimmste und durchschnittliche Schmerzen in der letzten Woche.
Der Schmerzinterferenzwert besteht im Durchschnitt aus sieben Bewertungen von 0 (beeinträchtigt nicht) bis 10 (beeinträchtigt vollständig) für die Beeinträchtigung der allgemeinen Aktivität, der Stimmung, der Gehfähigkeit, der normalen Arbeit, der Beziehungen zu anderen Menschen, des Schlafs und der Lebensfreude.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
9 Monate
|
|
Depression (PHQ8)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ)-8.
Konstrukt: Depression.
Validiertes 8-Punkte-Maß zur Beurteilung des Schweregrads einer Depression.
Bereich 0 - 24.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Grundlinie
|
|
Depression (PHQ8)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ)-8.
Konstrukt: Depression.
Validiertes 8-Punkte-Maß zur Beurteilung des Schweregrads einer Depression.
Bereich 0 - 24.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
6 Monate
|
|
Depression (PHQ8)
Zeitfenster: 9 Monate
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ)-8.
Konstrukt: Depression.
Validiertes 8-Punkte-Maß zur Beurteilung des Schweregrads einer Depression.
Bereich 0 - 24.
Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
9 Monate
|
|
Angst
Zeitfenster: Grundlinie
|
GAD 7. Konstrukt: Angst.
Validierte 7-Punkte-Maßnahme zur Beurteilung von Angstzuständen.
Bereich 0–21. Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Grundlinie
|
|
Angst
Zeitfenster: 6 Monate
|
GAD 7. Konstrukt: Angst.
Validierte 7-Punkte-Maßnahme zur Beurteilung von Angstzuständen.
Bereich 0–21. Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
6 Monate
|
|
Angst
Zeitfenster: 9 Monate
|
GAD 7. Konstrukt: Angst.
Validierte 7-Punkte-Maßnahme zur Beurteilung von Angstzuständen.
Bereich 0–21. Niedrigere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
9 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kovariate – Arbeitsallianz
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate
|
Working Alliance Inventory (WAI).
Konstrukt: Therapeutische Allianz zwischen Patient und Anbieter – Vereinbarung zwischen Patient und Anbieter über Behandlungsziele, Zusammenarbeit und gegenseitiges Vertrauen/Zuneigung.
Bereich: 12-84.
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate
|
|
Kovariate – Übereinstimmung zwischen Geschlecht und ethnischer Zugehörigkeit zwischen Patient und Anbieter
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Forscher werden die Rassen- und Geschlechterkonkordanz zwischen Patienten und ihren Hausärzten messen.
Dies ist keine Skala.
|
Grundlinie
|
|
Kovariate – Dauer der Patienten-Anbieter-Beziehung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Ermittler werden die Patienten fragen, wie lange sie schon bei ihrem Hausarzt sind.
Hierbei handelt es sich nicht um eine Skala, sondern um ein kontinuierliches Maß für die Länge einer Beziehung.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Marianne Sassi Matthias, PhD MS BA, Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Matthias MS, Hirsh AT, Ofner S, Daggy J. Exploring the Relationships Among Social Support, Patient Activation, and Pain-Related Outcomes. Pain Med. 2022 Apr 8;23(4):676-685. doi: 10.1093/pm/pnab306.
- Matthias MS, Adams J, Burgess DJ, Daggy J, Eliacin J, Flores P, Hirsh AT, Myers LJ, Perkins AJ, Menen T, Procento P, Rand KL, Salyers MP, Shanahan ML, Bair MJ. Communication and Activation in Pain to Enhance Relationships and Treat Pain with Equity (COOPERATE): Rationale, study design, methods, and sample characteristics. Contemp Clin Trials. 2022 Jul;118:106790. doi: 10.1016/j.cct.2022.106790. Epub 2022 May 12. Erratum In: Contemp Clin Trials. 2022 Sep;120:106883.
- Matthias MS, Adams J, Burgess D, Daggy J, Eliacin J, Flores P, Hirsh AT, Myers LJ, Perkins AJ, Menen T, Philip Procento, Rand KL, Salyers MP, Shanahan ML, Bair MJ. Corrigendum to: Communication and Activation in Pain to Enhance Relationships and Treat Pain with Equity (COOPERATE): Rationale, study design, methods, and sample characteristics (Contemporary Clinical Trials, volume 118, article number 106790). Contemp Clin Trials. 2022 Sep;120:106883. doi: 10.1016/j.cct.2022.106883. Epub 2022 Aug 20. No abstract available.
- Matthias MS, Adams J, Burgess DJ, Daggy J, Gowan TM, Perkins AJ, Eliacin J. Effects of the COVID-19 Pandemic on Black Veterans' Mental Health: A Qualitative Investigation. J Health Care Poor Underserved. 2022;33(3):1275-1290. doi: 10.1353/hpu.2022.0112.
- Matthias MS, Burgess DJ, Eliacin J. Healthcare Access and Delivery During the COVID-19 Pandemic for Black Veterans with Chronic Pain: a Qualitative Study. J Gen Intern Med. 2023 Mar;38(4):1024-1029. doi: 10.1007/s11606-022-07884-9. Epub 2022 Nov 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- IIR 17-032
- 1712397218 (Andere Kennung: Indiana University)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .