Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rhode Island Asthma Integrated Response Program (RI-AIR)

21. Oktober 2024 aktualisiert von: Rhode Island Hospital

Ziel der Studie ist die Evaluierung des Asthma Care Implementation Program (ACIP) von RI-Asthma Integrated Response (RI-AIR). RI-AIR ACIP verwendet ein elektronisches Informationssystem, um Kinder mit Asthma zu untersuchen und zu ermitteln, welche spezifischen Dienstleistungen jedes Kind benötigt, basierend auf den Asthmasymptomen und dem Gesundheitszustand des Kindes. Unser Hauptziel ist es zu sehen, ob Kinder durch die Teilnahme an dem Programm bessere Asthma-Ergebnisse erfahren. Wir werden unsere Intervention 434 urbanen, ethnisch unterschiedlichen Kindern zwischen 2 und 12 Jahren mit Asthma und ihren Familien anbieten und bewerten, ob die Teilnahme an dem Programm die Asthma-Ergebnisse der Kinder verbessert. Das zweite Ziel besteht darin, zu bewerten, wie gut das Programm aufgebaut ist und wie wir Verbesserungen vornehmen können, um Familien mit Kindern mit Asthma besser zu dienen. Das dritte Ziel ist es, Informationen und Ratschläge von Community-Experten zu sammeln, damit wir das Programm nachhaltig gestalten können.

Familien, die an RI-AIR ACIP teilnehmen, nehmen im Laufe eines Jahres an dem Programm teil, einschließlich der Teilnahme an der Intervention und kurzen Folgebesuchen nach 3, 6, 9 und 12 Monaten nach Abschluss der Intervention. Alle Familien absolvieren das CASE-Programm, das über einen Zeitraum von etwa 4 Wochen stattfindet und eine schulinterne oder schulbasierte Asthmaaufklärung für schulpflichtige Kinder, Nachschul- oder Fernaufklärungssitzungen für ihre Eltern und Asthmapflegeschulungen umfasst Schulpersonal und eine Bewertung von Asthmaauslösern in der Schule. Familien von Kindern mit häufigeren Asthmasymptomen und medizinischen Notfallbesuchen werden auch am HARP-Programm teilnehmen, einem Programm für zu Hause, das aus 3 Heimsitzungen (über etwa 6 Wochen) besteht, die eine individuelle Asthmaaufklärung sowie Strategien und Hilfsmittel zur Kontrolle umweltbedingter Asthmaauslöser umfassen . Sowohl CASE- als auch HARP-Programme werden von zertifizierten Asthma-Pädagogen und kommunalen Gesundheitshelfern durchgeführt.

Der Gesundheitsdienstleister (HCP) und die Schulkrankenschwester (SNT) jedes Kindes erhalten eine standardisierte, sichere E-Mail, aus der hervorgeht, dass das Kind an RI-AIR teilnimmt. Diese E-Mail enthält eine Zusammenfassung der Basisbewertung des Kindes zur Asthmakontrolle und zur vorherigen Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen sowie eine Beschreibung des Programms. Am Ende der Teilnahme des Kindes erhalten das HCP und das SNT eine Zusammenfassung per sicherer E-Mail, in der die Asthmakontrolle des Kindes am Ende des Eingriffs, die erbrachten Leistungen und Überweisungen sowie für HARP-Teilnehmer die zu Hause beobachteten Auslöser und Vorräte zusammengefasst sind und Empfehlungen zur Verfügung gestellt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das RI-AIR ACIP ist gemeinschaftsbasiert; Es adressiert die Bedürfnisse der Gemeinschaft und Lücken in der Versorgung durch: 1) Verbesserung der Asthma-Ergebnisse mit Dienstleistungen, die auf das Asthmarisiko des Kindes zugeschnitten sind, 2) Verringerung der Belastung der Familie durch die Bereitstellung von Dienstleistungen zu Hause und in der lokalen Gemeinschaft, 3) Verbesserung der Kommunikation zwischen Schule, HCPs, und Familie, und 4) Nutzung des RI-AIR Information Data System (IDS), um Datenquellen zu integrieren und eine maßgeschneiderte Überweisung zu generieren. Diese Studie verwendet ein randomisiertes Stufenkeil-Studiendesign (SWT), um die Wirksamkeit des RI-AIR ACIP sowohl auf individueller als auch auf kommunaler Ebene zu bewerten. In einer SWT erhalten Gruppen von Personen die Intervention zu unterschiedlichen Zeitpunkten, die Reihenfolge, in der sie die Behandlung erhalten, ist randomisiert, und Daten werden von Gruppen im Laufe der Zeit gesammelt.

In dieser Studie werden Gruppen auf Gemeindeebene randomisiert. Ausgewählte Gemeinden mit hohem Risiko sind geografische Schuleinzugsgebiete mit den höchsten Asthma-Inanspruchnahmeraten. Bereiche mit hohem Risiko werden unter Verwendung einer Zufallszahlentabelle zufällig dem „Schritt“ oder dem Jahr des aktiven Versuchs zugewiesen. Daher wird das Jahr, in dem jedes Einzugsgebiet eine Intervention erhält (d. h. an der aktiven Versuchsphase teilnimmt), randomisiert, und alle Familien in dieser SWT werden sowohl an der Kontrolle (Standardversorgung) als auch an der Intervention (aktive Studie) teilnehmen. Dieses SWT-Design ermöglicht es uns, sowohl Ergebnisse auf individueller Ebene als auch gemeinschaftsspezifische Ergebnisse zu bewerten. Während der aktiven Testphase erhalten Familien von Kindern mit Asthma innerhalb der zufällig ausgewählten Gemeinden eine Asthmaintervention. Familien von Kindern mit Asthma werden einer Intervention zugewiesen, die auf dem Grad der Asthmakontrolle des Kindes basiert. Daten auf individueller Ebene werden im Laufe des Jahres der aktiven Versuchsphase bewertet, während Daten auf Gemeindeebene jährlich über den Studienzeitraum bewertet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

432

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02903
        • Rhode Island Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinderalter zwischen 2 und 12 Jahren
  • Kind wohnt im ausgewiesenen Einzugsgebiet
  • Das Kind erfüllt die Screening-Kriterien für aktuelles Asthma
  • Der Asthmastatus des Kindes ist nicht gut oder schlecht eingestellt
  • Betreuer müssen Englisch oder Spanisch sprechen.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder mit komplexen Erkrankungen (d. h., die eine ärztliche Überwachung durch CHW vor Ort benötigen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nur CASE-Programm
Während der aktiven Testphase werden Familien von Kindern, deren Asthmastatus als „nicht gut kontrolliert“ definiert ist, das CASE-Programm absolvieren. Die Ergebnisse für Teilnehmer, die dem CASE-Programm zugeordnet sind, werden in einem Vor- und Nachhinein im Rahmen des Fachvergleichs verglichen. Unabhängig von der Zuweisung des Interventionsarms wird bei Kindern eine Verbesserung der Asthmaergebnisse erwartet. Das Stufenkeil-Studiendesign der Gesamtstudie ermöglicht einen Vergleich der Ergebnisse von Gemeinschaften in der präaktiven Studien-Basis-„Kontroll“-Phase, der aktiven Studienphase und der Nachbeobachtungsphase der postaktiven Studienphase.
Controlling Asthma in Schools Effectively (CASE) bietet schulbasierte Bildungs- und Umweltbewertungen. Dieses Programm findet über einen Zeitraum von etwa 4 Wochen statt und umfasst Asthmaaufklärung in der Schule oder Fernunterricht für Kinder im schulpflichtigen Alter, Nachschul- oder Fernaufklärungssitzungen für ihre Eltern, Asthmapflegeschulung für Schulpersonal und eine Bewertung der Asthmaauslöser in die Schule.
Aktiver Komparator: CASE- und HARP-Programme
Während der aktiven Testphase werden Familien von Kindern mit Asthmastatus, der als „schlecht kontrolliert“ definiert ist, die CASE- und HARP-Programme absolvieren. Die Ergebnisse für Teilnehmer, die diesem Arm zugeordnet sind (CASE und HARP), werden in einem Pre-Post im Rahmen des Probandenvergleichs verglichen. Unabhängig von der Zuweisung des Interventionsarms wird bei Kindern eine Verbesserung der Asthmaergebnisse erwartet. Das Stufenkeil-Studiendesign der Gesamtstudie ermöglicht einen Vergleich der Ergebnisse von Gemeinschaften in der präaktiven Studien-Basis-„Kontroll“-Phase, der aktiven Studienphase und der Nachbeobachtungsphase der postaktiven Studienphase.
Controlling Asthma in Schools Effectively (CASE) bietet schulbasierte Bildungs- und Umweltbewertungen. Dieses Programm findet über einen Zeitraum von etwa 4 Wochen statt und umfasst Asthmaaufklärung in der Schule oder Fernunterricht für Kinder im schulpflichtigen Alter, Nachschul- oder Fernaufklärungssitzungen für ihre Eltern, Asthmapflegeschulung für Schulpersonal und eine Bewertung der Asthmaauslöser in die Schule.
Das Home Asthma Response Program (HARP) ist ein Hausbesuchsprogramm, das aus 3 Hausbesuchen oder Fernsitzungen besteht (über etwa 6 Wochen). HARP bietet individualisierte Asthmaaufklärung, Umweltbewertung für zu Hause sowie Strategien und Hilfsmittel zur Kontrolle umweltbedingter Asthmaauslöser.
Kein Eingriff: Standardpflege
Die Cluster-basierte Randomisierung in der Stepped-Wedge-Studie ermöglicht den Vergleich gemeinschaftsbasierter Ergebnisse für Cluster (durch Schuleinzugsgebiete definierte Gemeinden), die sich noch nicht in der aktiven Versuchsphase befinden und zu diesem Zeitpunkt Standardversorgung erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Asthmakontrolle (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up
Bewertet durch den Test for Respiratory and Asthma Control in Kids (TRACK) für 2-4-Jährige.
Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up
Veränderung der Asthmakontrolle (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up
Bewertet durch den Childhood Asthma Control Test (cACT) für 5- bis 12-Jährige.
Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Tage ohne Asthmasymptome (individuell)
Zeitfenster: Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up
Bewertet durch Elternbericht unter Verwendung des Standardfragebogenelements, symptomfreie Tage (SFDs) innerhalb des vorangegangenen 30-Tage-Zeitraums (Kirshnan et al., 2012). Die Eltern werden gefragt, an wie vielen Tagen der letzten 30 Tage ihr Kind Asthmasymptome hatte. Dieses Element ist umgekehrt bewertet. Die Antworten reichen von 0 bis 30, wobei höhere Zahlen eine bessere Funktion anzeigen.
Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3 Monate Nachsorge nach EOT, 6 Monate Nachsorge, 9 Monate Nachsorge, 12 Monate Follow-up
Veränderung der Asthma-Selbstwirksamkeit der Bezugspersonen oder ihrer Überzeugung, wie effektiv sie das Asthma ihres Kindes behandeln können (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 12 Monate Nachbeobachtung nach EOT
Bericht der Pflegekraft über die Wirksamkeit des Asthma-Managements. Die Parent Asthma Self Efficacy Scale (Bursch et al., 1999) misst die Selbstwirksamkeit der Eltern im Umgang mit dem Asthma ihrer Kinder. Dieser Fragebogen ergibt eine Gesamtpunktzahl für die Selbstwirksamkeit sowie Punktzahlen für 2 Subskalen: Angriffsprävention und Angriffsmanagement. Die Punktzahlen werden durch Berechnung der Items abgeleitet, die diese Skala umfassen. Die Werte reichen von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine höhere elterliche Selbstwirksamkeit anzeigen.
Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 12 Monate Nachbeobachtung nach EOT
Veränderung der Lebensqualität im Zusammenhang mit Asthma, definiert durch die körperlichen und emotionalen Auswirkungen im Zusammenhang mit der Behandlung des Asthmas eines Kindes auf die Eltern oder Betreuer (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3-monatige Nachbeobachtung nach EOT, 6-monatige Nachbeobachtung, 9-monatige Nachbeobachtung, 12-monatige Nachbeobachtung
Der Pediatric Asthma Caregiver's Quality of Life (QOL) Questionnaire (Juniper et al., 1996) bewertet die Lebensqualität der Eltern/Betreuer in Bezug auf das Asthma ihrer Kinder. Dieser Fragebogen ergibt eine Gesamtpunktzahl (Gesamt-QOL) sowie Subskalen, die sich auf die emotionale Funktionsfähigkeit der Eltern und die Aktivitätsfunktionalität im Zusammenhang mit dem Asthma ihres Kindes beziehen. Die Gesamtpunktzahl und die Subskalen werden jeweils abgeleitet, indem ein Mittelwert der Elemente berechnet wird, aus denen diese Skala besteht. Die Werte reichen von 1 bis 7, wobei höhere Werte eine höhere QOL anzeigen.
Während des aktiven Studienzeitraums zu Studienbeginn, Behandlungsende (EOT; das zwischen 1 und 2 Monaten nach Studienbeginn auftritt, je nach Interventionszuweisung), 3-monatige Nachbeobachtung nach EOT, 6-monatige Nachbeobachtung, 9-monatige Nachbeobachtung, 12-monatige Nachbeobachtung
Änderungen der Nutzungsraten der Gesundheitsversorgung (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während der aktiven Testphase zu Studienbeginn und 12 Monate Follow-up
Bewertet durch Überprüfung der elektronischen Patientenakte in der Notaufnahme und bei stationären Besuchen
Während der aktiven Testphase zu Studienbeginn und 12 Monate Follow-up
Veränderungen der Schulabwesenheiten (individuelle Ebene)
Zeitfenster: Während der aktiven Testphase zu Studienbeginn und 12 Monate Follow-up
Elternbericht über Schulabwesenheiten des Kindes
Während der aktiven Testphase zu Studienbeginn und 12 Monate Follow-up
Änderungen bei der Inanspruchnahme der Asthma-Gesundheitsversorgung (Gemeinschaftsebene)
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach dem Interventionsjahr
Community-basierte Bewertung der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung anhand der Raten von Notaufnahmebesuchen und Krankenhauseinweisungen wegen Asthma aus Krankenhausdaten
12 Monate vor und nach dem Interventionsjahr
Änderungen in der Anzahl der Schulabsenzen (Gemeindeebene)
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach dem Interventionsjahr
Informationen der Schulen zum Schulbesuch der Kinder im Schuljahr.
12 Monate vor und nach dem Interventionsjahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daphne Koinis Mitchell, PhD, Rhode Island Hospital
  • Hauptermittler: Elizabeth L McQuaid, PhD, Rhode Island Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Gemäß der NIH-Richtlinie zum Datenaustausch (2015) werden innerhalb eines Jahres nach Abschluss der Studien und der Verbreitung der primären Studienergebnisse der Öffentlichkeit öffentlich zugängliche Analysedatensätze zusammen mit der endgültigen Version des Studienprotokolls und Datenwörterbüchern zur Verfügung gestellt , und kurze Anweisungen. Die Anonymisierung der Analysedatensätze folgt den veröffentlichten Richtlinien für „Datensätze mit beschränktem Zugriff“, die vom NHLBI finanziert werden (Geller et al., 2004).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden innerhalb eines Jahres nach Abschluss der Studien und Veröffentlichung der primären Studienergebnisse verfügbar sein und für 10 Jahre nach Abschluss der Studie verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Sobald sie verfügbar sind, würden Forscher, die die Daten anfordern, die veröffentlichten RI-AIR ACIP-Verfahren befolgen. Wir werden die Daten potenziellen Benutzern nur im Rahmen einer vom NIH genehmigten Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten zur Verfügung stellen, die Folgendes vorsieht: (1) eine Verpflichtung, die Daten nur für Forschungszwecke zu verwenden und keinen einzelnen Teilnehmer in irgendeiner Weise zu identifizieren; (2) eine Verpflichtung zur Sicherung der Daten durch angemessene Informationssicherheit, die den neuesten Bundesrichtlinien entspricht, die in unserem Informationssicherheitsprotokoll beschrieben sind; und (3) eine Verpflichtung zur Vernichtung oder Rückgabe der Daten nach Abschluss der Analysen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren