Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierungsstudie zur funktionellen Beurteilung der Behinderung von Patienten mit entzündlichen Darmerkrankungen (VALIDate) (VALIDate)

21. Juli 2020 aktualisiert von: Nantes University Hospital

IBD-Disk-Validierungsstudie zur Funktionsbeurteilung der Behinderung von Patienten mit chronisch entzündlichen Erkrankungen des Darms

Chronisch entzündliche Darmerkrankungen (CED) wirken sich häufig auf psychologische, familiäre, soziale und berufliche Dimensionen des Lebens der Patienten aus und führen zu Behinderungen, die im Rahmen der Patient Reported Outcomes (PROs) quantifiziert werden müssen, die neu in die therapeutischen Ziele aufgenommen wurden, die bei CED-Patienten erreicht werden sollen . Der IBD-Disability Index (IBD-DI) war bisher das einzige validierte Instrument zur Beurteilung des Funktionsstatus, ist jedoch für den Einsatz in der klinischen Praxis nicht geeignet. Daraufhin wurde die IBD Disk entwickelt, ein verkürztes und selbstverwaltetes Tool, das von der IBD-DI übernommen wurde, um eine sofortige Darstellung der vom Patienten gemeldeten Behinderung zu ermöglichen. Die IBD Disk wurde jedoch noch nicht in der klinischen Praxis validiert. Ziel der VALIDate-Studie ist es, dieses Instrument in einer großen Population französischer IBD-Patienten zu validieren und mit dem bereits validierten IBD-DI zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die IBD-Disk wurde in der klinischen Praxis nicht evaluiert und noch nicht validiert. Das Interesse an einer schnellen Beurteilung der Krankheit veranlasste die Ärzte der Abteilung des Universitätskrankenhauses von Nantes, von denen einige an der Entwicklung dieses Instruments beteiligt waren, es in der Routinepraxis für Konsultationen von Patienten mit CED zu verwenden, denen sich viele Gastroenterologen anschlossen andere Krankenhäuser, darunter die Universitätskliniken von Rennes und Angers.

Ziel dieser Studie ist es, dieses Instrument zu validieren und seine Wirksamkeit durch den Vergleich mit dem Goldstandard der IBD-DI nachzuweisen, so wie die PsoDisk prospektiv im Vergleich zu anderen Instrumenten zur Bewertung der Lebensqualität validiert wurde und Aktivität der Psoriasis-Erkrankung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Angers, Frankreich, 49100
        • Angers University hospital
      • Nantes, Frankreich, 44093
        • Nantes University Hospital
      • Rennes, Frankreich, 35033
        • Rennes University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Diese Studie wird in 3 Universitätskliniken (Nantes, Rennes, Angers) durchgeführt, die die IBD-Disk in ihrer derzeitigen Praxis verwenden.

Die Ermittler werden Patienten mit chronisch entzündlichen Erkrankungen des Darmtrakts anbieten, die während eines Kontrollbesuchs ihrer Pathologie in gastroenterologischer Beratung gesehen wurden, um an der Studie teilzunehmen, unabhängig von früheren oder aktuellen Behandlungen, mit dem Ziel, 400 Patienten einzuschließen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten beiderlei Geschlechts
  • über 18 Jahre alt mit einer gesicherten Diagnose von IBD (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa oder IBD nicht klassifiziert)

Ausschlusskriterien:

  • laufende Schwangerschaft oder stillende Frau
  • gefährdete Personen, d.h. Volljährige unter Rechtsschutz (Vormundschaft, Treuhänderschaft, gerichtliche Absicherung)
  • unzureichende Beherrschung der französischen Sprache und relevante psychiatrische Komorbiditäten (beide erschweren das Ausfüllen des Selbstfragebogens)
  • unsichere CED-Diagnose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gültigkeit der IBD Disk
Zeitfenster: Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert der CED-Disk nach 12 Monaten
Gültigkeit des Fragebogens
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert der CED-Disk nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zuverlässigkeit von IBD Disk
Zeitfenster: Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Zuverlässigkeit der IBD Disk (Cronbachs Koeffizient Alpha)
Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Reproduzierbarkeit der IBD Disk
Zeitfenster: Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Reproduzierbarkeit von IBD Disk (Test-Retest-Zuverlässigkeit)
Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Zufriedenheit des Arztes durch visuelle Analogskala
Zeitfenster: Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Durchführbarkeit von IBD Disk (visuelle Analogskala, die am Ende der Studie vom Arzt ausgefüllt wird)
Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
Korrelation zwischen der IBD-Disk und der Schwere der Pathologie
Zeitfenster: Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)
die IBD-Scheibe wird mit der Schwere der Erkrankung kombiniert.
Baseline- und Follow-up-Besuch (zwischen 3 und 12 Monaten nach Baseline) für alle Ergebnismessungen, mit Ausnahme der Reproduzierbarkeit (7 Tage nach Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Caroline TRANG, PH, CHU de Nantes

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Entzündliche Darmerkrankungen

Abonnieren