- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03617874
PC4PrEP: Integration von PrEP in die Grundversorgung (PC4PrEP)
PC4PrEP: Integration der Präexpositionsprophylaxe (PrEP) in die Grundversorgung
Die orale Präexpositionsprophylaxe (PrEP) hat sich bei der Reduzierung der HIV-Infektion bei Männern mit hohem Risiko, die Sex mit Männern haben, bei heterosexuell aktiven Frauen und Männern sowie bei injizierenden Drogenkonsumenten als wirksam erwiesen. Trotz der Zulassung durch die FDA im Jahr 2012 und der Entwicklung klinischer Richtlinien des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) war die Akzeptanz von PrEP begrenzt. Zu den wesentlichen Hindernissen für die PrEP-Implementierung gehören: Systembarrieren (Fehlen eines medizinischen „Zuhauses“ und von Modellen für die PrEP-Implementierung); Anbieterbarrieren (Schwierigkeit, diejenigen zu identifizieren, die wahrscheinlich von PrEP profitieren, Unerfahrenheit mit PrEP und Bedenken hinsichtlich der Einhaltung und der Risikokompensation); und Benutzerbarrieren (mangelndes Bewusstsein für PrEP, Unfähigkeit, Zugang zu Anbietern zu erhalten, die mit der Verschreibung von PrEP vertraut sind, und Bedenken hinsichtlich Stigmatisierung und Nebenwirkungen). Die Kosten stellen im Bundesstaat New York kein Hindernis dar, wo PrEP von vielen Versicherungsplänen, einschließlich Medicaid, übernommen wird.
Primary Care for PrEP (PC4PrEP) ist eine strukturelle, mehrstufige Intervention, die PrEP in Praxen der Primärversorgung integriert, die unterversorgte Gemeinden in der Bronx, NY, einem Epizentrum anhaltender HIV-Infektionen in den USA, betreuen. PC4PrEP wird ein Organisationsprotokoll für die Verschreibung von PrEP in der Primärversorgung entwickeln; Identifizieren Sie Personen mit hohem Risiko in Kliniken der Grundversorgung und kommunalen HIV-Teststellen mithilfe eines neuen PrEP-Eignungstools. verknüpfen Sie sie mit primären Gesundheitsdienstleistern (PCPs), die PrEP anbieten können; und potenzielle Benutzer über PrEP zu beraten, sowohl bevor sie ein Rezept erhalten (zur Verbesserung der Empfänglichkeit) als auch nach Beginn der PrEP (zur Verbesserung der Adhärenz). Im Verlauf dieser Studie werden die Forscher (1) PC4PrEP entwickeln und testen; (2) Implementierung und Bewertung in „realen“ Umgebungen (Federally Qualified Health Centers; FQHCs) anhand objektiver Ergebnisse sowie Anbieter- und Patientenberichten; und (3) ein neues Modell vorstellen, die PrEP-Kaskade, die – wie die HIV-Care-Kaskade für HIV-positive Bevölkerungsgruppen – zur Bewertung der Auswirkungen von PrEP-Programmen in den USA und anderen Ländern verwendet werden kann. PC4PrEP steht im Einklang mit den CDC- und New York State Department of Health (NYSDOH)-Richtlinien sowie dem Affordable Care Act bei der Integration von PrEP in die Grundversorgung und reagiert auf die jüngsten NYSDOH-Empfehlungen aus dem Jahr 2014, die PrEP nun als Erstlinienintervention für MSM und Transgender positionieren Frauen, die andauernden Analsex ohne Kondome betreiben, HIV-Partner in serodiskordanten Beziehungen und heterosexuelle Frauen mit hohem Risiko in Gebieten mit hoher Seroprävalenz. Es gibt zwei spezifische Ziele: (1) Abschluss der PC4PrEP-Intervention und in einer Klinik randomisiert Phase-2-Vergeblichkeitsstudie: Bewerten Sie, ob sie vielversprechend für eine Erhöhung der PrEP-Verschreibungsraten in der Bronx, NY ist; und (2) Identifizieren Sie Stärken und Grenzen von PC4PrEP auf zwei Arten: (a) durch eine Prozessbewertung mit gemischten Methoden PrEP-berechtigte Patienten und PCPs, Berater und Navigatoren; und (b) durch Identifizieren des „Abfalls“ bei jedem Schritt der PrEP-Kaskade.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primärversorgung für PrEP (PC4PrEP)
Obwohl die orale Präexpositionsprophylaxe (PrEP) 2012 von der FDA zugelassen wurde und das CDC vorläufige Richtlinien für die klinische Praxis entwickelt hat, war die Akzeptanz begrenzt. In der Literatur wurden System-, Anbieter- und Benutzerbarrieren für die PrEP-Implementierung identifiziert. Zu den Systembarrieren zählen das Fehlen eines medizinischen Zuhauses („das Purview-Paradoxon“) und von Organisationsmodellen für die Umsetzung von PrEP. Zu den Hindernissen der Anbieter zählen die Schwierigkeit, diejenigen zu identifizieren, die wahrscheinlich von PrEP profitieren, Unerfahrenheit mit PrEP und Bedenken hinsichtlich der Einhaltung und der Risikokompensation. Zu den Benutzerbarrieren gehören mangelndes Bewusstsein für PrEP, die Unfähigkeit, auf Anbieter zuzugreifen, die es gerne verschreiben, und Bedenken hinsichtlich Stigmatisierung und Nebenwirkungen. Die Kosten stellen im Bundesstaat New York (NYS) kein Hindernis dar, wo PrEP von vielen Versicherungsplänen, einschließlich Medicaid, abgedeckt wird und Nichtversicherten zur Verfügung gestellt wird. Bisher wurden keine praktischen Interventionen zur Förderung der PrEP-Einführung bei Personen mit hohem HIV-Risiko entwickelt und offiziell evaluiert. Demonstrationsprojekte zur Umsetzung wissenschaftlicher Forschung sind dringend erforderlich, um die wirksamsten Strategien für die Integration von PrEP in die Grundversorgung zu ermitteln. Das langfristige Ziel von PC4PrEP besteht darin, die Zahl neuer HIV-Infektionen zu reduzieren, indem ein übertragbares Modell für die Bereitstellung von PrEP in Einrichtungen der Primärversorgung entwickelt wird, die sich in Gemeinden mit hoher HIV-Inzidenz befinden. Das Ziel dieser Studie ist die Entwicklung, Implementierung und Bewertung der Primärversorgung für PrEP (PC4PrEP), einer neuen mehrstufigen strukturellen Intervention, die System-, Anbieter- und Benutzerbarrieren für die PrEP-Einführung beseitigen soll.
PC4PrEP besteht aus vier Komponenten. Es wird: (1) ein „Zuhause“ für PrEP in Kliniken der Grundversorgung benennen; (2) Primärversorger (Primary Care Providers, PCPs) bei der Verschreibung und Verwaltung von PrEP schulen und unterstützen und Anbieternormen erstellen, die den Wert von PrEP fördern; (3) Identifizieren Sie Personen mit hohem Risiko in Kliniken der Grundversorgung mithilfe eines neuen PrEP-Eignungstools, das von unserem Team entwickelt wurde. und (4) Hochrisikopersonen außerhalb der Pflege identifizieren (in Zusammenarbeit mit einer gemeindebasierten Organisation, die Öffentlichkeitsarbeit und HIV-Tests in HIV-Risikogruppen durchführt) und sie mit PCPs verknüpfen, die PrEP anbieten können. Der/die Prüfer beraten potenzielle Benutzer über PrEP, sowohl bevor sie ein Rezept erhalten (zur Verbesserung der Empfänglichkeit) als auch nach Beginn der PrEP (zur Verbesserung der Adhärenz).
Der/die Prüfer wird(n) eine klinisch-randomisierte Phase-2-Vergeblichkeitsstudie zu PC4PrEP in sechs staatlich qualifizierten Gesundheitszentren (FQHCs) des Montefiore Medical Center und einer nicht randomisierten Bronx Community Based Organization (CBO) durchführen, um festzustellen, ob PC4PrEP vielversprechend für eine Erhöhung der Rate ist von neuen PrEP-Verschreibungen, bewerten Sie deren Auswirkungen auf die Ergebnisse in jeder Phase unserer Konzeptualisierung der „PrEP-Kaskade“ und beurteilen Sie die Herausforderungen bei der PrEP-Einführung.
Die spezifischen Ziele sind:
- Bewerten Sie die Auswirkungen von PC4PrEP, gemessen als Rate neuer PrEP-Verschreibungen pro Klinik und Jahr.
- Bestimmen Sie durch eine schrittweise Implementierung der vier Komponenten von PC4PrEP den inkrementellen Beitrag jeder Komponente.
- Bewerten Sie die Auswirkungen von PC4PrEP auf Maßnahmen der „PrEP-Kaskade“;
- Bewerten Sie die Herausforderungen bei der PC4PrEP-Einführung durch (1) ausführliche Interviews mit PCPs und Support-Mitarbeitern über PC4PrEP; (2) ausführliche Interviews mit ausgewählten Patienten-Anbieter-Dyaden, um deren Kommunikation über PrEP zu verstehen; (3) eine verschachtelte qualitative Längsschnittstudie an Patienten, die mit PrEP beginnen, die die Untersuchung der Risikokompensation und der selbstberichteten Einhaltung umfasst, ergänzt durch ein objektives Maß für die Einhaltung, Trockenblut-Spot-Assays für Tenofovirdisphosphat.
Der/die Ermittler werden PC4PrEP entwickeln, testen und implementieren; Bewerten Sie es in „realen“ Umgebungen (FQHCs) anhand objektiver Ergebnisse sowie Anbieter- und Patientenberichten. PC4PrEP wird von unserem multidisziplinären Team aus der akademischen Gemeinschaft des Montefiore Medical Center, des Albert Einstein College of Medicine, des HIV Center for Clinical and Behavioral Studies am NYS Psychiatric Institute und der Columbia University sowie des Bronx CBO entwickelt. PC4PrEP basiert auf der Richtlinie des Montefiore Medical Center (dass PCPs PrEP fördern); entworfen von denen, die es tatsächlich nutzen werden, für nahtlose Implementierung, Effizienz und Nachhaltigkeit; und nutzt vorhandenes Personal in seinen aktuellen Berufsbezeichnungen und vorherrschenden Gesundheitspraktiken (z. B. elektronische Krankenakten (EMR) „Best Practice“-Benachrichtigungen, Screening-Tools, HIV-Berater, medizinische Fortbildung).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10461
- Albert Einstein College of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient im Montefiore Medical Center oder in der Bronx Community Based Organization (CBO)
- Von PCP als für PrEP geeignet eingestuft
- Bereit, Trockenblutproben (DBS) für antiretrovirale Anabolitentests zur Verfügung zu stellen
- Bereit, Zugang zu Krankenakten zu gewähren
- Ich bin bereit, das Vorstellungsgespräch auf Tonband aufzeichnen zu lassen
- Keine grob offensichtliche kognitive Beeinträchtigung, die die Einwilligung und Teilnahme ausschließt
- Spricht Spanisch oder Englisch
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahre alt
- Kein Patient im Montefiore Medical Center oder der Bronx Community Based Organization (CBO)
- Von PCP als nicht für PrEP geeignet eingestuft
- Ich bin nicht bereit, getrocknete Blutproben für ARV-Anabolittests zur Verfügung zu stellen
- Keine Bereitschaft, Zugang zu Krankenakten zu gewähren
- Ich bin nicht bereit, das Vorstellungsgespräch auf Tonband aufzeichnen zu lassen
- Aufgrund einer offensichtlichen kognitiven Beeinträchtigung kann keine Einwilligung nach Aufklärung erteilt werden
- Spricht weder Spanisch noch Englisch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: PC4PrEP – Interventionskliniken
Interventionskliniken erhalten die PC4PrEP-Intervention.
Die Intervention umfasst die Sensibilisierung für Montefiore-PrEP-Richtlinien, die Aufklärung von Anbietern und Patienten, ein Vorscreening zur Identifizierung von PrEP-geeigneten Patienten sowie die Identifizierung von Personen mit hohem Risiko in der Gemeinde und die Bereitstellung von Überweisungen und Verknüpfungen zur Grundversorgung.
|
PC4PrEP ist eine umfassende, mehrstufige, strukturelle und nachhaltige Intervention, die darauf abzielt, Hindernisse auf System-, Anbieter- und Benutzerebene zu beseitigen und die PrEP-Einnahme zu steigern.
|
|
Placebo-Komparator: Standard-of-Care-Kliniken
Diese Kliniken werden die PC4PrEP-Intervention nicht erhalten, sondern ihr Standardversorgungsmodell beibehalten.
|
Das Standardversorgungsmodell ist das vom Gesundheitssystem für seine Gesundheitskliniken genehmigte Modell.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate neuer PrEP-Rezepte
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Der primäre Ergebnisparameter der Studie ist die Rate neuer PrEP-Verordnungen/FQHC/Beobachtungsjahr.
Das primäre quantitative Ergebnis ist die Anzahl der in den letzten 12 Monaten ausgestellten neuen PrEP-Verschreibungen, die ermittelt wird, wenn alle PC4PrEP-Komponenten implementiert und seit 12 Monaten in Kraft sind.
Die Analyse vergleicht die Rate neuer PrEP-Verschreibungen pro Klinik und Beobachtungsjahr in Interventions- und Kontrollkliniken.
Wir rekrutieren keine Patienten für diese Studie; Die Ergebnisse basieren auf nicht identifizierten Klinikdaten.
|
Bis zu 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Personen mit einem Risiko für eine HIV-Infektion
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Das quantitative Ergebnis ist die Anzahl der HIV-Individuen, die untersucht und als potenzielle PrEP-Kandidaten identifiziert wurden, wie durch das in der Interventionsklinik verwaltete PrEP-Eignungstool bewertet.
Die Ergebnisse basieren auf anonymisierten Daten des PrEP Eligibility Tool.
|
Bis zu 12 Monate
|
|
Anteil der Personen, die mit klinischer Prävention in Verbindung stehen
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Das quantitative Ergebnis ist der Prozentsatz der dokumentierten Überweisungen oder Ablehnungen von Personen, die zur klinischen Prävention in Verbindung gebracht werden.
|
Bis zu 12 Monate
|
|
Rate der Personen, die für PrEP untersucht wurden
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
PC4PrEP wird Hausärzte ausbilden, schulen und betreuen, um Personen für PrEP zu beurteilen.
Das quantitative Ergebnis ist der Prozentsatz der für PrEP untersuchten Personen und die von den Anbietern festgelegte PrEP-Berechtigung.
|
Bis zu 12 Monate
|
|
Rate der PrEP-Akzeptanz
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Das quantitative Ergebnis ist der Prozentsatz der Personen, die an einer PrEP interessiert waren, diese akzeptierten, initiierten oder ablehnten.
|
Bis zu 12 Monate
|
|
Rate der PrEP-Adhärenz
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
|
Das quantitative Ergebnis ist der Prozentsatz der Personen, die sich an die PrEP halten und zur medizinischen Nachsorge zurückkehren.
|
Bis zu 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Laurie J. Bauman, PhD, Albert Einstein College of Medicine
- Hauptermittler: Joanne Mantell, PhD, NYSPI HIV Center for Clinical & Behavioral Studies at Columbia University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Castillo-Mancilla JR, Zheng JH, Rower JE, Meditz A, Gardner EM, Predhomme J, Fernandez C, Langness J, Kiser JJ, Bushman LR, Anderson PL. Tenofovir, emtricitabine, and tenofovir diphosphate in dried blood spots for determining recent and cumulative drug exposure. AIDS Res Hum Retroviruses. 2013 Feb;29(2):384-90. doi: 10.1089/AID.2012.0089. Epub 2012 Oct 10.
- Arnold EA, Hazelton P, Lane T, Christopoulos KA, Galindo GR, Steward WT, Morin SF. A qualitative study of provider thoughts on implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) in clinical settings to prevent HIV infection. PLoS One. 2012;7(7):e40603. doi: 10.1371/journal.pone.0040603. Epub 2012 Jul 11.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Baeten JM, Donnell D, Ndase P, Mugo NR, Campbell JD, Wangisi J, Tappero JW, Bukusi EA, Cohen CR, Katabira E, Ronald A, Tumwesigye E, Were E, Fife KH, Kiarie J, Farquhar C, John-Stewart G, Kakia A, Odoyo J, Mucunguzi A, Nakku-Joloba E, Twesigye R, Ngure K, Apaka C, Tamooh H, Gabona F, Mujugira A, Panteleeff D, Thomas KK, Kidoguchi L, Krows M, Revall J, Morrison S, Haugen H, Emmanuel-Ogier M, Ondrejcek L, Coombs RW, Frenkel L, Hendrix C, Bumpus NN, Bangsberg D, Haberer JE, Stevens WS, Lingappa JR, Celum C; Partners PrEP Study Team. Antiretroviral prophylaxis for HIV prevention in heterosexual men and women. N Engl J Med. 2012 Aug 2;367(5):399-410. doi: 10.1056/NEJMoa1108524. Epub 2012 Jul 11.
- Collins LM, Murphy SA, Strecher V. The multiphase optimization strategy (MOST) and the sequential multiple assignment randomized trial (SMART): new methods for more potent eHealth interventions. Am J Prev Med. 2007 May;32(5 Suppl):S112-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.01.022.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Kirby T, Thornber-Dunwell M. Uptake of PrEP for HIV slow among MSM. Lancet. 2014 Feb 1;383(9915):399-400. doi: 10.1016/s0140-6736(14)60137-9. No abstract available.
- Wilson IB, Fowler FJ Jr, Cosenza CA, Michaud J, Bentkover J, Rana A, Kogelman L, Rogers WH. Cognitive and field testing of a new set of medication adherence self-report items for HIV care. AIDS Behav. 2014 Dec;18(12):2349-58. doi: 10.1007/s10461-013-0610-1.
- Thorpe KE, Zwarenstein M, Oxman AD, Treweek S, Furberg CD, Altman DG, Tunis S, Bergel E, Harvey I, Magid DJ, Chalkidou K. A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. CMAJ. 2009 May 12;180(10):E47-57. doi: 10.1503/cmaj.090523. Epub 2009 Apr 16. No abstract available.
- Davis D, O'Brien MA, Freemantle N, Wolf FM, Mazmanian P, Taylor-Vaisey A. Impact of formal continuing medical education: do conferences, workshops, rounds, and other traditional continuing education activities change physician behavior or health care outcomes? JAMA. 1999 Sep 1;282(9):867-74. doi: 10.1001/jama.282.9.867.
- Grant RM, Anderson PL, McMahan V, Liu A, Amico KR, Mehrotra M, Hosek S, Mosquera C, Casapia M, Montoya O, Buchbinder S, Veloso VG, Mayer K, Chariyalertsak S, Bekker LG, Kallas EG, Schechter M, Guanira J, Bushman L, Burns DN, Rooney JF, Glidden DV; iPrEx study team. Uptake of pre-exposure prophylaxis, sexual practices, and HIV incidence in men and transgender women who have sex with men: a cohort study. Lancet Infect Dis. 2014 Sep;14(9):820-9. doi: 10.1016/S1473-3099(14)70847-3. Epub 2014 Jul 22.
- Flodgren G, Parmelli E, Doumit G, Gattellari M, O'Brien MA, Grimshaw J, Eccles MP. Local opinion leaders: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Aug 10;(8):CD000125. doi: 10.1002/14651858.CD000125.pub4.
- Nadeem E, Olin SS, Hill LC, Hoagwood KE, Horwitz SM. Understanding the components of quality improvement collaboratives: a systematic literature review. Milbank Q. 2013 Jun;91(2):354-94. doi: 10.1111/milq.12016.
- Mimiaga MJ, Case P, Johnson CV, Safren SA, Mayer KH. Preexposure antiretroviral prophylaxis attitudes in high-risk Boston area men who report having sex with men: limited knowledge and experience but potential for increased utilization after education. J Acquir Immune Defic Syndr. 2009 Jan 1;50(1):77-83. doi: 10.1097/QAI.0b013e31818d5a27.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance: preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in men who have sex with men. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Jan 28;60(3):65-8.
- Hosek SG, Siberry G, Bell M, Lally M, Kapogiannis B, Green K, Fernandez MI, Rutledge B, Martinez J, Garofalo R, Wilson CM; Adolescent Trials Network for HIVAIDS Interventions (ATN). The acceptability and feasibility of an HIV preexposure prophylaxis (PrEP) trial with young men who have sex with men. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Apr 1;62(4):447-56. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182801081.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance for clinicians considering the use of preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in heterosexually active adults. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 Aug 10;61(31):586-9.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Update to Interim Guidance for Preexposure Prophylaxis (PrEP) for the Prevention of HIV Infection: PrEP for injecting drug users. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Jun 14;62(23):463-5.
- Caceres CF, O'Reilly KR, Mayer KH, Baggaley R. PrEP implementation: moving from trials to policy and practice. J Int AIDS Soc. 2015 Jul 20;18(4 Suppl 3):20222. doi: 10.7448/IAS.18.4.20222. eCollection 2015.
- Mantell JE, Sandfort TG, Hoffman S, Guidry JA, Masvawure TB, Cahill S. Knowledge and Attitudes about Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) among Sexually Active Men Who Have Sex with Men (MSM) Participating in New York City Gay Pride Events. LGBT Health. 2014 Mar 13;1(2):93-97. doi: 10.1089/lgbt.2013.0047.
- Wheelock A, Eisingerich AB, Gomez GB, Gray E, Dybul MR, Piot P. Views of policymakers, healthcare workers and NGOs on HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP): a multinational qualitative study. BMJ Open. 2012 Jul 2;2(4):e001234. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001234. Print 2012.
- Puro V, Palummieri A, De Carli G, Piselli P, Ippolito G. Attitude towards antiretroviral Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) prescription among HIV specialists. BMC Infect Dis. 2013 May 14;13:217. doi: 10.1186/1471-2334-13-217.
- Krakower D, Mayer KH. Engaging healthcare providers to implement HIV pre-exposure prophylaxis. Curr Opin HIV AIDS. 2012 Nov;7(6):593-9. doi: 10.1097/COH.0b013e3283590446.
- Krakower D, Ware N, Mitty JA, Maloney K, Mayer KH. HIV providers' perceived barriers and facilitators to implementing pre-exposure prophylaxis in care settings: a qualitative study. AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1712-21. doi: 10.1007/s10461-014-0839-3.
- Hoffman S, Guidry JA, Collier KL, Mantell JE, Boccher-Lattimore D, Kaighobadi F, Sandfort TG. A Clinical Home for Preexposure Prophylaxis: Diverse Health Care Providers' Perspectives on the "Purview Paradox". J Int Assoc Provid AIDS Care. 2016 Jan-Feb;15(1):59-65. doi: 10.1177/2325957415600798. Epub 2015 Aug 20.
- White JM, Mimiaga MJ, Krakower DS, Mayer KH. Evolution of Massachusetts physician attitudes, knowledge, and experience regarding the use of antiretrovirals for HIV prevention. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jul;26(7):395-405. doi: 10.1089/apc.2012.0030. Epub 2012 Jun 13.
- Tripathi A, Ogbuanu C, Monger M, Gibson JJ, Duffus WA. Preexposure prophylaxis for HIV infection: healthcare providers' knowledge, perception, and willingness to adopt future implementation in the southern US. South Med J. 2012 Apr;105(4):199-206. doi: 10.1097/SMJ.0b013e31824f1a1b.
- Guidance on Pre-Exposure Oral Prophylaxis (PrEP) for Serodiscordant Couples, Men and Transgender Women Who Have Sex with Men at High Risk of HIV: Recommendations for Use in the Context of Demonstration Projects. Geneva: World Health Organization; 2012 Jul. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132003/
- Beyrer C, Bekker LG, Pozniak A, Barre-Sinoussi F. Pre-exposure prophylaxis works--it's time to deliver. Lancet. 2015 Apr 18;385(9977):1482-4. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60724-3. No abstract available.
- Flash C, Landovitz R, Giler RM, Ng L, Magnuson D, Wooley SB, Rawlings K. Two years of Truvada for pre-exposure prophylaxis utilization in the US. J Int AIDS Soc. 2014 Nov 2;17(4 Suppl 3):19730. doi: 10.7448/IAS.17.4.19730. eCollection 2014.
- Liu A, Cohen S, Follansbee S, Cohan D, Weber S, Sachdev D, Buchbinder S. Early experiences implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV prevention in San Francisco. PLoS Med. 2014 Mar 4;11(3):e1001613. doi: 10.1371/journal.pmed.1001613. eCollection 2014 Mar.
- King HL, Keller SB, Giancola MA, Rodriguez DA, Chau JJ, Young JA, Little SJ, Smith DM. Pre-exposure prophylaxis accessibility research and evaluation (PrEPARE Study). AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1722-5. doi: 10.1007/s10461-014-0845-5.
- Cohen SE, Vittinghoff E, Bacon O, Doblecki-Lewis S, Postle BS, Feaster DJ, Matheson T, Trainor N, Blue RW, Estrada Y, Coleman ME, Elion R, Castro JG, Chege W, Philip SS, Buchbinder S, Kolber MA, Liu AY. High interest in preexposure prophylaxis among men who have sex with men at risk for HIV infection: baseline data from the US PrEP demonstration project. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 1;68(4):439-48. doi: 10.1097/QAI.0000000000000479.
- McDougal SJ, Alexander J, Dhanireddy S, Harrington RD, Stekler JD. Non-occupational post-exposure prophylaxis for HIV: 10-year retrospective analysis in Seattle, Washington. PLoS One. 2014 Aug 20;9(8):e105030. doi: 10.1371/journal.pone.0105030. eCollection 2014.
- Norton WE, Larson RS, Dearing JW. Primary care and public health partnerships for implementing pre-exposure prophylaxis. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S77-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.037. No abstract available.
- Castel AD, Feaster DJ, Tang W, Willis S, Jordan H, Villamizar K, Kharfen M, Kolber MA, Rodriguez A, Metsch LR. Understanding HIV Care Provider Attitudes Regarding Intentions to Prescribe PrEP. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Dec 15;70(5):520-8. doi: 10.1097/QAI.0000000000000780.
- Morin SF, Yamey G, Rutherford GW. HIV pre-exposure prophylaxis. BMJ. 2012 Aug 13;345:e5412. doi: 10.1136/bmj.e5412. No abstract available.
- Campbell JD, Herbst JH, Koppenhaver RT, Smith DK. Antiretroviral prophylaxis for sexual and injection drug use acquisition of HIV. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S63-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.045.
- Molina JM, Pintado C, Gatey C, Ponscarme D, Charbonneau P, Loze B, Rozenbaum W, Delaugerre C. Challenges and opportunities for oral pre-exposure prophylaxis in the prevention of HIV infection: where are we in Europe? BMC Med. 2013 Aug 23;11:186. doi: 10.1186/1741-7015-11-186.
- Mayer KH, Krakower DS. Editorial Commentary: Scaling Up Antiretroviral Preexposure Prophylaxis: Moving From Trials to Implementation. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1598-600. doi: 10.1093/cid/civ665. Epub 2015 Aug 13. No abstract available.
- Kelley CF, Kahle E, Siegler A, Sanchez T, Del Rio C, Sullivan PS, Rosenberg ES. Applying a PrEP Continuum of Care for Men Who Have Sex With Men in Atlanta, Georgia. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1590-7. doi: 10.1093/cid/civ664. Epub 2015 Aug 13.
- Brooks RA, Landovitz RJ, Regan R, Lee SJ, Allen VC Jr. Perceptions of and intentions to adopt HIV pre-exposure prophylaxis among black men who have sex with men in Los Angeles. Int J STD AIDS. 2015 Dec;26(14):1040-8. doi: 10.1177/0956462415570159. Epub 2015 Jan 30.
- Eaton LA, Driffin DD, Bauermeister J, Smith H, Conway-Washington C. Minimal Awareness and Stalled Uptake of Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) Among at Risk, HIV-Negative, Black Men Who Have Sex with Men. AIDS Patient Care STDS. 2015 Aug;29(8):423-9. doi: 10.1089/apc.2014.0303. Epub 2015 Jun 17.
- Bauman LJ, Braunstein S, Calderon Y, Chhabra R, Cutler B, Leider J, Rivera A, Sclafane J, Tsoi B, Watnick D. Barriers and facilitators of linkage to HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Nov 1;64 Suppl 1(0 1):S20-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182a99c19.
- Remien RH, Bauman LJ, Mantell JE, Tsoi B, Lopez-Rios J, Chhabra R, DiCarlo A, Watnick D, Rivera A, Teitelman N, Cutler B, Warne P. Barriers and facilitators to engagement of vulnerable populations in HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 May 1;69 Suppl 1(0 1):S16-24. doi: 10.1097/QAI.0000000000000577.
- Diiorio CA, Kobau R, Holden EW, Berkowitz JM, Kamin SL, Antonak RF, Austin JK, Baker GA, Bauman LJ, Gilliam F, Thurman DJ, Price PH. Developing a measure to assess attitudes toward epilepsy in the US population. Epilepsy Behav. 2004 Dec;5(6):965-75. doi: 10.1016/j.yebeh.2004.08.020.
- Crain EF, Mortimer KM, Bauman LJ, Kercsmar CM, Weiss KB, Wissow L, Mitchell H, Rotor D. Pediatric asthma care in the emergency department: measuring the quality of history-taking and discharge planning. J Asthma. 1999;36(1):129-38. doi: 10.3109/02770909909065156.
- Okun A, Stein RE, Bauman LJ, Silver EJ. Content validity of the Psychiatric Symptom Index, CES-depression Scale, and State-Trait Anxiety Inventory from the perspective of DSM-IV. Psychol Rep. 1996 Dec;79(3 Pt 1):1059-69. doi: 10.2466/pr0.1996.79.3.1059.
- Pequegnat W, Szacpocznik J, Bauman LJ, et al. Measurement relevant to the role of families in prevention and adaptation to HIV/AIDS. AIDS and Behavior. 2001;5(1):1-19.
- Bauman LJ, Wright E, Leickly FE, Crain E, Kruszon-Moran D, Wade SL, Visness CM. Relationship of adherence to pediatric asthma morbidity among inner-city children. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):e6. doi: 10.1542/peds.110.1.e6.
- Stein RE, Westbrook LE, Bauman LJ. The Questionnaire for Identifying Children with Chronic Conditions: a measure based on a noncategorical approach. Pediatrics. 1997 Apr;99(4):513-21. doi: 10.1542/peds.99.4.513.
- Stein RE, Bauman LJ, Epstein SG, Gardner JD, Walker DK. How well does the questionnaire for identifying children with chronic conditions identify individual children who have chronic conditions? Arch Pediatr Adolesc Med. 2000 May;154(5):447-52. doi: 10.1001/archpedi.154.5.447.
- Bronfenbrenner U, Ceci SJ. Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Psychol Rev. 1994 Oct;101(4):568-86. doi: 10.1037/0033-295x.101.4.568.
- Ajzen I, The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process. 1991;50(2):179-211
- Ajzen I, Madden TJ. Prediction of goal-directed behavior: attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology. 1986;22(5):453-474
- Carlfjord S, Lindberg M, Bendtsen P, Nilsen P, Andersson A. Key factors influencing adoption of an innovation in primary health care: a qualitative study based on implementation theory. BMC Fam Pract. 2010 Aug 23;11:60. doi: 10.1186/1471-2296-11-60.
- Drainoni ML, Dekker D, Lee-Hood E, Boehmer U, Relf M. HIV medical care provider practices for reducing high-risk sexual behavior: results of a qualitative study. AIDS Patient Care STDS. 2009 May;23(5):347-56. doi: 10.1089/apc.2008.0063.
- Morin SF, Koester KA, Steward WT, Maiorana A, McLaughlin M, Myers JJ, Vernon K, Chesney MA. Missed opportunities: prevention with HIV-infected patients in clinical care settings. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004 Aug 1;36(4):960-6. doi: 10.1097/00126334-200408010-00010.
- Epstein RM, Morse DS, Frankel RM, Frarey L, Anderson K, Beckman HB. Awkward moments in patient-physician communication about HIV risk. Ann Intern Med. 1998 Mar 15;128(6):435-42. doi: 10.7326/0003-4819-128-6-199803150-00003.
- Mimiaga MJ, Goldhammer H, Belanoff C, Tetu AM, Mayer KH. Men who have sex with men: perceptions about sexual risk, HIV and sexually transmitted disease testing, and provider communication. Sex Transm Dis. 2007 Feb;34(2):113-9. doi: 10.1097/01.olq.0000225327.13214.bf.
- Nair H, Manchanda P, Bhatia T. Asymmetric social interactions in physician prescription behavior: The role of opinion Leaders. Journal of Marketing Research 47(5): 883-895, 2010.
- Majumdar SR, Tsuyuki RT, McAlister FA. Impact of opinion leader-endorsed evidence summaries on the quality of prescribing for patients with cardiovascular disease: a randomized controlled trial. Am Heart J. 2007 Jan;153(1):22.e1-8. doi: 10.1016/j.ahj.2006.07.030.
- Exner TM, Mantell JE, Adeokun LA, Udoh IA, Ladipo OA, Delano GE, Faleye J, Akinpelu K. Mobilizing men as partners: the results of an intervention to increase dual protection among Nigerian men. Health Educ Res. 2009 Oct;24(5):846-54. doi: 10.1093/her/cyp021. Epub 2009 Apr 9.
- Mantell JE, Exner TM, Cooper D, Bai D, Leu CS, Hoffman S, Myer L, Moodley J, Kelvin EA, Constant D, Jennings K, Zweigenthal V, Stein ZA. Pregnancy intent among a sample of recently diagnosed HIV-positive women and men practicing unprotected sex in Cape Town, South Africa. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014 Dec 1;67 Suppl 4(Suppl 4):S202-9. doi: 10.1097/QAI.0000000000000369.
- Smith DK, Pals SL, Herbst JH, Shinde S, Carey JW. Development of a clinical screening index predictive of incident HIV infection among men who have sex with men in the United States. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Aug 1;60(4):421-7. doi: 10.1097/QAI.0b013e318256b2f6.
- Flynn NM, Forthal DN, Harro CD, Judson FN, Mayer KH, Para MF; rgp120 HIV Vaccine Study Group. Placebo-controlled phase 3 trial of a recombinant glycoprotein 120 vaccine to prevent HIV-1 infection. J Infect Dis. 2005 Mar 1;191(5):654-65. doi: 10.1086/428404. Epub 2005 Jan 27.
- Bartholow BN, Buchbinder S, Celum C, Goli V, Koblin B, Para M, Marmor M, Novak RM, Mayer K, Creticos C, Orozco-Cronin P, Popovic V, Mastro TD; VISION/VAX004 Study Team. HIV sexual risk behavior over 36 months of follow-up in the world's first HIV vaccine efficacy trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2005 May 1;39(1):90-101. doi: 10.1097/01.qai.0000143600.41363.78.
- Koblin B, Chesney M, Coates T; EXPLORE Study Team. Effects of a behavioural intervention to reduce acquisition of HIV infection among men who have sex with men: the EXPLORE randomised controlled study. Lancet. 2004 Jul 3-9;364(9428):41-50. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16588-4.
- Celum C, Baeten JM. Tenofovir-based pre-exposure prophylaxis for HIV prevention: evolving evidence. Curr Opin Infect Dis. 2012 Feb;25(1):51-7. doi: 10.1097/QCO.0b013e32834ef5ef.
- Kahle EM, Hughes JP, Lingappa JR, John-Stewart G, Celum C, Nakku-Joloba E, Njuguna S, Mugo N, Bukusi E, Manongi R, Baeten JM; Partners in Prevention HSVHIV Transmission Study and the Partners PrEP Study Teams. An empiric risk scoring tool for identifying high-risk heterosexual HIV-1-serodiscordant couples for targeted HIV-1 prevention. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Mar 1;62(3):339-47. doi: 10.1097/QAI.0b013e31827e622d.
- Palesch YY, Tilley BC. An efficient multi-stage, single-arm Phase II futility design for ALS. Amyotroph Lateral Scler Other Motor Neuron Disord. 2004 Sep;5 Suppl 1:55-6. doi: 10.1080/17434470410020003. No abstract available.
- Levin B. The utility of futility. Stroke. 2005 Nov;36(11):2331-2. doi: 10.1161/01.STR.0000185722.99167.56. Epub 2005 Oct 13. No abstract available.
- Cook PF, Friedman R, Lord A, Bradley-Springer LA. Outcomes of multimodal training for healthcare professionals at an AIDS education and training center. Eval Health Prof. 2009 Mar;32(1):3-22. doi: 10.1177/0163278708328736. Epub 2009 Jan 8.
- Kelly JA, Somlai AM, DiFranceisco WJ, Otto-Salaj LL, McAuliffe TL, Hackl KL, Heckman TG, Holtgrave DR, Rompa D. Bridging the gap between the science and service of HIV prevention: transferring effective research-based HIV prevention interventions to community AIDS service providers. Am J Public Health. 2000 Jul;90(7):1082-8. doi: 10.2105/ajph.90.7.1082.
- Kelly JA, Somlai AM, Benotsch EG, McAuliffe TL, Amirkhanian YA, Brown KD, Stevenson LY, Fernandez MI, Sitzler C, Gore-Felton C, Pinkerton SD, Weinhardt LS, Opgenorth KM. Distance communication transfer of HIV prevention interventions to service providers. Science. 2004 Sep 24;305(5692):1953-5. doi: 10.1126/science.1100733.
- Vanable PA, Ostrow DG, McKirnan DJ. Viral load and HIV treatment attitudes as correlates of sexual risk behavior among HIV-positive gay men. J Psychosom Res. 2003 Mar;54(3):263-9. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00483-x.
- Karasz A, Singelis TM. Qualitative and Mixed Methods Research in Cross-cultural Psychology: Introduction to the Special Issue. J Cross Cult Psychol. 2009 Nov 1;40(6):909-916. doi: 10.1177/0022022109349172. No abstract available.
- Hollway W, Jefferson T. Eliciting narrative through the in-depth interview. Qualitative Inquiry. 3(1): 53-70, 1997.
- Ware NC, Wyatt MA, Haberer JE, Baeten JM, Kintu A, Psaros C, Safren S, Tumwesigye E, Celum CL, Bangsberg DR. What's love got to do with it? Explaining adherence to oral antiretroviral pre-exposure prophylaxis for HIV-serodiscordant couples. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Apr 15;59(5):463-8. doi: 10.1097/QAI.0b013e31824a060b.
- Corneli AL, McKenna K, Perry B, Ahmed K, Agot K, Malamatsho F, Skhosana J, Odhiambo J, Van Damme L. The science of being a study participant: FEM-PrEP participants' explanations for overreporting adherence to the study pills and for the whereabouts of unused pills. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 15;68(5):578-84. doi: 10.1097/QAI.0000000000000525.
- Mimiaga MJ, White JM, Krakower DS, Biello KB, Mayer KH. Suboptimal awareness and comprehension of published preexposure prophylaxis efficacy results among physicians in Massachusetts. AIDS Care. 2014;26(6):684-93. doi: 10.1080/09540121.2013.845289. Epub 2013 Oct 14.
- Tellalian D, Maznavi K, Bredeek UF, Hardy WD. Pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV infection: results of a survey of HIV healthcare providers evaluating their knowledge, attitudes, and prescribing practices. AIDS Patient Care STDS. 2013 Oct;27(10):553-9. doi: 10.1089/apc.2013.0173. Epub 2013 Sep 20.
- Karris MY, Beekmann SE, Mehta SR, Anderson CM, Polgreen PM. Are we prepped for preexposure prophylaxis (PrEP)? Provider opinions on the real-world use of PrEP in the United States and Canada. Clin Infect Dis. 2014 Mar;58(5):704-12. doi: 10.1093/cid/cit796. Epub 2013 Dec 6.
Nützliche Links
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy for the United States
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy: Implementation Update
- NIH HIV/AIDS Research Priorities and Guidelines for Determining AIDS Funding
- Mera R, Rawlings M, Pechonkina A, et al. Status of Truvada (TVD) for HIV Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) in the United States: An Early Drug Utilization Analysis
- Glidden D, Buchbinder S, Anderson P, et al. PrEP Engagement for HIV Prevention: Results From the iPrEx Open Label Extension (OLE)
- McCormack S, Dunn D. Pragmatic Open-Label Randomised Trial of Preexposure Prophylaxis: The PROUD Study
- Molina J-M, Capitant C, Spire B, et al. On Demand PrEP With Oral TDF-FTC in MSM: Results of the ANRS Ipergay Trial
- Agency for Quality Healthcare Research and Quality. Translating Research Into Practice (TRIP)-II
- Tavernise S. HPV Vaccine Not Reaching Enough Girls, C.D.C. Says
- Strategies for Using Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) to Lower HIV Incidence in Select Populations
- Flinn R, Pettypiece A. Gilead's Truvada pill is safe for HIV prevention
- Murcury News, June 2012. FDA delays decision on Gilead drug that could prevent HIV.
- Lafeuillade A. FDA Truvada Approval for sexual HIV prevention in an error, staets Dr Lafeuillade, organizer of the ISHEID, an International Meeting on HIV to be held in France Next Week. May 17, 2012
- Patel V, Smith K, Estabrook S, Golub S. High acceptability but low uptake of oral PrEP among high risk MSM using mobile dating 'apps' in New York City. IAPAC; 2014
- Liu G, Colfax S, Cohen O, et al. The spectrum of engagement in HIV. Prevention: Proposal for a PrEP cascade. IAPAC June 5, 2012
- Solutions PH. HIV prevention programs: RFA issued by Public Health Solutions on behalf lf the New York City Department of Health and Mental Hygiene. Bureau of HIV/AIDS Prevention and Control. March 15, 2015
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. New York City HIV/AIDS Annual Surveillance Statistics 2011
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. Epiquery: New York City Interactive Health Data System - New York City Community Health Survey 2011 [HIV testing, condom use frequency (anal sex)].
- New York City Department of Health and Human Hygiene. NYC HIV/AIDS Surveillance Statistics
- Health Resource and Service Administration. Primary Care: The Health Center Program 2012
- Crunch T. HealthKeep launches an anonymous social network to let you share and track health information. April 16, 2013.
- Sense Health
- Randomized Control Trial Finds Sense Health's Mobile Care Management Platform Can Boost Patient Adherence. July 9, 2014
- Terrence Higgins Trust. Think, Test, take control.
- Dedoose. Dedoose Qualitative Software. Sociocultural Research Consultants, LLC. 2011.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Infektionen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Langsame Viruserkrankungen
- HIV-Infektionen
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
- Immunologische Mangelsyndrome
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015-5847
- R01MH107297 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .