- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03617874
PC4PrEP: Integracja PrEP z podstawową opieką zdrowotną (PC4PrEP)
PC4PrEP: Włączenie profilaktyki przedekspozycyjnej (PrEP) do podstawowej opieki zdrowotnej
Udowodniono, że doustna profilaktyka przedekspozycyjna (PrEP) jest skuteczna w ograniczaniu zakażenia wirusem HIV u mężczyzn wysokiego ryzyka uprawiających seks z mężczyznami, heteroseksualnych kobiet i mężczyzn aktywnych oraz przyjmujących narkotyki dożylnie. Pomimo zatwierdzenia przez FDA w 2012 roku i opracowania wytycznych klinicznych Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), przyjmowanie PrEP było ograniczone. Istotnymi utrudnieniami we wdrażaniu PrEP są: bariery systemowe (brak medycznego „domu” i modeli wdrażania PrEP); bariery dostawców (trudności w identyfikacji tych, którzy mogą odnieść korzyści z PrEP, brak doświadczenia z PrEP oraz obawy dotyczące przestrzegania zaleceń i kompensacji ryzyka); oraz bariery dla użytkowników (brak świadomości na temat PrEP, niemożność dostępu do dostawców, którzy są zadowoleni z przepisywania PrEP oraz obawy dotyczące stygmatyzacji i skutków ubocznych). Koszt nie stanowi bariery w stanie Nowy Jork, gdzie PrEP jest objęty wieloma planami ubezpieczeniowymi, w tym Medicaid.
Podstawowa opieka dla PrEP (PC4PrEP) to strukturalna, wielopoziomowa interwencja, która włączy PrEP do praktyk podstawowej opieki zdrowotnej, która opiekuje się społecznościami w Bronksie w stanie Nowy Jork, epicentrum ciągłego zakażenia wirusem HIV w USA. PC4PrEP opracuje protokół organizacyjny dotyczący przepisywania PrEP w podstawowej opiece zdrowotnej; identyfikować osoby wysokiego ryzyka w przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej i lokalnych ośrodkach testowania na obecność wirusa HIV za pomocą nowego narzędzia PrEP Eligibility Tool; powiązać ich z dostawcami podstawowej opieki zdrowotnej (PCP), którzy mogą zapewnić PrEP; i doradzać potencjalnym użytkownikom PrEP zarówno przed otrzymaniem recepty (w celu zwiększenia wrażliwości), jak i po zainicjowaniu PrEP (w celu zwiększenia przestrzegania zaleceń). W trakcie tego badania badacz(e) (1) opracują i pilotują PC4PrEP; (2) wdrażać i oceniać je w rzeczywistych warunkach (Federally Qualified Health Centers; FQHC) na podstawie obiektywnych wyników, a także raportów dostawców i pacjentów; oraz (3) przedstawić nowy model, PrEP Cascade, który – podobnie jak w przypadku HIV Care Cascade dla populacji HIV+ – może być wykorzystany do oceny wpływu programów PrEP w USA i innych krajach. PC4PrEP jest zgodny z wytycznymi CDC i Departamentu Zdrowia Stanu Nowy Jork (NYSDOH) oraz ustawą o przystępnej cenie w zakresie integracji PrEP z praktykami podstawowej opieki zdrowotnej i odpowiada ostatnim zaleceniom NYSDOH z 2014 r., które obecnie pozycjonują PrEP jako interwencję pierwszego rzutu dla MSM i osób transpłciowych kobiet uprawiających seks analny bez prezerwatyw, partnerów z HIV w związkach z niezgodnością serologiczną oraz heteroseksualnych kobiet wysokiego ryzyka na obszarach o wysokiej seroprewalencji. Istnieją dwa cele szczegółowe: (1) Zakończenie interwencji PC4PrEP oraz, w klinice, randomizacja Próba daremności fazy 2, oceń, czy jest obiecująca dla zwiększenia wskaźników przepisywania PrEP w Bronksie, NY; oraz (2) Zidentyfikuj mocne i słabe strony PC4PrEP na dwa sposoby: (a) poprzez ocenę procesu metodami mieszanymi kwalifikujących się pacjentów i PCP, doradców i nawigatorów kwalifikujących się do PrEP; oraz (b) przez identyfikację „spadku” na każdym etapie kaskady PrEP.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podstawowa opieka zdrowotna dla PrEP (PC4PrEP)
Chociaż doustna profilaktyka przedekspozycyjna (PrEP) została zatwierdzona przez FDA w 2012 r., a CDC opracowało tymczasowe wytyczne dotyczące praktyki klinicznej, jej wykorzystanie było ograniczone. W literaturze zidentyfikowano bariery systemowe, dostawców i użytkowników we wdrażaniu PrEP. Barierami systemowymi są brak placówki medycznej („paradoks kompetencji”) oraz modeli organizacyjnych wdrażania PrEP. Bariery dostawców obejmują trudności w identyfikacji tych, którzy mogą odnieść korzyści z PrEP, brak doświadczenia z PrEP oraz obawy dotyczące przestrzegania zaleceń i kompensacji ryzyka. Bariery użytkowników obejmują brak świadomości na temat PrEP, niemożność dostępu do dostawców, którzy mogą go przepisać, oraz obawy dotyczące piętna i skutków ubocznych. Koszt nie stanowi bariery w stanie Nowy Jork (NYS), gdzie PrEP jest objęty wieloma planami ubezpieczeniowymi, w tym Medicaid, i jest zapewniany osobom nieubezpieczonym. Do tej pory nie opracowano i nie oceniono formalnie rzeczywistych interwencji mających na celu promowanie stosowania PrEP u osób z wysokim ryzykiem zakażenia wirusem HIV. Pilnie potrzebne są projekty demonstracyjne badań naukowych wdrożeniowych, aby określić najskuteczniejsze strategie włączania PrEP do podstawowej opieki zdrowotnej. Długoterminowym celem PC4PrEP jest zmniejszenie liczby nowych zakażeń wirusem HIV poprzez opracowanie nadającego się do przenoszenia modelu dostarczania PrEP w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, które znajdują się w społecznościach o wysokiej zachorowalności na HIV. Celem tego badania jest opracowanie, wdrożenie i ocena Podstawowej Opieki Zdrowotnej PrEP (PC4PrEP), nowej wielopoziomowej interwencji strukturalnej, która zajmie się barierami systemowymi, świadczeniodawcami i użytkownikami utrudniającymi przyjmowanie PrEP.
PC4PrEP składa się z czterech komponentów. Będzie: (1) wyznaczać „dom” dla PrEP w przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej; (2) szkolić i wspierać świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) w zakresie przepisywania i zarządzania PrEP oraz tworzyć normy świadczeniodawców, które promują wartość PrEP; (3) zidentyfikować osoby wysokiego ryzyka w przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej za pomocą nowego narzędzia PrEP Eligibility Tool opracowanego przez nasz zespół; oraz (4) zidentyfikować osoby wysokiego ryzyka poza opieką zdrowotną (we współpracy z organizacją lokalną, która prowadzi działania informacyjne i testy na obecność wirusa HIV w grupach ryzyka HIV) i połączyć je z PCP, które mogą zapewnić PrEP. Badacze będą doradzać potencjalnym użytkownikom PrEP zarówno przed otrzymaniem recepty (w celu zwiększenia receptywności), jak i po zainicjowaniu PrEP (w celu zwiększenia przestrzegania zaleceń).
Badacze przeprowadzą randomizowaną kliniczną próbę kliniczną PC4PrEP fazy 2 w sześciu Federally Qualified Health Centers (FQHC) Montefiore Medical Center i nierandomizowanej Bronx Community Based Organization (CBO) w celu ustalenia, czy PC4PrEP daje nadzieję na zwiększenie wskaźnika nowych recept PrEP, ocenić jego wpływ na wyniki na każdym etapie naszej konceptualizacji „Kaskady PrEP” i ocenić wyzwania związane z przyjęciem PrEP.
Cele szczegółowe to:
- Ocenić efekty PC4PrEP mierzone jako wskaźnik nowych recept na PrEP na klinikę rocznie;
- Poprzez stopniowe wdrażanie czterech komponentów PC4PrEP określ przyrostowy wkład każdego komponentu;
- Ocena wpływu PC4PrEP na pomiary „kaskady PrEP”;
- Oceń wyzwania związane z przyjęciem PC4PrEP poprzez (1) pogłębione wywiady z PCP i personelem pomocniczym na temat PC4PrEP; (2) pogłębione wywiady z wybranymi diadami pacjent-dostawca, aby zrozumieć ich komunikację na temat PrEP; (3) zagnieżdżone podłużne badanie jakościowe pacjentów, którzy rozpoczynają PrEP, które będzie obejmowało badanie kompensacji ryzyka i samoopisowe przestrzeganie zaleceń, wzmocnione obiektywną miarą przestrzegania zaleceń, testy suchej plamki krwi na obecność difosforanu tenofowiru.
Badacze opracują, przeprowadzą pilotaż i wdrożą PC4PrEP; ocenić go w „rzeczywistym” otoczeniu (FQHC) na podstawie obiektywnych wyników, a także raportów świadczeniodawców i pacjentów. PC4PrEP zostanie opracowany przez nasz multidyscyplinarny zespół społeczności akademickiej z Montefiore Medical Center, Albert Einstein College of Medicine, HIV Center for Clinical and Behavioral Studies w NYS Psychiatric Institute i Columbia University oraz Bronx CBO. PC4PrEP opiera się na polityce Centrum Medycznego Montefiore (że PCP promują PrEP); zaprojektowany przez tych, którzy faktycznie będą go używać w celu bezproblemowego wdrożenia, wydajności i trwałości; i wykorzystuje obecnych pracowników na ich obecnych stanowiskach i dominujących praktykach opieki zdrowotnej [np. alerty dotyczące najlepszych praktyk w elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR), narzędzia do badań przesiewowych, doradcy ds. HIV, kontynuacja edukacji medycznej].
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
- Albert Einstein College of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent w Montefiore Medical Center lub Bronx Community Based Organization (CBO)
- Oceniony jako kwalifikujący się do PrEP przez PCP
- Chętny do dostarczenia próbek wysuszonej plamki krwi (DBS) do badań antyretrowirusowych anabolitów
- Chętnie udostępnię dokumentację medyczną
- Chęć nagrania wywiadu w formie audio
- Brak wyraźnie widocznych upośledzeń poznawczych wykluczających zgodę i udział
- Mówi po hiszpańsku lub angielsku
Kryteria wyłączenia:
- Mniej niż 18 lat
- Nie jest pacjentem Montefiore Medical Center ani Bronx Community Based Organization (CBO)
- Oceniony jako niekwalifikujący się do PrEP przez PCP
- Niechęć do dostarczania wysuszonych próbek krwi do testów anabolitu ARV
- Odmowa udostępnienia dokumentacji medycznej
- Niechęć do nagrania wywiadu w formie audio
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody ze względu na rażąco widoczne upośledzenie funkcji poznawczych
- Nie mówi po hiszpańsku ani angielsku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: PC4PrEP- Poradnie Interwencyjne
Kliniki interwencyjne otrzymają interwencję PC4PrEP.
Interwencja obejmuje świadomość polityki Montefiore PrEP, edukację świadczeniodawcy i pacjenta, wstępne badania przesiewowe w celu zidentyfikowania pacjentów kwalifikujących się do PrEP oraz identyfikację osób wysokiego ryzyka w społeczności oraz zapewnienie skierowania i powiązania z podstawową opieką zdrowotną.
|
PC4PrEP to kompleksowa, wielopoziomowa, strukturalna i zrównoważona interwencja mająca na celu usunięcie barier na poziomie systemu, dostawcy i użytkownika w celu zwiększenia absorpcji PrEP.
|
|
Komparator placebo: Kliniki Standardu Opieki
Kliniki te nie otrzymają interwencji PC4PrEP, ale będą kontynuować standardowy model opieki.
|
Standardowy model opieki to model zatwierdzony przez system opieki zdrowotnej dla ich przychodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik nowych recept na PrEP
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Podstawowym parametrem wyniku badania jest odsetek nowych recept na PrEP/FQHC/rok obserwacji.
Podstawowym wynikiem ilościowym jest liczba nowych recept na PrEP wypisanych w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ustalona po wdrożeniu wszystkich komponentów PC4PrEP i obowiązywaniu przez 12 miesięcy.
W analizie porównany zostanie wskaźnik nowych recept na PrEP na klinikę na rok obserwacji w poradniach interwencyjnych i kontrolnych.
Nie prowadzimy rekrutacji pacjentów do tego badania; wyniki są oparte na anonimowych danych klinicznych.
|
Do 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik osób zagrożonych zakażeniem wirusem HIV
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Wynikiem ilościowym jest liczba osób zakażonych wirusem HIV przebadanych i zidentyfikowanych jako potencjalni kandydaci do PrEP, zgodnie z oceną narzędzia PrEP Eligibility Tool administrowanego w klinice interwencyjnej.
Wyniki są oparte na zdezidentyfikowanych danych PrEP Eligibility Tool.
|
Do 12 miesięcy
|
|
Odsetek osób powiązanych z profilaktyką kliniczną
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Wynik ilościowy to odsetek udokumentowanych skierowań lub odmów przez osoby powiązane z profilaktyką kliniczną.
|
Do 12 miesięcy
|
|
Odsetek osób ocenianych pod kątem PrEP
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
PC4PrEP będzie kształcić, szkolić i doradzać lekarzom podstawowej opieki zdrowotnej w celu oceny osób pod kątem PrEP.
Wynikiem ilościowym jest odsetek osób ocenionych pod kątem PrEP oraz kwalifikowalność do PrEP określona przez świadczeniodawców.
|
Do 12 miesięcy
|
|
Wskaźnik akceptacji PrEP
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Wynik ilościowy to odsetek osób, które były zainteresowane, zaakceptowały, zainicjowały lub odrzuciły PrEP.
|
Do 12 miesięcy
|
|
Wskaźnik przestrzegania PrEP
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Wynik ilościowy to odsetek osób stosujących się do PrEP i powracających na kontrolną wizytę lekarską.
|
Do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Laurie J. Bauman, PhD, Albert Einstein College of Medicine
- Główny śledczy: Joanne Mantell, PhD, NYSPI HIV Center for Clinical & Behavioral Studies at Columbia University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Castillo-Mancilla JR, Zheng JH, Rower JE, Meditz A, Gardner EM, Predhomme J, Fernandez C, Langness J, Kiser JJ, Bushman LR, Anderson PL. Tenofovir, emtricitabine, and tenofovir diphosphate in dried blood spots for determining recent and cumulative drug exposure. AIDS Res Hum Retroviruses. 2013 Feb;29(2):384-90. doi: 10.1089/AID.2012.0089. Epub 2012 Oct 10.
- Arnold EA, Hazelton P, Lane T, Christopoulos KA, Galindo GR, Steward WT, Morin SF. A qualitative study of provider thoughts on implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) in clinical settings to prevent HIV infection. PLoS One. 2012;7(7):e40603. doi: 10.1371/journal.pone.0040603. Epub 2012 Jul 11.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Baeten JM, Donnell D, Ndase P, Mugo NR, Campbell JD, Wangisi J, Tappero JW, Bukusi EA, Cohen CR, Katabira E, Ronald A, Tumwesigye E, Were E, Fife KH, Kiarie J, Farquhar C, John-Stewart G, Kakia A, Odoyo J, Mucunguzi A, Nakku-Joloba E, Twesigye R, Ngure K, Apaka C, Tamooh H, Gabona F, Mujugira A, Panteleeff D, Thomas KK, Kidoguchi L, Krows M, Revall J, Morrison S, Haugen H, Emmanuel-Ogier M, Ondrejcek L, Coombs RW, Frenkel L, Hendrix C, Bumpus NN, Bangsberg D, Haberer JE, Stevens WS, Lingappa JR, Celum C; Partners PrEP Study Team. Antiretroviral prophylaxis for HIV prevention in heterosexual men and women. N Engl J Med. 2012 Aug 2;367(5):399-410. doi: 10.1056/NEJMoa1108524. Epub 2012 Jul 11.
- Collins LM, Murphy SA, Strecher V. The multiphase optimization strategy (MOST) and the sequential multiple assignment randomized trial (SMART): new methods for more potent eHealth interventions. Am J Prev Med. 2007 May;32(5 Suppl):S112-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.01.022.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Kirby T, Thornber-Dunwell M. Uptake of PrEP for HIV slow among MSM. Lancet. 2014 Feb 1;383(9915):399-400. doi: 10.1016/s0140-6736(14)60137-9. No abstract available.
- Wilson IB, Fowler FJ Jr, Cosenza CA, Michaud J, Bentkover J, Rana A, Kogelman L, Rogers WH. Cognitive and field testing of a new set of medication adherence self-report items for HIV care. AIDS Behav. 2014 Dec;18(12):2349-58. doi: 10.1007/s10461-013-0610-1.
- Thorpe KE, Zwarenstein M, Oxman AD, Treweek S, Furberg CD, Altman DG, Tunis S, Bergel E, Harvey I, Magid DJ, Chalkidou K. A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. CMAJ. 2009 May 12;180(10):E47-57. doi: 10.1503/cmaj.090523. Epub 2009 Apr 16. No abstract available.
- Davis D, O'Brien MA, Freemantle N, Wolf FM, Mazmanian P, Taylor-Vaisey A. Impact of formal continuing medical education: do conferences, workshops, rounds, and other traditional continuing education activities change physician behavior or health care outcomes? JAMA. 1999 Sep 1;282(9):867-74. doi: 10.1001/jama.282.9.867.
- Grant RM, Anderson PL, McMahan V, Liu A, Amico KR, Mehrotra M, Hosek S, Mosquera C, Casapia M, Montoya O, Buchbinder S, Veloso VG, Mayer K, Chariyalertsak S, Bekker LG, Kallas EG, Schechter M, Guanira J, Bushman L, Burns DN, Rooney JF, Glidden DV; iPrEx study team. Uptake of pre-exposure prophylaxis, sexual practices, and HIV incidence in men and transgender women who have sex with men: a cohort study. Lancet Infect Dis. 2014 Sep;14(9):820-9. doi: 10.1016/S1473-3099(14)70847-3. Epub 2014 Jul 22.
- Flodgren G, Parmelli E, Doumit G, Gattellari M, O'Brien MA, Grimshaw J, Eccles MP. Local opinion leaders: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Aug 10;(8):CD000125. doi: 10.1002/14651858.CD000125.pub4.
- Nadeem E, Olin SS, Hill LC, Hoagwood KE, Horwitz SM. Understanding the components of quality improvement collaboratives: a systematic literature review. Milbank Q. 2013 Jun;91(2):354-94. doi: 10.1111/milq.12016.
- Mimiaga MJ, Case P, Johnson CV, Safren SA, Mayer KH. Preexposure antiretroviral prophylaxis attitudes in high-risk Boston area men who report having sex with men: limited knowledge and experience but potential for increased utilization after education. J Acquir Immune Defic Syndr. 2009 Jan 1;50(1):77-83. doi: 10.1097/QAI.0b013e31818d5a27.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance: preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in men who have sex with men. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Jan 28;60(3):65-8.
- Hosek SG, Siberry G, Bell M, Lally M, Kapogiannis B, Green K, Fernandez MI, Rutledge B, Martinez J, Garofalo R, Wilson CM; Adolescent Trials Network for HIVAIDS Interventions (ATN). The acceptability and feasibility of an HIV preexposure prophylaxis (PrEP) trial with young men who have sex with men. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Apr 1;62(4):447-56. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182801081.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance for clinicians considering the use of preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in heterosexually active adults. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 Aug 10;61(31):586-9.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Update to Interim Guidance for Preexposure Prophylaxis (PrEP) for the Prevention of HIV Infection: PrEP for injecting drug users. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Jun 14;62(23):463-5.
- Caceres CF, O'Reilly KR, Mayer KH, Baggaley R. PrEP implementation: moving from trials to policy and practice. J Int AIDS Soc. 2015 Jul 20;18(4 Suppl 3):20222. doi: 10.7448/IAS.18.4.20222. eCollection 2015.
- Mantell JE, Sandfort TG, Hoffman S, Guidry JA, Masvawure TB, Cahill S. Knowledge and Attitudes about Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) among Sexually Active Men Who Have Sex with Men (MSM) Participating in New York City Gay Pride Events. LGBT Health. 2014 Mar 13;1(2):93-97. doi: 10.1089/lgbt.2013.0047.
- Wheelock A, Eisingerich AB, Gomez GB, Gray E, Dybul MR, Piot P. Views of policymakers, healthcare workers and NGOs on HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP): a multinational qualitative study. BMJ Open. 2012 Jul 2;2(4):e001234. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001234. Print 2012.
- Puro V, Palummieri A, De Carli G, Piselli P, Ippolito G. Attitude towards antiretroviral Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) prescription among HIV specialists. BMC Infect Dis. 2013 May 14;13:217. doi: 10.1186/1471-2334-13-217.
- Krakower D, Mayer KH. Engaging healthcare providers to implement HIV pre-exposure prophylaxis. Curr Opin HIV AIDS. 2012 Nov;7(6):593-9. doi: 10.1097/COH.0b013e3283590446.
- Krakower D, Ware N, Mitty JA, Maloney K, Mayer KH. HIV providers' perceived barriers and facilitators to implementing pre-exposure prophylaxis in care settings: a qualitative study. AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1712-21. doi: 10.1007/s10461-014-0839-3.
- Hoffman S, Guidry JA, Collier KL, Mantell JE, Boccher-Lattimore D, Kaighobadi F, Sandfort TG. A Clinical Home for Preexposure Prophylaxis: Diverse Health Care Providers' Perspectives on the "Purview Paradox". J Int Assoc Provid AIDS Care. 2016 Jan-Feb;15(1):59-65. doi: 10.1177/2325957415600798. Epub 2015 Aug 20.
- White JM, Mimiaga MJ, Krakower DS, Mayer KH. Evolution of Massachusetts physician attitudes, knowledge, and experience regarding the use of antiretrovirals for HIV prevention. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jul;26(7):395-405. doi: 10.1089/apc.2012.0030. Epub 2012 Jun 13.
- Tripathi A, Ogbuanu C, Monger M, Gibson JJ, Duffus WA. Preexposure prophylaxis for HIV infection: healthcare providers' knowledge, perception, and willingness to adopt future implementation in the southern US. South Med J. 2012 Apr;105(4):199-206. doi: 10.1097/SMJ.0b013e31824f1a1b.
- Guidance on Pre-Exposure Oral Prophylaxis (PrEP) for Serodiscordant Couples, Men and Transgender Women Who Have Sex with Men at High Risk of HIV: Recommendations for Use in the Context of Demonstration Projects. Geneva: World Health Organization; 2012 Jul. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132003/
- Beyrer C, Bekker LG, Pozniak A, Barre-Sinoussi F. Pre-exposure prophylaxis works--it's time to deliver. Lancet. 2015 Apr 18;385(9977):1482-4. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60724-3. No abstract available.
- Flash C, Landovitz R, Giler RM, Ng L, Magnuson D, Wooley SB, Rawlings K. Two years of Truvada for pre-exposure prophylaxis utilization in the US. J Int AIDS Soc. 2014 Nov 2;17(4 Suppl 3):19730. doi: 10.7448/IAS.17.4.19730. eCollection 2014.
- Liu A, Cohen S, Follansbee S, Cohan D, Weber S, Sachdev D, Buchbinder S. Early experiences implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV prevention in San Francisco. PLoS Med. 2014 Mar 4;11(3):e1001613. doi: 10.1371/journal.pmed.1001613. eCollection 2014 Mar.
- King HL, Keller SB, Giancola MA, Rodriguez DA, Chau JJ, Young JA, Little SJ, Smith DM. Pre-exposure prophylaxis accessibility research and evaluation (PrEPARE Study). AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1722-5. doi: 10.1007/s10461-014-0845-5.
- Cohen SE, Vittinghoff E, Bacon O, Doblecki-Lewis S, Postle BS, Feaster DJ, Matheson T, Trainor N, Blue RW, Estrada Y, Coleman ME, Elion R, Castro JG, Chege W, Philip SS, Buchbinder S, Kolber MA, Liu AY. High interest in preexposure prophylaxis among men who have sex with men at risk for HIV infection: baseline data from the US PrEP demonstration project. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 1;68(4):439-48. doi: 10.1097/QAI.0000000000000479.
- McDougal SJ, Alexander J, Dhanireddy S, Harrington RD, Stekler JD. Non-occupational post-exposure prophylaxis for HIV: 10-year retrospective analysis in Seattle, Washington. PLoS One. 2014 Aug 20;9(8):e105030. doi: 10.1371/journal.pone.0105030. eCollection 2014.
- Norton WE, Larson RS, Dearing JW. Primary care and public health partnerships for implementing pre-exposure prophylaxis. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S77-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.037. No abstract available.
- Castel AD, Feaster DJ, Tang W, Willis S, Jordan H, Villamizar K, Kharfen M, Kolber MA, Rodriguez A, Metsch LR. Understanding HIV Care Provider Attitudes Regarding Intentions to Prescribe PrEP. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Dec 15;70(5):520-8. doi: 10.1097/QAI.0000000000000780.
- Morin SF, Yamey G, Rutherford GW. HIV pre-exposure prophylaxis. BMJ. 2012 Aug 13;345:e5412. doi: 10.1136/bmj.e5412. No abstract available.
- Campbell JD, Herbst JH, Koppenhaver RT, Smith DK. Antiretroviral prophylaxis for sexual and injection drug use acquisition of HIV. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S63-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.045.
- Molina JM, Pintado C, Gatey C, Ponscarme D, Charbonneau P, Loze B, Rozenbaum W, Delaugerre C. Challenges and opportunities for oral pre-exposure prophylaxis in the prevention of HIV infection: where are we in Europe? BMC Med. 2013 Aug 23;11:186. doi: 10.1186/1741-7015-11-186.
- Mayer KH, Krakower DS. Editorial Commentary: Scaling Up Antiretroviral Preexposure Prophylaxis: Moving From Trials to Implementation. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1598-600. doi: 10.1093/cid/civ665. Epub 2015 Aug 13. No abstract available.
- Kelley CF, Kahle E, Siegler A, Sanchez T, Del Rio C, Sullivan PS, Rosenberg ES. Applying a PrEP Continuum of Care for Men Who Have Sex With Men in Atlanta, Georgia. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1590-7. doi: 10.1093/cid/civ664. Epub 2015 Aug 13.
- Brooks RA, Landovitz RJ, Regan R, Lee SJ, Allen VC Jr. Perceptions of and intentions to adopt HIV pre-exposure prophylaxis among black men who have sex with men in Los Angeles. Int J STD AIDS. 2015 Dec;26(14):1040-8. doi: 10.1177/0956462415570159. Epub 2015 Jan 30.
- Eaton LA, Driffin DD, Bauermeister J, Smith H, Conway-Washington C. Minimal Awareness and Stalled Uptake of Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) Among at Risk, HIV-Negative, Black Men Who Have Sex with Men. AIDS Patient Care STDS. 2015 Aug;29(8):423-9. doi: 10.1089/apc.2014.0303. Epub 2015 Jun 17.
- Bauman LJ, Braunstein S, Calderon Y, Chhabra R, Cutler B, Leider J, Rivera A, Sclafane J, Tsoi B, Watnick D. Barriers and facilitators of linkage to HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Nov 1;64 Suppl 1(0 1):S20-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182a99c19.
- Remien RH, Bauman LJ, Mantell JE, Tsoi B, Lopez-Rios J, Chhabra R, DiCarlo A, Watnick D, Rivera A, Teitelman N, Cutler B, Warne P. Barriers and facilitators to engagement of vulnerable populations in HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 May 1;69 Suppl 1(0 1):S16-24. doi: 10.1097/QAI.0000000000000577.
- Diiorio CA, Kobau R, Holden EW, Berkowitz JM, Kamin SL, Antonak RF, Austin JK, Baker GA, Bauman LJ, Gilliam F, Thurman DJ, Price PH. Developing a measure to assess attitudes toward epilepsy in the US population. Epilepsy Behav. 2004 Dec;5(6):965-75. doi: 10.1016/j.yebeh.2004.08.020.
- Crain EF, Mortimer KM, Bauman LJ, Kercsmar CM, Weiss KB, Wissow L, Mitchell H, Rotor D. Pediatric asthma care in the emergency department: measuring the quality of history-taking and discharge planning. J Asthma. 1999;36(1):129-38. doi: 10.3109/02770909909065156.
- Okun A, Stein RE, Bauman LJ, Silver EJ. Content validity of the Psychiatric Symptom Index, CES-depression Scale, and State-Trait Anxiety Inventory from the perspective of DSM-IV. Psychol Rep. 1996 Dec;79(3 Pt 1):1059-69. doi: 10.2466/pr0.1996.79.3.1059.
- Pequegnat W, Szacpocznik J, Bauman LJ, et al. Measurement relevant to the role of families in prevention and adaptation to HIV/AIDS. AIDS and Behavior. 2001;5(1):1-19.
- Bauman LJ, Wright E, Leickly FE, Crain E, Kruszon-Moran D, Wade SL, Visness CM. Relationship of adherence to pediatric asthma morbidity among inner-city children. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):e6. doi: 10.1542/peds.110.1.e6.
- Stein RE, Westbrook LE, Bauman LJ. The Questionnaire for Identifying Children with Chronic Conditions: a measure based on a noncategorical approach. Pediatrics. 1997 Apr;99(4):513-21. doi: 10.1542/peds.99.4.513.
- Stein RE, Bauman LJ, Epstein SG, Gardner JD, Walker DK. How well does the questionnaire for identifying children with chronic conditions identify individual children who have chronic conditions? Arch Pediatr Adolesc Med. 2000 May;154(5):447-52. doi: 10.1001/archpedi.154.5.447.
- Bronfenbrenner U, Ceci SJ. Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Psychol Rev. 1994 Oct;101(4):568-86. doi: 10.1037/0033-295x.101.4.568.
- Ajzen I, The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process. 1991;50(2):179-211
- Ajzen I, Madden TJ. Prediction of goal-directed behavior: attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology. 1986;22(5):453-474
- Carlfjord S, Lindberg M, Bendtsen P, Nilsen P, Andersson A. Key factors influencing adoption of an innovation in primary health care: a qualitative study based on implementation theory. BMC Fam Pract. 2010 Aug 23;11:60. doi: 10.1186/1471-2296-11-60.
- Drainoni ML, Dekker D, Lee-Hood E, Boehmer U, Relf M. HIV medical care provider practices for reducing high-risk sexual behavior: results of a qualitative study. AIDS Patient Care STDS. 2009 May;23(5):347-56. doi: 10.1089/apc.2008.0063.
- Morin SF, Koester KA, Steward WT, Maiorana A, McLaughlin M, Myers JJ, Vernon K, Chesney MA. Missed opportunities: prevention with HIV-infected patients in clinical care settings. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004 Aug 1;36(4):960-6. doi: 10.1097/00126334-200408010-00010.
- Epstein RM, Morse DS, Frankel RM, Frarey L, Anderson K, Beckman HB. Awkward moments in patient-physician communication about HIV risk. Ann Intern Med. 1998 Mar 15;128(6):435-42. doi: 10.7326/0003-4819-128-6-199803150-00003.
- Mimiaga MJ, Goldhammer H, Belanoff C, Tetu AM, Mayer KH. Men who have sex with men: perceptions about sexual risk, HIV and sexually transmitted disease testing, and provider communication. Sex Transm Dis. 2007 Feb;34(2):113-9. doi: 10.1097/01.olq.0000225327.13214.bf.
- Nair H, Manchanda P, Bhatia T. Asymmetric social interactions in physician prescription behavior: The role of opinion Leaders. Journal of Marketing Research 47(5): 883-895, 2010.
- Majumdar SR, Tsuyuki RT, McAlister FA. Impact of opinion leader-endorsed evidence summaries on the quality of prescribing for patients with cardiovascular disease: a randomized controlled trial. Am Heart J. 2007 Jan;153(1):22.e1-8. doi: 10.1016/j.ahj.2006.07.030.
- Exner TM, Mantell JE, Adeokun LA, Udoh IA, Ladipo OA, Delano GE, Faleye J, Akinpelu K. Mobilizing men as partners: the results of an intervention to increase dual protection among Nigerian men. Health Educ Res. 2009 Oct;24(5):846-54. doi: 10.1093/her/cyp021. Epub 2009 Apr 9.
- Mantell JE, Exner TM, Cooper D, Bai D, Leu CS, Hoffman S, Myer L, Moodley J, Kelvin EA, Constant D, Jennings K, Zweigenthal V, Stein ZA. Pregnancy intent among a sample of recently diagnosed HIV-positive women and men practicing unprotected sex in Cape Town, South Africa. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014 Dec 1;67 Suppl 4(Suppl 4):S202-9. doi: 10.1097/QAI.0000000000000369.
- Smith DK, Pals SL, Herbst JH, Shinde S, Carey JW. Development of a clinical screening index predictive of incident HIV infection among men who have sex with men in the United States. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Aug 1;60(4):421-7. doi: 10.1097/QAI.0b013e318256b2f6.
- Flynn NM, Forthal DN, Harro CD, Judson FN, Mayer KH, Para MF; rgp120 HIV Vaccine Study Group. Placebo-controlled phase 3 trial of a recombinant glycoprotein 120 vaccine to prevent HIV-1 infection. J Infect Dis. 2005 Mar 1;191(5):654-65. doi: 10.1086/428404. Epub 2005 Jan 27.
- Bartholow BN, Buchbinder S, Celum C, Goli V, Koblin B, Para M, Marmor M, Novak RM, Mayer K, Creticos C, Orozco-Cronin P, Popovic V, Mastro TD; VISION/VAX004 Study Team. HIV sexual risk behavior over 36 months of follow-up in the world's first HIV vaccine efficacy trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2005 May 1;39(1):90-101. doi: 10.1097/01.qai.0000143600.41363.78.
- Koblin B, Chesney M, Coates T; EXPLORE Study Team. Effects of a behavioural intervention to reduce acquisition of HIV infection among men who have sex with men: the EXPLORE randomised controlled study. Lancet. 2004 Jul 3-9;364(9428):41-50. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16588-4.
- Celum C, Baeten JM. Tenofovir-based pre-exposure prophylaxis for HIV prevention: evolving evidence. Curr Opin Infect Dis. 2012 Feb;25(1):51-7. doi: 10.1097/QCO.0b013e32834ef5ef.
- Kahle EM, Hughes JP, Lingappa JR, John-Stewart G, Celum C, Nakku-Joloba E, Njuguna S, Mugo N, Bukusi E, Manongi R, Baeten JM; Partners in Prevention HSVHIV Transmission Study and the Partners PrEP Study Teams. An empiric risk scoring tool for identifying high-risk heterosexual HIV-1-serodiscordant couples for targeted HIV-1 prevention. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Mar 1;62(3):339-47. doi: 10.1097/QAI.0b013e31827e622d.
- Palesch YY, Tilley BC. An efficient multi-stage, single-arm Phase II futility design for ALS. Amyotroph Lateral Scler Other Motor Neuron Disord. 2004 Sep;5 Suppl 1:55-6. doi: 10.1080/17434470410020003. No abstract available.
- Levin B. The utility of futility. Stroke. 2005 Nov;36(11):2331-2. doi: 10.1161/01.STR.0000185722.99167.56. Epub 2005 Oct 13. No abstract available.
- Cook PF, Friedman R, Lord A, Bradley-Springer LA. Outcomes of multimodal training for healthcare professionals at an AIDS education and training center. Eval Health Prof. 2009 Mar;32(1):3-22. doi: 10.1177/0163278708328736. Epub 2009 Jan 8.
- Kelly JA, Somlai AM, DiFranceisco WJ, Otto-Salaj LL, McAuliffe TL, Hackl KL, Heckman TG, Holtgrave DR, Rompa D. Bridging the gap between the science and service of HIV prevention: transferring effective research-based HIV prevention interventions to community AIDS service providers. Am J Public Health. 2000 Jul;90(7):1082-8. doi: 10.2105/ajph.90.7.1082.
- Kelly JA, Somlai AM, Benotsch EG, McAuliffe TL, Amirkhanian YA, Brown KD, Stevenson LY, Fernandez MI, Sitzler C, Gore-Felton C, Pinkerton SD, Weinhardt LS, Opgenorth KM. Distance communication transfer of HIV prevention interventions to service providers. Science. 2004 Sep 24;305(5692):1953-5. doi: 10.1126/science.1100733.
- Vanable PA, Ostrow DG, McKirnan DJ. Viral load and HIV treatment attitudes as correlates of sexual risk behavior among HIV-positive gay men. J Psychosom Res. 2003 Mar;54(3):263-9. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00483-x.
- Karasz A, Singelis TM. Qualitative and Mixed Methods Research in Cross-cultural Psychology: Introduction to the Special Issue. J Cross Cult Psychol. 2009 Nov 1;40(6):909-916. doi: 10.1177/0022022109349172. No abstract available.
- Hollway W, Jefferson T. Eliciting narrative through the in-depth interview. Qualitative Inquiry. 3(1): 53-70, 1997.
- Ware NC, Wyatt MA, Haberer JE, Baeten JM, Kintu A, Psaros C, Safren S, Tumwesigye E, Celum CL, Bangsberg DR. What's love got to do with it? Explaining adherence to oral antiretroviral pre-exposure prophylaxis for HIV-serodiscordant couples. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Apr 15;59(5):463-8. doi: 10.1097/QAI.0b013e31824a060b.
- Corneli AL, McKenna K, Perry B, Ahmed K, Agot K, Malamatsho F, Skhosana J, Odhiambo J, Van Damme L. The science of being a study participant: FEM-PrEP participants' explanations for overreporting adherence to the study pills and for the whereabouts of unused pills. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 15;68(5):578-84. doi: 10.1097/QAI.0000000000000525.
- Mimiaga MJ, White JM, Krakower DS, Biello KB, Mayer KH. Suboptimal awareness and comprehension of published preexposure prophylaxis efficacy results among physicians in Massachusetts. AIDS Care. 2014;26(6):684-93. doi: 10.1080/09540121.2013.845289. Epub 2013 Oct 14.
- Tellalian D, Maznavi K, Bredeek UF, Hardy WD. Pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV infection: results of a survey of HIV healthcare providers evaluating their knowledge, attitudes, and prescribing practices. AIDS Patient Care STDS. 2013 Oct;27(10):553-9. doi: 10.1089/apc.2013.0173. Epub 2013 Sep 20.
- Karris MY, Beekmann SE, Mehta SR, Anderson CM, Polgreen PM. Are we prepped for preexposure prophylaxis (PrEP)? Provider opinions on the real-world use of PrEP in the United States and Canada. Clin Infect Dis. 2014 Mar;58(5):704-12. doi: 10.1093/cid/cit796. Epub 2013 Dec 6.
Przydatne linki
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy for the United States
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy: Implementation Update
- NIH HIV/AIDS Research Priorities and Guidelines for Determining AIDS Funding
- Mera R, Rawlings M, Pechonkina A, et al. Status of Truvada (TVD) for HIV Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) in the United States: An Early Drug Utilization Analysis
- Glidden D, Buchbinder S, Anderson P, et al. PrEP Engagement for HIV Prevention: Results From the iPrEx Open Label Extension (OLE)
- McCormack S, Dunn D. Pragmatic Open-Label Randomised Trial of Preexposure Prophylaxis: The PROUD Study
- Molina J-M, Capitant C, Spire B, et al. On Demand PrEP With Oral TDF-FTC in MSM: Results of the ANRS Ipergay Trial
- Agency for Quality Healthcare Research and Quality. Translating Research Into Practice (TRIP)-II
- Tavernise S. HPV Vaccine Not Reaching Enough Girls, C.D.C. Says
- Strategies for Using Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) to Lower HIV Incidence in Select Populations
- Flinn R, Pettypiece A. Gilead's Truvada pill is safe for HIV prevention
- Murcury News, June 2012. FDA delays decision on Gilead drug that could prevent HIV.
- Lafeuillade A. FDA Truvada Approval for sexual HIV prevention in an error, staets Dr Lafeuillade, organizer of the ISHEID, an International Meeting on HIV to be held in France Next Week. May 17, 2012
- Patel V, Smith K, Estabrook S, Golub S. High acceptability but low uptake of oral PrEP among high risk MSM using mobile dating 'apps' in New York City. IAPAC; 2014
- Liu G, Colfax S, Cohen O, et al. The spectrum of engagement in HIV. Prevention: Proposal for a PrEP cascade. IAPAC June 5, 2012
- Solutions PH. HIV prevention programs: RFA issued by Public Health Solutions on behalf lf the New York City Department of Health and Mental Hygiene. Bureau of HIV/AIDS Prevention and Control. March 15, 2015
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. New York City HIV/AIDS Annual Surveillance Statistics 2011
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. Epiquery: New York City Interactive Health Data System - New York City Community Health Survey 2011 [HIV testing, condom use frequency (anal sex)].
- New York City Department of Health and Human Hygiene. NYC HIV/AIDS Surveillance Statistics
- Health Resource and Service Administration. Primary Care: The Health Center Program 2012
- Crunch T. HealthKeep launches an anonymous social network to let you share and track health information. April 16, 2013.
- Sense Health
- Randomized Control Trial Finds Sense Health's Mobile Care Management Platform Can Boost Patient Adherence. July 9, 2014
- Terrence Higgins Trust. Think, Test, take control.
- Dedoose. Dedoose Qualitative Software. Sociocultural Research Consultants, LLC. 2011.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Choroby układu odpornościowego
- Powolne choroby wirusowe
- Zakażenia wirusem HIV
- Zespół nabytego niedoboru odporności
- Zespoły niedoboru odporności
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2015-5847
- R01MH107297 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .