- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03617874
PC4PrEP: integrazione della PrEP nell'assistenza primaria (PC4PrEP)
PC4PrEP: integrazione della profilassi pre-esposizione (PrEP) nelle cure primarie
La profilassi orale pre-esposizione (PrEP) si è dimostrata efficace nel ridurre l'infezione da HIV negli uomini ad alto rischio che hanno rapporti sessuali con uomini, donne e uomini eterosessuali attivi e tossicodipendenti per via parenterale. Nonostante la sua approvazione nel 2012 da parte della FDA e lo sviluppo delle linee guida cliniche dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), l'assorbimento della PrEP è stato limitato. Gli ostacoli significativi all'implementazione della PrEP includono: barriere di sistema (mancanza di una "casa" medica e di modelli per l'implementazione della PrEP); barriere del fornitore (difficoltà nell'identificare coloro che potrebbero trarre vantaggio dalla PrEP, inesperienza con la PrEP e preoccupazioni sull'adesione e sulla compensazione del rischio); e barriere dell'utente (mancanza di consapevolezza della PrEP, incapacità di accedere a fornitori a proprio agio nel prescrivere la PrEP e preoccupazioni per lo stigma e gli effetti collaterali). Il costo non è un ostacolo nello Stato di New York, dove la PrEP è coperta da molti piani assicurativi, tra cui Medicaid.
Primary Care for PrEP (PC4PrEP) è un intervento strutturale e multilivello che integrerà la PrEP nelle pratiche di assistenza primaria che si prendono cura delle comunità svantaggiate nel Bronx, NY, un epicentro della continua infezione da HIV negli Stati Uniti. PC4PrEP svilupperà un protocollo organizzativo per la prescrizione di PrEP nelle cure primarie; identificare le persone ad alto rischio nelle cliniche di assistenza primaria e nei siti di test HIV della comunità utilizzando un nuovo strumento di idoneità alla PrEP; collegarli ai fornitori di cure primarie (PCP) che possono fornire la PrEP; e consigliare i potenziali utenti sulla PrEP sia prima che ricevano una prescrizione (per migliorare la ricettività), sia dopo aver avviato la PrEP (per migliorare l'aderenza). Nel corso di questo studio, i ricercatori (1) svilupperanno e piloteranno PC4PrEP; (2) implementarlo e valutarlo in contesti "reali" (centri sanitari qualificati a livello federale; FQHC) su risultati oggettivi, nonché rapporti di fornitori e pazienti; e (3) presentare un nuovo modello, la PrEP Cascade che, come per l'HIV Care Cascade per le popolazioni HIV+, può essere utilizzato per valutare l'impatto dei programmi di PrEP negli Stati Uniti e in altri paesi. PC4PrEP è coerente con le linee guida CDC e del Dipartimento della salute dello Stato di New York (NYSDOH) e l'Affordable Care Act nell'integrare la PrEP nelle pratiche di assistenza primaria e risponde alle recenti raccomandazioni del NYSDOH del 2014 che ora posizionano la PrEP come intervento di prima linea per MSM e transgender donne che praticano sesso anale continuo senza preservativo, partner HIV in relazioni sierodiscordanti e donne eterosessuali ad alto rischio in aree ad alta sieroprevalenza. Ci sono due obiettivi specifici: (1) Finalizzare l'intervento PC4PrEP e, in una clinica randomizzata Prova di futilità di fase 2, valutare se mostra la promessa di aumentare i tassi di prescrizione di PrEP nel Bronx, NY; e (2) identificare i punti di forza e i limiti della PC4PrEP in due modi: (a) attraverso un processo di valutazione con metodi misti di pazienti idonei alla PrEP e PCP, consulenti e navigatori; e (b) identificando il "fall-off" in ogni fase della PrEP Cascade.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Cure primarie per la PrEP (PC4PrEP)
Sebbene la profilassi orale pre-esposizione (PrEP) sia stata approvata dalla FDA nel 2012 e il CDC abbia sviluppato linee guida provvisorie per la pratica clinica, l'adozione è stata limitata. La letteratura ha identificato barriere di sistema, fornitore e utente all'implementazione della PrEP. Le barriere del sistema includono la mancanza di una casa medica ("il paradosso della competenza") e di modelli organizzativi per l'implementazione della PrEP. Le barriere del fornitore includono la difficoltà nell'identificare coloro che potrebbero beneficiare della PrEP, l'inesperienza con la PrEP e le preoccupazioni circa l'adesione e la compensazione del rischio. Le barriere per gli utenti includono la mancanza di consapevolezza della PrEP, l'impossibilità di accedere ai fornitori che si sentono a proprio agio nel prescriverla e le preoccupazioni per lo stigma e gli effetti collaterali. Il costo non è un ostacolo nello Stato di New York (NYS), dove la PrEP è coperta da molti piani assicurativi, tra cui Medicaid, ed è fornita a chi non è assicurato. Ad oggi, gli interventi del mondo reale per promuovere l'assorbimento della PrEP per le persone ad alto rischio di acquisizione dell'HIV non sono stati sviluppati e formalmente valutati. Sono urgentemente necessari progetti dimostrativi di ricerca scientifica per determinare le strategie più efficaci per integrare la PrEP nell'assistenza primaria. L'obiettivo a lungo termine di PC4PrEP è ridurre il numero di nuove infezioni da HIV attraverso lo sviluppo di un modello trasferibile di consegna della PrEP in contesti di assistenza primaria che si trovano in comunità ad alta incidenza di HIV. L'obiettivo di questo studio è sviluppare, implementare e valutare le cure primarie per la PrEP (PC4PrEP), un nuovo intervento strutturale multilivello che affronterà le barriere del sistema, del fornitore e dell'utente all'adozione della PrEP.
PC4PrEP ha quattro componenti. Sarà: (1) designare una "casa" per la PrEP nelle cliniche di cure primarie; (2) formare e supportare i fornitori di cure primarie (PCP) per prescrivere e gestire la PrEP e creare norme per i fornitori che promuovano il valore della PrEP; (3) identificare le persone ad alto rischio nelle cliniche di assistenza primaria utilizzando un nuovo strumento di idoneità PrEP sviluppato dal nostro team; e (4) identificare le persone fuori cura ad alto rischio (in collaborazione con un'organizzazione basata sulla comunità che conduce attività di sensibilizzazione e test HIV nei gruppi a rischio HIV) e collegarle ai PCP che possono fornire la PrEP. Gli sperimentatori consiglieranno i potenziali utenti sulla PrEP sia prima che ricevano una prescrizione (per migliorare la ricettività), sia dopo aver avviato la PrEP (per migliorare l'aderenza).
Gli investigatori condurranno uno studio clinico randomizzato di futilità di fase 2 di PC4PrEP in sei centri sanitari qualificati a livello federale (FQHC) del Montefiore Medical Center e un'organizzazione basata sulla comunità (CBO) del Bronx non randomizzata per determinare se PC4PrEP mostra la promessa di aumentare il tasso delle nuove prescrizioni della PrEP, valutarne l'effetto sui risultati in ogni fase della nostra concettualizzazione della "Cascata della PrEP" e valutare le sfide per l'adozione della PrEP.
Gli Obiettivi Specifici sono:
- Valutare gli effetti di PC4PrEP misurati come tasso di nuove prescrizioni di PrEP per clinica all'anno;
- Attraverso un'implementazione graduale delle quattro componenti di PC4PrEP, determinare il contributo incrementale di ciascuna componente;
- Valutare gli effetti del PC4PrEP sulle misure della "PrEP Cascade";
- Valutare le sfide per l'adozione di PC4PrEP attraverso (1) interviste approfondite con PCP e personale di supporto su PC4PrEP; (2) interviste approfondite con diadi paziente-fornitore selezionate per comprendere la loro comunicazione sulla PrEP; (3) uno studio qualitativo longitudinale nidificato di pazienti che iniziano la PrEP che includerà l'esplorazione della compensazione del rischio e dell'aderenza auto-riferita aumentata da una misura obiettiva dell'aderenza, test di macchie di sangue essiccato per tenofovir difosfato.
I ricercatori svilupperanno, piloteranno e implementeranno PC4PrEP; valutarlo in contesti del "mondo reale" (FQHC) tramite risultati oggettivi, nonché rapporti di fornitori e pazienti. PC4PrEP sarà sviluppato dal nostro team multidisciplinare della comunità accademica del Montefiore Medical Center, dell'Albert Einstein College of Medicine, dell'HIV Center for Clinical and Behavioral Studies del NYS Psychiatric Institute e della Columbia University e del Bronx CBO. PC4PrEP è guidato dalla politica del Montefiore Medical Center (che i PCP promuovono la PrEP); progettato da coloro che lo utilizzeranno effettivamente per una perfetta implementazione, efficienza e sostenibilità; e utilizza il personale esistente nei loro titoli di lavoro attuali e nelle pratiche sanitarie prevalenti [ad esempio, avvisi di "migliori pratiche" di cartelle cliniche elettroniche (EMR), strumenti di screening, consulenti per l'HIV, formazione medica continua].
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stati Uniti, 10461
- Albert Einstein College of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente presso il Montefiore Medical Center o Bronx Community Based Organization (CBO)
- Valutato idoneo per PrEP da PCP
- Disponibilità a fornire campioni di macchie di sangue essiccato (DBS) per il test degli anaboliti antiretrovirali
- Disposti a fornire l'accesso alle cartelle cliniche
- Disposto ad avere un colloquio audio registrato
- Nessun danno cognitivo grossolanamente evidente che precluda il consenso e la partecipazione
- Parla spagnolo o inglese
Criteri di esclusione:
- Meno di 18 anni
- Non un paziente presso il Montefiore Medical Center o Bronx Community Based Organization (CBO)
- Valutato non idoneo per PrEP da PCP
- Riluttante a fornire campioni di macchie di sangue essiccato per il test degli anaboliti ARV
- Riluttante a fornire l'accesso alle cartelle cliniche
- Non disposto a registrare l'intervista
- Incapace di fornire il consenso informato a causa di un evidente deterioramento cognitivo
- Non parla spagnolo o inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: PC4PrEP- Cliniche di intervento
Le cliniche di intervento riceveranno l'intervento PC4PrEP.
L'intervento comprende la consapevolezza delle politiche sulla PrEP di Montefiore, l'educazione dei fornitori e dei pazienti, il pre-screening per identificare i pazienti idonei alla PrEP e l'identificazione di individui ad alto rischio nella comunità e fornire il rinvio e il collegamento alle cure primarie.
|
PC4PrEP è un intervento completo, multilivello, strutturale e sostenibile progettato per affrontare le barriere a livello di sistema, fornitore e utente per aumentare l'assorbimento della PrEP.
|
|
Comparatore placebo: Cliniche standard di cura
Queste cliniche non riceveranno l'intervento PC4PrEP ma continueranno con il loro modello standard di cura.
|
Il modello standard di cura è il modello approvato dal sistema sanitario per le proprie cliniche sanitarie.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di nuove prescrizioni PrEP
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Il parametro di esito primario dello studio è il tasso di nuove prescrizioni di PrEP/FQHC/anno di osservazione.
Il risultato quantitativo primario è il numero di nuove prescrizioni di PrEP scritte negli ultimi 12 mesi, determinato quando tutti i componenti PC4PrEP sono stati implementati e in vigore per 12 mesi.
L'analisi confronterà il tasso di nuove prescrizioni di PrEP per clinica per anno di osservazione nelle cliniche di intervento e di controllo.
Non stiamo reclutando pazienti per questo studio; i risultati si basano su dati clinici non identificati.
|
Fino a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di individui a rischio di infezione da HIV
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
L'esito quantitativo è il numero di individui HIV sottoposti a screening e identificati come potenziali candidati alla PrEP come valutato dallo strumento di idoneità alla PrEP somministrato nella clinica di intervento.
I risultati si basano sui dati anonimizzati dello strumento di ammissibilità PrEP.
|
Fino a 12 mesi
|
|
Tasso di individui legati alla prevenzione clinica
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
L'esito quantitativo è la percentuale di rinvii o rifiuti documentati da parte di individui collegati per la prevenzione clinica.
|
Fino a 12 mesi
|
|
Tasso di individui valutati per la PrEP
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
PC4PrEP istruirà, formerà e guiderà i medici di base per valutare le persone per la PrEP.
Il risultato quantitativo è la percentuale di individui valutati per la PrEP e l'idoneità alla PrEP determinata dai fornitori.
|
Fino a 12 mesi
|
|
Tasso di accettazione della PrEP
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Il risultato quantitativo è la percentuale di individui interessati, accettati, avviati o rifiutati la PrEP.
|
Fino a 12 mesi
|
|
Tasso di aderenza alla PrEP
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Il risultato quantitativo è la percentuale di individui che aderiscono alla PrEP e tornano per il follow-up medico.
|
Fino a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Laurie J. Bauman, PhD, Albert Einstein College of Medicine
- Investigatore principale: Joanne Mantell, PhD, NYSPI HIV Center for Clinical & Behavioral Studies at Columbia University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Castillo-Mancilla JR, Zheng JH, Rower JE, Meditz A, Gardner EM, Predhomme J, Fernandez C, Langness J, Kiser JJ, Bushman LR, Anderson PL. Tenofovir, emtricitabine, and tenofovir diphosphate in dried blood spots for determining recent and cumulative drug exposure. AIDS Res Hum Retroviruses. 2013 Feb;29(2):384-90. doi: 10.1089/AID.2012.0089. Epub 2012 Oct 10.
- Arnold EA, Hazelton P, Lane T, Christopoulos KA, Galindo GR, Steward WT, Morin SF. A qualitative study of provider thoughts on implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) in clinical settings to prevent HIV infection. PLoS One. 2012;7(7):e40603. doi: 10.1371/journal.pone.0040603. Epub 2012 Jul 11.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Baeten JM, Donnell D, Ndase P, Mugo NR, Campbell JD, Wangisi J, Tappero JW, Bukusi EA, Cohen CR, Katabira E, Ronald A, Tumwesigye E, Were E, Fife KH, Kiarie J, Farquhar C, John-Stewart G, Kakia A, Odoyo J, Mucunguzi A, Nakku-Joloba E, Twesigye R, Ngure K, Apaka C, Tamooh H, Gabona F, Mujugira A, Panteleeff D, Thomas KK, Kidoguchi L, Krows M, Revall J, Morrison S, Haugen H, Emmanuel-Ogier M, Ondrejcek L, Coombs RW, Frenkel L, Hendrix C, Bumpus NN, Bangsberg D, Haberer JE, Stevens WS, Lingappa JR, Celum C; Partners PrEP Study Team. Antiretroviral prophylaxis for HIV prevention in heterosexual men and women. N Engl J Med. 2012 Aug 2;367(5):399-410. doi: 10.1056/NEJMoa1108524. Epub 2012 Jul 11.
- Collins LM, Murphy SA, Strecher V. The multiphase optimization strategy (MOST) and the sequential multiple assignment randomized trial (SMART): new methods for more potent eHealth interventions. Am J Prev Med. 2007 May;32(5 Suppl):S112-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.01.022.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Kirby T, Thornber-Dunwell M. Uptake of PrEP for HIV slow among MSM. Lancet. 2014 Feb 1;383(9915):399-400. doi: 10.1016/s0140-6736(14)60137-9. No abstract available.
- Wilson IB, Fowler FJ Jr, Cosenza CA, Michaud J, Bentkover J, Rana A, Kogelman L, Rogers WH. Cognitive and field testing of a new set of medication adherence self-report items for HIV care. AIDS Behav. 2014 Dec;18(12):2349-58. doi: 10.1007/s10461-013-0610-1.
- Thorpe KE, Zwarenstein M, Oxman AD, Treweek S, Furberg CD, Altman DG, Tunis S, Bergel E, Harvey I, Magid DJ, Chalkidou K. A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. CMAJ. 2009 May 12;180(10):E47-57. doi: 10.1503/cmaj.090523. Epub 2009 Apr 16. No abstract available.
- Davis D, O'Brien MA, Freemantle N, Wolf FM, Mazmanian P, Taylor-Vaisey A. Impact of formal continuing medical education: do conferences, workshops, rounds, and other traditional continuing education activities change physician behavior or health care outcomes? JAMA. 1999 Sep 1;282(9):867-74. doi: 10.1001/jama.282.9.867.
- Grant RM, Anderson PL, McMahan V, Liu A, Amico KR, Mehrotra M, Hosek S, Mosquera C, Casapia M, Montoya O, Buchbinder S, Veloso VG, Mayer K, Chariyalertsak S, Bekker LG, Kallas EG, Schechter M, Guanira J, Bushman L, Burns DN, Rooney JF, Glidden DV; iPrEx study team. Uptake of pre-exposure prophylaxis, sexual practices, and HIV incidence in men and transgender women who have sex with men: a cohort study. Lancet Infect Dis. 2014 Sep;14(9):820-9. doi: 10.1016/S1473-3099(14)70847-3. Epub 2014 Jul 22.
- Flodgren G, Parmelli E, Doumit G, Gattellari M, O'Brien MA, Grimshaw J, Eccles MP. Local opinion leaders: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Aug 10;(8):CD000125. doi: 10.1002/14651858.CD000125.pub4.
- Nadeem E, Olin SS, Hill LC, Hoagwood KE, Horwitz SM. Understanding the components of quality improvement collaboratives: a systematic literature review. Milbank Q. 2013 Jun;91(2):354-94. doi: 10.1111/milq.12016.
- Mimiaga MJ, Case P, Johnson CV, Safren SA, Mayer KH. Preexposure antiretroviral prophylaxis attitudes in high-risk Boston area men who report having sex with men: limited knowledge and experience but potential for increased utilization after education. J Acquir Immune Defic Syndr. 2009 Jan 1;50(1):77-83. doi: 10.1097/QAI.0b013e31818d5a27.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance: preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in men who have sex with men. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Jan 28;60(3):65-8.
- Hosek SG, Siberry G, Bell M, Lally M, Kapogiannis B, Green K, Fernandez MI, Rutledge B, Martinez J, Garofalo R, Wilson CM; Adolescent Trials Network for HIVAIDS Interventions (ATN). The acceptability and feasibility of an HIV preexposure prophylaxis (PrEP) trial with young men who have sex with men. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Apr 1;62(4):447-56. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182801081.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Interim guidance for clinicians considering the use of preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in heterosexually active adults. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 Aug 10;61(31):586-9.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Update to Interim Guidance for Preexposure Prophylaxis (PrEP) for the Prevention of HIV Infection: PrEP for injecting drug users. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Jun 14;62(23):463-5.
- Caceres CF, O'Reilly KR, Mayer KH, Baggaley R. PrEP implementation: moving from trials to policy and practice. J Int AIDS Soc. 2015 Jul 20;18(4 Suppl 3):20222. doi: 10.7448/IAS.18.4.20222. eCollection 2015.
- Mantell JE, Sandfort TG, Hoffman S, Guidry JA, Masvawure TB, Cahill S. Knowledge and Attitudes about Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) among Sexually Active Men Who Have Sex with Men (MSM) Participating in New York City Gay Pride Events. LGBT Health. 2014 Mar 13;1(2):93-97. doi: 10.1089/lgbt.2013.0047.
- Wheelock A, Eisingerich AB, Gomez GB, Gray E, Dybul MR, Piot P. Views of policymakers, healthcare workers and NGOs on HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP): a multinational qualitative study. BMJ Open. 2012 Jul 2;2(4):e001234. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001234. Print 2012.
- Puro V, Palummieri A, De Carli G, Piselli P, Ippolito G. Attitude towards antiretroviral Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) prescription among HIV specialists. BMC Infect Dis. 2013 May 14;13:217. doi: 10.1186/1471-2334-13-217.
- Krakower D, Mayer KH. Engaging healthcare providers to implement HIV pre-exposure prophylaxis. Curr Opin HIV AIDS. 2012 Nov;7(6):593-9. doi: 10.1097/COH.0b013e3283590446.
- Krakower D, Ware N, Mitty JA, Maloney K, Mayer KH. HIV providers' perceived barriers and facilitators to implementing pre-exposure prophylaxis in care settings: a qualitative study. AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1712-21. doi: 10.1007/s10461-014-0839-3.
- Hoffman S, Guidry JA, Collier KL, Mantell JE, Boccher-Lattimore D, Kaighobadi F, Sandfort TG. A Clinical Home for Preexposure Prophylaxis: Diverse Health Care Providers' Perspectives on the "Purview Paradox". J Int Assoc Provid AIDS Care. 2016 Jan-Feb;15(1):59-65. doi: 10.1177/2325957415600798. Epub 2015 Aug 20.
- White JM, Mimiaga MJ, Krakower DS, Mayer KH. Evolution of Massachusetts physician attitudes, knowledge, and experience regarding the use of antiretrovirals for HIV prevention. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jul;26(7):395-405. doi: 10.1089/apc.2012.0030. Epub 2012 Jun 13.
- Tripathi A, Ogbuanu C, Monger M, Gibson JJ, Duffus WA. Preexposure prophylaxis for HIV infection: healthcare providers' knowledge, perception, and willingness to adopt future implementation in the southern US. South Med J. 2012 Apr;105(4):199-206. doi: 10.1097/SMJ.0b013e31824f1a1b.
- Guidance on Pre-Exposure Oral Prophylaxis (PrEP) for Serodiscordant Couples, Men and Transgender Women Who Have Sex with Men at High Risk of HIV: Recommendations for Use in the Context of Demonstration Projects. Geneva: World Health Organization; 2012 Jul. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132003/
- Beyrer C, Bekker LG, Pozniak A, Barre-Sinoussi F. Pre-exposure prophylaxis works--it's time to deliver. Lancet. 2015 Apr 18;385(9977):1482-4. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60724-3. No abstract available.
- Flash C, Landovitz R, Giler RM, Ng L, Magnuson D, Wooley SB, Rawlings K. Two years of Truvada for pre-exposure prophylaxis utilization in the US. J Int AIDS Soc. 2014 Nov 2;17(4 Suppl 3):19730. doi: 10.7448/IAS.17.4.19730. eCollection 2014.
- Liu A, Cohen S, Follansbee S, Cohan D, Weber S, Sachdev D, Buchbinder S. Early experiences implementing pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV prevention in San Francisco. PLoS Med. 2014 Mar 4;11(3):e1001613. doi: 10.1371/journal.pmed.1001613. eCollection 2014 Mar.
- King HL, Keller SB, Giancola MA, Rodriguez DA, Chau JJ, Young JA, Little SJ, Smith DM. Pre-exposure prophylaxis accessibility research and evaluation (PrEPARE Study). AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1722-5. doi: 10.1007/s10461-014-0845-5.
- Cohen SE, Vittinghoff E, Bacon O, Doblecki-Lewis S, Postle BS, Feaster DJ, Matheson T, Trainor N, Blue RW, Estrada Y, Coleman ME, Elion R, Castro JG, Chege W, Philip SS, Buchbinder S, Kolber MA, Liu AY. High interest in preexposure prophylaxis among men who have sex with men at risk for HIV infection: baseline data from the US PrEP demonstration project. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 1;68(4):439-48. doi: 10.1097/QAI.0000000000000479.
- McDougal SJ, Alexander J, Dhanireddy S, Harrington RD, Stekler JD. Non-occupational post-exposure prophylaxis for HIV: 10-year retrospective analysis in Seattle, Washington. PLoS One. 2014 Aug 20;9(8):e105030. doi: 10.1371/journal.pone.0105030. eCollection 2014.
- Norton WE, Larson RS, Dearing JW. Primary care and public health partnerships for implementing pre-exposure prophylaxis. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S77-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.037. No abstract available.
- Castel AD, Feaster DJ, Tang W, Willis S, Jordan H, Villamizar K, Kharfen M, Kolber MA, Rodriguez A, Metsch LR. Understanding HIV Care Provider Attitudes Regarding Intentions to Prescribe PrEP. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Dec 15;70(5):520-8. doi: 10.1097/QAI.0000000000000780.
- Morin SF, Yamey G, Rutherford GW. HIV pre-exposure prophylaxis. BMJ. 2012 Aug 13;345:e5412. doi: 10.1136/bmj.e5412. No abstract available.
- Campbell JD, Herbst JH, Koppenhaver RT, Smith DK. Antiretroviral prophylaxis for sexual and injection drug use acquisition of HIV. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1 Suppl 2):S63-9. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.045.
- Molina JM, Pintado C, Gatey C, Ponscarme D, Charbonneau P, Loze B, Rozenbaum W, Delaugerre C. Challenges and opportunities for oral pre-exposure prophylaxis in the prevention of HIV infection: where are we in Europe? BMC Med. 2013 Aug 23;11:186. doi: 10.1186/1741-7015-11-186.
- Mayer KH, Krakower DS. Editorial Commentary: Scaling Up Antiretroviral Preexposure Prophylaxis: Moving From Trials to Implementation. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1598-600. doi: 10.1093/cid/civ665. Epub 2015 Aug 13. No abstract available.
- Kelley CF, Kahle E, Siegler A, Sanchez T, Del Rio C, Sullivan PS, Rosenberg ES. Applying a PrEP Continuum of Care for Men Who Have Sex With Men in Atlanta, Georgia. Clin Infect Dis. 2015 Nov 15;61(10):1590-7. doi: 10.1093/cid/civ664. Epub 2015 Aug 13.
- Brooks RA, Landovitz RJ, Regan R, Lee SJ, Allen VC Jr. Perceptions of and intentions to adopt HIV pre-exposure prophylaxis among black men who have sex with men in Los Angeles. Int J STD AIDS. 2015 Dec;26(14):1040-8. doi: 10.1177/0956462415570159. Epub 2015 Jan 30.
- Eaton LA, Driffin DD, Bauermeister J, Smith H, Conway-Washington C. Minimal Awareness and Stalled Uptake of Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) Among at Risk, HIV-Negative, Black Men Who Have Sex with Men. AIDS Patient Care STDS. 2015 Aug;29(8):423-9. doi: 10.1089/apc.2014.0303. Epub 2015 Jun 17.
- Bauman LJ, Braunstein S, Calderon Y, Chhabra R, Cutler B, Leider J, Rivera A, Sclafane J, Tsoi B, Watnick D. Barriers and facilitators of linkage to HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Nov 1;64 Suppl 1(0 1):S20-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182a99c19.
- Remien RH, Bauman LJ, Mantell JE, Tsoi B, Lopez-Rios J, Chhabra R, DiCarlo A, Watnick D, Rivera A, Teitelman N, Cutler B, Warne P. Barriers and facilitators to engagement of vulnerable populations in HIV primary care in New York City. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 May 1;69 Suppl 1(0 1):S16-24. doi: 10.1097/QAI.0000000000000577.
- Diiorio CA, Kobau R, Holden EW, Berkowitz JM, Kamin SL, Antonak RF, Austin JK, Baker GA, Bauman LJ, Gilliam F, Thurman DJ, Price PH. Developing a measure to assess attitudes toward epilepsy in the US population. Epilepsy Behav. 2004 Dec;5(6):965-75. doi: 10.1016/j.yebeh.2004.08.020.
- Crain EF, Mortimer KM, Bauman LJ, Kercsmar CM, Weiss KB, Wissow L, Mitchell H, Rotor D. Pediatric asthma care in the emergency department: measuring the quality of history-taking and discharge planning. J Asthma. 1999;36(1):129-38. doi: 10.3109/02770909909065156.
- Okun A, Stein RE, Bauman LJ, Silver EJ. Content validity of the Psychiatric Symptom Index, CES-depression Scale, and State-Trait Anxiety Inventory from the perspective of DSM-IV. Psychol Rep. 1996 Dec;79(3 Pt 1):1059-69. doi: 10.2466/pr0.1996.79.3.1059.
- Pequegnat W, Szacpocznik J, Bauman LJ, et al. Measurement relevant to the role of families in prevention and adaptation to HIV/AIDS. AIDS and Behavior. 2001;5(1):1-19.
- Bauman LJ, Wright E, Leickly FE, Crain E, Kruszon-Moran D, Wade SL, Visness CM. Relationship of adherence to pediatric asthma morbidity among inner-city children. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):e6. doi: 10.1542/peds.110.1.e6.
- Stein RE, Westbrook LE, Bauman LJ. The Questionnaire for Identifying Children with Chronic Conditions: a measure based on a noncategorical approach. Pediatrics. 1997 Apr;99(4):513-21. doi: 10.1542/peds.99.4.513.
- Stein RE, Bauman LJ, Epstein SG, Gardner JD, Walker DK. How well does the questionnaire for identifying children with chronic conditions identify individual children who have chronic conditions? Arch Pediatr Adolesc Med. 2000 May;154(5):447-52. doi: 10.1001/archpedi.154.5.447.
- Bronfenbrenner U, Ceci SJ. Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model. Psychol Rev. 1994 Oct;101(4):568-86. doi: 10.1037/0033-295x.101.4.568.
- Ajzen I, The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process. 1991;50(2):179-211
- Ajzen I, Madden TJ. Prediction of goal-directed behavior: attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology. 1986;22(5):453-474
- Carlfjord S, Lindberg M, Bendtsen P, Nilsen P, Andersson A. Key factors influencing adoption of an innovation in primary health care: a qualitative study based on implementation theory. BMC Fam Pract. 2010 Aug 23;11:60. doi: 10.1186/1471-2296-11-60.
- Drainoni ML, Dekker D, Lee-Hood E, Boehmer U, Relf M. HIV medical care provider practices for reducing high-risk sexual behavior: results of a qualitative study. AIDS Patient Care STDS. 2009 May;23(5):347-56. doi: 10.1089/apc.2008.0063.
- Morin SF, Koester KA, Steward WT, Maiorana A, McLaughlin M, Myers JJ, Vernon K, Chesney MA. Missed opportunities: prevention with HIV-infected patients in clinical care settings. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004 Aug 1;36(4):960-6. doi: 10.1097/00126334-200408010-00010.
- Epstein RM, Morse DS, Frankel RM, Frarey L, Anderson K, Beckman HB. Awkward moments in patient-physician communication about HIV risk. Ann Intern Med. 1998 Mar 15;128(6):435-42. doi: 10.7326/0003-4819-128-6-199803150-00003.
- Mimiaga MJ, Goldhammer H, Belanoff C, Tetu AM, Mayer KH. Men who have sex with men: perceptions about sexual risk, HIV and sexually transmitted disease testing, and provider communication. Sex Transm Dis. 2007 Feb;34(2):113-9. doi: 10.1097/01.olq.0000225327.13214.bf.
- Nair H, Manchanda P, Bhatia T. Asymmetric social interactions in physician prescription behavior: The role of opinion Leaders. Journal of Marketing Research 47(5): 883-895, 2010.
- Majumdar SR, Tsuyuki RT, McAlister FA. Impact of opinion leader-endorsed evidence summaries on the quality of prescribing for patients with cardiovascular disease: a randomized controlled trial. Am Heart J. 2007 Jan;153(1):22.e1-8. doi: 10.1016/j.ahj.2006.07.030.
- Exner TM, Mantell JE, Adeokun LA, Udoh IA, Ladipo OA, Delano GE, Faleye J, Akinpelu K. Mobilizing men as partners: the results of an intervention to increase dual protection among Nigerian men. Health Educ Res. 2009 Oct;24(5):846-54. doi: 10.1093/her/cyp021. Epub 2009 Apr 9.
- Mantell JE, Exner TM, Cooper D, Bai D, Leu CS, Hoffman S, Myer L, Moodley J, Kelvin EA, Constant D, Jennings K, Zweigenthal V, Stein ZA. Pregnancy intent among a sample of recently diagnosed HIV-positive women and men practicing unprotected sex in Cape Town, South Africa. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014 Dec 1;67 Suppl 4(Suppl 4):S202-9. doi: 10.1097/QAI.0000000000000369.
- Smith DK, Pals SL, Herbst JH, Shinde S, Carey JW. Development of a clinical screening index predictive of incident HIV infection among men who have sex with men in the United States. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Aug 1;60(4):421-7. doi: 10.1097/QAI.0b013e318256b2f6.
- Flynn NM, Forthal DN, Harro CD, Judson FN, Mayer KH, Para MF; rgp120 HIV Vaccine Study Group. Placebo-controlled phase 3 trial of a recombinant glycoprotein 120 vaccine to prevent HIV-1 infection. J Infect Dis. 2005 Mar 1;191(5):654-65. doi: 10.1086/428404. Epub 2005 Jan 27.
- Bartholow BN, Buchbinder S, Celum C, Goli V, Koblin B, Para M, Marmor M, Novak RM, Mayer K, Creticos C, Orozco-Cronin P, Popovic V, Mastro TD; VISION/VAX004 Study Team. HIV sexual risk behavior over 36 months of follow-up in the world's first HIV vaccine efficacy trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2005 May 1;39(1):90-101. doi: 10.1097/01.qai.0000143600.41363.78.
- Koblin B, Chesney M, Coates T; EXPLORE Study Team. Effects of a behavioural intervention to reduce acquisition of HIV infection among men who have sex with men: the EXPLORE randomised controlled study. Lancet. 2004 Jul 3-9;364(9428):41-50. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16588-4.
- Celum C, Baeten JM. Tenofovir-based pre-exposure prophylaxis for HIV prevention: evolving evidence. Curr Opin Infect Dis. 2012 Feb;25(1):51-7. doi: 10.1097/QCO.0b013e32834ef5ef.
- Kahle EM, Hughes JP, Lingappa JR, John-Stewart G, Celum C, Nakku-Joloba E, Njuguna S, Mugo N, Bukusi E, Manongi R, Baeten JM; Partners in Prevention HSVHIV Transmission Study and the Partners PrEP Study Teams. An empiric risk scoring tool for identifying high-risk heterosexual HIV-1-serodiscordant couples for targeted HIV-1 prevention. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Mar 1;62(3):339-47. doi: 10.1097/QAI.0b013e31827e622d.
- Palesch YY, Tilley BC. An efficient multi-stage, single-arm Phase II futility design for ALS. Amyotroph Lateral Scler Other Motor Neuron Disord. 2004 Sep;5 Suppl 1:55-6. doi: 10.1080/17434470410020003. No abstract available.
- Levin B. The utility of futility. Stroke. 2005 Nov;36(11):2331-2. doi: 10.1161/01.STR.0000185722.99167.56. Epub 2005 Oct 13. No abstract available.
- Cook PF, Friedman R, Lord A, Bradley-Springer LA. Outcomes of multimodal training for healthcare professionals at an AIDS education and training center. Eval Health Prof. 2009 Mar;32(1):3-22. doi: 10.1177/0163278708328736. Epub 2009 Jan 8.
- Kelly JA, Somlai AM, DiFranceisco WJ, Otto-Salaj LL, McAuliffe TL, Hackl KL, Heckman TG, Holtgrave DR, Rompa D. Bridging the gap between the science and service of HIV prevention: transferring effective research-based HIV prevention interventions to community AIDS service providers. Am J Public Health. 2000 Jul;90(7):1082-8. doi: 10.2105/ajph.90.7.1082.
- Kelly JA, Somlai AM, Benotsch EG, McAuliffe TL, Amirkhanian YA, Brown KD, Stevenson LY, Fernandez MI, Sitzler C, Gore-Felton C, Pinkerton SD, Weinhardt LS, Opgenorth KM. Distance communication transfer of HIV prevention interventions to service providers. Science. 2004 Sep 24;305(5692):1953-5. doi: 10.1126/science.1100733.
- Vanable PA, Ostrow DG, McKirnan DJ. Viral load and HIV treatment attitudes as correlates of sexual risk behavior among HIV-positive gay men. J Psychosom Res. 2003 Mar;54(3):263-9. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00483-x.
- Karasz A, Singelis TM. Qualitative and Mixed Methods Research in Cross-cultural Psychology: Introduction to the Special Issue. J Cross Cult Psychol. 2009 Nov 1;40(6):909-916. doi: 10.1177/0022022109349172. No abstract available.
- Hollway W, Jefferson T. Eliciting narrative through the in-depth interview. Qualitative Inquiry. 3(1): 53-70, 1997.
- Ware NC, Wyatt MA, Haberer JE, Baeten JM, Kintu A, Psaros C, Safren S, Tumwesigye E, Celum CL, Bangsberg DR. What's love got to do with it? Explaining adherence to oral antiretroviral pre-exposure prophylaxis for HIV-serodiscordant couples. J Acquir Immune Defic Syndr. 2012 Apr 15;59(5):463-8. doi: 10.1097/QAI.0b013e31824a060b.
- Corneli AL, McKenna K, Perry B, Ahmed K, Agot K, Malamatsho F, Skhosana J, Odhiambo J, Van Damme L. The science of being a study participant: FEM-PrEP participants' explanations for overreporting adherence to the study pills and for the whereabouts of unused pills. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Apr 15;68(5):578-84. doi: 10.1097/QAI.0000000000000525.
- Mimiaga MJ, White JM, Krakower DS, Biello KB, Mayer KH. Suboptimal awareness and comprehension of published preexposure prophylaxis efficacy results among physicians in Massachusetts. AIDS Care. 2014;26(6):684-93. doi: 10.1080/09540121.2013.845289. Epub 2013 Oct 14.
- Tellalian D, Maznavi K, Bredeek UF, Hardy WD. Pre-exposure prophylaxis (PrEP) for HIV infection: results of a survey of HIV healthcare providers evaluating their knowledge, attitudes, and prescribing practices. AIDS Patient Care STDS. 2013 Oct;27(10):553-9. doi: 10.1089/apc.2013.0173. Epub 2013 Sep 20.
- Karris MY, Beekmann SE, Mehta SR, Anderson CM, Polgreen PM. Are we prepped for preexposure prophylaxis (PrEP)? Provider opinions on the real-world use of PrEP in the United States and Canada. Clin Infect Dis. 2014 Mar;58(5):704-12. doi: 10.1093/cid/cit796. Epub 2013 Dec 6.
Collegamenti utili
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy for the United States
- Office of National AIDS Policy. The White House. National HIV/AIDS Strategy: Implementation Update
- NIH HIV/AIDS Research Priorities and Guidelines for Determining AIDS Funding
- Mera R, Rawlings M, Pechonkina A, et al. Status of Truvada (TVD) for HIV Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) in the United States: An Early Drug Utilization Analysis
- Glidden D, Buchbinder S, Anderson P, et al. PrEP Engagement for HIV Prevention: Results From the iPrEx Open Label Extension (OLE)
- McCormack S, Dunn D. Pragmatic Open-Label Randomised Trial of Preexposure Prophylaxis: The PROUD Study
- Molina J-M, Capitant C, Spire B, et al. On Demand PrEP With Oral TDF-FTC in MSM: Results of the ANRS Ipergay Trial
- Agency for Quality Healthcare Research and Quality. Translating Research Into Practice (TRIP)-II
- Tavernise S. HPV Vaccine Not Reaching Enough Girls, C.D.C. Says
- Strategies for Using Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) to Lower HIV Incidence in Select Populations
- Flinn R, Pettypiece A. Gilead's Truvada pill is safe for HIV prevention
- Murcury News, June 2012. FDA delays decision on Gilead drug that could prevent HIV.
- Lafeuillade A. FDA Truvada Approval for sexual HIV prevention in an error, staets Dr Lafeuillade, organizer of the ISHEID, an International Meeting on HIV to be held in France Next Week. May 17, 2012
- Patel V, Smith K, Estabrook S, Golub S. High acceptability but low uptake of oral PrEP among high risk MSM using mobile dating 'apps' in New York City. IAPAC; 2014
- Liu G, Colfax S, Cohen O, et al. The spectrum of engagement in HIV. Prevention: Proposal for a PrEP cascade. IAPAC June 5, 2012
- Solutions PH. HIV prevention programs: RFA issued by Public Health Solutions on behalf lf the New York City Department of Health and Mental Hygiene. Bureau of HIV/AIDS Prevention and Control. March 15, 2015
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. New York City HIV/AIDS Annual Surveillance Statistics 2011
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. Epiquery: New York City Interactive Health Data System - New York City Community Health Survey 2011 [HIV testing, condom use frequency (anal sex)].
- New York City Department of Health and Human Hygiene. NYC HIV/AIDS Surveillance Statistics
- Health Resource and Service Administration. Primary Care: The Health Center Program 2012
- Crunch T. HealthKeep launches an anonymous social network to let you share and track health information. April 16, 2013.
- Sense Health
- Randomized Control Trial Finds Sense Health's Mobile Care Management Platform Can Boost Patient Adherence. July 9, 2014
- Terrence Higgins Trust. Think, Test, take control.
- Dedoose. Dedoose Qualitative Software. Sociocultural Research Consultants, LLC. 2011.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni da virus a RNA
- Malattie virali
- Infezioni
- Infezioni a trasmissione ematica
- Malattie trasmissibili
- Malattie sessualmente trasmissibili, virali
- Malattie trasmesse sessualmente
- Infezioni da lentivirus
- Infezioni da retroviridae
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie da virus lenti
- Infezioni da HIV
- Sindrome da immunodeficienza acquisita
- Sindromi da deficit immunologico
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015-5847
- R01MH107297 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .