Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Ergebnisse von Analgesiemethoden bei Patienten mit Hüftfraktur

21. Februar 2020 aktualisiert von: Mustafa Azizoğlu, Mersin University
Das Ziel dieser Studie ist es, die klinischen Ergebnisse von Analgesiemethoden zu bestimmen. Die primären Endpunkte sind Opioidkonsum, statische und dynamische visuelle Analogskalen (VAS)-Scores. Sekundäre Ergebnisse sind das Auftreten von Nebenwirkungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hüftfrakturen sind eine der schwerwiegendsten Folgen von Stürzen bei älteren Menschen, mit einer Sterblichkeit von 10 % nach einem Monat und 30 % nach einem Jahr. Faktoren, die mit einer erhöhten Morbidität und Mortalität verbunden sind, wurden untersucht, um Komplikationen zu verhindern.

Schmerzen wurden bei Patienten mit Hüftfraktur mit Delirium und Depression in Verbindung gebracht. Außerdem sind Betäubungsmittel auch mit einigen Nebenwirkungen wie Delirium, postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV), Herz-Kreislauf- und Atemdepression verbunden. Diese klinischen Probleme sind besonders wichtig bei der älteren Bevölkerung.

Der Fascia-iliaca-Kompartimentblock (FICB) ist eine der angewandten Methoden zur postoperativen Analgesie, die unter dem Leistenband angelegt wird und sich durch volumetrische Wirkung zwischen N. femoralis und N. cutaneus femoris lateralis verteilt. Kürzlich wurden Studien über Patienten mit Hüftfraktur veröffentlicht, die die Pop-up-Technik im Rettungsdienst verwenden. Obwohl viele Studien gezeigt haben, dass FICB bei der perioperativen Analgesie wirksam ist, wurden die Auswirkungen dieser Methode auf Komplikationen und die Sterblichkeitsrate noch nicht untersucht.

Das primäre Ziel ist der Vergleich von Morphinverbrauch und VAS-Scores bei Patienten mit Hüftfraktur, die mit Epiduralkathetern, Fascia-Iliaca-Kompartimentkathetern oder patientenkontrollierter Analgesie behandelt wurden.

Das sekundäre Ziel ist die Bestimmung von Komplikationen. Die Forscher gehen davon aus, dass der FICB-Katheter ebenso wie ein Epiduralkatheter eine gute Schmerzkontrolle bietet und Komplikationen wie Delirium und Schmerzen bei geringerer Sterblichkeitsrate verringert.

Patienten mit Schmerzen in der Hüftfraktur werden nach der Aufnahme ins Krankenhaus untersucht und eine analgetische Behandlung wird bei Patienten mit einem VAS-Wert (Visual Analog Pain Scale) von 3 und höher angewendet.

Die Patienten werden in drei Gruppen eingeteilt; Gruppe I umfasst Patienten mit behandeltem FICB-Katheter, Gruppe II umfasst Patienten mit behandelter patientengesteuerter Analgesie, Gruppe III umfasst Patienten mit behandeltem Epiduralkatheter,

In Gruppe I werden Katheter mit US-Visualisierung platziert. In Gruppe I und III wird eine hyperechoische Nadel (18 G 80 mm) zum Einführen des Katheters verwendet.

Gruppe I erhält 30 ml Bupivacain 0,25 % Lösung durch den Fascia-Iliaca-Kompartimentkatheter.

Gruppe II erhält Morphin 0,1 mg/ml über eine patientengesteuerte Analgesiepumpe. Jede Pumpe wird auf 1 mg Morphin pro Anwendung und 15 Minuten Sperrzeit eingestellt.

Gruppe III erhält 10 ml Bupivacain 0,25 % Lösung durch den Epiduralkatheter.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mersin, Truthahn, 33343
        • Mustafa Azizoğlu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie wird vom 01.12.2018 bis 01.06.2019 durchgeführt. Es wird geschätzt, dass jede Gruppe 40 Patienten umfasst.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ohne Kommunikationsprobleme (Delir, Hörverlust, Sprachprobleme etc.)
  • Patienten, die keine regelmäßigen Schmerzmittel gegen chronische Erkrankungen einnehmen
  • Patienten ohne neurologisches Defizit an der unteren Extremität
  • Patienten ohne Nieren- oder Leberfunktionsstörung
  • Patienten ohne Blutungsdiathese
  • Patienten mit isolierten Femurfrakturen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Kommunikationsproblemen
  • Patienten, die regelmäßig Schmerzmittel gegen chronische Erkrankungen einnehmen
  • Patienten mit neurologischen Defiziten in der unteren Extremität
  • Patienten mit Nieren- oder Leberfunktionsstörungen
  • Patienten mit Blutungsdiathese
  • Patienten mit multiplem Trauma

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe 1
Gruppe I erhält 30 ml Bupivacain 0,25 % Lösung durch den Fascia-Iliaca-Kompartimentkatheter. Der Katheter wird mit US eingeführt.
Der Patient wertet aus und wenn der VAS-Score > 3 ist, wird ein Katheter eingeführt und 30 ml Bupivacain 0,25 % werden nach der Aufnahme aufgetragen. Die Dosis wird wiederholt VAS>3 oder der Patient gibt Schmerzen an.
Gruppe 2
Gruppe II erhält Morphin 0,1 mg/ml über eine patientengesteuerte Analgesiepumpe. Jede Pumpe wird auf 1 mg Morphin pro Anwendung und 15 Minuten Sperrzeit eingestellt.
Der Patient wertet aus und wenn der VAS-Wert > 3 ist, wird die patientengesteuerte Analgesiepumpe auf 1 mg Morphin/15 min Sperre eingestellt.
Gruppe 3
Gruppe III erhält 10 ml Bupivacain 0,25 % Lösung durch den Epiduralkatheter.
Der Patient wertet aus und wenn der VAS-Score > 3 ist, wird ein Katheter eingeführt und 10 ml Bupivacain 0,25 % werden nach der Aufnahme aufgetragen. Die Dosis wird wiederholt VAS>3 oder der Patient gibt Schmerzen an.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Morphinkonsum
Zeitfenster: Vom Beginn der Behandlung bis zur Entlassung (insgesamt 5 Tage)
Der gesamte perioperative Morphinverbrauch wird alle 6 Stunden aufgezeichnet.
Vom Beginn der Behandlung bis zur Entlassung (insgesamt 5 Tage)
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum zweiten postoperativen Tag. (Insgesamt 5 Tage)
Die mittleren visuellen Analogwerte werden für 3 Gruppen verglichen. Der VAS-Score wird von 0 bis 10 gemessen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Von der Aufnahme bis zum zweiten postoperativen Tag. (Insgesamt 5 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz postoperativer Komplikationen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation.
Zeitfenster: Vom Ende der Operation bis zum 30. Tag nach der Operation (insgesamt 30 Tage)
Die Patienten werden überwacht und alle schwerwiegenden Komplikationen im Zusammenhang mit der Operation, einschließlich Atemstillstand, Hypotonie, Delirium, Thromboembolie, Übelkeit und Erbrechen, werden aufgezeichnet. Diese Ereignisse werden als Prozentsatz (%) gemessen
Vom Ende der Operation bis zum 30. Tag nach der Operation (insgesamt 30 Tage)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antikoagulans-Medikamentenstatus in der S-FICB-Gruppe
Zeitfenster: Erster Tag (15 Minuten)
Der Einsatz gerinnungshemmender Medikamente wird in der S-FICB-Gruppe hinterfragt und erfasst
Erster Tag (15 Minuten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Mustafa Azizoglu, Mersin University, Anesthesia and Reanimation Department

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. Dezember 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. August 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

15. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. September 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

13. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle eingegebenen Daten können an andere Forscher weitergegeben werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach dem 01.03.2019

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Freigabezugriff hängt von Anfragen ab.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren